Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kaurispukki Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Tou 2006 Viestejä: 47 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 05.06.2008 11:29 Viestin aihe: |
|
|
No toimiko se haulikkona ?
Aris60, sanamuoto oli huono, tarkoitin lähinnä että jos hakajalat on jo aseessa kiinni pelivaraa kiikarin silmänetäisyyden säätämiseen ei ole paljoa. Ja kun nykyiset kiikarit on keskimäärin aika paljon lyhyempia kun vanhat ampuma-asento menee mielenkiintoiseksi isolinssisellä nykyisellä kiikarilla jota yritetään sovittaa vanhaan aseeseen.
Oma drillinki lähtee todennäköisesti eteenpäin siksi että en saa siihen mieleistä kiikaria asennettua normaaleilla konsteilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 05.06.2008 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Saksalaisissa aseissa näkee monesti asennettuna kaksi erillistä hakajalkojen etuosaa juuri siksi että käytetään jahdeissa kahta erilaista (ja siis myös eri pituista) kiikaria. Eikö tuosta mallista löytyisi vastaus sinunkin ongelmaasi, Kaurispukki ?. Turha kait kiikarin jalkojen takia on koko asetta vaihtaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20242 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 06.06.2008 10:33 Viestin aihe: |
|
|
Kaurispukki kirjoitti: | No toimiko se haulikkona ?
|
Vähän tuo pienehkö ja lyhyt etutukki oudoksuttaa makasiiniaseeseen tottunutta. Yllättävän kohtuullinen ammuttava kuitenkin, kevään ensimmäisellä kiekkoratakäynnillä arvioisin että jäin noin 1-2 kiekkoa siitä, mihin olisin ”normikalustolla” yltänyt. Omasta mielestäni poskelle sopivuus oli hyvä ja tulos kireillä metsästyssupistuksilla ihan OK. Lyhkäisyys ja ”lotisemattomuus” tekevät aseesta ihan miellyttävän käsitellä.
Pari kierrosta tuli vedettyä ja iskuritkin polttivat nallit ihan OK ilman ongelmia.
Eipä muuta kuin muutamat treenit ja syksyä odottelemaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 06.06.2008 18:14 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Viimeinen muokkaaja, VeturiVille66 pvm 14.11.2009 16:32, muokattu 3 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 06.06.2008 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Kun moni tuntuu pitävän drillinkiä vähän painavana kapistuksena niin ratkaisun ehkä toisi asetyyppi joka esitellään uudessa Vapentidningen:issä (nr. 3/08 ). Kyseessä on ninittäin drillinki jonka luotipiippu on kiinni normaalilla paikallaan pikakiinnityksellä eli sen saa tarvittaessa pois pari lukitusta aukaisemalla. Tämän tempun jälkeen ase onkin painoltaan kuin tavallinen rinnakkaispiippuinen haulikko.
Rakenteen on patentoinut Adolf Franks v.1894. Jutun ase on kaikinpuolin tyypillistä laadukasta keski-Eurooppalaista käsityötä ja valmistettu ilmeisesti 1912. Kaliiberit ovat 16 (65 ?) ja 8x58R. Asetta ei ainakaan tämän jutun yhteydessä koeammuta joten aseen (ja rakenteen) tarkkuudesta ei tule minkäänlaista selvyyttä.
Olen joskus aijemminkin törmännyt vastaavaan aseeseen saksalaisen aseliikkeen sivulla. Siellä selitettiin että po. asetyyppiä vietiin jossain vaiheessa Englantiin jossa se oli jonkin verran suosittu jostain sikäläisen aselain "kiemurasta" johtuen. Tarkempaa selvitystä asiaan ei ilmennyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 07.06.2008 12:00 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Viimeinen muokkaaja, VeturiVille66 pvm 14.11.2009 16:32, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaurispukki Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Tou 2006 Viestejä: 47 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.06.2008 23:21 Viestin aihe: |
|
|
Tuota tuota, Lahtinen kuule, onhan sulla poski kunnolla kiinni aseessa ettet joudu
"nostamaan" saadaksesi jyvän näkyviin? Kuvassa näyttäisi olevan vähän irti?
Sitten toinen juttu, oliko oikea/vasen pummaussuhde sama? Entäs taka/etukiekko?
Jotkut muuta varmaan tietää paremmin mutta mulla on käsitys että paljon suomessa
käytetyt trap haulikot on aika lailla osunnan puolesta ylävoittoisia, mutta drillingit kait
kauttaaltaan aika kohtikäyviä kenties täyteisten takia?
Jos Trap-haulikon osuntaan tottuneelle antaa kohtikäyvän haulikon, käy yleensä niin että
puhtaat sivukiekot tuntuu hajoavan entistä paremmin, takakiekoissa tulee mystisiä
pummeja silloin tällöin ja kohtitulevat kiekot muuttuvat painajaiseksi.
Ensivaikutelma on yleensä paras indikaatio, mieti vielä mitä tapahtui ekan 20 kiekon aikana?
Lisätty: Niin kyllä tossa oman kanssa vielä kärvistellään että mitä tehdään mutta remontti
olisi aika iso ja pilaisi kokonaisvaikutelman joka on nyt virheetön. Ja lisäksi kenelle sen
täällä suomessa voi antaa, kun on tapauksia että lastuja lentänyt piipuistakin ja toinen että
on asennettu kiikari kiskon eikä luotipiipun mukaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14848
|
Lähetetty: 09.06.2008 00:29 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on sellainen tilanne, että drillinki pitäisi teettää erikseen, jotta se vastaisia mieltymyksiäni. Haluaisin sen tehtäväksi siten, että "kuva" haulikossa olisi juuri sama kuin juuri sopivassa rinnakkaispiippuisessa haulikossa. Speksit ovat seuraavat:
- Piippujen pituus min. 28", mieluiten 29"
- Kaliiperi haulikkoon joko 20/76 taí 16/70, supistukset 3/8 ja 5/8
- Kaliiperi luodikkoon 7x57R
- Tukki haulikkomallinen ja mittojen mukaan tehty siten, että ase sopii sportingiin (sopii haulikkometsästykseen)
- Yksi liipaisin siten, että haulipiiput lähtevät aina oletusarvolla siten, että hörömpi ensin ja tiukempi perään samasta liipaisimesta. Luotipiipun aktivointi liipaisinta eteenpäin työntämällä. Varmistimen käyttö ei vaikuta luotipiipun valintaan - valinta muuttuu haulipiipuille vasta kun ase avataan.
- Kaulalla varmistin, ei viritintä, varmistin manuaalinen
- Tasapaino siten, että painopiste noin 1-2 cm ristitapin etupuolella, painotus tehty ilman perään lisättäviä lisäpainoja (piippuja keventämällä)
- Päällä kiikarin pikakiinnityshärpäkkeet hakasjaloilla
Kyseessä on siis ensisijaisesti haulikko, josta kuitenkin saadaan kiikari kiinnittämällä kivääri. Ase olisi mahdollisimman yksinkertainen, eikä kontrolleja olisi enempää kuin tavallisessa haulikossa. Tämä olisi mielestäni optimaalinen drillinkikonsepti, sillä yksinkertaisena se olisi huomattavasti käyttökelpoisempi kuin monimutkaisemmat variaatiot. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 09.06.2008 08:29 Viestin aihe: |
|
|
"Ja lisäksi kenelle sen täällä suomessa voi antaa, kun on tapauksia että lastuja lentänyt piipuistakin ja toinen että
on asennettu kiikari kiskon eikä luotipiipun mukaan..."
Jos visuaalisuus on aseessasi tärkeämpää Kaurispukki kuin toiminnan parantuminen niin sitten ehkä on viisaampaa vaihtaa ase vaikka uuteen BLASERiin
Mutta jos kuitenkin haluat pitää kolmipiippusi, niin olen melkoisen varma että jos kiikutat aseesi Sam Björkholmille tai JP-Gunmithille niin asia tulee kunnolla hoidetuksi.
Nimrodin ihannease muistuttaa hyvin pitkälti tuota patentti-drillinkiä jonka tekstissäni hieman aijemmin kuvailin. Moisen aseen voisi varmaan nykyaikana saada aikaiseksi Ferlachista tilaamalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20242 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.06.2008 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Aris60 kirjoitti: | Kiiltävä alue on noin 2mm pidempi kuin hylsyn sisällä oleva "umpiosa". Mulla se on samanpaksuinen kuin ulostyönnin. Nimimerkillä: Sahattukin on joskus....
. |
Minulla tuo kiiltava alue on aika tarkkaan umpiosan tai vahvemman seinaman alueella. Kaliiperi on 30-06. Jos vertaan ampumatonta ja ammuttua hylsya, niin itse asiassa muulta osuudelta hylsysta kiilto haviaa ja tuossa kantaosassa se sailyy eika siis "kiillotu" ammuttaessa. Saman ilmion nakee noista Lahtisen hylsyista. |
Kurkkasin uteliasuuttani:
Kiillottuminen näyttää kohtuullisesti korreloivan tuon umpikannan kanssa, kuten ilmineerattiin. Eikä omaan silmään mitään hillittömiä hylsynseinämän ohentumiakaan ottanut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 11.06.2008 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä niin, älkäämme siis tehkö rihlakosta vierlinkiä (vai oliko se kärpäsestä härkästä) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 13.06.2008 08:10 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Nimrodin ihannease muistuttaa hyvin pitkälti tuota patentti-drillinkiä jonka tekstissäni hieman aijemmin kuvailin. Moisen aseen voisi varmaan nykyaikana saada aikaiseksi Ferlachista tilaamalla. |
Aika pitkälle aseen saisi tuollaiseksi pelkällä uudella laukaisukoneistolla (vinkkiä tehtaille).
Mielestäni drillingin olisi jokatapauksessa aika siirtyä tähän päivään... tai ainakin tarjota siihen vaihtoehto perinteisten rakenteiden rinnalle. Tästä ei varmasti kaikki tykkää... no niin, jatketaan...
Nimrodilta ihan järkevästi speksattu. En puutu tasapainoon tai kaliibereihin paljoakaan, koska ne annetaan mekaniikkasuunnittelijoiden päänsäryksi.
Toivelistalle laitetaan seuraavat ehdotukset. Vähän kuin kännykkää speksatessa: GPS, GSM, Bluetooth, WLAN... funtsikaa montako radiolaitetta nykyaikaiseen puhelimeen on rakennettu... asiaan:
- haulipiiput alas, täysin vapaastivärähtelevä luotipiippu ylös a la Blaser rihlakot: massoitteluun järkeä - haulipiippujen nosterekyylivaikutus pienempi (ks. Kalashnikov) ja kivääripiipussa ainoa oikea vapaasti värähtelevä rakenne
- kivääripiippu voi olla vaikka 6-kulmainen, jolloin tähtäyskisko voidaan mukavasti toteuttaa, loistejyvän kiinnitys helpoksi
- kivääripiipussa mahdollisuus vaimentimen asentamiseen
- haulipiippujen kaliberi 12/76 tai 12/89
- myös haulipiiput voivat olla vapaasti värähteleviä: mahdollistaa helpomman asejärjestelmän rakentamisen ainakin tehdastilauksena - piippu voidaan vaihtaa vaikkapa 20/76 > 16/70 tms... jopa rihlapiipuksi (luotikaliberit, rihlattu täyteispiippu), pidemälle vietynä rakenne mahdollistaa piippujen karsimisen "kentälläkin" vaikka yhteen (vaihtokaliberiaseet)
- supistuskierteet ja holkit
- pikapituussädettävä perälevy kahdella 5mm välipalalla: saadaan oikea perän pituus kesällä ja syksyllä - myös reppu selässä
- pikasäädettävä perän poskipakka: järkeä kivääriammuntaan
- mm. sivulevyjen kaiverrus modulaarinen ja irrotettava: tehtaalle voidaan lähettää vaikka oma eräaiheinen valokuva, joka voidaan
a) jyrsiä cnc-koneella
b) kipinätyöstää levyyn kolmiulotteiseksi
c) tai kaivertaa suoraan laserilla.
Rakenne tietysti mahdollistaa sivulevyjen kaiverruttamisen vaikkapa siihen erikoistuneella asesepällä. Mm. IWA:ssa oli paljon erikoistunutta väkeä.
Kaiverruksen voi "upgreidata" aina vaan "paremmaksi" taloustilanteen mukaan. Vähän kuin jenkeissä timanttisormuksen.
- yksilölliset karhennukset tukkeihin mahdollisia. Kaiverruskirjasto selattavissa ja tilattavissa netin kautta (massaräätälöinti).
- yleensäkin kaikki osat tai ainakin "liityntarajapinnat" valmistettuja cnc-koneistamalla tiukoilla toleranseilla: kaikki osat justiin yhteensä sopivia eikä maanantaikappaleita, käsityön osuus karsittu kokonaan pois paitsi tosiaan kaiverruksia mahdollisuus saada myös mestarin tekemänä. Muihin osiin ei viilalla ja hiomakoneella sörkitä tai ainakin karsittu minimiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 13.06.2008 09:04 Viestin aihe: |
|
|
Kuulostaa ihan siltä että olet "ostanut" BLASERin suunnittelu-ideologian täysin totaalisesti, Perisofeus . Olisikohan koulutuksesi mahdollisesti insinööri tai ekonomi.... Itse olen lähempänä Nimrodin linjaa.
En nimittäin oikein pidä siitä että aseen "yksilöllisyys" rakennetaan kuin LEGO-palikkatalo ts. osat ovat standardipaloja jotka vaihtaa kuka vaan oman mielensä "ailahtelujen mukaan". Helppo vaihdettavuus on kaupallisesti ajatellen oikein hyvä idea, ei siinä mitään, mutta samalla menetetään laatuaseiden huippuluokan käsityönä tehty viimeistelyn persoonallisuus mikä ainakin itselleni on merkittävä asia. Mutta makunsa kullakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 13.06.2008 09:37 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Kuulostaa ihan siltä että olet "ostanut" BLASERin suunnittelu-ideologian täysin totaalisesti, Perisofeus . Olisikohan koulutuksesi mahdollisesti insinööri tai ekonomi.... Itse olen lähempänä Nimrodin linjaa.
En nimittäin oikein pidä siitä että aseen "yksilöllisyys" rakennetaan kuin LEGO-palikkatalo ts. osat ovat standardipaloja jotka vaihtaa kuka vaan oman mielensä "ailahtelujen mukaan". Helppo vaihdettavuus on kaupallisesti ajatellen oikein hyvä idea, ei siinä mitään, mutta samalla menetetään laatuaseiden huippuluokan käsityönä tehty viimeistelyn persoonallisuus mikä ainakin itselleni on merkittävä asia. Mutta makunsa kullakin. |
Voi olla, että Blaser on nyt lähimpänä. Olen ehkä pikemminkin Alvar Aaltomaisen funktionalismin kannattaja. Aseen käyttötilanne tavallaan ratkaisee enemmän kuin aseen (koristeellinen) ulkonäkö. Toimivuus, muotoilu ja suunnittelu tekee esineestä kauniin ja sen jälkeen tulee vasta kruusailu, koristelu. Fiksusti suunnitellut jutut hymyilyttävät ja tuovat todellista käyttöarvoa.
Olen kyllä työn kautta oppinut "puoli-insinööri" mutta muuten edustan pidemmikin käyttäjää tuotekehitykseen/valmistukseen päin. Tai siis koulutus.
Mutta kun luet tarkemmin teesini, siellä mainitaan ainakin rivien välissä, että perinteinen aseenrakennustaito voidaan luonnollisesti säilyttää ennallaan. Sekin on ekonomiaa, että tarjotaan kansalle mitä se haluaa - vaikka nahkahousuja ja huopahattuja. Esim. Keski-Euroopan markkinat ovat ostovoimaiset, perinteinen menee kaupaksi ja perinteet on kunniassa. Oma asekonstruktiospeksi ei oltu tarkoitettu tappamaan perinteitä jos siitä sen käsityksen sai. Kyllä Ferlachin pojille aina on tekemistä jatkossakin.
Modulaarisuus ei tarkoittanut kännykän vaihtokuorisysteemiä tai räätälöitävää käyttöliittymää kuitenkaan. Kyllä Ferlachissakin mietitään työergonomiaa - joitakin juttuja tehdään sarjoina joskin pieninä sellaisina. Puukkoseppäkin tekee kahvat ja terät eri sarjoina. Muuten se menee harrastelun puolelle josta ei leipä irtoa. Tai jos joku on valmis maksamaan.
Yksi esimerkki väliin: Tavallaan yhdistelmäaseen sisäpiippusysteemi on jonkin ongelman sekundääriratkaisu. Pakko tehdä näin, koska itse varsinaista piippua ei voida vaihtaa mm. juotoksista ja valmistusteknisistä toleransseista johtuen. Se tuo kellosepän tarkkuudella tehdyt detaljit piipun kohdistamiseen ja samalla kenttäkelpoisuuteen/kenttäkäytettävyyteen tiettyjä haasteita. Ja lisää osia.
Itse pyrkisin vaihtamaa perustaa eli laittamaan framille (suunnittelupöydälle) koko yhdistemäaseen filosofian, jonka design driverina on ensisijaisesti käyttäjä, käyttötilanteet yhdistettynä reippaat 100 vuotta uudempaan valmistusteknologiaan. Ja heittää samalla kaikki vanhat asenteet romukoppaan.
Sitten katsotaan mitä siitä syntyy. Ja ota huomioon, että yhtenä tärkeänä tekijänä (driverina) tulee olla perinteiden säilyttäminen eli vanhojenkin asiakkaiden hyväksyntä. Nämä eivät sulje toisiaan välttämättä pois. Tässä kohtaa Blaser näki uutena tekijänä oman markinarakonsa ja otti paikkansa. Mielenkiintoista on, että he tulivat keskieuroopan sydämestä. Tunsivat asiakkaansa. Ei siinä mitään, Saksa on Japanin rinnalla ehkä suurin huipputeknisten työstokoneiden valmistajamaa. Muuten, Benellin tehtaillakin hyrräävät muistaakseni Mitsubishit (vai mikä se oli... lukee heidän sivuillaan jossain). No niin, takaisin...
Mielestäni mm. Harley & Davidson on tässä onnistunut ja saanut varsin kriittisen käyttäjäkunnan hyväksynnän. Voitte kuvitella prätkäjengin asenteet, jossa mitään ei saisi muuttaa...
Nykyään tehdas ja suunnittelu on todella moderni ja toiminta hyvin kannattavaa. Brändi on vahvempi kuin koskaan ja sillä on vahva persoonallisuus erottamassa sitä "japsisirkkeleistä". Nykyään "custom" pyöriä tekevät jopa kiinalaiset.
Custom? Kustomoitu. Räätälöity. Massaräätälöity. Massakustomoitu. Tehtaan valmiiksi tekemä "yksilöllinen" tuote, jota tietysti valmistetaan sarjatyönä, suurina sarjoina.
Usein pointti ja tehtaan taito onkin siinä, että työ ja tulos saadaan näyttämään hyvinkin "yksilölliseltä". Täytyy muistaa, etä Merkel ja muut ovat kuitenkin tehtaita, joissa puolivalmiita osia menee osakokonpanosta toiseen. Ja omistaja saa sovivasti fiiliksen, että "tällaista ei ole kenelläkään muulla". Taito se on sekin. Luoda tehdastuotteelle persoonallisuus.
Kävin kerran pohjanmaalla isossa huonekalutehtaassa, joka valmisti perinnehuonekaluja. Siis tyyliin Kustavilaisia, Rokokoota jne.
Kaiverrukset teki (tietokoneohjattu) cnc (computer numeric control) jyrsin, jonka ohjaamiseen oli koulutettu entinen koristeveistäjä. Koneen työkalupakka (jyrsimen terät) oli suunnilleen reippaant 50 erilaista. Sen jälkeen osat menivät koristeveistäjien loosseihin, jotka sipaisivat valmiiksi jyrsityjä koloja pikkaisen kourutaltalla. Ja tuote näytti käsin veistetyltä. Ja markkinointi(porras) myi asiakkaalle kaiketi "aitoa käsitehtyä perinnemallistoa sopivasti" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 13.06.2008 12:21 Viestin aihe: Mitä halutaan? |
|
|
Oikeastaan keskustelu kiteytyy hyvin tähän lauseeseen.
Lainaus: | Sen jälkeen osat menivät koristeveistäjien loosseihin, jotka sipaisivat valmiiksi jyrsityjä koloja pikkaisen kourutaltalla. Ja tuote näytti käsin veistetyltä |
Tuote on todella ihan eri valmiste kuin se oli käsintehtynä 1960-1970 luvuilla. Jo 1980 -luvun lopulla käsintehtyjen kaiverrusten laatu ja mallit olivat vain varjo aiemmasta. Huonekalujen rakennekkin oli muuttunut karkeammaksi. TEAK:n hyvän CNC -koulutuksen ansiosta kaiverruksia tehdään myös CNC-koneilla. Kuviot ovat vain erilaisia, matalampia ja yksinkertaisempia. Tämä johtuu pyörivän terän geometriasta. Tätä ei voi kokonaan peittää koskaan edes pienellä taltan sipaisulla. Olen kouluttanut noita käyttäjiä joskus. Paljon käyttäjien haluja jäi toteuttamatta valitettavasti. Kipinätyöstökin on tullut tutuksi. Jos asiakas ei ymmärrä tekniikoiden eroa niin silloin ei hänellä ole tarvetta maksaa siitä. Käytettävyys ja kestävyys voivat olla jopa parempia teollisesti tuotetuissa hyödykkeissä. Ero on yhtäsuuri kuin maalauksen ja painokuvan välillä.
Eli kysymys on mitä asiakas haluaa ja on valmis maksamaan. Antonio Zoli oli uranuurtaja sarjavalmisteisten drillinkien valmistajana. CNC -koneistukset tulivat mukaan varhain. Samoin CNC -kaiverrus, sen sai jopa yksilöllisenä kuvana. He ovat kohtuullisen tunnettuja halpis aseiden valmistajia tänään. Heillä on myös kalliita räätälöityjä haulikoita (Vulcan), näistä heitä ei tunneta.
Räätälöityjä aseita saa ja tarjontaa on kohtuullisesti. Kustannukset vain ovat aika julmat. Ison Volvon hinta ei riitä esim. haulikkoon joka on tällähetkellä tilauksessa Suomeen. Toimitusaika 14kk. Aseesta tuskin on koskaan juttua missään lehdessä. Ostaja metsästää noin 10pv vuodessa - niistäkin suurimman osan hirveä. Ase on kuulemma sijoitus, ei käyttöesine. Hänellä oli selkeä kuva mitä hän halusi ja toteutti myös halunsa.
Aiemmin kirjoitettiin osan halutuista muutoksista olevan vain muutoksia laukaisukoneistoon. Kyllä ne halutut muutokset aiheuttavat muutksia myös varmistimeen, aseen viritykseen ja paljon muuhunkin. Esim liipasimen eteenpäin työnnöllä tehtävä luotipiipun valinta on aika haastava jos halutaan varmistaa haulipiippu samalla kuten laatuaseissa on tapana.
Viimeinen muokkaaja, Aris60 pvm 13.06.2008 12:53, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|