OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ostaisko "Puskapyssyn" vai ei
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4615

LähetäLähetetty: 15.04.2008 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Älähän nyt koukkis, pittäähän poikasten mielpittesä suaha tuuva essiin..
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 15.04.2008 22:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Kunhan nettijussikin ensimmäisen hirvensä kötistää, niin voi palata asiantuntijalausuntoineen aiheeseen Cool

Mitenkäs sie ossaat olla tässäkin asiassa niin täydellisen tietämätön Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 15.04.2008 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No, korjataan kun tuntuu ahistavan: Sen toisen vähän ahtaampaan paikkaan kuin ensimmäisensä . . Cool
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
J-KJ
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Huh 2008
Viestejä: 10

LähetäLähetetty: 15.04.2008 23:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

niipä nii...kyllähän kaikki kaliberit on hyviä osaavissa käsissä. 45-70 on hyvä hirvijahtiin, niin passiin kuin koiramiehelle. ampumamatkat harvoin yli 100m kummallakaan ja silloin tuo kaliberi on omiaan pysäyttämään hirven menon. 9,3-62 tai 66 on myös hyviä vähän pidemmällekin matkalle ja ehkä "hiukan" tarkempia. itse jos tarvisin "puskapyssyn" niin miettisin maastoja tarkkaan missä niitä ampumisia eniten tulisi. se onko passimies tai koiramies ei muutes vaikuta osumatarkkuuteen, joku vaan sellaasen vision päähänsä saanut. mutta jos ostaessa pää ajatus on se että risukoissa pääsee paukuttelemaan nii kannattaa jäähä kotio.
_________________
pienpetopyynti on parasta riistanhoitoa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hartsa695
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tou 2006
Viestejä: 382

LähetäLähetetty: 15.04.2008 23:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hmm.. pari viestiä jaksoin lukea näistä sangen erityisistä postauksista. Kuten aikaisemmin tuli sanottua, vaikka puhutaan puskapyssystä, ei sillä ole tarkoitus ampua täyteen pusikkoon. Kyse on aseen pysäytystehosta, siitä että se hirvi ei juokse SINNE pusikkoon jos ollaan v-mäisissä paikoissa. Isommalla ja hitaammalla saa myös siistimmät lihat, eläin myös kuolee nopeammin kuin pienemmällä. Tehoreserviä on myös enemmän jos joskus tilanne sitä vaatii. Hyvä esimerkki oli tämä "olen passissa nollakasin kanssa ja katselen niitä hirviä ampumatta koska tiellä on pari risua." Silloin sillä isommalla voi vielä puristaa, .30cal ei.

Ensinnäkin, en koe olevani rekyylikammoinen henkilö, mutta kummasti heti tulee leimatuksi semmoiseksi jos harkitsee isomman ostamista. Se huvittaa, varsinkin netin välityksellä, kun nämä kommeitoijat eivät edes tunne meitä "rekyylikammon" omaavia. Toiseksi, taitaa tuo lukutaito olla monilla hukassa kun ei jakseta lukea postauksia kokonaan, ja ne mitä luetaan, puolivaloilla. Tämäkin topicci meinaa kaatua siihen että joku ymmärtää joko tahallaan väärin esitetyn asian tai haluaa vain urputtaa koska itse ei ole ikinä muita kokeillut kuin sitä yhtä ainoaa.. poikkeuksiakin on, onneksi.

Tiivistettynä; Pyrin isommalla kaliberilla minimoimaan erilaisten tilanteiden riskejä.

KOROSTAN, LUKEKAA POSTAUKSET HUOLELLA ETTEI TULE VÄÄRINKÄSITYKSIÄ.. JA JOS ETTE TIEDÄ JOSTAIN ASIASTA VARMASTI, TURHAKO SITÄ ON TÄNNE HUUDELLA FAKTANA!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
karju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi

LähetäLähetetty: 16.04.2008 07:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hartsa695 kirjoitti:
Hmm.. pari viestiä jaksoin lukea näistä sangen erityisistä postauksista. Kuten aikaisemmin tuli sanottua, vaikka puhutaan puskapyssystä, ei sillä ole tarkoitus ampua täyteen pusikkoon. Kyse on aseen pysäytystehosta, siitä että se hirvi ei juokse SINNE pusikkoon jos ollaan v-mäisissä paikoissa. Isommalla ja hitaammalla saa myös siistimmät lihat, eläin myös kuolee nopeammin kuin pienemmällä. Tehoreserviä on myös enemmän jos joskus tilanne sitä vaatii. Hyvä esimerkki oli tämä "olen passissa nollakasin kanssa ja katselen niitä hirviä ampumatta koska tiellä on pari risua." Silloin sillä isommalla voi vielä puristaa, .30cal ei.

Ensinnäkin, en koe olevani rekyylikammoinen henkilö, mutta kummasti heti tulee leimatuksi semmoiseksi jos harkitsee isomman ostamista. Se huvittaa, varsinkin netin välityksellä, kun nämä kommeitoijat eivät edes tunne meitä "rekyylikammon" omaavia. Toiseksi, taitaa tuo lukutaito olla monilla hukassa kun ei jakseta lukea postauksia kokonaan, ja ne mitä luetaan, puolivaloilla. Tämäkin topicci meinaa kaatua siihen että joku ymmärtää joko tahallaan väärin esitetyn asian tai haluaa vain urputtaa koska itse ei ole ikinä muita kokeillut kuin sitä yhtä ainoaa.. poikkeuksiakin on, onneksi.

Tiivistettynä; Pyrin isommalla kaliberilla minimoimaan erilaisten tilanteiden riskejä.

KOROSTAN, LUKEKAA POSTAUKSET HUOLELLA ETTEI TULE VÄÄRINKÄSITYKSIÄ.. JA JOS ETTE TIEDÄ JOSTAIN ASIASTA VARMASTI, TURHAKO SITÄ ON TÄNNE HUUDELLA FAKTANA!!


"Hartsa"jokaisella ampujalla on "rekyylipelkoa"toisilla enemmän
toisilla vähemmän,joka toisin väittää valehtelee,mitä isommilla
kalibereilla ammutaan sitä enemmän sitä on.Tämän "tobikin" avaus
jo nostaa hirvimiehen karvat pystyyn,kun puhutaan "puskapyssyistä"
poikasena kun leikittiin "ritsoilla"puhuttiin "puskapyssyistä"
hirvimiehet puhuvat "risuherkkyydestä",mutta se nimitys ei taida
olla pojille niin" lennokas"."Hartsa"KOROSTAN hyvällä ampumataidolla
ja harkinnalla minimoidaan riskit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14845

LähetäLähetetty: 16.04.2008 08:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peesaan Karjua,

Kyllä ne hälytyskellot aina tietyissä kohdissa kilahtavat soimaan...

Vaikka itse käytänkin isoja pyssyjä, niin muistutan mielelläni muita siitä, että näiden käyttö ei ole ilmaista - monessakaan mielessä. Rekyyli on yksi asia, jonka kanssa aina välillä joutuu teppuroimaan. Varsinkin, jos on ampunut yli oman sietorajansa joko huomaamattaan tai välinpitämättömyyttään. Magnumeilla ja isoilla pyssyillä yleensäkin kannattaa ampua harjoitusmielessä vain silloin kun pää on mukana, eli mielentila on siihen sopiva.

"Everyone have their recoil treshold" tai jotain...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mkv
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Huh 2008
Viestejä: 27
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 16.04.2008 08:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

karju kirjoitti:

"Hartsa"jokaisella ampujalla on "rekyylipelkoa"toisilla enemmän
toisilla vähemmän,joka toisin väittää valehtelee,mitä isommilla
kalibereilla ammutaan sitä enemmän sitä on.


Tuo minusta kyllä ihan puhdasta bullshittiä! Itselläni on hirvilaillisia kivääreitä 5 eri kaliiberissa ja harrastan ammuntaa erittäin aktiivisesti. Olen myös eräänlainen harraste "kasa-ampuja". 308:lla tulee ammuttua useita satoja laakeja kasa-ammunta tarkoituksessa ja lisäksi myös paljon pystystä. Myös rhy;n kilpailuissa tulee käytyä vuosittain.

Se että ampuu isoreikäisellä aseella EI tee siitä aseesta sen epätarkempaa kuin jostakin pienempi kaliiberisesta. Tottakai isompi ase on haasteellisempi ammuttava mutta harjoituksella myös sillä pääse varsin tarkkoihin laukauksiin myös radalla. 458:lla tulee karhumerkki että heilahtaa ihan milloin vain.

Täällä tuntuu olevan paljon näitä .30cal puolesta puhujia, että kaikki siitä isommat on niitä norsupyssyjä. Itse olen ainakin ollut tyytväinen .45 kaliiberiin. Koirahommissa sillä vain avautuu useammin se ampumatilaisuus kuin 30 kaliiberisella. Ja se on fakta! Edelleenkää tuo EI tarkoita sitä että sillä ammutaan hirveään pusikkoon vaan sitä että sen luoti sietää matkallaan ne muutamat ratkaisevat heinät/risut jotka estävät sen laukausen esim. nyt vaikka sillä 308:lla!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hartsa695
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tou 2006
Viestejä: 382

LähetäLähetetty: 16.04.2008 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt menee yli hilsee, Karju, kuten jo totesin puhe puskapyssynä tarkoittaa jotain aivain muuta. Luulin ettei kukaan enää pysty nostamaan sitä esille mutta toisin kävi Laughing Alkaa jo niin naurattaa tää topicci, tiedonjyvät on esillä ja hyviä mietteitä eri näkökulmista. Vähän tuntuu että sinäkin, karju, yrität pysyä vain tossa asiattomassa etkä edes halua/yritä keskittyä siihen mitä ollaan yritetty kertoa. Jos pitää pilkkua alkaa viilaamaa, tehään treffit ja juodaan kahvia, turistaan siinä jonkun aikaa niin voi asiat selvitä. En todellakaan vähättele ampumaharjoittelun tarvetta, saati että sillä ei minimoitaisi riskejä. Nyt oli kyse kalibereista ja niiden eroista ja tarkoitin että isompi on varmempi. Osaamattomissa käsissä mikään ase ei aja tarkoitustaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
karju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi

LähetäLähetetty: 16.04.2008 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hartsa695 kirjoitti:
Nyt menee yli hilsee, Karju, kuten jo totesin puhe puskapyssynä tarkoittaa jotain aivain muuta. Luulin ettei kukaan enää pysty nostamaan sitä esille mutta toisin kävi Laughing Alkaa jo niin naurattaa tää topicci, tiedonjyvät on esillä ja hyviä mietteitä eri näkökulmista. Vähän tuntuu että sinäkin, karju, yrität pysyä vain tossa asiattomassa etkä edes halua/yritä keskittyä siihen mitä ollaan yritetty kertoa. Jos pitää pilkkua alkaa viilaamaa, tehään treffit ja juodaan kahvia, turistaan siinä jonkun aikaa niin voi asiat selvitä. En todellakaan vähättele ampumaharjoittelun tarvetta, saati että sillä ei minimoitaisi riskejä. Nyt oli kyse kalibereista ja niiden eroista ja tarkoitin että isompi on varmempi. Osaamattomissa käsissä mikään ase ei aja tarkoitustaan.


"hartsa"Minua ei naurata nämä jutut vaan itkettää.Aletaanpa alusta
kertaushan on opintojen äiti,minä en ole ollut mitään laillista
hirvikaliberiä vastaan,mutta Suomalaisessa hirvestyksessä ei tarvita
yli 9,3:ta isompaa kaliberiä,kysymys on samasta asiasta että
minulla pitää olla isompi auto kuin naapurilla,tai minulla pitää olla
458:si kun naapurilla on vain 308:si,eli kysymys on vain viimeisen
päälle isottelusta,jolla paikataan heikkoa itsetuntoa,mutta tämä asiahan
on joittenkin erinomaisen vaikea myöntää.Minäkin tunnen rata ja
riistamaaliampujia ympäri Suomenmaan,ja kas kummaa 99% heistä
pärjää 30 kaliberisillä hirviaseilla,mutta heidänhän ei tarvitse
enään isotella.
"päivän motto" Suomalainen mies on mestari kolmessa lajissa:
naiset / viina /ampuminen näissä lajeissa pitää kaikkien käydä opit
" kantapään"kautta,ja se on elämän kalleinta opiskelua, lähde on
vanhan" korpifilosofin"päiväkirjasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3245

LähetäLähetetty: 16.04.2008 15:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä niille varmoille, paljon harjoitelleille riistamaalimiehillekin joskus sattuu haavereita, kun joku huomaamaton risu sattuu .308 luodin tielle. Näissä tilanteissa .458 tai joku muu vastaava iso luoti yleensä pelastaisi tilanteen. Kysymys onkin vain varmuuden maksimoimisesta näillä isoilla kaliipereilla. Isot kaliiperit sopivat vain ja ainoastaan vankan ampumataidon omaaville jahtihenkilöille, ei aloittelijoille. Se on möhlä, joka tieten tahtoen ampuu risukkoon. Se on vaan tosiasia, että Suomessa jäisi paljon hirviä ampumatta, jos odotettaisiin aina varmasti risuista vapaa ampumalinja, että kyllä näitä möhliä löytyy niin .308- kuin .458-miehissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7482

LähetäLähetetty: 16.04.2008 17:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
minä en ole ollut mitään laillista
hirvikaliberiä vastaan,mutta Suomalaisessa hirvestyksessä ei tarvita
yli 9,3:ta isompaa kaliberiä,kysymys on samasta asiasta että
minulla pitää olla isompi auto kuin naapurilla,tai minulla pitää olla
458:si kun naapurilla on vain 308:si,eli kysymys on vain viimeisen
päälle isottelusta,jolla paikataan heikkoa itsetuntoa,mutta tämä asiahan
on joittenkin erinomaisen vaikea myöntää.


Ei suinkaan noin voi olla. Kysymys olisi isottelusta jos naapuri hankkisi viiden tonnin 308 kaiverrettuine tukkeineen ja kullatuin liipaisimin. Eikö tämä ole heikon itsetunnon kohottamista? On varaa nääs.... Saman asian hirventapussa ajaa suohaudasta kaivettu sota-aikainen pystykorva.

Isomman kaliberin hankkimista voi puoltaa silkka mielenkiinto.Lisä säväys harrasteeseen ja uusien asioiden opettelu. Aina tarvitse sillä tutulla ja turvallisella värkkäillä.

En minäkään välttämättä maasto-autoa muuten tarvitsisi, mutta nelikko on viimmeisen päälle kätevä laite hirvijahdissa. Voi ajaa sinne pusikkoonkin ja pois.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mkv
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Huh 2008
Viestejä: 27
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 16.04.2008 17:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

karju kirjoitti:
minulla pitää olla
458:si kun naapurilla on vain 308:si,eli kysymys on vain viimeisen
päälle isottelusta,jolla paikataan heikkoa itsetuntoa,mutta tämä asiahan
on joittenkin erinomaisen vaikea myöntää.Minäkin tunnen rata ja
riistamaaliampujia ympäri Suomenmaan,ja kas kummaa 99% heistä
pärjää 30 kaliberisillä hirviaseilla,mutta heidänhän ei tarvitse
enään isotella.


Taas niin puhdasta bullshittiä että ei mitään rajaa. Kuka on väittänyt, että jos omistat ison aseen niin tämä samainen aseenomistaja ei "pärjää" ilman sitä isoa asetta?? Itse ainakin käytän syksyn mittaan 6,5x55SE:tä, 308:a ja sitä 458a. Kaikilla pärjää hirven metsästyksessä täysin hyvin. Jos pitäisi valita ainoastaan yksi ase hirven pyyntiin.. ottaisin tuon minun 308:n. Mutta esim. Karju, joka on käyttänyt sen viimeiset 30 vuotta sitä 308:a ja on niin ahdaskatseinen ja mielikuvitukseton tyyppi, että ei tajua joidenkin ihmisten haluavan kokeilla jotakin uutta. Minä en todellakaan hankkinut tuota 458:a paikatakseni huonoa itsetuntoani tai halutakseni isotella vaan ainoastaan kokeilunhalusta jotakin uutta kohtaan. En ole katunut sitä kokeilua. Olen kyllä törmännyt tuommoisiin Karjun kaltaisiin hirvimiehiin joka syksy ja kommentit noudattavat tuota samaista linjaa.

Voin kertoa aivan todellisen esimerkin viime syksyltä! Seuramme ampui 2 vasaa aloituslauantaina. Minä ammuin 458:lla toisen koiran haukkuun ja passimies toisen 308:lla. No niitä vasoja kun alettiin nylkemään niin kohta alkoi taivastelu, että "kattokaa nytten millaista jälkeä tuo Osmon(nimi muutettu) norsupyssy on tehnyt!!! Lapa aivan tohjona ja verimoskaa täynnä!" No minä sanoin miehille sitten että "Kröhömm.. tuo vasa on kyllä se 308:lla ammuttu. Minun vasa on vielä tuossa kentällä nylkemättä. Tunnistan sen siitä, että minun ampumani on urosvasa ja kun katsotte tuota naarasvasaa niin siihen on ammuttu 2 laukausta". No menimme sen toisen vasan kimppuun ja kuinka ollakkaan!! Siinä oli lavan takana semmoinen 1.5cm siisti reikä, eikä verimoskaa yhtään ympärillä! Reikä oli niin kuin olisi harjanvarsi työnnetty vasan läpi. Kyllähän siinä ukot oli melko noloina kun ekaksi haukuttiin se norsupyssy. Keskustelu kääntyi hyvin äkkiä siihen, että millä ihmeen luodilla se 308:lla ammuttu hirvenlapa oli mennyt niin tohjoksi!

Jokainen voi tietenkin metsästää koko elämänsä sillä 308:lla tai olla aina vaan siinä lähetyssaarnaaja-asenossa, mutta jos jollakin on vähän kokeilunhalua niin älkää turhaan niille V.......ko kun puhutte ilman käytännön kokemusta/parempaa tietoa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857

LähetäLähetetty: 16.04.2008 17:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

karju kirjoitti:


..Suomalaisessa hirvestyksessä ei tarvita
yli 9,3:ta isompaa kaliberiä,kysymys on samasta asiasta että
minulla pitää olla isompi auto kuin naapurilla,tai minulla pitää olla
458:si kun naapurilla on vain 308:si,eli kysymys on vain viimeisen
päälle isottelusta,jolla paikataan heikkoa itsetuntoa,mutta tämä asiahan
on joittenkin erinomaisen vaikea myöntää...


Nyt karju löysit asian ytimen. Itsetuntoa niillä aseilla vain pönkitetään. Ei norsu aseiden hankinnalla tarvitse olla mitään järkisyitä. Eihän täällä edes norsuja ole. Vain jääkarhuja.

Minä voin suoraan tunnustaa. Ensin katotaan saunassa naapurin vehkeet, ja jos oma ei pärjää sitten ostetaan jotain jatketta. Niin kävi minunkin kohdalla viime vuotisen saunaillan jälkeen. Kun ei ollu rahaa ostaa mersua niin ostin 458:sin. Nyt ilkeää jo hirviseuran saunailtaankin mennä kun on porukan isoimmat vehkeet. En sitten tiedä mitä teen, jos joku on ostanut lisää jatketta. Täytyy varmaan jos suunnitella isomman aseen ostoa ihan varmuuden varalta.

Se täytyy tunnustaa että en pysty kovin paljoa kehumaan naiset/viina/ampuminen-akselilla. Tämä iso ase pönkittää kummasti itsetuntoa keskusteltiin mistä puskasta tahansa. Enää ei tarvitse olla hiljaa ja painua nurkan taakse häpeissään esimerkiksi naisista keskusteltaessa. Nyt voi suruttaa tilittää ihan mitä tahansa koska kaikki uskovat minua. Onhan minulla seuran suurin ase.

Eikä ne suuren aseen lystit vielä tähän lopu. Isoilla aseilla pystyy jopa tiliä tekemään. Naapurin isäntä pyysi viime syksynä minua aukeisemaan metsäpalstansa rajoja kun näki millaista tykkiä hirvipassissa kannoin. Enhän minä voinut siitä kieltäytyä kun tiesin että millainen tämä norsupyssy on vesakkoa kaatamaan. Menee vain rajapyykille seisomaan ja ampuu kompassisuunnalla seuraavaa pyykkiä kohden. Hyvin homma toimii. Näin tekee "isoreikämies".

Toivottavasti ei mennyt yhtään aiheesta ohi. Kyllä tuolla tekstissä ainakin puska kerran vilahti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7482

LähetäLähetetty: 16.04.2008 17:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Offtopickkia.


Näistä on kenenkään paha olla kateellinen. Ai niin, onhan tuo äänäri sellainen mitä hirvijahdissa ei tarvitse. Molemmat kun on takakontissa ja vaihvihkaa nappaa toisen olalle, niin kumma jos kateellisuksissaan huomaavat kumpi on kumpi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Seuraava
Sivu 8 Yht. 11

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com