| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Turisti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2004
Viestejä: 611
Paikkakunta: Helsinki
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4622
|
 Lähetetty: 15.04.2008 13:24 Viestin aihe: |
 |
|
Mikähän se puskapyssy on minkä ostamista arvotaan 
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 15.04.2008 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:Mikä on "puskapyssy"onko se sellainen jolla ammutaan
niitä värikuulia pensaikossa,minulla on ollut 308:si hirviaseena
47 vuotta ei ole tarvinnut harkita toista asetta kun laittaa heti
kunnon pelin,hyvin on hirvet kaatuneet niin "puskassa" kuin
avomaastossakin,alta 70 metrin on löytyneet,taitaapi kauppamiehillä
mennä heikosti,kun pitää "lämmitellä"näitä "puskapyssy"juttuja.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4622
|
| Lähetetty: 15.04.2008 17:17 Viestin aihe: |
|
|
Jos oikeeta puskapyssyä/koiramiehen asetta haetaan, niin jokin 308-3006 luoti piipun omaava rihla, haulipiippuna 12kal. täytesiä ampuva putki 
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Visapää
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 991
|
| Lähetetty: 15.04.2008 18:10 Viestin aihe: |
|
|
| mikaloori kirjoitti: | | Jos oikeeta puskapyssyä/koiramiehen asetta haetaan, niin jokin 308-3006 luoti piipun omaava rihla, haulipiippuna 12kal. täytesiä ampuva putki |
Mun mielestä paras puskapyssy olisi täyteishaulikko. Lakia pitäis muuttaa niin, että koiramies saa käyttää haulikkoa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008
Viestejä: 166
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
| Lähetetty: 15.04.2008 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Jutut alkaa olemaan taas aikamoisia tulee vaan mieleen tosta puskaan ampumisesta, et jos kerran on niin sankka viidakko ettei 9,3 riitä niin tunnistaako eläintä onko muita elukoita takana, vieressä sun muuta. Tuntuu aika hurjalta kuvitella ampuvansa täyteen pusikkoon vaikka olis mikä kivääri. Tarvitaan varmaan usein jäljestävää koiraa.
_________________
Se huutaa joka pelkää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Visapää
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 991
|
| Lähetetty: 15.04.2008 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Off-topic
---------
Viimeinen muokkaaja, Visapää pvm 19.04.2008 08:08, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 15.04.2008 19:46 Viestin aihe: |
|
|
| reiskareipas kirjoitti: | | Jutut alkaa olemaan taas aikamoisia tulee vaan mieleen tosta puskaan ampumisesta, et jos kerran on niin sankka viidakko ettei 9,3 riitä niin tunnistaako eläintä onko muita elukoita takana, vieressä sun muuta. Tuntuu aika hurjalta kuvitella ampuvansa täyteen pusikkoon vaikka olis mikä kivääri. Tarvitaan varmaan usein jäljestävää koiraa. |
Niinpä:"Reiskalla"ensimmäinen järkevä kommentti,jos ei todella
9,3 riitä suomalaiselle hirvelle,silloin ei pidä lähteä hirvestämään
pitääpi ensin opetella ampumaan,ennemmin panen meidän seuran
16 vuotiaat pojat 308:sin kanssa passiin,kuin tämän "tobikin"
rekyylikammoiset "puskajussit".Hulikon täyteisten salliminen
koiramiehille ei ole mitään kunnon perustetta,sitäpaitsi laki ei tule
koskaan sallimaan haulikon täyteistä hirvestykseen,sitäpaitsi
koiramiehet ovat yleensä keskivertoa parempia ampujia ,joten
rihlatut aseet riittävät vallan mainiosti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 15.04.2008 19:52 Viestin aihe: |
|
|
| Ihme villitys ampua hirviä kiväärillä, kun ne kaatuvat nykyaikaisilla käsiaseillakin. Tehossa ja tarkkuudessa nimittäin piisaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Visapää
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 991
|
| Lähetetty: 15.04.2008 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Off-topic
---------
Viimeinen muokkaaja, Visapää pvm 19.04.2008 08:08, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857
|
| Lähetetty: 15.04.2008 21:16 Viestin aihe: |
|
|
No Huh huijakkaa! Kyllä joillakin tuntuu kummasti kivestävän se että toisilla on isompi ase. Ei sillä Ladalla ole pakko ajaa, vaikka sillä kaupalle joka lauantai pääseekin. Osa haluaa hakea parempaa, joten miksi sitä ei heille suotane?
Kaikille se 9,3 ei vain riitä. Osaa 308-miehistä tuntuu kivestävän se että 9,3:stakin "karmeampia" tykkejä tuodaan passiin. Mutta siihen on syynsä. 9,3:sen ja 45:sen ero on todella suuri kun risunsietoa verrataan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857
|
| Lähetetty: 15.04.2008 21:26 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: |
Niinpä:"Reiskalla"ensimmäinen järkevä kommentti,jos ei todella
9,3 riitä suomalaiselle hirvelle,silloin ei pidä lähteä hirvestämään
pitääpi ensin opetella ampumaan,ennemmin panen meidän seuran
16 vuotiaat pojat 308:sin kanssa passiin,kuin tämän "tobikin"
rekyylikammoiset "puskajussit".Hulikon täyteisten salliminen
koiramiehille ei ole mitään kunnon perustetta,sitäpaitsi laki ei tule
koskaan sallimaan haulikon täyteistä hirvestykseen,sitäpaitsi
koiramiehet ovat yleensä keskivertoa parempia ampujia ,joten
rihlatut aseet riittävät vallan mainiosti. |
Nyt karju suoltaa kummallista juttua.
Miten ne "tobikin isotussarihemmot" on niitä rekyylikammoisia kun ne kerta niillä tykeillä ampuvat. Eihän rekyylikammoisten pidä ampua kuin pienemmillä aseilla. En usko että tämänkään foorumin "isotussarimiehet" ovat niitä rekyylikammoisimpia. Kyllä ne on niitä muita miehiä jotka kammoa potevat.
Pikkuisen logiikka ontuu myös tässä. Jos ne koiramiehet kerta osaavat ampua passimiehiä paremmin, eikö heille silloin riittäisi haulikkokin koska täyteinen ei ole niin tarkka kuin luoti. Rihlatut aseet sitten passimiehillä koska he eivät osaa ampua. Huonompi käyntisellä aseellakin hyvä ampuja ampuu paremmin kuin huono ampuja hyvä käyntisellä aseella... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mkv
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Huh 2008
Viestejä: 27
Paikkakunta: Kainuu
|
| Lähetetty: 15.04.2008 21:34 Viestin aihe: |
|
|
| Tomy the Hunter kirjoitti: | No Huh huijakkaa! Kyllä joillakin tuntuu kummasti kivestävän se että toisilla on isompi ase. Ei sillä Ladalla ole pakko ajaa, vaikka sillä kaupalle joka lauantai pääseekin. Osa haluaa hakea parempaa, joten miksi sitä ei heille suotane?
Kaikille se 9,3 ei vain riitä. Osaa 308-miehistä tuntuu kivestävän se että 9,3:stakin "karmeampia" tykkejä tuodaan passiin. Mutta siihen on syynsä. 9,3:sen ja 45:sen ero on todella suuri kun risunsietoa verrataan. |
Täysin samaa mieltä. Se että omistat isoreikaisen aseen EI tarkoita että sillä on ammuttava hirveään pusikkoon! Selitin jo aiemmin tässä ketjussa mikä pointti tuossa isoreikäisessä aseessa on. Kerron sen nyt vielä lyhykäisyydessään. Kun nyt monesti ne hirvet(yleensä vasaporukat) seisovat koiran haukussa siinä kaikista V-mäisimmässä taimikossa mikä lähimmän 1000ha:n alueelta löytyy. Olen niin monesti 308:n kanssa katsellut hirviä 30-50m päästä, mutta kun kiikarin läpi katsot niin aina siinä linjalla hirven lapaan on joku pieni oksa/vihve/heiniä ym. Siinä tilanteessa olen jättänyt aina ampumatta. Mutta kun olen hiipinyt sinne koirani haukkuun 458:n kanssa niin semmoisessa paikassa on voinut yleensä liipasimesta puristaa täysin turvallisesti tietäen, että luoti menee varmasti perille. Se että on iso ase ei automaattisesti tarkoita sitä että sillä ammutaan sen huolimattomammin kuin 308:lla. Olen jo tämän viestiketjun jossakin vaiheessa sanonut, että olen ampunut suurimman osan hirvistäni 308:lla ja se on erittäin hyvä kaliiberi hirven pyyntiin, mutta joskus on vain myönnettävä realiteetit, että 308:lla haukkuun mentäessä sinulle ei takuulla tarjoudu niin helposti kuolettavan laukauksen ampumatilasuutta kuin .45 kaliibereilla. Jos joku on toista mieltä niin sille minä en mahda mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 15.04.2008 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Elä tyyvy mihkään "puskapyssyyn" hanki samantien "tukkimehtäpyssy", ei sitte tarvii katua väärää ostopäätöstä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 15.04.2008 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Kunhan nettijussikin ensimmäisen hirvensä kötistää, niin voi palata asiantuntijalausuntoineen aiheeseen 
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
