Ampuisitko joutsenta?

[Tero21]

olimme tänään tornion joella ja näin valehtelematta ainakin 300kpl joutsenia... kyllähän noita voisi alkaa vähentämään... joku kirjoitti et millä ampua... kyllä ne tulee monesti niin lähelle vesillä liikuttaessa että ihan 6.2 esim tulis kevyesti alas.. itse kävin tänään kattomassa hanhi pateja ja olihan siellä 8.4mm hauleilla olevia pateja.. luulis joutsenkin tulevan alas. jättää nimittäin melkein sormenpään kokoisia reikiä..

[Erästäjä]

Minun mielestä metso on kaunis ja uljas lintu, ja ammun sitäkin. Senkin pyyntimääriä rajoitetaan satunnaisilla kokonaisrauhoituksilla ja muutoi lyhyehköillä pyyntiajoilla.

Miksi en siis ampuisi joutsenta, jos se olisi sallittua. Ja se että laulujoutsen on kotoinen laji, mutta kyhmy tullut mistä-lie-ruottista, on ontuva peruste kummankaan lajin suojelemiseen. Eikös metso, teeri, pyy ja riekko ole kotoisia ja upeita lajeja? Silti niitä ammutaan joka vuosi tuhansittain.

Kestääkö kanta metsästystä, on mielestäni ainoa peruste sille, tuleeko laji rauhoittaa vai ei.

[dxman]

Nuoret kyhmyjoutsenet ovat kaiketi niitä jotka jäävät viimmeisiin suliin ja joita palokunnat sitten pelastelevat jäätymiskuolemalta.

Eli ensialkuun metsästys voisi kohdentua juuri noihin, jo ennalta tuhoon tuomittuihin yksilöihin, eikä käyttää pelastustointa noinkin yleisen linnun pelastamiseen. Hieman sama asia kuin liikenteessä loukkaantuneen eläimen lopettaminen.

Tuo ei olisi kannasta lainkaan pois ja mikäli tarvetta ilmenee, voitaisiin metsästys sallia kiintiöperiaatteella.

Hieman off topic, mutta Walt Disney on tehnyt suuresti hallaa inhimillistämällä eläimet, Babit ja muut Rumat ankanpoikaset. Tuliskohan vastuuntuntoisten vanhempien karsia lapsiensa videovalikoimaa?
_________________

[mie]

Off topic

Mielestäni metson kuuluisi olla maamme kansallislintu. Joutsen on upea, mutta jättää maamme aina talveksi. Metso taas sisukkaana maskuliinisena metsän asukkina taistelee läpi kovimpien pakkastenkin suomalaisen työmiehen lailla
_________________
~pystyn hiipimään vaikka metsonkin viereen sen huomaamatta~

[Tiger]

Joku tuossa jo aikaisemmin mainitsi, että joutsen on yksi avioinen ja lisääntyminen loppuu jos toisen ampuu. Haloo! Niinhän kaikki hanhetkin on ja niitä metästetään ja saadaan saaliiksi myös niin, että se toinen jää yksin! Ja sitä paitsi, jos se toinen kuolee, se etsii uuden kumppanin. Ei ne jää leskenä elämään.

[pumppu]

Miu mielestä Suomen kansallis linnuksi sopis ennemmin METSO kuin sontiva ja nokkaansa joka paikkaan työntävä joutsen. Se on sentää komee ja nykyään jo aika harvinainen lintu ennemmin sille raihoitus ja pa...ka jouttenille lyijyä kehiin. Hel...... ti ku mökillä yrittää nauttia luonnon äänistä niin joku joutsen siel hoilottaa niin ettäi saa ees nukutuksi. Ennen niin hyvä sorsa vesi on hävinnyt kuin tuhka tuuleen kun on täynnä joutsenia ne ajaa sorsat ja hanhet pois ja jopa tappaa pikkuset ihanat sorsan untuvikot hukuttamalla. Sitä ei häiritä sen reviirillä!!!

[Anser]

Mikäli kyhmyjoutsenen metsästys sallittaisi, tulisi rhy:n määrittää tarve laskennoilla ja luvat olisi haettava sitä kautta. Saman vuoden poikaset olisi pannassa, nehän lentävätkin vasta todella myöhään syksyllä paikka paikoin ja lentokyvyttömien ampimisessa ei liene järkeä. Myös poikasia vahtivat uros ja naaras tulee jättää ampumatta mikäli voidaan selkeästi havaita että myös uros seuraa poikuetta. Pyynti siis keskitettäisi poikasettomiin aikuisiin.

Vastaus itse otsikkokysymykseen; ampuisin jos sallituksi tulee.
_________________
"Say what again. Say what again, motherfucker, say what one more Goddamn time!" Jules Winnfield

[Anser]

Jos jatketaan spekulointia niin pitkälle että aletaan miettiä millä ampua, voitaisiin kenties luoda katse rapakon taakse josta löytyy mittavia kokemuksia samankokoisen linnun ampumisesta, eli villikalkkunan. Melkeimpä jättäisin kiväärihommiksi silti koko jouttenen mettästyksen jos sellaista edes koskaan tulee.
_________________
"Say what again. Say what again, motherfucker, say what one more Goddamn time!" Jules Winnfield

[-hEINUrI-]

Jos ois luvat ja hollille tulis ni kyllä sitten ainaki...
_________________
Kyllä pottu miehen tiellä pitää!!!

[Vieras]

[Vieras]

Joutsenen liha on pahaa. Lihan takia joutsenta ei kannata metsästää, mutta kun kyseinen lintu valtaa elintilaa paljon esim. metsähanhilta, niin kantaa tulisi vähentää jonkun verran.

[kairankiertäjä]

[Pedko]

totta sitä joutseniaki vois köyhä ruuaksi ampua. En oo maistanut.....vielä!

[Iso E]

Vähän aika sitten olin vielä sitä mieltä etten ampuisi joutsenta, mutta nyt pienen +/- laskennan avulla selviää nykyinen kantani asiaan:

+Joutsenessa on paljon lihaa
+Kyhmyjoutsen ei ole alkuperäislaji Suomessa
+Jossain päin kannat ovat todella tiheitä (mikä onkin syy joka koko jouttenen mettästyksen harkinnan aloitti)
+Joutsen on agressiivinen reviirinsä puolustaja, joka valtaa elintilaa muilta lajeilta, myös tappaa tilanteen vaatiessa.
+Aluksi joutsen olisi helppoa saalista, ennen kuin se ihmistä alkaisi pelkäämään.
+Jos mettoja saa ampua niin miksi ei sitten myös isoa ja komeaa jouttenta, joka ei siis edes ole harvinainen.
+ Ja onhan niitä jouttenen luita löydetty esiesiesiesiesi-isiemme muinaisista asumuksistakin ruuan rippeinä.

-Joutsen on komea lintu ja on siis komea näkykin järvillä ja lammilla.
-Huhut lihan pahasta mausta.
-Muiden ihmisten kova vastustus (mutta eikös aina jotkut meitä mettästäjiä tavalla tai toisella kato pahalla silmällä)
-Koska laulujoutsen on kansallislintumme, niin se taas maalaa myös kyhmyjoutsentakin sellaiseen "pyhään" asemaan ja siten saa miettimään tarkemmin linnun ampumista.
-Kysymys oikeasta aseesta/patruunasta, kun tuota lyijyä ei saa enää vesilinnustuksessa käyttää.

Mutta siihen tulokseen olen tullut, että jos jouttenen metästys sallittaisiin niin en varmaan ihan vartavasten joutten passiin menis, mutta kyllä esim. sorsastaessa alkaisin varulta isompia paukkuja mukanani pitämään.
_________________
Teeri, metso, pyy, siinä sulle syy.

[Perkele]

Ja vieläkin puhutaan joutsenesta ja kyhmyjoutsenesta. Kysymyksen muotoilu oli väärin, olisi pitänyt kysyä;kumpaa ampuisit!

Ryhdistäytykää! Virhe on samaa tasoa kuin kysyttäessä, kumpaa ampuisit mieluummin koiraa vai sutta?

Ei iso virhe tätä keskustelua seuratessa