| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jonni Peura
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 8
Paikkakunta: Vihti
|
 Lähetetty: 28.01.2008 22:06 Viestin aihe: |
 |
|
Helsingin Sanomien verkkolehden jutussa lukee mm. seuraavaa:
"Toinen miehistä oli ampunut naista jalkajousella, jollaista käytetään pienriistan metsästykseen."
Koko juttu luettavissa www.hs.fi ja sieltä etusivulta löytyy.
Tottahan tuo, mutta asiaan perehtymätön luulee epäilemättä että metsästys tapahtuu Suomessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jonni Peura
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 8
Paikkakunta: Vihti
|
| Lähetetty: 28.01.2008 22:10 Viestin aihe: |
|
|
| Jonni Peura kirjoitti: | Helsingin Sanomien verkkolehden jutussa lukee mm. seuraavaa:
"Toinen miehistä oli ampunut naista jalkajousella, jollaista käytetään pienriistan metsästykseen."
Koko juttu luettavissa www.hs.fi ja sieltä etusivulta löytyy.
Tottahan tuo, mutta asiaan perehtymätön luulee epäilemättä että metsästys tapahtuu Suomessa. |
Edit: Ja nyt juttuun on lisätty piirretty kuva jalkajousesta. Näyttäisi olevan Excaliburin Exomax. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 28.01.2008 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se hyvä että hesari taas tietää syypään koko juttuun:
Huomisessa pääkirjoituksessa epäilemättä vaaditaan tämän syypään kieltämistä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jonni Peura
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 8
Paikkakunta: Vihti
|
| Lähetetty: 28.01.2008 22:42 Viestin aihe: |
|
|
Ei erityisen kätevä murha-ase, metrin pituisena ja levyisenä vaatii jo laukultakin kokoa... Kuvatekstissä vielä asiantuntevasti mainittu varsi- eli jalkajousen olevan käsijousesta kehitetty, ja käsijousta tehokkaampi. Kuinkas muutenkaan...
Pääasia kuitenkin että nainen selvisi lievillä vammoilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
| Lähetetty: 28.01.2008 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Perkule. Nopeasti korjattu juttu. Onkohan joku ollut toimitukseen yhteydessä, vai seurakohan joku toimituksesta näitä foorumeita?
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 29.01.2008 02:51 Viestin aihe: |
|
|
| Huomatkaa muuten lakimiesmäinen muotoilu Hesarin Jaana Savolaisen jutussa. Sanotaan että "käytetään pienriistan metsästykseen" mutta unohdetaan sopivasti mainita missä sitä käytetään pienriistan metsästykseen. Tämä ns. toimittaja ei siis sorru virheelliseen uutisointiin mutta onnistuu kuitenkin yhdistämään monen lukijan mielessä suomalaisenkin metsästyksen tällaiseen hirveään tapahtumaan. Voi !&%¤#"!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
joop
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 29.01.2008 09:04 Viestin aihe: |
|
|
Tuolla oli tuota vertailua noitten käsiaseitten kalibeereista ja järeydestä. Tuli vaan mieleen et 80 luvulla nimismies ei antanut 9mm lupaa (oli siihen aikaan huippuvaarallinen sotilaskalibeeri), mutta sitten kysyttäessä, et mikä olis soveliaampi niin sano että vaikka .45acp kun on kerran [b]puolet pienempikin[/b].
Eli pointtina vain, että ei taida normaalitkaan ihmiset kalibeereista, järeyksistä, sun muusta tietää mitään jollei ole ikinä pyssyä kädessään pitäneetkään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 29.01.2008 12:47 Viestin aihe: |
|
|
| joop kirjoitti: | | pointtina vain, että ei taida normaalitkaan ihmiset kalibeereista, järeyksistä, sun muusta tietää mitään jollei ole ikinä pyssyä kädessään pitäneetkään. |
Olet oikeassa. Siksipä tiedotusvälineillä onkin aika suuri vastuu oikeellisen tiedon välittämisessä. Muistettava kuitenkin on, että tiedon oikeellisuuden määrittelee aina joku. Absoluuttisia totuuksia on hyvin vähän. Tämän jonkun intresseistä riippuen sitten saattaa olla totuudessa niitä kuuluisia harmaan sävyjä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Detritus
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hei 2005
Viestejä: 69
|
| Lähetetty: 29.01.2008 12:57 Viestin aihe: |
|
|
| joop kirjoitti: | Tuolla oli tuota vertailua noitten käsiaseitten kalibeereista ja järeydestä. Tuli vaan mieleen et 80 luvulla nimismies ei antanut 9mm lupaa (oli siihen aikaan huippuvaarallinen sotilaskalibeeri), mutta sitten kysyttäessä, et mikä olis soveliaampi niin sano että vaikka .45acp kun on kerran puolet pienempikin.
|
Hm. Eli jos 9,3x62 kiväärin hankintalupa evätään liiallisen tulivoiman takia niin sitten voi esittää suunnitelma B:nä .50 BMG:tä. Näin se homma etenee!
Kaikeksi onneksi nämä HS:n uutisen "palkkatappajat" ovat idiootteja jotka jostain kumman syytä päätyivät käyttämään ilmeisesti blunttinuolta ja jalkajousikin oli todennäköisesti markettirihkamaa. Suomalaiskansallisella veitsellä olisivat onnistuneet varmasti paremmin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
| Lähetetty: 29.01.2008 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Jalkajousta taisi käyttää Muranenkin ja oliko se viime vuonna kun joku ampui 2 tyttöä sänkyynsä jalkajousella. Yllättävän paljon noinkin erikoisella aseella on kontollaan.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MPV
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Syy 2005
Viestejä: 49
|
| Lähetetty: 29.01.2008 15:20 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Hirvikoiramies"] | dxman kirjoitti: | | Jäi näemmä epähuomiossa pois. Kyseessä IS ja tuore juttu. |
Juttu on jo korjattu
Mutta ei Kalevaan, vaikka siitä joku näyttää huomauttaneen.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu707947_page0.htm |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jonni Peura
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 8
Paikkakunta: Vihti
|
| Lähetetty: 29.01.2008 15:42 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Jalkajousta taisi käyttää Muranenkin ja oliko se viime vuonna kun joku ampui 2 tyttöä sänkyynsä jalkajousella. Yllättävän paljon noinkin erikoisella aseella on kontollaan. |
Yllättävän paljon(?) on kontollaan, mutta aika paljon vähemmän kuin monella muulla aseella. Eikä se jalkajousikaan itsestään päin ihmistä ammu, kyllä jonkun pitää vetää liipaisimesta. Jalkajousesta tulee kyllä mitä todennäköisimmin vielä luvanvarainen. Eri asia on sitten, väheneekö nämä murhat ja tapot/ niiden yritykset sitä myötä vai vaihtuuko väline toiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EsaP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2006
Viestejä: 1284
Paikkakunta: Paimio
|
| Lähetetty: 29.01.2008 18:28 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Jonni Jalkajousesta tulee kyllä mitä todennäköisimmin vielä luvanvarainen. [/quote]
Mikäköhän mahtaisi olla luvan saamisen peruste? Nyt taitaa olla koko kapine pelkästään hupiammuntaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jonni Peura
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 8
Paikkakunta: Vihti
|
| Lähetetty: 29.01.2008 19:02 Viestin aihe: |
|
|
| EsaP kirjoitti: | | [quote="Jonni Jalkajousesta tulee kyllä mitä todennäköisimmin vielä luvanvarainen. |
Mikäköhän mahtaisi olla luvan saamisen peruste? Nyt taitaa olla koko kapine pelkästään hupiammuntaan.[/quote]
Niinpä, hyvä kysymys. Kyllä sihenkin varmaan joku lainsäädäntö sitten kehitellään. Onhan siitä ollut juttua jo pidempään että ilma-aseet sekä jalkajouset kiellettäisiin. Ehkä jalkajousten myynti kiellettäisiin kokonaan Suomessa jos ei perustetta luvan myöntämiselle ole, en tiedä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13002
|
| Lähetetty: 31.01.2008 00:53 Viestin aihe: |
|
|
| Kielloillahan sitä rikokset estyy. Muistaakseni murha on Suomen rikoslaissa jo kielletty. Samoin murhayritys. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
