Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 09.01.2008 16:46 Viestin aihe: |
|
|
laphilainen kirjoitti: | Mutta moniko uskaltaisi ostaa tälläisen käytettynä kuvien perusteella? |
Esimerkiksi minä sain eilen aseen, jonka ostin Saksalaisesta aseliikkeestä pelkästään kuvien perusteella. Kun oli hyvät kuvat aseesta, niin uskalsin lähteä kauppaa tekemään ja en todellakaan pettynyt. Täytyy myöntää, että hieman jännitti, että saako sieltä sitten sellaisen aseen, jolla voi ampua kulman taakse, kun on niin väljät niskat. Katso piruuttasi seuraavasta, eli www.knappworst.com käytettyjä aseita. Tuolta minäkin ostin omani ja pitivät hyvin sen, minkä lupasivat. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Matso Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tam 2007 Viestejä: 800 Paikkakunta: E-suomi
|
Lähetetty: 09.01.2008 23:52 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsissa näyttää yksityisillä olevan vielä halvempia aseita myynnissä kuin liikkeessä . Onko yksityiseltä ostettaessa ongelmia ( muita kuin miten maksu hoidetaan ) ? vai käykö sama toimintaperiaate kuin Suomessa . Lupiin nimet ja paperit nimismiehelle . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
verta pakkiin! Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2006 Viestejä: 313 Paikkakunta: jyväskylä
|
Lähetetty: 10.01.2008 11:36 Viestin aihe: |
|
|
+ ääni BRNOlle,herkistin on mukava käyttää ainakin lintumettällä ,poskipakallinen peräkin saa plussaa! _________________ verta pakkiin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juskup Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 449 Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
Lähetetty: 10.01.2008 12:14 Viestin aihe: |
|
|
++brnolle, ja mitä lincolniin tulee niin kannattaa se ainakin unohtaa .Itse omistan lincolnin tällä hetkellä ja eipä kyllä tartte kehua ko asetta, tietysti aseethan ovat yksilöita ja minun taitaa olla se maanantai päivän tuote.
Eniten tuossa hommassa v***ttaa että menin antamaan Brnon 502 vaihdossa, niin että tyhmästä päästä kärsii koko roppa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 231
|
Lähetetty: 10.01.2008 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Brnossa tulee eteen vain yksi ongelma, sitä ei ainakaan CZ:n sivujen mukaan saa 6,5*55:na. Mutta sitten pitää miettiä 308:a. Tai pitää etsiä käyettynä 502 mallia jota on tehty 12/6,5*55:na.
Mutta taas toisaalta lintuhomissa ampumisasento on joskus vaikea, ja silloin "rekyylitön" kaliiberi on helpompi esim 222. Muttta tämä on tätä pähkäilyä.
Eilen kävin katsomassa Brno 802, joka tosin oli joutunut mukaan varastamisyritykseen ja oli löytynyt rosvojen jäjiltä todella turpaan saaneeena, esim etutukki ei lähtenyt irti. Eli tämä käpälöiminen ei auttanut mitään.
Mites pikajalat, onko niissä eroja?
Eli onko jotain sellaisia jota ei kannata ostaa.
Kiikarin sentään löydän itse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
verta pakkiin! Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2006 Viestejä: 313 Paikkakunta: jyväskylä
|
Lähetetty: 10.01.2008 14:05 Viestin aihe: |
|
|
omassani on kozapin pikajalka ja hyvin on toiminu. ..jossakin oli kaupan 802 7x57r piipulla ,muistaakseni käytetty YLIVIESKAN URHEILU JA LELU OY _________________ verta pakkiin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pohjanmaanpoika Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2005 Viestejä: 598
|
Lähetetty: 10.01.2008 15:57 Viestin aihe: |
|
|
pikajalaksi MAK tai APEL. siinä pari hyvää vaihtoehtoa. Finclassikkiin myydään pikajalkana sakon optilock jalkaa joka saattaa joissain yksilöissä toimia.. useimmissa ei.(nimim.kokemusta on. blaserissa on varsin nerokas pikajalka ja näppärä.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 10.01.2008 16:07 Viestin aihe: |
|
|
Tuo Makin jalka on hyvä. Minulla on se tuossa Cz rihlakossa ja toimii hyvin. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kauriinmetsästäjä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2004 Viestejä: 18
|
Lähetetty: 13.01.2008 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Terve! Minulla on BRNO 802 jonka luotikaliiberi on 6.5*55. Ase on ollut kaikin puolin hyvä peura- ja kaurisjahdeissa. Ainut miinus on puiden pintakäsittely. Lakka hilseilee pikkuhiljaa pois. Täytyy varmaan jossain vaiheessa yrittää saada kaikki lakka pois ja öljytä tukki. Jos jollain oli vaikeuksia etutukin irroittamisessa kannattaa painaa tukkia samalla piippua vasten kun painaa irroitusvipua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 231
|
Lähetetty: 14.01.2008 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Tässä mieli muuttuu välillä. Mitä mielipiteitä löytyy Valmet 412S:tä?
Niitä jonkin verran näkyy myynnissä.
Onko se oikeasti hyvä ase, vai onko se saanut ajan myötä "ulkokultaa" viimeisenä suomalaisena yhdistelmäaseena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 14.01.2008 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Sinuna pysyisin siinä bronossa ja hommaisin vielä siihen sen MAK-merkkisen pikajalan, omaani asennutin Klaus Götsch:illä ja eipä voi moittia, pitää kutinsa varmasti.
Omani ostin kans vähän käytettynä ja näkemättä, enkä pettynyt.
Tuo valmetti 412 on yhtä pölkkymäinen ku muutki 412/512-tikat ja fc:t.
http://koti.phnet.fi/gotsch/ --> tuolta tietoa MAK-jalasta _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 14.01.2008 11:51 Viestin aihe: |
|
|
BRNO: n ja VALMETin pääasiallisin ero on siinä että ensin mainittu on alunperin suunniteltu yhdistelmäaseeksi, jossa on kunnon laukaisu luotipiippua varten. VALMET on turhan raskas haulikko johon saa rihla- ja tuplaluodikkopiippuja. Työn laatu jälkimmäisessä on kuitenkin hyvä (siis niin kauan kun puhutaan Suomessa tehdyistä malleista). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 231
|
Lähetetty: 14.01.2008 15:07 Viestin aihe: |
|
|
Jep, mielenkiintoista.
Eri ihimisiltä saa erilaisia mielipiteitä todellakin. Olen myös kuullut Valmetin "pölkkymäisyydestä", mutta toisaalta minun kokemuksella voi olla että en osaa huomata eroa Brno vs. Valmet.
Suomalainen Valmet olisi kyseessä. Sanottiin että siinä on kaksi liipasinta, mutta onko? Eli sen suhteen laukaisun pitäisi olla herkempi luotipiipulle.
Osaako kukaan sanoa lonkalta Brnon ja Valmetin painoeroa?
Mutta taas toisaalta pystykorvan kanssa pärjäisi myös hyvin pelkällä kiväärillä kaliiberissa 308. Eli sillä ampuu lähelle käsivaralla ja kauemmaskin yltää. Mutta kai niitä uusia "leluja" pitää miehenkin saada. Pitää sitä Valmetiakin käydä käpälöimässä. Tässä välissä täytyy sanoa että Tikka 512S tuntui paremmalta kädessä kuinn Brno. Brnon tukki oli jotenkin "muovinen", paksun lakan peitossa kai? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 14.01.2008 16:05 Viestin aihe: |
|
|
BRNO:n paino on esitteen mukaan 3450 g. VALMETin paino käytännössä sama. VALMET on tehnyt asetta sekä yhdellä että kahdella liipaisimella mutta syy tuskin on laukaisun herkkyydessä, koska samaa aktiota käytetään myös haulikkopiipuilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
verta pakkiin! Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2006 Viestejä: 313 Paikkakunta: jyväskylä
|
Lähetetty: 14.01.2008 16:11 Viestin aihe: |
|
|
jos on mahdollista koeampua brno ja valmet,niin kannattaa kokeilla! kyllä erot löydät jos niitä on herkistin sai minut valitsemaan brno _________________ verta pakkiin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|