Ase&Esittely: Hankimme drillingin, ehkä…

[weawer]

Kaurispukki...täällä on kohtalotoveri! Vuoden verran näitä keskusteluja lukeneena on nyt sitten drillingin aika. Ennen pidin asetta painavana/kömpelöna ja olin päättänyt että ei ole mitään järkeä maksaa toisesta haulipiipusta maltaita mutta...mutta...nyt jälkeenpäin kun on lukenut näitä juttuja niin tulee vaan mieleen että miksi en ole ennemmin hankkinut drillinkiä Jospa asia saataisiin korjattua tässä parin viikon sisällä!

[9.3x622]

Juuri noin siinä käy, eli sanoisiko, että liha on heikko. Kaksi päivää tässä harjoiteltu nostoja drillingillä, niin että olokapiät on kippeet.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[weawer]

Hintaahan tuolle aseelle kyllä tulee kun illat pitkät kyttää ilmoituksia niin ohimoita jomottaa niin pirusti. Noh, paketti buranaa päivässä pitää lääkärin loitolla...Ongelmana on valinnan vaikeus, Merkel/Suhl 95S 20/76-5,6X50R tai Krieghoff super dural 12/70-5,6X52R. Ase on tulossa kanalintu hommiin joten mielellään tuo luotipiippu saisi olla tuota kokoluokkaa. Molemmat aseet priima kuntoisia mutta kun en ole ikinä nähnyt kumpaakaan "livenä" niin vaikea tietää kumpi noista sopii paremmin . Onko kellään tietoa noista perän pudotuksista näissä aseissa?

[igorrock]

Luulenpa että hankinnan kannalta olennaisempaa kuin perän pudotus (joka on helposti jälkeenpäin muokattavissa sinulle sopivaksi) on patruunoiden saatavuus noihin kaliibereihin. On nimittäin niin että ampuvat eri luotia keskenään. Muistaakseni on niin että 5,6 x 50R vastaa ominaisuuksiltaan käytännössä .222:a ja ampuu myös samaa luotia. Patruuna on ollut Ruotsissa aijemmin erittäin suosittu mutta nykyisin monet myyvät aseensa pois ja hankkivat tilalle isompireikäisen (usein 7 mm luodilla) joka on käytöltään monipuolisempi. Tuossa toisessa on isompi luoti ja sen saatavuus on huomattavasti hankalampaa.

[weawer]

Panosten saatavuus on selvitetty ja sen puoleen ei ole väliä kumman ottaa. Monipuolisuus juttu taasen ei minun kohdalla vaikuta kun ase tulee pelkästään lintujahtiin (pystykorva). Jos joskus tulee eteen hirvi/kauris hommat niin niissä käytän kivääriä. No joo, seppähän saa tukin muokattua mutta ajattelin vain että toinen saattaisi sopia paremmin heti kättelyssä. Luoti asiakin on selvitetty ja niinhän se menee että ampuvat erikokoista luotia ja tuo 228 luoti on hiukan vaikeammin saatavilla mutta onnistunee...

[mky]

Tuon Krieghoffin baskyyli taitaa olla alumiinia, mikä kannattaa ottaa tällaisessa kestokulutushyödykkeen hankinnassa huomioon.

[Kaakko]

Tänne tulossa Saksasta myös 16/70 + 5,6x50R Mag. Myyjällä olisi ollut antaa satakunta panosta, mutta vain kymmenkunta kokovaippaista joten jätin sikseen kun lintuaseesta on kyse.

Muuta valmispatruunaa ei tunnu olevan kaupassa kuin Sellier&Bellottia, joten jos se ei käy niin täytyy kääntyä asiansa osaavan lataajan puoleen.

Kauaa ei asetta tarvinne enää odotella, rahatkin olivat jo kuuleman mukaan saapuneet perille.

[Asia kiinnostaa]

En nyt joulunaikaan käydessäni kysynyt mutta Häijäässä on ainakin ollut RWS:n pateja 5,6 x 50R.

[wilkastus]

Minkälaista paukkua on 16/70 -miehet käyttäneet haulitorvissa? Tämänviikkoisen soittokierroksen perusteella valikoima ei ole huima, joskin riittävä ainakin pystärimiehille. Itselläni ajatuksena hommata drillinki mahd. hyvin lentoonammuntaominaisuuksin (onko sellaista ) Tämä tarkoittaa tapauksessani myös sitä, että haulipiipuista tulisi saada hajottavaa kuviota. 16 cal dispersantet tuntuu ainakin olevan vähissä markkinoilla. Mielessä on käynyt myös piippujen - ainakin toisen- avarrus.

Onko suosituksia hajottavan kuvion saamiseksi?

[x-matsa]

Rotweill waidmansheil ja winsun super speed toimi omassa,valikoimaa kyllä on kuustoistasiin yllinkyllin,paremmin kuin 20/76:seen.Itse olen tehnyt hajotuspateja hyvin tuloksin leikkaamalla stuukkauksen pois,ja tekemällä kaljatölkist

[Havulintu]

Weawerille sen verran, että en ole nyt aivan varma mikä on tuo "Krieghoff super dural" pyssy mistä puhuit, mutta jos kyseessä on malli "plus" dural versiona niin kehotan miettimään kahdesti. Ase on muuten ihan hyvä, mutta jos metsästät lintuja niin plussan viritin ei ole paras mahdollinen ratkaisu lintuhommiin. K:n malleista kannattaa etsiä sellaisia, joissa haulipuoli virittyy erikseen eli aseen taittuessa (esim.Trumpf). Pomppulinnuissa olet "plussalla" aina jäljessä tai jos kuljet ase koko ajan vireessä olet vaaraksi muille. En itse myöskään pitänyt "Plussan" perästä. Makuasia tietenkin...
_________________
"Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..."

[Aris60]

Itse olen poppulintuja ampunut rantapusikoista kolmattakymmentä vuotta. Yleensä haulikolla, Plussa on ollut lainassa parina päivänä ja Trumpf on itsellä. Plussa ei ole yhtään hitaampi todellisessa käytössä kuin Browning 425 ainakaan mulla. 425 on kuitenkin itselleni parempi, koska yleensä drillingit on aika suppeasti ampuvilla putkilla ja pomppulinnut ammutaan usein aika tiheistä paikoista lyhyiltä etäisyyksiltä. Toi viritys on tottumiskysymys. Esim itselläni on niin vähän kokemusta tukin sivussa olevasta varmistimen käyttövivusta (taitavat kutsua Greeneriksi), että on parempi heittää aseella kuin ampua. Ei aseessa ole vikaa en vain osaa käyttää sitä.

Noista Krieghoffin dural aseista kertovat saksalaiset niiden viimeisen 25 vuoden aikana valmistettujen olevan hyvin kestäviä lintukalipereilla. Eli noin 7mm tai 8x57IRS ovat vielä turvallisia valintoja. Vauriot joita on on vaikea korjata ovat lähinnä kaatumisista johtuvia. Jos joku tälläisen väljäksi ammutun löytää niin korjaus maksaa yleensä luokkaa 200-350€.
Noille 5,6 millisille dural (tai ergal) runkoinen ase on turvallinen valinta. Krieghoff ja Heym antavat niille 10 vuoden takuun. Ruotsista ostetussa teräs Merkkelissä on takuutodistuksen mukaan 2 vuoden takuu en tiedä kuinka Suomessa. Saksassa se on kuulemma pidempi. Kevytmetallirunkoisten aseiden huono maine johtuu -50-60 luvulla valmistetuista drillingeistä, joissa oli ongelmia lähes valmistajasta riippumatta. Ne pyrittiin tekemään niin kevyiksi ja siroiksi kuin mahdollista. Materiaalin ominaisuuksien vaihtelu oli kuitenkin liian laaja käytetyille mitoituskriteereille, kokemusta ei ollut tarpeeksi. Vieläkin kevytmetallirunkoiset aseet ovat käytettynä lähes 25% halvempia kuin teräsrunkoiset. Ruotsi on poikkeus, siellä kevytmetallirunkoiset ovat lyöneet itsensä läpi. Niihin luotetaan.

[Kaurispukki]

No niin, kiekkoja on nyt kokeiltu uudella drillingillä. Vasta- ja myötäkiekkoa, matalaa sivukiekkoa, läheltä ja haukaa, hiljaa ja kovaa. 50 kiekkoa 4 pummia.

Nyt voisi olla sopiva hetki laittaa metsästyshattu mikroon ja ketsuppia päälle.
Ihannehaulikkoon nähden hieman on raskas mutta kyllä perkule tämä yksilö
käy mulle hyvin haulikkona. Huhhuh.... kyllä sitä välillä voi olla aika väärässä
näkemystensä kanssa...

Kyllä taitta olla tässä asiassa sellainen juttu että aseen näppäryys ja tukin muotoilu
on aika paljon oleellisempaa kun piippujen määrä.

[igorrock]

"50 kiekkoa 4 pummia"

Ammuitko nuo pummit juoksuun vai seisoivatko paikoillaan ?

[Kaurispukki]

Kyllä ne ilmassa matkusti... Pitää kuitenkin muistaa että englannista opittu tapa mennä heittimen etumaastoon alaviistoon muuttaa tilannetta aika radikaalisti helpommaksi trappiin ja skeettin verrattuna. Ampumatilanne on huomattavasti rauhallisempi, joten tulokset ei tietenkään ole vertailukelpoisia. Mutta todistaa kuitenkin sen että tukki sopii mainiosti.

Jopa ennemmin Merkelin haulikolla vaikeuksia tuottaneet matalat sivukiekot meni hyvin rikki,
ilmeisesti haulikko on hieman "yläkäyntinen" ja drillinki menee suoraan jyvän päälle.