Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 06.01.2008 00:12 Viestin aihe: |
|
|
Heska kirjoitti: | olen harkinnut MuckBootin lämpösaappaita (Tay Sport). Koska omakohtaista kokemusta niistä ei ole, niin mahtaako ne olla liian kuumat syksyn kanalintujahtiin? |
Tullut tämäkin testauksen myötä selväksi, eli ovat aivan liian lämpimät kävellä jos ollaan plussan puolella. Täytynee katsella lämpöisempiin keleihin vähemmän eristetyt mallit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hansa-hopper Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2006 Viestejä: 129 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 06.01.2008 16:54 Viestin aihe: |
|
|
aina ollut jotain tsekkiläisvalmisteisia, ei hinnan vaan kun on aika kapea lesti+ kanadalaisia kumeksia.
syssyllä ostin yhdet kiinalaiset kumekset ja voi elämä että oli huonot |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hanhi^ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Tou 2007 Viestejä: 57
|
Lähetetty: 06.01.2008 21:47 Viestin aihe: |
|
|
nokialaiset huopavuorella |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 525 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 06.01.2008 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Munkki kengät
(MuckBoot)
No, on ne ihan kohtuulliset, hyvä pito, tukee jalkaa, kevyet, lämpimät (varaukisin, jos hionneet ovat kylmät, sukkien laatu tärkeä), kuivuu kohtuu nopeasti (ei uskoisi).
Huonoja puolia. Kalliit, jos ei saa tarjouksesta (halvimmillaan 75€ norm. 140 €), hionneena kylmät, lämpimällä kelillä liian kuumat. Muuta en ole huomannut. Kyllä ne Nokian kumpparit hakkaa.
Ostaisinko samanlaiset? No.... kyllä. _________________ -----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 525 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 06.01.2008 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Ai niin, jäi sanomatta. Jos ompi Munkkikengät niin kannattaa pitää toisia sukkia mukana ja vaihtaa ne iltapäivällä, niin pysyy jalat kuivina ja lämpiminä koko päivän. Niissä ei todellakaan tarvitse olla kuin yksi sukka, ei kannata ostaa sen takia liian isoja kenkiä. _________________ -----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 06.01.2008 23:57 Viestin aihe: |
|
|
Muck Bootien kanssa on tärkeää että varren suuta ei ole tungettu tukkoon liian paksulla lahkeella. Kosteuden pitää päästä poistumaan varren suusta tai muuten homma ei toimi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 07.01.2008 07:44 Viestin aihe: |
|
|
Kummallakos puolella Muck Bootsien vartta porukka pitää lahkeita, sisällä vai ulkona? Tuo "hengittää varren kautta" -ominaisuus kun asettaa kalvohousujen käyttäjille pienimuotoisen haasteen, kun kalvo estää omalta osaltaan kosteuden haihtumista kengästä.
Varret saa onneksi helposti taitettua, jos haluaa hiukka lyhempänä niitä käyttää esmes tauolla, mutta huomasin että pidempään ollut taitos jättää varteen selvän vekin joka tukkii/katkaiseen eristeessä olevan (kosteutta jalkaterästä pois kuljettavan) "tunnelin". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35516
|
Lähetetty: 07.01.2008 12:29 Viestin aihe: |
|
|
Ulkopuolella, ei mahu millään ilveellä sisäpuolelle ja jalaka sentään meleko ohut.
En ole huomannut isommin kosteusongelmia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
topintam Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007 Viestejä: 335 Paikkakunta: Pudis
|
Lähetetty: 07.01.2008 14:47 Viestin aihe: |
|
|
kesällä vikingin natural rubber vihreet huippukumpparit..
5v. murtumattomuus takuulla, edelliset kesti polkee mettässä töissä+hupihommissa 3.5v. sitte murtu kummit alta -> takas tehtaalle ja uudet kummit alle.. taas on kumpparit ainaski 5vuodeks (kohtuu hyvä takuu)
talvella sievin nahkasaappaat hiihtokärellä.. _________________ -itseäni olen kiittänyt ja kiitosta on riittänyt- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pro Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2007 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Lähetetty: 07.01.2008 17:25 Viestin aihe: |
|
|
Tretornin matala vartiset kumikengät sisällä lampaan villa vuori. _________________ Baikal IJ-27 12/76
Remington 770 30-06 Sprg
Sako P-54 22 LR |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.01.2008 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäisen syksyn käytössä ovat olleet amerikkalaiset La Crosse met-
sästysjalkineet. Ei ole nahkaa yhtään mutta ovat vesitiiviit ja hiostamat-
tomat. Pitävä pohjakuvio, erittäin kevyet ja tukevat kävellä.
Ainoa huonopuoli jonka heti havaitsin on että vereentyminen on heti pes-
tävä pois, nimittäin jos pääsee kuivumaan niin haju ei ole mikään miel-
lyttävä. Hirven avauksen jälkeen kun heti menee lähimmälle vesipaikalle
ja samalla kun pesee kädet niin myös kengistä veri pois. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapsa
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 08.01.2008 20:22 Viestin aihe: |
|
|
topintam kirjoitti: | kesällä vikingin natural rubber vihreet huippukumpparit..
5v. murtumattomuus takuulla, edelliset kesti polkee mettässä töissä+hupihommissa 3.5v. sitte murtu kummit alta -> takas tehtaalle ja uudet kummit alle.. taas on kumpparit ainaski 5vuodeks (kohtuu hyvä takuu)
|
Juuri noin. Vaativaan käyttöön ei kannata ostaa muita kuin ikuisen tai pitkän takuun omaavia tuotteita. Esim. Nokian kontio kummarit ei kestä kuin vuoden, jos sitäkään. Kalliit saappaat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LaTeQ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hel 2007 Viestejä: 65
|
Lähetetty: 08.01.2008 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Heska kirjoitti: | Kummallakos puolella Muck Bootsien vartta porukka pitää lahkeita, sisällä vai ulkona? Tuo "hengittää varren kautta" -ominaisuus kun asettaa kalvohousujen käyttäjille pienimuotoisen haasteen, kun kalvo estää omalta osaltaan kosteuden haihtumista kengästä.
Varret saa onneksi helposti taitettua, jos haluaa hiukka lyhempänä niitä käyttää esmes tauolla, mutta huomasin että pidempään ollut taitos jättää varteen selvän vekin joka tukkii/katkaiseen eristeessä olevan (kosteutta jalkaterästä pois kuljettavan) "tunnelin". |
Ite testailin tuota et pistin kalvohousut varren päälle ettei mee lunta ja vettä kengän sisää tetsatessa hirvien perässä, hyvin lämpö riitti ja ei mitenkää muuten huomannu eroa siihen et ois lahkeet sisäl. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EKo Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 127
|
Lähetetty: 14.01.2008 09:39 Viestin aihe: |
|
|
En löytänyt viestiketjusta vastausta itseäni askarruttaneeseen kysymykseen. Eli onko kellään kokemusta kuinka kauan SA-varsikengät esim. m05 pitää vettä. Niissähän ei ole kalvoa, mutta mainostaavat, että nahka on öljykyllästetty ja pitää vettä muistaakseni 6h.
Maiharityyppiset jalkineet olisi haussa. Käyttö on Lapissa lyhyet vaellus/kalareissut ja täällä etelän rintamailla syksyn jahtireissut ym. yleiskäyttö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 14.01.2008 10:14 Viestin aihe: |
|
|
Tapsa kirjoitti: | topintam kirjoitti: | kesällä vikingin natural rubber vihreet huippukumpparit..
5v. murtumattomuus takuulla, edelliset kesti polkee mettässä töissä+hupihommissa 3.5v. sitte murtu kummit alta -> takas tehtaalle ja uudet kummit alle.. taas on kumpparit ainaski 5vuodeks (kohtuu hyvä takuu)
|
Juuri noin. Vaativaan käyttöön ei kannata ostaa muita kuin ikuisen tai pitkän takuun omaavia tuotteita. Esim. Nokian kontio kummarit ei kestä kuin vuoden, jos sitäkään. Kalliit saappaat. |
Tapsalla on osittain vanhentunutta tietoa. Ikusta takuuta ei UE:n alueella enää voi millekään tuotteelle antaa. 25 vuotta on maksimi. Äkkiseltään en kyllä muista yhtään kenkää, jolla olisi tällainen takuu. Nokialaisten takavuosien laatuongelmat tuntuvat heittävän varjonsa vieläkin kenkien ylle. Niitähän tosiaan ratkeili aika helpostikin. Nykyiset Kontiot on huomattavasti vahvistettu varren tyvestä, josta ne ennen ratkesivat. Ratkeamiseenhan oli suurena syynä myös kumin laatu. Liikaa muovia seassa. Kontiothan eivät mitkään metsästyskengät olekaan. Yleiskumpparit touhuiluun ja puuhailuun. Mutta laatu niissä on viime aikoina parantunut. Jos kengät ei vuotta kestä, niin ne joutaa viedä takaisin kauppaan, valmistus-/materiaalivirhe nääs.
Moni sanoo, että kumikenkien laatu on heikentynyt hurjasti takavuosista. Varmasti kumilaaduissakin on muutoksia tullut, mutta yksi suuri tekijä murenemiseen on myös huomattavasti lisääntynyt ultraviolettisäteily. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|