OIKEA kiikarin suurennos lintujahtiin?

[Erä-Jorma]

Onko sellaista? Lintukiväärin "rakentelu" on edennyt optiikan valintaan. Olen todennut omat ampumamatkani aikaisemmat ampumatilanteet huomioon ottaen rajoittuvan 80-200m välille. Turhaa painoa kun ei viitsisi selässä kantaa, niin minkä kokoisella suurennoksella ja linssillä varustettu kiikari on käypänen lintujahtiin. Tiedossa on myös, että TOSIMIES ampuu linnutkin avotähtäimellä, mutta "varmemman" lihan toivossa tyydyn käyttämään kiikaria. Mietteitä suurennoksista x9, x16, x24, x32, siitä isompi suurennoksista ei varmaankaan kannata edes harkita?
_________________
Jos kynsien alta ei löydy verta, likaa ja öljyä; se on amatöörien puuhastelua

[tetri]

http://forum.eralle.net/viewforum.php?f=16

[Erä-Jorma]

Ajattelin tämän sopivan paremmin tänne linnustuspuolelle, koska itse optiikkaa ei liiemmin topicissa käsitellä.

Mode siirtäköön aiheen optiikka puolelle jos sen parhaakseen näkee
_________________
Jos kynsien alta ei löydy verta, likaa ja öljyä; se on amatöörien puuhastelua

[Kaaleb]

No minä aattelin että kiinteä 7x riittää itselle tuohon touhuun. Minä en kokeile 300 metriin, se on ihan jännää se tetsaaminen että pääsee vaikkapa siihen 150 m linnusta. Siihen riittää jo hyvin 7x hyvälaatuinen optiikka. Mutta eipä se varmaan 12x haitaksi olisi.

[Jarski]

Itse ammuin teeriä syksyllä 9x suurennoksella. Vaikutti passelilta.

[MtJ]

Monenlaista olen itse käyttänyt. 4x32, 6x42, 3-9x40, 4-12x44 ja 6-22x56 ainakin. (Suurennokset muistivaralta, joten joku voi heittää yhdellä suuntaan tai toiseen). Kaikilla on tullut lintuja. Jos matkat on 200m, niin ehkäpä tuolta väliltä 5-10x suurennoskertoimella olevista löytyy sopivin. Joku 10x42, 6x42, tms.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Visapää]

Jos sen kiikarin pitäisi olla variaabeli, niin ottaisin vähintäin 3-9x36 ja enintään 3-12x42 kiikarin. Vähän riippuen siitä, minkä kokoisen ja painoisen aseen päälle se tulisi.

Mikäli kiikari saa olla kiinteällä suurennoksella, pystykorvalla metsästykseen 6x42 kiikari ja latvalinnustukseen 10x42 kiikari.

Jos hinta ei ole ongelma, niin valitse variaabeli, muussa tapauksessa kiinteä suurennos. Ota myös huomioon, että sillä variaabelilla voi myöhemmin olla muutakin käyttöä kuin lintupyssyn päällä, kiinteäsuurennoksisen käyttöalue taas on aina paljon rajoittuneempi.

[Sopranos]

Jos on kyse latvalinnustuksesta niin kiinteä suurennus on paras.
Joku 10x tai 12 x on sopiva, suuremmissa suurennuksissa on se huono
puoli että näkökenttä on pieni ja linnun löytäminen kiikariin saattaa olla
vähän hankalaa ja aikaa viepää.
10 vuotta olen käyttänyt Leupoldin 12x40 kiikaria ja olen ollut siihen tyyty-
väinen. Parempiakin tietysti löytyy mutta sitten pitää jo sijoittaa yli 1000 €.
Koirametsästyksessä taas variaapeli on välttämätön koska ampumamat-
kat vaihtelevat suuresti.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[Visapää]

[Vortex]

Lintujahtiin ei liian suurta suurennosta ole vielä olemassakaan. Itse käytän 6-24*50 mutta en laittaisi pahaksi, jos se olisi 8-32*50. Mitä lähemmäksi kohteen saat kiikarilla, sitä helpompi siihen on osua.
_________________

[juse]

......

[MtJ]

Riippunee siitäkin, missä metsällä käy. Itse olen pärjännyt 4x suurennoksellakin pystykorvan kanssa ja linnut on tippuneet. Savon puskissa kun haukulle hiipii, niin matkat on 100 metrin pintaan maksimissaan. Joskus harvoin on pitkiä matkoja, mutta todella harvoin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Hylsysoppa]

[Erä-Jorma]

Ase mihin kiikari on tulossa painaa n. 2,9kg eli saa siihen aika ison murkulan laittaa päälle , jotta päästään 10-vuotta mukana kulkeneen tikka m65 308 ja busnelin 1.75-5x32 lukemiin. Ei ole tullut punnittua, mutta kait paino asettuu 4 kilon tuntumaan
_________________
Jos kynsien alta ei löydy verta, likaa ja öljyä; se on amatöörien puuhastelua

[juse]

häröilyä..