Lafayette

[Parooni]

Kopsasin sähköpostista tuon allaolevan textin. Sanoisin että aikas vaatimaton loppulause siinä on
Tosin Ruotsin puhelimet ovat eri taajuusalueella, mutta ei se 68:sillakaan tuskin muuksi muutu.


Lafayette Micro 4 on Ruotsin testivoittaja

Huippuarvosanat Lafayette Micro 4:lle

Ruotsin Svenska Jaktjournalen on testannut ja todennut, että Lafayette Micro 4 on markkinoiden paras metsästys VHF-radiopuhelin. Testissä Lafayette pärjäsi loistavasti ja sai parhaan mahdollisen arvosanan eli täydet viisi ”pukinpäätä” eli tähteä.
Testin yhteenvedossa sanotaan ”Kuuluvuus, äänenlaatu, käyttöaika ja luotettavuus ovat erinomaiset. Enempää ei voi vaatia”

Testi löytyy Svenska Jaktjournalen kesäkuun 07 numerosta.

[Professori]

Aika hyvät kehut on kapula saanut naapurilta. Olis mielenkiintoista jos täälläkin tehtäisiin kunnon vhf testit mettä kapuloilla. Eikö mitään tahoa kiinnosta testailla. Vai onko syynä se, että kun kukaan ei tiedä mikä oikeasti on lyömätön, niin silloin menee kaupaksi kaikkia malleja tasaisesti.

Odotellaan...
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty

[JP]

Yksi uusi puhelin pitäisi hommata, kun junnuosastolta tulee lisäystä hirvijahtiin.

Kaipaako Lafayette oikeasti sitä tehoakkkua ja -antennia, vai pärjääkö sillä peruspaketilla? Onko kukaan verrannut Lafan perusversion kuuluvuutta jonkin muun koneen kanssa samoissa maastoissa?

Toinen ajatuksissa ollut vaihtoehto olisi Hunter MK68 "kuuntelu viritettynä". Minulla on ollut se virittämätön versio, eikä isompaa huonoa kokemusta siitä ole, kyllä silläkin on jutut kuuluneet. Vähän heikommin se lähettäessään moduloi kuin edellinen kone Nordland, joka kuului toisiin puhelimiin kuulemma tosi hyvin.

Lähinnä nyt siis lähtöviivalla on Lafa ja MK68 ja jos hintaa katsotaan, niin Lafasta pitäisi verrata sitä peruspakettia. Kumpikohan noista olisi parempi valinta?

[pölykeuhko]

Lafayette mielestäni liikaa kehuttu/yliarvostettu.Keväällä testailtiin kuuluvuutta niin ei eroa kilpailijoihin Tietysti toisenlaisiakin testituloksia tulee varmasti Hintaa helve***ti liikaa....

[Parooni]

Lafan antenni on saman hintainen oli pitkä tai lyhyt.
Lähinnä pitäisikin verrata akkuja, koska Li-ion akkujen hintaero on vain 20 euroa (siis pienemmän jolla saa 3,5 w lähetystehon ja suuremman jolla saa 6 w lähetytehon).
MH-akun hinta kalliimman Li-ion akun ero on suurimmillaan 80 euroa.
Kysymykseen tuleekin lähinnä kummanko akun valitsee, Li-ion akku on huoleton, voi ladata ilman että tarvitsee käyttää tyhjäksi ja siitä huolimatta ei tule muisti-ilmiötä.
Mitä kantamiin tulee, niin testilin pikaisesti vuosi sitten ja sain 3,5 watin lähetysteholla ja lyhyellä antennilla aika huonon tuloksen, elikkä jäi puoleen siitä mihin pystyi 6 wattia ja pitkäantenni.

Sähköpostilla voi kysellä lisää, vastaan mielelläni jos aiheesta jotain tiedän, melkein kaikista nykyisistä ja vanhemmistakin merkeistä on käyttökokemuksia, kirjoitellaan.............!

[JP]

Mieluummin NiMH-akku kuin Li-Ion, jotta toimii pakkasellakin. Litiumakusta menee henki vähiin tosi nopeasti, jos se on kylmässä. Harvalla on puhelin taskussa takin sisäpuolella lämpimässä. Akkuahan se sisäpuolella pitäminen lämmittäisi, mutta sitten on vaikkapa jotakin sähkölinjaa pitkin kilometrin passiin kiirehtivällä helposti paita kosteana ja puhelin siellä "saunassa". Onko puhelin höyrynkestävä? Ei ainakaan pelkän roiskevesitiiviyden tarjoava ole.

Vanha NiCd-akku olisi pakkaskeston kannalta paras mahdollinen, mutta vaatii aika tarkkaa lataamistekniikkaa, tyhjäksi purku aina ennen lataamista. NiMH on toiseksi paras ja Li-Ion peränpitäjä, jos kapasiteetin säilyvyyttä pakkasessa verrataan. Meidän oloissa on ainakin vielä hirvijahti puoliksi pakkasten aikaan. Ehkä ilmastonmuutos muuttaa tämänkin asian, mutta nyt tarvitaan vieä vehvissä akkku, joka ei väsähdä kylmän vuoksi. Nykykännykät Li-Ion akkuineen on myös selvästi heikompia talvella taskussa pidettäviä kuin edellisen polven NiMH-akkuiset.

[Parooni]

Liekö myyntikikka mutta kun väittävät että Li-ion akku kestää nykyisin paremin pakkasta kuin MH-akut? Itse en ole testannut ja kukaan ei ole valittanut akku kuolemasta pakkasella Li-ionin osalta.

[liioso]

Onko Save-Batt valikolla merkitystä vastaanotto- tai lähetystehoon. Valikossa on kolme virransäästö tasoa: off,1 (normaali), 1 (maksimi) Millä näistä kannattaa valita ? Onko muilla ollut ongelmaa pöytälaturin kanssa, pienikin tärähdys saa latauksen keskeytymään (punainen alkaa vilkkumaan)

[JP]

En tiedä onko myyntikikka, mutta nokiainsinööriltä tätä vajaa vuosi sitten kysyin ja hän asetti akut pakkaskestoltaan myös järjestykseen 1:NiCd, 2:NiMH ja 3:Li-Ion. Tietysti täytyy huomioida, että jos Li-Ion akun kapasiteetti on 50% suurempi kuin NiMH:n, niin kyllähän se tasaa eroa. Jos on lähellä toisiaan olevat kapasiteetit, niin ero on heti Li-Ionin tappioksi.

[Japperi]

[Elan]

[Kiul]

Olen tässä välillä miettinyt oman puhelimen, Nordland 516, päivittämistä ja yhtenä vaihtoehtona vois olla juuri Lafayette. Mutta, mutta...

Porukassa on parilla kaverilla sellaiset ja havaintoja:
- välillä kuuluu hyvin, mutta välillä 'pätkii' pahasti
- Lafayetteä ei kaikki kuulleeet, vaikka Nordlandin kuulivat pienemmälläkin teholla. Oltiin vierekkäin.
- Vaikutti kuin Lafayette ei olisi kuullut 'heikkoa' lähetystä kun lähettäjällä oli akut aika finito ja lähetys 'yhtä kohinaa'.

Minusta vaikutti lähinnä yksilövialta (en päässyt vertaamaan toisen kaverin puhelimeen), mutta kysymys muille, onko vastaavia kokemuksia laajemminkin?

[msc]

mulla lafayette kallein malli nyt toista syksyä jahdissa mukana. ja olen enmmän kun tyytyväinen

+kuuluu seurasta parhaiten, muilla starin vanhemmat mallit. ja minä olen se joka joutuu välistä tulkkaan viestit koko porukalle, vaikka olen ketjun toisessa ääripäässä.
+akku kestää koko viikonlopun aamusta iltaan ilman latausta
+koko, tämä myös hyvä monessa kilpailevassa mallissa
+vesitiivis
+++luotan kapulaani 100% joten ei tarvii passissa sitä harmitella

-hinta
-käyttö jos joutuu säätelemään asetuksia. silloin otan avuksi ohjekirjan.
-ääni saisi olla hiljaisempi tuulettomalla kelillä, tuntuu että huutaa korvaan ) siis korvanappi käytössä. eli kaipaisin pykälää hiljaisempaa äänisäätöä

[Elan]

[msc]

kyllä vaikutta ja vähän väritin että huutaa korvaan sori

ei se huuda. mutta tuulettomalla kelillä, jolloin ei ole mitään muita häiritseviä ääniä, niin minusta se voisi olla pykälän pienenmpi.

laittessahan on 15 pykälää säätöä ja tuulisella kelillä pidän voimakkuuden asetuksessa 2 tai 3

noh, mulla ehkä oma kuulo vielä niin hyvä että tunnen noin, en tiedä kertokaapa muut kokemuksia ? vai olenko ainoa

tarkennan vielä ed viestini kohtaa. jos joutuu säätelemään asetuksia. tarkoitin tällä sitä että muuttelee virransäästö ym. perus asetuksia.

normikäytössähän samalla porukalla metsästettäessä jolloin kanavakin pysyy samana. ei tarvitse muuta kun laittaa virta päälle, ja rueta nauttimaan jahdista