| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
MK-73
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Syy 2006
Viestejä: 8
Paikkakunta: Kuhmo
|
 Lähetetty: 17.09.2006 17:40 Viestin aihe: Baikal-rihlakko, paljonko kannattaa maksaa? |
 |
|
Tervehdys kaikille!!
Elikkäs kyseessä on vuoden vanha ase (12/76-222), optilocin pikajalat, bushnellin 3-9x-suurennoksella oleva kiikari... Paljonko tuollaisesta paketista kannattaisi enimmillään maksaa? Olisi tarkoitus käydä ase koe-ampumassa tässä jonakin päivänä.. Onko millaisia ratkaisu malleja sellaiseen ongelmaan että aseessa ei ole kantohihnan "rinkuloita"... Perä ei ole ongelma mutta etupää, miten ja mihin "rinkula" kiinni? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kummukko
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Kes 2006
Viestejä: 24
|
| Lähetetty: 14.12.2006 19:50 Viestin aihe: Re: Baikal-rihlakko, paljonko kannattaa maksaa? |
|
|
| MK-73 kirjoitti: | Tervehdys kaikille!!
Elikkäs kyseessä on vuoden vanha ase (12/76-222), optilocin pikajalat, bushnellin 3-9x-suurennoksella oleva kiikari... Paljonko tuollaisesta paketista kannattaisi enimmillään maksaa? Olisi tarkoitus käydä ase koe-ampumassa tässä jonakin päivänä.. Onko millaisia ratkaisu malleja sellaiseen ongelmaan että aseessa ei ole kantohihnan "rinkuloita"... Perä ei ole ongelma mutta etupää, miten ja mihin "rinkula" kiinni? |
No minä siihen alapiippuun kumivahvisteisen lenkin laitoin ja hyvin taiga kulukee mukana(ei se aina tarvi olla ostolenkki käyttäkää poijat ja tytöt järkiä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iskukoukku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Hei 2006
Viestejä: 601
|
| Lähetetty: 15.12.2006 20:14 Viestin aihe: |
|
|
oisko 600e lähellä   |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Yaffa
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tou 2007
Viestejä: 75
|
| Lähetetty: 10.08.2007 12:12 Viestin aihe: 30-06 |
|
|
| Sain tarjouksen uudesta Taigasta, 12/76 +30-06, hinta pelkällä aseella 500e tai Sakon Optilock pikajaloilla sekä Leopoldin 2-7x33 kiikarilla varustettuna 900e. Kuulostavatko hinnat kohtuullisilta? Entä onko kaliberi sopiva aloittelevan metsästäjän yleisaseeksi? .308 olisi ollut ensisijainen toiveeni, mutta sitä ei oikein tunnu löytyvän aseliikkeistä tällä hetkellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mage
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tam 2005
Viestejä: 695
|
| Lähetetty: 10.08.2007 12:37 Viestin aihe: |
|
|
Itte en maksaisi leupparista+ optilockeista 400€:a. Ihan ok noi jalat on mutta en silti maksais noin paljoa.
Muistaaksen leopoldin pikajalat saisi n. 130€ saksasta tilaamalla. Nyt en muista osotetta. Jollain oli aikasemmin linkki yhteen verkkokauppaan mistä voisi tilata. Kiikariksi ostaisin joko kiinteän meoptan 7x50 tai jonkun 3-9x40 variaabelin rihlan päälle.
Vain oma mielipide. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vesku58
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Syy 2005
Viestejä: 348
Paikkakunta: Fyysisesti Rauman keskusta, emotionaalisesti Etelä-Seinäjoki
|
| Lähetetty: 10.08.2007 12:37 Viestin aihe: Re: 30-06 |
|
|
| Yaffa kirjoitti: | | Sain tarjouksen uudesta Taigasta, 12/76 +30-06, hinta pelkällä aseella 500e tai Sakon Optilock pikajaloilla sekä Leopoldin 2-7x33 kiikarilla varustettuna 900e. Kuulostavatko hinnat kohtuullisilta? Entä onko kaliberi sopiva aloittelevan metsästäjän yleisaseeksi? |
Uskoisin että hinnat ovat aikalailla OK, vaikka en tuota Leupparia tunne.
Mutta ettäkö yleisase, jaa-ah jaa-ah! Tässä ryhmässä et ehkä kovasti voi eriävää näkemystä tuohon saada vastapainoksi, joten minäpä tulin sitä tuomaan 
Olisin sitä mieltä että täydellistä yleisasetta ei ole. Jos kannat metsällä rihlakkoa niin luultavasti kannat samalla yhtä turhaa piippua, sillä ei juurikaan ole metsästysmuotoja joissa voisi sujuvasti käyttää sekä haulipiippua että luotipiippua. Toisaalta on metsästysmuotoja joissa yksi haulipiippu tai yksi luotipiippu on kiusallisen vähän.
Yleiskaliiperi on minusta myös oikeastaan mahdoton. Nämä .308 ja .30-06 ovat vain marginaalisia suurriistakaliipereita mutta pienriistalle melkoisen järeitä. Toki ne välttävät moneen tarkoitukseen mutta eivät ole ihanteellisia oikein mihinkään. Kaliiperien .308 ja .30-06 ero ei mielestäni ole isokaan varsinkaan jos käyttää kotimaisia patruunoita.
Nämä saattavat tässä ryhmässä olla kerettiläisiä ajatuksia. Varmaan pian joku esittää että päinvastoin päinvastoin sinultahan puuttuu ainakin yksi piippu jos sinulla ei ole drillinkiä!
Mutta älä anna toisinajattelijan mielipiteiden masentaa, tulet ne joka tapauksessa joskus kohtaamaan. Ja on minullakin oikeastaan rihlakko, vaikka tässä yleisase-ideaa koetinkin repostella parhaani mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Yaffa
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tou 2007
Viestejä: 75
|
| Lähetetty: 10.08.2007 12:57 Viestin aihe: no joo |
|
|
| Tiedostan kyllä, että kaikkea ei saa yhdessä paketissa ainakaan halvalla. Toisaalta tekisi mieli päästä edullisesti alkuun metsästysharrastuksessa. ja haulikkorihlalla olisi ainakin mahdollisuus kokeilla lähes kaikenlaisen riistan metsästystä pyystä hirveen. Myöhemmin voisi sitten hankkia vaikka kunnon haulikon tai hirvikiväärin mielenkiinnon ja tarpeen mukaan. Olisiko kellään ehdotuksia edullisesta kahden aseen paketista, joka olisi hinta-/laatusuhteeltaan Taigaa parempi vaihtoehto? Esim. saman valmistajan ij-27 haulikko ja ij-18 kivääri? Tällä hetkellä tuntuu, että päädyn Taigaan ilman kiikaria.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 10.08.2007 13:21 Viestin aihe: |
|
|
Jos ostat asetta ensimmäistä kertaa niin hanki ihmeessä hyväkuntoinen laadukkaampi käytetty. Saat rahallesi enemmän vastinetta kuin ostamalla uuden halvemman hintaluokan aseen. Rihlaa ja kiikaria ei ole pakko ostaa yhtäaikaa ja muutenkaan putki ei ole puheena olevassa asetyypissä aivan välttämätön.
Tikan ja Valmetin rihloja saa käytettynä kohtuullisen hyvin. Hirviaseeksi rihlasta ei käytännössä ole joten osta mieluummin sellainen jossa on .222 luotipiippu. Se on hyvä kaliiberi linnustuksessa ja sillä voi ampua myös kaurista.
Hirvihommiin suosittelen normaalia pulttilukkoista kivääriä. Oma hankintani olisi tuohon käyttöön CZ 550. Toki kotimaiset (Tikka,Sako ) ovat ihan OK, ja vielä varsinkin jos hankit vähän vanhemman käytetyn.
Tuossa yksi linkki jossa hyviä käytettyjä rihloja ja muitakin aseita tarjolla.
http://www.ase-ami.fi/ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
miksa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 643
|
| Lähetetty: 10.08.2007 23:39 Viestin aihe: Re: 30-06 |
|
|
| vesku58 kirjoitti: | | Entä onko kaliberi sopiva aloittelevan metsästäjän yleisaseeksi? |
Uskoisin että hinnat ovat aikalailla OK, vaikka en tuota Leupparia tunne.
Mutta ettäkö yleisase, jaa-ah jaa-ah! Tässä ryhmässä et ehkä kovasti voi eriävää näkemystä tuohon saada vastapainoksi, joten minäpä tulin sitä tuomaan
Olisin sitä mieltä että täydellistä yleisasetta ei ole. Jos kannat metsällä rihlakkoa niin luultavasti kannat samalla yhtä turhaa piippua, sillä ei juurikaan ole metsästysmuotoja joissa voisi sujuvasti käyttää sekä haulipiippua että luotipiippua. Toisaalta on metsästysmuotoja joissa yksi haulipiippu tai yksi luotipiippu on kiusallisen vähän.
Yleiskaliiperi on minusta myös oikeastaan mahdoton. Nämä .308 ja .30-06 ovat vain marginaalisia suurriistakaliipereita mutta pienriistalle melkoisen järeitä. Toki ne välttävät moneen tarkoitukseen mutta eivät ole ihanteellisia oikein mihinkään. Kaliiperien .308 ja .30-06 ero ei mielestäni ole isokaan varsinkaan jos käyttää kotimaisia patruunoita.
Nämä saattavat tässä ryhmässä olla kerettiläisiä ajatuksia. Varmaan pian joku esittää että päinvastoin päinvastoin sinultahan puuttuu ainakin yksi piippu jos sinulla ei ole drillinkiä!
[/quote]
Yleisase on aina kompromissi, mutta mikäettei rihlakosta sellaiseksi olisi. Riippuu nin paljon minkälaista pyyntiä harrastaa.
Esim. pystykorvan kanssa touhutessa mahdollisuus käyttää sekä hauli-että luotipatruunaa nousee arvoon arvaamattomaan.
Erikseen pitää mainita mäyräkoirahommat, joissa pitää pystyä ampumaan kaikkea rusakosta peuraan, ketut ja kauriit mukaan lukien. Poikkeustilanteissa myös hirveä.
Drillinki olisi tietenkin optimi, mutta varmasti monella aloittelevalla ( ja kokeneemallakin pyytäjällä ) budjettisyistä mahdoton. Toisen haulipiipun puuttessa sitä oppii ampumaan vain varmoja laukauksia, myös liikkuvaan riistaan. Mitään lentoonammuntaseita ne ei ole mutta välttää paremman puutteessa.
Kaliipereista olisin vielä sen verran erimieltä, että yhdistelmäaseen kiväärikaliiperi kannattaa ehdottomasti valita hirvilailliseksi - 6,5x55, 7x57, 308, 30-06 jne. Kertalaukeava luotiase on kompromissi myös hirvijahdissa, mutta riittävä oikeissa käsissä. Varsinkin pienemmille sorkkaeläimille 30-väljyys on oikein sopiva, eikä se mielestäni riko liikaa lintujakaan. Hirvelle sen riittävyydestä ei kannata kiistelllä, vaikka itsekin käytän karkeampaa kivääriä siihen tarkoitukseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
