Kanalinnustus satakunnassa 2004

[Vieras]

Onko muut kuulleet huhuja siitä, että suunnitteilla olisi kanalintujahdin lyhentäminen ens syksynä käsittämään vain lokakuun viimeisen viikon. Ja 15vuoteen en ole nähnyt talvella tommosia teeri parvia kuin tänä talvena....

[heinki]

No johan nyt, vai teeriparvia. Missäs päin satakuntaa jahtaat? eteläisessä satakunnassa missä minä pyörin, niin kahden teeren näkeminen yhtäaikaa on aika kova juttu.

[Vieras]

Satakunnan itäreunassa on meidän seuran maat n.10000h. Alueella kaksi yli kolmenkymmenen parvea ja ainakin kolme 10-15 linnun porukkaa ja nämä havainnot on maaliskuulta. Eli talvikanta alueella ois lähellä 10lintua/1000h, jos poikueet vaan onnistuu kesällä, niin teerikarja näillä näkyminen vois olla syksyllä aika mahtava! Teerikanta oli myös täällä todella alhaalla, mutta 4 vuotta sitten rupes näkyyn elpymisen merkkejä ja viime syksy oli paras sitten vuoden 1992. 93 jälkeen tuli jonkinsortin kato ja mettojakin näki syksyn mittaan runsaammin kuin teeriä. Katselin noita riistaweb:n kannantiheyksiä ja olis kiva tietää mitenkä niistä voi vetää semmoisen johtopäätöksen että ens syksy on jonkin sortin katovuosi ja metsästys tarttee melkeinpä kieltää. Eihän mulla ole tietoa kokopiirin alueella olevista kannoista ja metsästyspaineesta kanalintuja kohtaan sen kummemmin kuin mitä noista tilastoista voi päätellä. Ainakin meidän seurassa metsästyksellä ei käytännössä ole juuri minkäänlaista vaikutusta kanalintukantoihin. Viimeisen 10v aikana on teeriä ammuttu 3-10 vuodessa ja metsoja keskimäärin 1 joka toinen vuosi. No herrat on suuressa viisaudessaan, nyt sitten tollasta menneet päättämään. Ehkä heillä on jokin kuningas ajatus siitä mitenkä maailma pelastuu.

Olisi ehkä järkevämpi siirtää noiden rauhoituspäätösten teko vaikka rhy tasolle, koska piirin sisällä erot saattaa olla todella isoja. Piiri vois sitten vaikka ohjeistaa yhdityksiä laskentatuloksien pohjalta, tarpeen mukaan.

[heinki]

Olen aivan samaa mieltä, että tommosten rauhoituspäätösten teko pitäisi tuoda alemalle tasolle. Erityisalue tuossa suhteessa on juuri satakunta, onhan toi eteläinen satakunta hyvin pitkälti biotyypiltään kuin varsinaissuomea, kanalinnut vähissä, ja pohjoissatakunta on osittain kuin pohjois-pohjanmaata.

[heinki]

Mites muuten teidän seurassa onko minkäänlaista vierailumahdollisuutta, tuntuis aika ylelliseltä päästä noinkin lyhyen matkan puitteissa mettälintujahtiin.

Noh, jos mahdollinen aika tosiaan kutistuu viikkoon, niin asia saattaa olla omaltakin kohdaltani vähän eri...eikä kukaan ainakaan halua vieraita metsiinsä tallomaan sinä lyhyen ajan puitteissa, kun se on itsellekin mahdollista.

Pohjois/Koillis-satakunnassa taitaa olla jotain mettähallituksenkin maita, onko niiden linnuista mitään tietoa?

[peltsi]

täällä pohjois-satakunnassa ei ole kans kovin paljon lintuja. Viiden teeren parvi tais olla isoin mitä näin. Tuntuu että on kovasti vähentyneet muutaman vuoden aikana. Mutta voi olla että muut ovat nähneet enemmänkin.

[esanta]

Etelä Hämeessä tulee täys rauhoitus ensi syksyksi teerelle ja pyylle , metsohan onkin ollut rauhoitettuna jo 70- luvulta

[Tuomas.N]

vieras joka tän keskustelun on aloittanut niin missä pitäjässä asut? itse olen kiinnostunut tosta kanalintuhommasta kun toi seisoja tuossa on.. ota yhteyttä vaikka sähköpostiin niin voidaan vaikka soitella kun noi kanalinnut vähän hakusessa.. asun itse huittisissa.. KIITOS!!


T. tuomas
_________________
Kyllä se seisoo

[Keltsu]

Ei ole kovin vakuuttava teerikanta. Vieras ilmoittaa talvikannaksi 10/1000 ha. Vaikka kaikki poikueet onnistuisivat 10/ emo, ei kanta olisi sittenkään kuin 60/1000ha. Ja teerikarjassa ei naaraiden osuus yllä puoleen ja poikueet eivät huippu vuosinakaan onnistu 100%.

Kun hyvät kannat ovat tuolla 150-200/1000ha, on pohjoissatakunnassa vielä matkaa kestävälle tasolle. Nyt jos kanta on lähtenyt nousuun voisi täysi rauhoitus nostaa kantaa metsästettävälle tasolle.

[MustaRuuti]

laittais nyt nuo kukkahattutädit kuriin ennenmin kuin alkaisi kanalintuja rauhoittaa!

Onhan noita isoja parvia näkynyt,myös täällä länsi satakunnassa että onhan niitä.
_________________
Pellon laitaan kuljin.Lukon suljin,olin huoleton.

[Keltsu]

Juu mää otin kantaa vaan ilmoitettuihin tiheyksiin. Niissä on hyvä siemen, mutta tuolla tasolla olevaan kantaan pitää tosissaan harkita myös täysrauhoitusta.

[Vieras]

Hyvä Keltsu. On todella hienoa kun joku omaa terveet ja kiihkottomat käsitykset mitä kestävänkäytönmetsästys oikein tarkoittaa.

[Vieras]

Oon sitä mieltä että ensin lopetetaan suunnistuskilpailut pesintäaikaan ja sen jälkeen mietitään metsästyksellisiä rauhoituksia.

[Vara-Jeesus]

Kanalintujen rauhoituspäätöksiä ei voi tuoda alemmalle tasolle. Syynä on juuri tuo erään kirjoittaman kanta jonka mukaan meillä on teeriä, ei tarvitse rauhoittaa. Rauhoitetaan muualla, eli siellä missä kannat ovat pienet tai jopa pahimmassa tapauksessa melkein hävinneet.

Metso, teeri ja riekko pitäisi rauhoittaa jo koko Etelä-Suomessa, välittämättä siitä pyöriikö jonkun pitäjän metsästysalueella 10 tai 15 linnun parvi vai ei.

Juuri nuo hieman paremman kannan alueet ovat niitä, joissa kanalinnut voivat vielä säilyä ja toimia leviämispankkeina ympäröiville alueille. Ei ole järkeä rauhoittaa mitään lajia alueella josta se käytännössä on hävinnyt? Mitä järkeä siinä olisi?