Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 18.04.2007 16:06 Viestin aihe: Re: Drillingin luotipiipun kaliiperi |
|
|
ajokoiralla;) kirjoitti: | ABC kirjoitti: | Kun kolmipiippu on metsästyksen todellinen monikäyttöase, niin mikä siihen luotipiipun väljyydeksi kun sitä käytetään kaikenlaisessa jahdissa:
-linnut
-pienpedot
-jänis
-majava
-kettu
-kauris
-peura
-tarvittaessa hirvi
-varalta karhuun
-villisika
|
eli toisin sanoen 7x57r sopii kaikelle riistalle hirvestä myyrään ja lintuihin voit käyttää kokovaippaa. |
Montako tehdasvalmisteista kokovaippaa löytyy 7x57r:ään? Vai pitääkö olla latausvehkeet... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ajokoiralla;) Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2006 Viestejä: 179
|
Lähetetty: 18.04.2007 16:09 Viestin aihe: kokovaippa 7x57r:ään |
|
|
no kokovaippoja löytyy 7x57r ainakin normalta ja sellier&bellotilta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setä tuomo Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2004 Viestejä: 582
|
Lähetetty: 18.04.2007 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Monijahti kirjoitti: | Toisaalta pikatilanteissa, kun sitä päälle tulevaa karhua pitää ampua uudestaan... |
Siinä vaiheessa haulipiipuissa pitää olla yli 8 mm murkuloita, mielellään magnum -latauksena... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 19.04.2007 09:10 Viestin aihe: Re: kokovaippa 7x57r:ään |
|
|
ajokoiralla;) kirjoitti: | no kokovaippoja löytyy 7x57r ainakin normalta ja sellier&bellotilta |
Tuolta 'Drillingin tarkkuus' keskustelusta käy mielestäni hyvin ilmi, mitä niukka patruunavalikoima tarkoittaa: itselataus on ainoa tie tuloksiin. Jos itselataus ei ole 'vakiintunut' toimintatapa, kannattaa kaliiperivalintaa miettiä huolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suoranta Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 180
|
Lähetetty: 30.04.2007 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Äänestän: 8x57IRS. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Egor Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 276 Paikkakunta: länsi-rannikko
|
Lähetetty: 04.06.2007 22:12 Viestin aihe: |
|
|
Pikku hiljaa olen itsekin hilannut tuota kaliperia ylöspäin. .222rem lähdettiin. Kun monikäyttöaseesta kerran on kysymmys, niin kai se pienin on 6,5mm.
Mutta kumpi olisi järkevämpi 6,5x57R vai 7x57R ???
6,5 luoteja saa tietty helpommin kokovaippoina, mutta jos NORMA luodit sattuis käymään tyydyttävästi, ni sit ei suurella valikoimalla kv.luoteja ei ole merkitystä.
6,5x57R valmiit patruunat taitavat olla vielä harvemmassa, kuin 7x57R.
Mulla on latauslaitteet.
Luotikaliperi tulisi pienriista(linnut ja kettu yms.) , kauris ja ehkä joskus villisika ja peura käyttöön.
Eli kumpi 7x57R vai 6,5x57R ?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 04.06.2007 23:26 Viestin aihe: |
|
|
Käytännön kannalta 7 x 57R on kätevämpi kuin 6,5 mm saman kokoisella hylsyllä. Monesta täkäläisestäkin aseliikkeestä löytyy 7 mm paukkuja suoraan hyllystä mutta 6,5 mm vastaavalla hylsyllä voi olla aika hankala. Ja kun vielä ottaa huomioon että kummassakin on oma hylsynsä ts. 7 mm hylsystä ei saa suoraan supistamalla käypäistä tavaraa "pikkuveljeensä" niin eiköhän valinta ole aika selvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14815
|
Lähetetty: 04.06.2007 23:55 Viestin aihe: |
|
|
7x57R patruuna on 9,3x74R:n jälkeen yleisin eurooppalainen laippakantainen kaliiperi Suomessa ja sen saatavuus on kaikkein tasaisin kautta Suomen. Norma lataa hyvää patruunaa siihen, ja ko. lataus on toiminut hyvin ja tarkasti kaikissa kokeilemissani drillingeissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 05.06.2007 00:25 Viestin aihe: Molemmat hyviä |
|
|
Mullakin oli pähkäilyn paikka keväällä 6,5x55,6,5x57R vai 7x65R? Kaapista löytyy kaikki kaliperit nyt. Onpa ollut myös rihlakko 7x57R. Kaikki ovat tarkoituksiinsa hyviä. 6,5x57R on viimeiseksi hankittu. Yllättänyt positiivisesti. Tarkkuus on erinomainen (rihlanousu 8" ja luotipainot 100-144gr). Patruunoita löytyy kohtuullisesti (4 liikettä joissa on ollut). Luoteja läytyy rannikolta hyvin - linnusta aina hirveen saakka. En kuitenkaan pidä tätä parhaana kaliperina villisialle ja hirvelle. Hirveä voin sillä kuitenkin ampua kun muuta ei ole käsillä. Kevyitä luoteja en ole kokeillut ampua. 6,5x55 hirvi pysähtyy vielä ihan hyvin niin eiköhän tälläkin kunnon luodilla. Itselläni kauris, peura ja pienriista ensisijaiset kohteet. 7x57R ei tuo oikeastaan mitään lisää. Vähän helpommin saa patruunoita mutta kokovaipat on todellisuudessa kiven alla. 7x65R onkin sitten jo asiallisella luodilla kaliperi, joka asettuu tehossa 308 ja 30-06 väliin (varmasti löytyy 308 tehokkaita latauksia). Kevyellä aseella tämä kaliperi on epämielyttävä ampua terävän rekyylin vuoksi. Pahempi kuin tavallinen 9,3x62. 7x65R on Saksassa suosituin 7mm kaliperi nyt. 6,5x57R taas on suositumpi kuin 6,5x65R. 6,5x58R,6,5x68,6,5x68R ja 6,5x54 Mann ovat lähes hävinnet.
Totta nuo aiemmin kommentoivat puhuvat kuitenkin siinä, että todellisen hyödyn saa kaliperista vain lataamalla itse. Esim Lapuan 4 PL/HL 6000 6.5 mm (6.71 mm / .264) FMJ Boat Tail B343 FMJBT 9.30g 144gr .636 saa hymyn kasvoille vielä 150m päästä. Samoin Rhinon 140gr peuraluoti (17mm 100m kolme laukausta drillingillä niin nopeasti ammuttuna kuin ehtii ladata) antaa odottaa hyvää tulosta myös kyttäysjahdissa. Ongelmia tällä kaliperilla voi tulla (kuulopuheita) jos yrittää ladata kevyitä luoteja <80gr koviin nopeuksiin. Saksassa kettujen peltojahdissa ammutaan kauas ja nopeilla latauksilla.
S&B 9,1g puolivaippa käy aseeseen myös ihan hyvin kasat 25-30mm kolmella nopealla laukauksella, matkana 100m. RWS patit käyvät samanlaisia kasoja. Ei tunnu olevan tarkka mitä sille syöttää. Niinkuin sanoin kevyitä luoteja en ole kokeillut. Tarkin laippakantainen mitä olen ampunut 22LR lukuunottamatta. Kokemusta edellämainittujen lisäksi on 5,6x50R Mag, 7,62x53R (peruspulttilukko muutettu hirvikivääriksi) ja 9,3x74R kaliperin aseista. Rekyyliä ei ole lähes ollenkaan. Tanskalaiset kehuvat muuten 6,5mm Naturalista maasta taivaaseen kaurisluotina tässä kaliperissa peitteisessä maastossa (paikat missä luotiasetta saa ja voi käyttää ovat vain vähissä). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3240
|
Lähetetty: 05.06.2007 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Mietin itsekin Egorin tavoin valintaa näiden kahden kaliiperin välillä ja päädyin 6,5x57R:ään. Tyytyväinen olen ollut. Juuri tuo keveämpien lintuluotien parempi saatavuus kallisti valinnan 6,5mm puoleen. Oman drillingin piippu on 8" nousulla ja ainoa luoti, mitä tähän mennessä en ole saanut käymään riittävällä lintutarkkuudella, on lapuan 6,5g fmj tylpällä nokalla. Se on lyhyt ja ballistisesti huono, eikä siis ole tarkoitettukaan tarkkusluodiksi. Siitä huolimatta joillakin se tekee ihan kelpo kasaa, mutta mun Blaser ei siitä tykkää.
Sitä en oikein ymmärrä, että jos kerran latauslaitteet omistaa, miksi pitäisi kaupasta ostella valmiita patruunoita. 17 vuotta sitten hankin latausvälineet, enkä sen jälkeen ole ostanut ainuttakaan valmista luotipatruunaa omissa aseissa käytettäväksi. Tietysti jos maailmalla reissailee ja joissakin maissa jos tarvitsee tehdaslatauksia käyttää, niin silloin 7mm patruunaa voi löytyä helpommin. 6,5x57R on itselataajan kaliiperi ja hyvä sellainen Suomen olosuhteisiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
retvetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006 Viestejä: 650
|
Lähetetty: 05.06.2007 12:09 Viestin aihe: |
|
|
Egor kirjoitti: | Pikku hiljaa olen itsekin hilannut tuota kaliperia ylöspäin. .222rem lähdettiin. Kun monikäyttöaseesta kerran on kysymmys, niin kai se pienin on 6,5mm.
Mutta kumpi olisi järkevämpi 6,5x57R vai 7x57R ???
6,5 luoteja saa tietty helpommin kokovaippoina, mutta jos NORMA luodit sattuis käymään tyydyttävästi, ni sit ei suurella valikoimalla kv.luoteja ei ole merkitystä.
6,5x57R valmiit patruunat taitavat olla vielä harvemmassa, kuin 7x57R.
Mulla on latauslaitteet.
Luotikaliperi tulisi pienriista(linnut ja kettu yms.) , kauris ja ehkä joskus villisika ja peura käyttöön.
Eli kumpi 7x57R vai 6,5x57R ?? |
6,5- millinen on "valovuoden" edellä noiden kokovaippaluotien valikoiman suhteen. Tehdasladattua löytyy varmasti helpommin 7-milliseen. 7x57R:llä on taasen etu hylsyjen saatavuuden puolesta.
Jälleenlataajalle 7-millinen on parempi hylsyjen saatavuuden ja 6,5-milinen taasen luotien (kokovaippaisten) suhteen.Erilaisia luotipainoja/rakenteita on myös reilummin 6,5-milliseen.
Tuon hirvilaillisuuden suhteen on niin, että 6,5x57R:n ei löydy tehdasladattua rajat täyttävää patruunaa, mutta itselataamalla onnistuu. Muutenkin on ihan sama ampuuko hirveä "kuuspuolosella" 10,1 grammaisella lähdöllä730- 740m/s vaiko "seitenmillisellä" 10,1-grammaisella lähdöllä 770-780m/s...
Itselläni luotipiipun kaliiperina on tuo 6,5x57R, jonka perustelin itselleni juuri tuon luotivalikoiman perusteella... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mettämiäs Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 112
|
Lähetetty: 05.06.2007 18:23 Viestin aihe: |
|
|
Oma valintani olisi kysyjälle myös kahden edellisen kirjoittajan tavalla perusteltuna se 6,5x57R. Edellisiin lisättynä vielä se rekyylihomma, että on huomattavasti mukavampi radallakin tuelta ammuskella hiukan kevyemmillä luodeilla. Jos tehdaslatauksien varassa meinaa pysytellä 7 milliseen ei juuri alle 9g murkulaa taida löytyä. 6,5 milliseen sen sijaan löytyy tehdaslaista 6 grammasesta lähtien. Ja jos nyt siihen 6,5 mm:een päätyy, niin minäkin päätöstä tehdessäni varmistin ensimmäisenä lataustarvikkeiden saannin ennenkuin asetta tilasin. Holkit ja uusia rws:n hylsyjä minulla oli siis jo kauan ennen jemmassa, kuin ase saapui.
Ja kun pääasiassa pienriistalle ollaan asetta hommaamassa ei yli 6,5 millistä missään tarvita.Ja kuten aiemmin mainittiinkin, tehot riittää ainakin aivan kaikille suomen luonnossa eläville otuksille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tsad Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Kes 2007 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 14.06.2007 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Itse päädyin kaliberiin 7x65R.
Perustelin valinnan itselleni sillä, että luotipiipun tulisi toimia sekä lintumetsällä että hirvimetsällä ... ja tietysti kaikelle tältä väliltä.
Jotta drillingistä saa "jokatilanteessaluotettavan" isomman riistan aseen niin mielestäni yksi kuulapiippu ei riitä (pl. kytismetsästys). Näinpä tilasin omaani 9,3x74R sisäpiipun. Näin ase on oikeasti käyttökelpoinen peli myös isomman riistan ajometsästyksessä. Tämä käyttötarkoitus siis vaikutti ainakin minun valintaani varsinaisen luotipiipun kaliberiin.
Torrakko on vielä Krieghoffin poikien työstökoneessa, joten käytännön kokemuksia ei ole. Palataan käyttökokemuksien osalta asiaan syksymmällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stutzen Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2007 Viestejä: 498 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 15.06.2007 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Parhaita, ja lähes ainoita, oikeita yleiskaliipereita drillingiin ovat 7x57R tai 7x65R. Näitä kaliipereita on käytetty Euroopassa vuosikymmeniä. Ne ovat valikoituneet (ja syntyneet) nimenomaan yleiskaliipereiksi kaikelle riistalle , pienriistasta - hirveen (saksanhirveen). Meikäläinen hirvi kaatuu kyllä samalla kaliiperillä, kaatavathan ruotsalaisetkin niitä 6,5 mm:llä. 7x64 kiväärikaliiperi on hyvä vertaus edellä mainituille. On kaiken riistan kaliiperi sekin. Blaserin omat kaliiperit ovat vain markkinointikeino. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|