| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
 Lähetetty: 28.02.2007 14:01 Viestin aihe: |
 |
|
Miksi kaatoprosentin pitäis olla sata????
Eiköhän pieni kaatoprosentti kerro siitä että alueella peurakanta on liian alhainen lupamäärään nähden!
Vai olisko jahtimiesten taidot hieman huonot???? EI KAI NYT SENTÄÄN!!!
Jossakin perusteltiin peurajahdin alkamisajan siirtämistä sillä että kaurisjahdin alkaessa 1.9 voi sattua vahinko varsinkin yksinäisen valkohäntävasan kanssa, hämärässä kytiksellä tai koiran ajosta nopeassa tilanteessa, voi sattua niin että lopullinen tunnistus tehdään hieman liian myöhään. Ei tulis rikottua lakia jos vaan olis peuraluvatkin käytössä.
Tietenkin pitää tunnistaa ennen kuin ampuu, mutta mutta!!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
retvetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650
|
| Lähetetty: 28.02.2007 14:53 Viestin aihe: |
|
|
Jos valkohäntien aiheuttamia liikennevahinkoja halutaan tosissaan vähentää, tulisi tuon kaatoprosentin olla lähempänä sataa kuin kahdeksaakymmentä. Ja ei tuo peura mikään maailman haasteellisin ole kaataa suurien tihentymien alueilla ja talvilaitumilla, jossa ne laumaantuvat.Varsinais-Suomessakin tuolla kaatoprosentilla on jäänyt yli 1600 peuraa ampumatta!!!!
Miksi, sitä en tiedä? Vähälumisuus on osasyy, mutta kyllä varmaan muitakin syitä löytyy - vähentynyt jahti-into, kaatohommissa alkaa olla urakoinnin makua, valikoidaan "liiaksi" ammuttavia yksilöitä jne....
Kannan vähentämisen kantilta katsottuna metsästysajan pidentäminen loppupäästään toisi varmaan paremman tuloksen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.02.2007 21:24 Viestin aihe: |
|
|
Uskon todellakin että suurin syy peurojen huonoon kaatoprosenttiin
johtuu pitkästä lumettomasta ajasta.
Joka peuroja on pitempään metsästänyt on kyllä oppinut kantapään
kautta että laukauksen jälkeinen peuran etsiminen lumettomasta
pimeästä metsästä on vähintäänkin "haasteellista".
Ei tahdo millään valolaitteella nähdä pieniä verijälkiä ja kaatuneen peu-
ran ohi voi kävellä 5 metrin päästä huomaamatta koska se on niin maan-
värinen.
Usein peura voi myös juosta hyvästäkin osumasta useita kymmeniä
metrejä ilman ensimmäistäkään verijälkeä, ja juoksusuunnan arvioiminen
lumettomassa pimeässä metsässä on melko mahdonta.
Lumettomuus aiheuttaa selvää metsästyshaluttomuutta kyttäysjahdeissa.
Koirien osuus peurajahdeissa on vielä pitkään niin pientä että sillä ei
kaatoprosentteihin ole juurikaan vaikutusta.
Mikä estää jahtiajan jatkamista helmikuun loppuun ? ?
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.02.2007 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Uskon todellakin että suurin syy peurojen huonoon kaatoprosenttiin
johtuu pitkästä lumettomasta ajasta.
Joka peuroja on pitempään metsästänyt on kyllä oppinut kantapään
kautta että laukauksen jälkeinen peuran etsiminen lumettomasta
pimeästä metsästä on vähintäänkin "haasteellista".
Ei tahdo millään valolaitteella nähdä pieniä verijälkiä ja kaatuneen peu-
ran ohi voi kävellä 5 metrin päästä huomaamatta koska se on niin maan-
värinen.
Usein peura voi myös juosta hyvästäkin osumasta useita kymmeniä
metrejä ilman ensimmäistäkään verijälkeä.
Lumettomuus aiheuttaa selvää metsästyshaluttomuutta kyttäysjahdeissa.
Koirien osuus peurajahdeissa on vielä pitkään niin pientä että sillä ei
kaatoprosentteihin ole juurikaan vaikutusta.
Mikä estää jahtiajan jatkamista helmikuun loppuun ? ?
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.02.2007 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Oho, kone teki tuplat !!!!
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
retvetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650
|
| Lähetetty: 28.02.2007 22:52 Viestin aihe: |
|
|
| Sopranos kirjoitti: | Uskon todellakin että suurin syy peurojen huonoon kaatoprosenttiin
johtuu pitkästä lumettomasta ajasta.
Joka peuroja on pitempään metsästänyt on kyllä oppinut kantapään
kautta että laukauksen jälkeinen peuran etsiminen lumettomasta
pimeästä metsästä on vähintäänkin "haasteellista".
Ei tahdo millään valolaitteella nähdä pieniä verijälkiä ja kaatuneen peu-
ran ohi voi kävellä 5 metrin päästä huomaamatta koska se on niin maan-
värinen.
Usein peura voi myös juosta hyvästäkin osumasta useita kymmeniä
metrejä ilman ensimmäistäkään verijälkeä, ja juoksusuunnan arvioiminen
lumettomassa pimeässä metsässä on melko mahdonta.
Lumettomuus aiheuttaa selvää metsästyshaluttomuutta kyttäysjahdeissa.
Koirien osuus peurajahdeissa on vielä pitkään niin pientä että sillä ei
kaatoprosentteihin ole juurikaan vaikutusta.
Mikä estää jahtiajan jatkamista helmikuun loppuun ? ? |
Niin no, itse olen "kytännyt" peuroja viitisentoista vuotta ja kaatojakin on jonkunmoinen "läjä".Suurin ongelma lumettomana aikana on ollut tuo pimeä - siinä mielessä, ettei yksinkertaisesti näe ampua. Siltikin olen ampunut noin 90% peuroista mustan maan aikaan, silloin tulee vaan noita tyhjiä istumisia jumalattoman paljon enemmän kuin lumikeleillä.
Itsellä on yleensä aina ollut kiintiö täynnä ennen lumentuloa.
Jos peuraa ampuu syksyllä metsänreunaan tai metsän "sisään" voi löytäminen olla tosiaan hankalaa, mutta oman kokemukseni mukaan raato kyllä löytyy millä tahansa koiralla, jolla on hajuaisti tallella...
Haavoittamiset on sitten varmaan asia erikseen, mutta se sitten teettää töitä lumenkin aikaan.
Itsellä on muuten "tilasto" viimeisestä kahdestatoista kaadosta - kaikki sulan maan aikaan - 3 pukkia,2 naarasta ja 7 vasaa, pisin pakomatka laukauksen jälkeen 60 metriä. 4 kpl paikoilleen (selkärankaosumia), loppujen pakomatka 30-50 metriä ja tuo 60 metriä mennyt oli vasa, jolla osuma etuviistosta kaulantyveen ja ulostulo keskeltä lapaa.
Eli meneehän se peura (ja kauriskin) osumasta kokoonsa nähden pitkälle, mutta nuo sadan metrin ja yli menevät karkot voidaan kyllä mielestäni laskea huonon osuman tai toimimattoman luodin tai "marginaalisen" kaliiperin piikkiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pykälämaakari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2005
Viestejä: 173
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 01.03.2007 10:51 Viestin aihe: |
|
|
| retvetti kirjoitti: | | Eli meneehän se peura (ja kauriskin) osumasta kokoonsa nähden pitkälle, mutta nuo sadan metrin ja yli menevät karkot voidaan kyllä mielestäni laskea huonon osuman tai toimimattoman luodin tai "marginaalisen" kaliiperin piikkiin. |
Olen eri mieltä. Aiemmin ammuin peurat kytikseltä niin, että osumapiste oli lavan takana. Moni peura meni hyvästä osumasta reilusti yli sata metriä. Aseena oli 308, joka on aika passeli peurajahtiin. Kiikarina on valopistezeissi, jolla on nähnyt hyvin. Luotina oli pääasiassa SHH ja sittemmin mega ja ne ovat peurassa toimineet niin kuin on tarkoituskin ollut. Lumettomana aikana ilman koiraa elukan etsimiseen meni välillä tunteja. Peura on muuten harmittavan paljon saman värinen kuin lumeton niitty.
Nykyään pyrin ampumaan etulavoille ja mieluiten etulavan etuosaan. Lavoista tulee karmean näköistä, mutta minulla ei ole etulavoille käyttöä. Pakomatkat tällä tavalla ammuttaessa lyhyitä, jollei jää paikalleen. Osuma-alue on kuitenkin paljon pienempi kuin "perinteinen" lavantaus paikka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
retvetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650
|
| Lähetetty: 01.03.2007 11:39 Viestin aihe: |
|
|
| Pykälämaakari kirjoitti: | | retvetti kirjoitti: | | Eli meneehän se peura (ja kauriskin) osumasta kokoonsa nähden pitkälle, mutta nuo sadan metrin ja yli menevät karkot voidaan kyllä mielestäni laskea huonon osuman tai toimimattoman luodin tai "marginaalisen" kaliiperin piikkiin. |
Olen eri mieltä. Aiemmin ammuin peurat kytikseltä niin, että osumapiste oli lavan takana. Moni peura meni hyvästä osumasta reilusti yli sata metriä. Aseena oli 308, joka on aika passeli peurajahtiin. Kiikarina on valopistezeissi, jolla on nähnyt hyvin. Luotina oli pääasiassa SHH ja sittemmin mega ja ne ovat peurassa toimineet niin kuin on tarkoituskin ollut. Lumettomana aikana ilman koiraa elukan etsimiseen meni välillä tunteja. Peura on muuten harmittavan paljon saman värinen kuin lumeton niitty.
Nykyään pyrin ampumaan etulavoille ja mieluiten etulavan etuosaan. Lavoista tulee karmean näköistä, mutta minulla ei ole etulavoille käyttöä. Pakomatkat tällä tavalla ammuttaessa lyhyitä, jollei jää paikalleen. Osuma-alue on kuitenkin paljon pienempi kuin "perinteinen" lavantaus paikka. |
Mielenkiintoista. Itsellä on .30-06, jolla olen ampunut, itseladattu Naturalis 11,7grammaa, jossa lähdöt juuri päälle 800m/s. Osumat tosiaan lavan taakse rankaan tai alakolmannekseen ja lähes välitön "konttausefekti" havaittavissa. Tosin ampumamatkat luokkaa 40 - 60 metriä, harvemmin edes sataa metriä.
Se on toi "Natu" yllättävän nopea aukeamaan, kunhan vauhtia vaan riittää.
Oliskohan tuo Mega vielä liian "jäykkä" peuralle!? Aloittaessani peurajahtia itselläkin oli käytössä .308 ja 12gramman tehdasladattu Mega, mutta en nyt millään muista oliko noissa pakomatkoissa silloin jotain "erikoista".Olen seuraillut niitä tarkemmin vasta kun aloitin tuon jälleenlataamisen (samoten noita osumajälkiä).
Joka tapauksessa nykyisellä yhdistelmällä ei ole lähellekään sadan metrin karkkoja yhtään.
Ai niin - .308 ja Swiftin Scirocco 165grainia (vanhempi malli I) ladattuna sinne päälle 800m/s teki poikkeuksellisen "selvää" jälkeä ja nopsasti. (Osuma kyllä tuli selväksi nyljettäessä...  )
LISÄYSTÄ: Niin ja on tuota Naturalista tullut ladattua 100m/s hitaammaksikin ja kolme elikkoa ammuttu silläkin reseptillä, mutta kaikkiin rankalaukaus, joten ei voi vertailla oikein niitä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Robin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 68
Paikkakunta: Oripää
|
| Lähetetty: 01.03.2007 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Alastaron kunnan alueella toimii kaksi metsästysseuraa joilla noin 600 kpl kaatolupia eli peuroja ammutaan noin 900 kpl ja kaatoprosentti yli yhdeksänkymmentä.Näkisin että nykyinen metsästysaika on sopiva,jahtipäälikkö ja hirvenmetsästys on minun mielestäni avain asemassa että saako metsästää peuroja lokakuun alusta asti,ne henkilöt jotka haluavat,niistä paikoista joissa peuroja on ja laillisia metsästys muotaja käyttäen!Monesti olen törmännyt siihen että hirviseurue terrorisoi muita metsästys muotoja omilla itsekeskeisillä määräyksillä ja käskyillä.
_________________
aktiviteetti |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
retvetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650
|
| Lähetetty: 01.03.2007 14:18 Viestin aihe: |
|
|
| Robin kirjoitti: | | Alastaron kunnan alueella toimii kaksi metsästysseuraa joilla noin 600 kpl kaatolupia eli peuroja ammutaan noin 900 kpl ja kaatoprosentti yli yhdeksänkymmentä.Näkisin että nykyinen metsästysaika on sopiva,jahtipäälikkö ja hirvenmetsästys on minun mielestäni avain asemassa että saako metsästää peuroja lokakuun alusta asti,ne henkilöt jotka haluavat,niistä paikoista joissa peuroja on ja laillisia metsästys muotaja käyttäen!Monesti olen törmännyt siihen että hirviseurue terrorisoi muita metsästys muotoja omilla itsekeskeisillä määräyksillä ja käskyillä. |
Hyvä pointti Robin! Kyllähän tuo peurakanta pysyy myös sen ansiosta hyvissä voimissa, kun naarasosuus kaadoista on pieni. Peuralla on todella korkea tiinehtymisprosentti ja lähes jokaista naarasta seuraa vasa tai kaksi, jolloin kaadetuksi tulee todella vähän naaraita - nekin sitten niitä lisääntymiskyvyttömiä, joista ei muutenkaan ole kannanlisääjiksi.
Kyllähän tosiasia on se, että paikoittain kanta on aivan liian tiheä. 2006 Loimaan nimismiespiirissä oli yli 330 hirvieläinkolaria, joista toisena osapuolena oli peura yli 300 kertaa!!! Vielä kun otetaan huomioon, että noita kolareita ei satu lähes yhtään joulu-maaliskuu välillä, kun elukat ovat talvilaitumilla ja liikkuvat vähemmän, niin kylläpä muina aikoina pelti kolisee tiuhaan tahtiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Robin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 68
Paikkakunta: Oripää
|
| Lähetetty: 01.03.2007 17:11 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni Loimaan nimismiespiirin osa alueista on sama ongelma jatkunut jo vuosia,toisilla alueilla peuran metsästys on otettu todesta ja peura kolarit on vähentyneet huomattavasti juuri peuranmetsästyksen aikaistamisella ja kiinittämällä huomota metsästys muotoihin ja haluihin.
_________________
aktiviteetti |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pykälämaakari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2005
Viestejä: 173
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 02.03.2007 11:39 Viestin aihe: |
|
|
| retvetti kirjoitti: | | Osumat tosiaan lavan taakse rankaan tai alakolmannekseen ja lähes välitön "konttausefekti" havaittavissa. |
Minulle ei ole sattunut rankaosumia vaan olen lavan taakse ammuttaessa aina ampunut puhtaita keuhkolaukauksia. Kunnon rankaosumasta eläin kuin eläin putoaa paikalleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
retvetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650
|
| Lähetetty: 02.03.2007 14:45 Viestin aihe: |
|
|
| Pykälämaakari kirjoitti: | | retvetti kirjoitti: | | Osumat tosiaan lavan taakse rankaan tai alakolmannekseen ja lähes välitön "konttausefekti" havaittavissa. |
Minulle ei ole sattunut rankaosumia vaan olen lavan taakse ammuttaessa aina ampunut puhtaita keuhkolaukauksia. Kunnon rankaosumasta eläin kuin eläin putoaa paikalleen. |
Rankaosuma on aina selvä peli, mutta em. resepteillä ei ole keuhkoille/sydämeen ammutut tosiaan kerenneet 60 metriä kauemmas.
Ite olen sitä mieltä, että 12g Mega tarttis vähän enemmän vastusta, kuin peuran olemattomat kylkiluut, että se avautuis riittävän hätäsesti - tai sitten 9,7grammasena ja "kiukkuisempi" lataus.
Tossa lapaan ammuttaessa on sitten jo vastuksia riittävästi.
No, tää on sitten enempi sitä kuuluisaa mutu-tietoa.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsästäjä 88
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 45
|
| Lähetetty: 02.03.2007 19:31 Viestin aihe: |
|
|
| Olen kyllä sitä mieltä että jos joku panos aukeaa nopeasti niin se on mega. tekee kettuunkin kahden nyrkin kokoisen reiän |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 03.03.2007 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Toiset täällä haluaa aikaistaa peurajahdin alkua että vois pelloilta ampua
jo syyskuun alusta.
On kuitenkin huomioitava että erittäin monella metsästysseuralla kyttäys-
paikat ovat pienillä metsäpelloilla, voimalinjoilla tai aivan metsään teh-
dyillä ruokintapaikoilla, kaikilla ei siten ole peltokyttäysmahdollisuutta ol-
lenkaan.( kun ei ole sopivia peltoja)
Lumettomana aikana tällaisille paikoille ei ole tungosta, on se ammutun
peuran etsiminen pimeästä metsästä sen verran hankalaa....
Se näkyy varmasti viimekauden kaatoprosenteissa.
Olen edelleenkin sitä mieltä että jahtiajan jatkaminen helmikuun loppuun
olisi hyvä ratkaisu. Hirvijahtien jälkeen olisi 2,5 kuukautta aikaa jahdata
peuroja.
Monissa seuroissa näyttää lisäksi alkusyksyn peurajahdit aiheuttavan
"kitkaa" hirvimiesten taholta.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
