Blaser D99 vastaan Merkel K96

[Jahtireppu]

Kyllä kai miltei kaikkia merkkejä saa vasureina. Itselläkin tuo Blaser vasuri, joskin tekihän se vähän hintaa lisää. Käytetyissä toki voi olla aika vaikea löytää vasuria. Jos kuitenkin kaliipereiltaan mieleisen ja muutoinkin hyvän oikurin löytää, niin ei kai se tukinmuokkaus kai ihan mahdottomia maksa.

[9.3x622]

[mettämiäs]

kirjotellaas tännekin välillä. Ja nyt kysymyksen muodossa lähinnä merkelin omistajille: Onko uusimmissa aseissa enää sitä valmistuskuukausi/vuosimerkintää, kuten esim vanhoissa sauereissa 1166(marraskuu 1966) leima? En löytänyt tuollaista leimaa uudesta 96 k:sta. Ainoa joka voisi sopia, oli leima 11AG eli marraskuu olisi sopiva kuukausi, mutta mistä tuo AG tulee? Siis jos se nyt edes on se leima joksi sen kuvittelen...

[Apple]

[Kuvatus]

Mielenkiintoista juttua, ihan kaikkea en vielä lukenut. Ihmettelemään jäin sitä, miksi melko pitkässä kaliiperikeskustelussa monet liputti 7x57R:n puolesta, mutta kukaan ei tainnut mainita kertaakaan 7x65R:ää? Luotien osalta pätee kaikki sama hyvä ja paha kuin 57R:n kohdalla, hylsynä 65R:n hieman suurempi ruutitilavuus antaisi suurelle riistalle vähän enemmän tehoa (ainakin teoriassa), tai ainakin voisi mahdollistaa hieman laajemman ruutivalikoiman käytön (voisi ehkä käyttää myös pykälää hitaampaa?). Pitkille matkoille pienriistalle voisi laatia hieman suoremman lentoradan omaavan latauksen jos ampuu esim. kettua pellolle. Ja 65R:ää saa Sakon tehdaslatauksena 11g:n Hammerheadilla (=kotimaista hylsytarjontaa toistaiseksi). Ainakin Blaser tarjoaa tuota kaliiperia drillinkiin. Tarkoitus ei ole virittää väittelyä kaliiperien paremmuudesta, sillä noiden erohan on käytännön kannalta pieni, ihmettelen vain sitä, ettei kukaan edes maininnut 65R:ää.

[Nimrod]

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: D99 on parempi, koska sitä saa!

7x65R on parempi kuin 7x57R, mutta saatavilla olevat tehdaslataukset kaiken muuttaa voi. Itse olen tässä kohtaa kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä on sama asia kuin .308:n ja .30-06:n välillä - isompi on parempi, sillä sen voi aina tarvittaessa ladata alas... Kyseessä on realistisesti ajatellen kuitenkin jälleenlataajan kaliiperi, eli siinä mielessä pisteet isommalle, vaikkakin se 7x57R kyllä tuntuu paremmalta...

[AMY]

Kyllähän tuota Merkeliäkin saa, niitähän nykyään joillakin liikkeillä oikein hyllyssä, omaani olen kyllä nyt odottanut 13kk 20 päivää.

[Kuvatus]

Ainakin Vantaan Budget Sportissa oli Merkel hyllyssä, 20/76-7x57R, pakettina tarjottiin 2,5-10x5? kiikarin kassa. Kiikarin merkkiä en muista, mutta kai Kahles tai Zeiss. Hinta oli jotain 6000+ Eur.

[thaifly]

moro!
olen nota drilinkeejä kyselly jotta voisko tulla
käpisteen.
kovin on laihaa tarjontaa. ->juu myydään kyll, anna rahaa niin toimitetaan joskus.
näin suomessa.

eipä silti jos jolu tietää missä voi käpisistekkä merkel 95k ja krieghoff drillinkiä
niin kerro ihmeessä:mattisan1@hotmail.com

matti

[MVe]

Otsikko voisi varmaan olla myös "eräs drillingin vaihto" mutta laitanpa tänne kuitenkin.

Olen metsästellyt yli 20v Krieghoff plussan kanssa ja harmitellut aina .222 luotipiippua lähinnä sen rajoitetun käytön vuoksi.
Lisäksi juotettupiipuisten ongelma 1. ja 2. laukauksen osumapiste-ero on riipinyt välillä.
Tässä yksilössä ero tosin ei ole kuin 5cm/100m mutta kuitenkin.
Muutoin ase en erinomainen joka suhteessa huolimatta jossain parjatusta duralumiinirungosta. Itse pidän omien kokemusten valossa parjaamista ammattitaidottomana höpö höpönä modernien aseiden ollessa kyseessä.

Vertailtuani aseita ja hierottuani kauppoja päädyin lopulta Blaser D99:n kaliperissa 20/76 6,5x55.
Ulkonäkö, tms. seikat eivät vaakakupissa painaneet, koska halusin aseen käyttöä, enkä näyttämistä varten.

Kriteerinä oli hyvän, tai jopa erinomaisen osumatarkkuuden omaava luotipiippu monikäyttöisessä kaliperissa, johon saa mistä vain tarvittaessa patruunoita.
Taittopiippuisissa epäpyhään 6,5x55 kaliperiin päädyin vertailtuani laippakantaisten tarjontaa patruunoina ja komponentteina.
Halusin patruunan, jota saa lähes joka kaupasta pohjoismaissa.
Vaikka lataan patruunat itse, tuntuu mukavalta ajatus, että myös kaupallinen saatavuus on helppoa, jos vaikka unohtuu patruunat kotiin tms.
Lisäksi pitkä kokemus ko. kaliperista linnusta hirveen välillä helpotti päätöstä.
Asiaan vaikutti myös se, että en ole tuntenut urakantaisia ongelmaksi taittopiippuisissa.

Juotettupiipuiset aseet eivät edes tulleet enää kysymykseen omien kokemusten perusteella, joten vapaastivärähtelevä luotipiippu oli ehdoton vaatimus.

Pikaviritys oli itsestään selvä valinta pitkän kokemuksen perusteella.
Arvostan aseessa turvallisuutta ja koska en koskaan ole menettänyt pomppulintua pikavirityksen vuoksi, en näe todellista syytä kaihtaa sitä.
Tuntuu ehkä alkuun oudolta mutta tästä ominaisuudesta ei halua luopua sen jälkeen, kun on tottunut ja tottuminen käy nopeasti.

Edellisen aseen herkistin oli mukava juttu, mutta ei tarpeen jos laukaisu on edes kohtuullista kivääriluokkaa, ja Blaserissa tuntuu olevan hyvää kivääriluokkaa.
Laukaisun hyvyyttä, tai huonoutta kun ei juuri riista-, tai kilpailutilanteessa edes huomaa, niin en herkistintä koe tarpeelliseksi.

Kiikarissa jatkoin vastavirtaan uimista ja valitsin kiinteäsuurennoksisen Zeiss 7x50 kiikarin valopisteellä ja tuuman runkoputkella.
Syynä erittäin hyvä valovoima, keveys, yksinkertaisuus ja sirous.
En ole metsästyskäytössä löytänyt paksummasta runkoputkesta mitään hyötyä.
Edellisessä aseessa kiikarin suurennos oli aina maksimissa, niinpä en kokenut tarpeelliseksi hankkia variaabelia.
Koska ajojahdissa päällä on punapiste tähtäin, en kaipaa myöskään muuten pienempää suurennosta.

Ainoa mitityttävä asia oli 20/76 kaliperin haulipiiput, mutta koska tuttavapiirissä oli positiivista kokemusta ko. kaliperista tuolta 70- luvun alusta saakka en kokenut sitä lopulta ongelmaksi.

Koko projektissa kantavana voimana oli pelkästään käytännöllisyys, eikä tunne-, tai luuloseikoilla ollut merkitystä.

[SakoL-46]

MVe näyttää olevan samat valintaperusteet kuin itsellänikin. Blaser ollut nyt käytössä neljättä syksyä, eikä ole tarvinnut valintaa katua

[Jahtireppu]

Tyytyväinen olen minäkin ollut Blaseriin. Liipaisu niin hyvä, ettei herkistintä todellakaan kaipaa. Kuumallakin piipulla takoo pientä kasaa, osumat ei lähde vaeltamaan monenkaan paukun jälkeen. Lisäksi pikajalka on kätevä, eikä lisäoptiikan asennus vaadi hankalia sepityksiä. Itsellä toisissa jaloissa Zeissin 3-12X56 kytti/lintuputki ja toisissa aimpoint.

[AJS]

Drillinkiasia mietityttää juuri Merkel 96:n ja Blaser D99:n välillä.
Ovatko arvon herrat löytäneet D99:iin toimivaa pakkaspatruunaa, joka toimisi vielä esim. -15C pakkasella kunnolla. Joskus tuntunut olevan ongelmia 12 cal talvipatruunoidenkin kohdalla.

[Pohjola]

ongelma ollenee kaliperin valinta (haulikko) 12 vai 20 sillähän se ratkeaa.
kuinka 12 ongelma olis pakkaspaukku, ellei 20:ssä ?

[pataässä]

Yleisesti testattuja ja toimivia 12 cal talvipatruunoita; Rotweil Pappe, B&P Tricolor, B&P MB Winter, B&P Mythos Valle, Remington Nitro Pheasant, Remington Nitro Turkey, Remington Nitro Magnum, Winchester Supreme Double x Magnum.
Suurempi ongelma onkin sitten löytää Blaserin haulipiippuihin käyvä patruuna-ovat sen verran luokattomia tekeleitä. Merkeleissä vastaavaa ongelmaa ei ole.