| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
 Lähetetty: 23.01.2006 17:52 Viestin aihe: |
 |
|
| Elan kirjoitti: | | Ratahirvi juoksee noin 6 m/s joten noissa ajoissa se olisi juossut 132 m pulttilukkoiselle ja 192 m rihlakolle. Jos hirvi alussa olisi ollut 75 metrin päässä, niin kymmenessä sekunnissa se olisi jo liian kaukana (135 m). |
Kyllä jättäisin niin ratahirven kuin oikeankin ampumatta, jos se juoksisi suoraan pois päin. Kaiken lisäksi suoraan pois päin juoksevan ratahirven osumapinta-ala on kovin pieni.
Suomi-konepistoolilla kyllä tyhjentää 70 paukun Koskis-lippaan yhteen juoksuun ja varmaan osumiakin tulee jokunen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1545
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
| Lähetetty: 23.01.2006 18:15 Viestin aihe: Aivan, mutta missä oli se ajatus? |
|
|
Blaserin suoravetolukolla olen ampunut ratahirven yhteen juoksuun 3 osumaa useamman kerran.[/quote]
näin kalkkivaarina sitä miettii, että mitä järkee on hulluna pumpata hirveen kuulaa... Onhan nuita ihtekukanenki ihan tarpeeksi nähny...'
Siis älli lomalla siiviläksi päästä pers poskeen ammuttuja... Tokihan joskus paikata pitää...on hullua olla liian itsevarma, mutta turha paahtaminen kun kerran syötävästä riistasta kyse on kyllä ei toivottavaa...
Meillä hieman vanhemmilla saattaa vielä vaikuttaa ne ohjeet mitä vielä -80 luvulla jaettiin ---"kerran ammuttua hirveä tulee ampua kunnes kaatuu" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuusanka
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1018
|
| Lähetetty: 23.01.2006 18:38 Viestin aihe: |
|
|
| Vortex kirjoitti: | Eihän tuolla olisi päässyt edes vanhasta hirvikokeesta läpi...  |
Kokeen olisi läpäissyt ajan puolesta kummallakin aseella, koska koesuoritus alkaa ensimmäisestä laukauksesta. Ajanotto alkoi kertomassani kokeilussa siitä että haa, tuollahan on hirvi - plus kellon käynnistys ja pysäytys.
| Vortex kirjoitti: | | En usko, että ammut rihlalla yhtä nopeasti mutta eipä sillä ole mitään väliä hirvimetsällä. Kuitenkaan kukaan ei voi väittää rihlaa yhtä nopeaksi ammuttavasksi kuin pulttilukkoista kivääriä johtuen pelkästään jo patruunakapasiteetista |
No sitähän tuo testikin osoitti. Pulttipyssyllä noin 22 sekuntia ja rihlakolla 32 sekuntia / kolme laukausta.
| Elan kirjoitti: | | Paikon voi tietysti ampua haavakkoon kauemmaksikin, mutta aika vähän on sellaisia paikkoja, jossa näkyvyyttä on riittävästi edes 100 metriin. |
Totta, ainakin niissä maastoissa missä minä metsästän ensimmäinen laukaus on usein näkyvyyden osalta myös viimeinen. Pulttilukkoisen kammen saa toki pyörimään vinhemmin mitä kokeilussani, saati suoravetolukkoisen.
Olen ollut muutaman kerran mm. Deutsche Jagdzeitungin jahdeissa, missä kulmakarvat kohosivat jos jostakin kuului poukun, poukun, poukun tyyppisiä sarjoja. Yksi syy siihen oli se, että ringissä olevan passin sisällä risteili epämääräisesti useita ajoketjuja koirineen. Isäntämme arvosti yhtä harkittua laukausta tuoden sen korostetusti esille. Puoliautomaatit tai mitä Selbstladegewehr lippaallisia itselataavia kertatuliaseita ne sitten ovatkaan, olivat ei-toivottuja aseita eikä niitä jahdeissa näkynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8944
|
| Lähetetty: 24.01.2006 17:37 Viestin aihe: Re: Aivan, mutta missä oli se ajatus? |
|
|
| wildmind kirjoitti: | | Blaserin suoravetolukolla olen ampunut ratahirven yhteen juoksuun 3 osumaa useamman kerran. |
näin kalkkivaarina sitä miettii, että mitä järkee on hulluna pumpata hirveen kuulaa... Onhan nuita ihtekukanenki ihan tarpeeksi nähny...'
Siis älli lomalla siiviläksi päästä pers poskeen ammuttuja... Tokihan joskus paikata pitää...on hullua olla liian itsevarma, mutta turha paahtaminen kun kerran syötävästä riistasta kyse on kyllä ei toivottavaa...
Meillä hieman vanhemmilla saattaa vielä vaikuttaa ne ohjeet mitä vielä -80 luvulla jaettiin ---"kerran ammuttua hirveä tulee ampua kunnes kaatuu"[/quote]
Hyvä esimerkki väärästä asiayhteydestä poimitusta kommentista. Kommenttini koski aikaa, vertaillaan pulttilukkoisella ja rihlakolla paikoillaan olevaan maaliin ammuntaa.
Ensi vuonna minulle tulee täyteen 35 vuotta kokemusta hirvijahdista, joten en aivan ensikertalainen ole. Toistaiseksi tavaramerkkinäni ei ole ollut kärpäslätkäksi ammuttu hirvi tai peura, vaan pikemminkin päinvastoin. Se, että pystyy ampumaan tähdättyjä laukauksia ja osaa käsitellä asettaan ei välttämättä tarkoita sitä, että lipas ammutaan tyhjäksi. 
Liika lihan säästäminen voi kyllä kääntyä päinvastaiseksi. Näitä päähänampujien haavakoita, kun on tullut joskus jahdattua. Samoin pitää kyllä säälimättä ampua uudestaan, jos osumamerkkejä ei näy ja itselle jää vähänkin epävarma tunne. Ja lihaa saa kaupasta jos tiukka paikka tulee.
Muutama vuosi sitten ohitseni naapuripassissa paukkui ja ohitseni juoksi naarashirvi, jolta luulin ammutun vasan ja annoin sen mennä. Hirvi oli jo menossa taimikkoon, kun radiosta kuuliin, että tuota hirveä oli haavoitettu. Ammuin välittömästi, mutta edessä oli hiukan risukkoa. Laukaus oli mielestäni kohdallaan, mutta hirvi ei reagoinut mitenkään vaikka 9,3:n osuan yleensä 'näkee'. Ammuin välittömästi paikon parin metrin aukkoon ja hirvi kaatui välittömästi. Tuon aukon jälkeen se olisi ollut näkymättömissä. Hirvestä löytyi vain kaksi reikää ja ensimmäinen laukaukseni oli todennäköisesti muuttanut suuntaansa risusta.
Tuon kaadon jälkeen riitti selkään taputtelijoita, koska hirvi oli menossa naapurin puolelle ja kello oli pitkällä iltapäivällä sunnuntaina. Kaksi asiaa ratkaisi: Olin harjoitellut nopeaa paikkolaukausta ja minulla oli ase, jolla sen pystyi tekemään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Erä S
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 403
Paikkakunta: Tampere / E-P
|
| Lähetetty: 24.01.2006 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Joskus tulee radalla poltettua ruutia nopeaan tahtiin ja usein joku kuulee palautetta asiasta.
Kun ei kerran ole pula-aika, ja kyse on rata-ammunnasta, jossa taulu ei jää kitumaan, eikä karkaa haavakkona metsään, niin antaa poikasten leikkiä ja harjoitella. Joskus saattaa tulla se nopea paikko tosi tarpeeseen. Itse olen hirvimetillä käynyt ampujana vasta reilun kymmenen vuotta, eikä vielä ole paikkolaakin tarvetta tullut (olen toki hirviä kaatanut  ). Kop, kop, varmasti tulee sekin hetki vielä, että pitää parsia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8944
|
| Lähetetty: 25.01.2006 09:30 Viestin aihe: |
|
|
| Tursas kirjoitti: | | Elan kirjoitti: | | Ratahirvi juoksee noin 6 m/s joten noissa ajoissa se olisi juossut 132 m pulttilukkoiselle ja 192 m rihlakolle. Jos hirvi alussa olisi ollut 75 metrin päässä, niin kymmenessä sekunnissa se olisi jo liian kaukana (135 m). |
Kyllä jättäisin niin ratahirven kuin oikeankin ampumatta, jos se juoksisi suoraan pois päin. Kaiken lisäksi suoraan pois päin juoksevan ratahirven osumapinta-ala on kovin pieni.
Suomi-konepistoolilla kyllä tyhjentää 70 paukun Koskis-lippaan yhteen juoksuun ja varmaan osumiakin tulee jokunen. |
Suoraan poispäin juoksevaa ratahirveä voi olla todella vaikea ampua 
Oikeassa elämässä hirvi voi jopa tehdä mutkia ja kääntyä poikittain jusotaan ensin suoraan.
Suomi-konepistooli ei ole laillinen hirviase. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tuike
Liittynyt: 02 Hel 2006
Viestejä: 1
|
| Lähetetty: 02.02.2006 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Kovasti näyttää aiheuttavan keskustelua tämä rihlakon käyttö. Onneksi omassa seurassani ei kukaan ole siitä näreissään.
Itse olen pari vuotta metsästänyt rihlakolla, enkä näe mitään syytä miksei ase soveltuisi hirven metsästykseen. Kaatoja rihlalla on tullut viisi ja ainostaan yhdessä tarvi paikkolaukauksen ja senkin kerkesi oikein hyvin apumaan kun patruunat olivat valmiiksi nopeasti saatavilla.
Ei minulla ole myöskään ollut mitään ongelmia kokeen kulussa vaan hyvin tuo on mennyt jokavuosi ensimmäisellä kerralla läpi.
Itse hankin rihlan vasenkätisyyteni vuoksi ja hankin varmaan lähiaikoina myös tuplapiiput.
En näe mitään syytä miksei rihla kävis hirvestykseen, vaikka monet näyttävät täällä niin väittävänkin. Tottakai se rajoittaa ampumista pitkille matkoille, mutta en kyllä muutenkaan lähtisi kovin kauas hirveä ampumaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tukintekijä
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Jou 2005
Viestejä: 11
Paikkakunta: helsinki
|
| Lähetetty: 12.02.2006 20:59 Viestin aihe: |
|
|
| omasta ja seuran mielestä on motittavampaa ampua jollain puliautomatti tussarilla elukat reikiä täyteen. olemme meinaan jakaneet semmosta hirveä jota ampuja ampui kaikki lain sallimat kolme laukausta, näky oli järkyttävä eka osuma oli ollut jo tappava loput kaksi pilasivat paljon lihoja. itse metsästän rihlakolla ja pudotuksia on niin hirvelle kun peurallekkin. ampuminen vaatii paljon harjottelua ja aseen tuntemista perin pohjin. en kumminkaan tarkota että mikään asetyyppi olisi ylitse muiden joka aseelle löytyy osaajansa ja paras metsästyts muoto. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Paavo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855
|
| Lähetetty: 14.02.2006 14:39 Viestin aihe: |
|
|
| Miksi tuike hankit tuplapiiput, jos rihlakko on niin hyvä . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8944
|
| Lähetetty: 14.02.2006 16:21 Viestin aihe: |
|
|
| tukintekijä kirjoitti: | | omasta ja seuran mielestä on motittavampaa ampua jollain puliautomatti tussarilla elukat reikiä täyteen. olemme meinaan jakaneet semmosta hirveä jota ampuja ampui kaikki lain sallimat kolme laukausta, näky oli järkyttävä eka osuma oli ollut jo tappava loput kaksi pilasivat paljon lihoja. |
Vielä moitittavampaa on, jos lihat menevät monttuun, kun eläin pääsee haavoittuneena karkuun.
Kuriositeettina vielä se, että laki sallii puoliautomaatilla hirvijahdissa 1+3 eli hirvessä voi laillisesti olla neljä reikää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 14.02.2006 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Niin muuten salliikin tuon 1+3. Mut karhujahdissa 1+2. Mikäköhän tässä taas on ideana? Noh, meni asian sivusta mut kuitenkin. Rihlakko on kyllä ihan käypänen ase hirvestykseen mielestäni, ja karhuun ottasin sen mieluummin kuin puolari-kolomenollakasin..  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Recce
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 526
|
| Lähetetty: 14.02.2006 20:16 Viestin aihe: |
|
|
| Paavo kirjoitti: | | Miksi tuike hankit tuplapiiput, jos rihlakko on niin hyvä . |
Opetetaanpa Paavolle vähän suomenkieltä;
hyvä-adjektiivi taipuu seuraavasti: hyvä, parempi, paras. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
| Lähetetty: 14.02.2006 22:09 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | tukintekijä kirjoitti: | | omasta ja seuran mielestä on motittavampaa ampua jollain puliautomatti tussarilla elukat reikiä täyteen. olemme meinaan jakaneet semmosta hirveä jota ampuja ampui kaikki lain sallimat kolme laukausta, näky oli järkyttävä eka osuma oli ollut jo tappava loput kaksi pilasivat paljon lihoja. |
Vielä moitittavampaa on, jos lihat menevät monttuun, kun eläin pääsee haavoittuneena karkuun.
Kuriositeettina vielä se, että laki sallii puoliautomaatilla hirvijahdissa 1+3 eli hirvessä voi laillisesti olla neljä reikää. |
...ja vielä moitittavampaa on se, että hirvi juoksee karkuun itselataavalla ammutut 4 luotia suolillaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8944
|
| Lähetetty: 15.02.2006 00:32 Viestin aihe: |
|
|
| Tursas kirjoitti: | | Elan kirjoitti: | | tukintekijä kirjoitti: | | omasta ja seuran mielestä on motittavampaa ampua jollain puliautomatti tussarilla elukat reikiä täyteen. olemme meinaan jakaneet semmosta hirveä jota ampuja ampui kaikki lain sallimat kolme laukausta, näky oli järkyttävä eka osuma oli ollut jo tappava loput kaksi pilasivat paljon lihoja. |
Vielä moitittavampaa on, jos lihat menevät monttuun, kun eläin pääsee haavoittuneena karkuun.
Kuriositeettina vielä se, että laki sallii puoliautomaatilla hirvijahdissa 1+3 eli hirvessä voi laillisesti olla neljä reikää. |
...ja vielä moitittavampaa on se, että hirvi juoksee karkuun itselataavalla ammutut 4 luotia suolillaan. |
Onko se pahempi kuin yksi suolilla monttuun?
Suoliosumasta hirvi ei kyllä välttämättä mene kauas, jos osataan toimia oikein.
En ole mikään puoliautomaatin kannattaja, mutta tämän jeesustelun takia en saanut oltua kommentoimatta.
Tärkeintä on saada se hirvi nurin aseen kaliiperista ja toimintatavasta riippumatta. Jos nimittäin aletaan ampumaan eikä seurata vain katseella. Lihanpilaus tulee sitten seuraavana.
Ruotsalaisten tilastojen mukaan hirviä ammutaan n. 2,5 kertaa per kaato kaliiperista riippumatta lopetuslaukaukaset mukaan lukien.
Lopetuslaukaukauksia tulee ehkä joka 4-5 kaato, joten sellainen pari laukausta per kaato joudutaan ampumaan. Tätä jokainen voi verrata oman seuransa tilastoihin, jos sellaista on pidetty. Jos ei, niin suosittelen tilaston pitoa, aika tahtoo kullata muistot... ja ohilaukauksetkin unohtuu.
Tuosta edellä olevasta tilastollisesta faktasta johtuen tuplakivääri on kertaluokkaa parempi ase hirvijahtiin kuin kertalaukausase. Lisäkapasiteetilla sen jälkeen ei sitten olekaan niin suurta merkitystä, ainakaan tilastollisesti.
Ne, jotka kaatavat hirvensä yhdellä laukauksella (keskimäärin ) kuuluvat siihen normaalijakautuman osaan, joka on todella pieni. Siksi en suosittele ensikertalaiselle hirvijahtiin kertalaukausasetta. Ihan tilastollisista seikoista johtuen. Kannattaa ottaa realismia mukaan näihin juttuihin vaikka idealismi onkin mukavaa . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 15.02.2006 01:35 Viestin aihe: |
|
|
| Tulipahan yksi asia vielä mieleen.. Rihlakko lienee parempi myös tapauksissa jolloin haavakko pakenee risukkoon, kun tuo täyteinen ei niitä kaikkein risuherkimpiä "luoteja" ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
