| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16967
|
 Lähetetty: 20.01.2006 15:33 Viestin aihe: |
 |
|
| latvalaturi kirjoitti: | Mites tämmönen.
Alottelijalla käy tuuri, tulee 10 ampumatilannetta.
3 se tössii kokemattomuuttaan
3 ohilaukausta menee harjottelemattomuuden piikkiin
3 hirveä jää saamatta haulikkorihlasta johtuen
1 hirvi kaatuu
Jos sillä samalla miehellä olis ollu kivääri, se olis kaatanu 4 hirveä, kun nuo aseesta johtuvat ois onnistunu.
Tarkastellaan lähemmin rihlan aiheuttamat tössimiset.
1. Valitsi väärän piipun, kuului vain naks, ei kerinnyt enään yrittään luotipiipulla
2. Huono liipaisu aiheutti ohilaukauksen
3. "varma" laukaus lähelle osui heinään, aseesta johtuen ei kerinnyt toistaamaan
Kummassa tapauksessa mies kiroaa asettaan ja menee hakemaan aseenostolupaa kiväärille? |
Tämä on nyt todella hauskaa  . Tuossa kun on harkitseva rihlakkomies, niin ampuu kymmenen hirveä. Vastaavasti, jos tuossa on tulivoimaan luottava kiväärimies, niin jokaisen ohi menneen laukauksen jälkeen hän uskoo, että seuraava osuu. Nyt täytyy taas todeta, että rihla on ihan hyvä hirviase ja minä vaikenen, ainakin hetkeksi.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1569
Paikkakunta: Merijärvi, Tampere
|
| Lähetetty: 20.01.2006 18:39 Viestin aihe: |
|
|
| Vortex kirjoitti: | Jos tämä 1+3 mies on umpisokea ja umpikuuro 80v. vanha (kuten suurin osa nykypäivän hirvimiehistä on) ja tämä yhden patruunan mies on viriili, haukansilmäinen ja tarkkakuuloinen 25v. nuorimies, niin varmasti yhden patruunan miehen naama on tyytyväisemmän näköinen, koska eturauhanen ei vaivaa, ei tarvitse juosta k*usella joka viides minuutti, ei vaivaa kihti, verenpaineet on ainakin siellä päin, näkee 3 metriä kauemmas ja kuulee ainakin oman aseensa laukauksen. 
Kaikkihan me olemme tasaveroisia...  |
Heh vorteksilla se tuo huumorintaju sitten riittää 
useimmiten nuorena luulee monenlaisia asioita
25n kaveri on just päässy koulusta
Uskoo vahvasti ensimmäisenä keksineensä pyörän
on vakuuttunut täpöilla, että hän on ensimmäisenä löytänyt tässä maailamassa seksin (kuten kaikki muutkin ikäisensä neitseestä syntyneet)
jahitouhuissa tietysti sama mitä muillakin elämänalueilla...
Nuorena on hillitön into ja koohotus...
tekee kaikenlaisia kummallisuuksia kun ei se maltti ja ymmärrys ole vielä päähän iskostunu... No eihän sitä muuten tule kuin kokemalla elämää... jokainen oppii virheistään ja kaikki kalkkivaarit on joskus olleet nuoria 
myös metsästyksessä on niin, että ajan myötä tullut oppi ja kokemus antaa ylivoimaisen edun siihen nuorempaan kolleegaan nähden...
tokihan on niin, että jos kakara talutetaan "kenraalipassiin" ja sanotaan, että ammu kun hirvi tulee... ampuuhan se...ei tosin välttämättä viisauttaan...ampuu kun isosemmat käskee ja holli on kohilla
nuorena oikeesti uskoo,että sitä on maailman napa... näin vain on...
Jahtihommassa mies on parhaimmillaan noin 40:n korvilla...fysiikka vielä pelaa kohtuullisesti, näkö riittää ja kymmenien vuosien kokemus tuo oikeeta osaamista hommaan... tästä eteenpäin sitten alamäkeä... 
Edellenkin, ettei turhan kauan aiheesta putoa...
Aseen tyyppi ei merkkaa pyynnissä ... mies ratkaisee... mieli, maltti ja harkinta...
Jos haluaa käyttää rihlaa se on ok... jos puolimoottoria on sekin ok(ehkä)
pulttilukko tai tuplapiippu...sama juttu...
tuolla joku aiemmin kyseli kehen voi pyynnissä luottaa... itse en henk koht ala pätkän vertaa sitä arvuuttelemaan... luotan jokaiseen joka on pyyntiporukassa... jos onni on kohdallaan ne tekee sen mitä pitää...mutta pointti on siinä, että en laskekaan sen vieruskaverin tekemisten varaan piirun vertaa... jos kohdalle sattuu ammun itse... jos kaverin kohdalle hän ampuu... jokainen vastaa itsestään ja sillä sipuli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vt
***
Liittynyt: 22 Syy 2005
Viestejä: 333
|
| Lähetetty: 21.01.2006 00:18 Viestin aihe: |
|
|
| miksa kirjoitti: |
Minulle aseen ergonomia on sitä, että sillä särkyy kiekot radalla. |
Juu ja hirvipyssylle aivan vi-tun tähellinen ominaisuus... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1569
Paikkakunta: Merijärvi, Tampere
|
| Lähetetty: 21.01.2006 03:14 Viestin aihe: Mitä mieltä olette? |
|
|
[quote="latvalaturi"]
On tilanteita missä 1. laukauksen voi ampua tietäen parsimisen olevan mahdollista. Esimerkiksi hirvi juoksee 100m päässä hakkuuaukiolla poikittain passitukseen nähden. Yksikin heinä sopivasti ja .30 kuula muuttaa suuntaa. Hallittu nopea 2. laukaus pelastaa tilanteen.quote]
Mun kokemuksella tuossa tilantaassa (siis maastoolosuhteissa) ei missään tapauksessa tulisi ampua...
Jos ampuu se kertoo joko...maltin puutteesta, kokemattomuudesta ja piittaamattomuudesta....
Se toinenkin laukaus kun tuppaa olemaan useimmiten kaikkia muuta kuin harkittu
tältä hollilta helposti mahoille osuma ja sehän tekee tunnetusti gutaa...
Toinen asia jos vauhti hiljenee juoksusta hitaaksi kävelyksi tai mitä pareen pysähtyy edes hetkeksi...silloin se hetki lyö jos on lyödäkseen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005
Viestejä: 829
|
| Lähetetty: 21.01.2006 06:20 Viestin aihe: |
|
|
No hommahan on niin että kenelläkään, jahtipäällikkö mukaan luettuan, ei ole mitään oikeutta kieltää laillisen aseen käyttöä hirvijahdissa. Oli se sitten pulttilukkoinen, tuplapiippu, puolari, rihlakko tai kertalaukausase. Jo vanha sananlasku sanoo että "karavaani kulkee ja rakkikoirat räksyttää". Jos on itse katsonut että pärjää valitsemallaan asetyypillä omien vaatimustensa ja lain mukaisesti niin, mäkilegenda Matti Nykästä lainaten, up yours! arvostelijoille
Itse ei tähän mennessä ole tullut syydettyä hirviä kuin pulttilukkoisella ja -80 luvun alussa puolarilla yhden hirven verran. Nyt on aikomuksena lainata pojan 308 Saigaa muutaman aamuna ihan sen takia että onko se Amppoineen "livenäkin" yhtä näpäkkä ja käteensopiva metsässä kuin radallakin. Kokemusta siitä on tähän mennessä vain 250-300 laukauksen verran joten eiköhän tuon uskalla passiin ottaa...
Sitten kun tulee se kertalaukaus H&R ostettua niin on hemmetin selvää että treenata pitää mutta sehän siinä juuri hauskaa onkin 
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9821
|
| Lähetetty: 21.01.2006 06:36 Viestin aihe: |
|
|
Keskustelu menee mielenkiintosille urille, nyt keskustellaankin ampujista eikä aseesta. | Lainaus: | | ..harkitseva mies ... mies ratkaisee ei ase... |
Itsestään selvyyksiä, ei se ase yksistään pysty ampumaan eikä ase tee kenestääkään harkitsevampaa ja parempaa ampujaa.
Aseen ominaisuuksista saattaa kuitenkin olla hyötyä ampujalla erilaisissa tilanteissa, joita käytännön jahdissa tulee eteen. Jos rihlakko on hyvä ase, niin sitähän pitäisi alkaa suosimaan jahdissa . Ensikertalaiselle vaatimukseksi kertalaukausase. Ensimmäisen kaadon jälkeen voisi saada toisenkin partruunan jne. Täytyy ottaa esille seuraavssa hirvikokouksessa.
BepSiman1 ei taida käydä ihan aloittelijasta näissä ampumishommissa, joten kunnon referenssitapausta ei hänestäkään saa .
Selväähän on, että jahtipäälliköllä ei ole oikeutta kieltää ketään laillisella aseella jahtiin pyrkivää sinne tulemasta. Passipaikan hän voi kuitekin vapaasti määrätä miehen mukaan. Saattaapi olla, että rihlakkomies pistetään useinkin sinne 'kenraalipassiin'. Jos mies itse uskoo pärjäävänsä niin ase voi tietysti olla mikä vaan laillinen. Tärkeintä on, että on taitoa ja itseluottamusta sopivassa suhteessa. Mutta jos pitää kysyä neuvoa Eralle.Netistä aseen sopivuudesta ennen jahtiin lähtöä, niin neuvoisin harkitsemaan pari kertaa...
Viimeinen muokkaaja, Elan pvm 21.01.2006 06:51, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005
Viestejä: 829
|
| Lähetetty: 21.01.2006 06:38 Viestin aihe: |
|
|
Vaan se olisi vasta hauskaa kun lainasäätäjä sallisi jousen ja täyteisen käytön hirvenmetsästyksessä
Enkä pidä tuota niinkään mahdottomana ajatuksena tulevaisuudessa ja minulla ainakin olisi hemmetin hauskaa kun saisi kuulla tai lukea niitä marinoita puolesta ja vastaan
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Coyote
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hel 2005
Viestejä: 24
Paikkakunta: Jyväskylä MLK
|
| Lähetetty: 21.01.2006 06:39 Viestin aihe: |
|
|
useampana syksynä olen hirvijahdissa kanniskellut Tikka 512S rihlakkoa .30-06 kaliberissa ja onhan nuo hirvet sillä hyvin kaatunut mitkä kohdalle tulleet...löytyy kaapista tietty enemmänkin malmia maailmaan saattavia hirvilaillisia vekottimia. Sama filosofia toimii kyllä omalla kohdalla kyllä sitten lintumetsällä haulikon kanssakin eli jos ei satu se ensimmäinen kohdalleen niin harvoin ne muutkaan no tämä oli vain oma mielipiteeni...
---ennen luotin malmin määrään, nyt siihen ensimmäiseen laukaukseen--- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005
Viestejä: 829
|
| Lähetetty: 21.01.2006 07:01 Viestin aihe: |
|
|
Tuo täyteisen käyttö ei kiinnostaisi pätkääkään mutta joutskarihomma voisi olla todella mielenkiintoista. Jousimetsästyksestä on yhden jäniksen ja fasun verran kokemusta -80 luvulta niin että, siis jos jousi salllitaan hirvelle, voisin laittaa kotkansulan päähän ja alkaa harjoittelemaan takapihalla.
Pitäisikö sitten ottaa kivääri passiin että saa ammuttua kaadon jälkeen merkkilaukaukset? Tai voisihan viestityksen hoitaa savumerkeillä tai onton kelon kylkeen rummuttamalla
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
| Lähetetty: 21.01.2006 08:11 Viestin aihe: |
|
|
| latvalaturi kirjoitti: | Mites tämmönen.
Alottelijalla käy tuuri, tulee 10 ampumatilannetta.
3 se tössii kokemattomuuttaan
3 ohilaukausta menee harjottelemattomuuden piikkiin
3 hirveä jää saamatta haulikkorihlasta johtuen
1 hirvi kaatuu
Jos sillä samalla miehellä olis ollu kivääri, se olis kaatanu 4 hirveä, kun nuo aseesta johtuvat ois onnistunu.
Tarkastellaan lähemmin rihlan aiheuttamat tössimiset.
1. Valitsi väärän piipun, kuului vain naks, ei kerinnyt enään yrittään luotipiipulla
2. Huono liipaisu aiheutti ohilaukauksen
3. "varma" laukaus lähelle osui heinään, aseesta johtuen ei kerinnyt toistaamaan
Kummassa tapauksessa mies kiroaa asettaan ja menee hakemaan aseenostolupaa kiväärille? |
Ei helvata, tämähän menee ihan NAURETTAVAKSI!
Tarkastellaan lähemmin naurettavat väittämät:
1. Mikäli haulikkorihla on yksiliipaisiminen, oikea piippu on varmasti valittu jo aamulla. Vaikka lauennut piippu sattuisi olemaankin väärä, ampumaton laukaus ei yleensä tuota kovin pitkää harmia.
2. Tarkoittaako naurettava väittämä huonoa käyttäjän liipaisutekniikkaa vai aseen ominaisuutena olevaa huonoa liipaisua? Naurettavasta väittämästä voidaan päätellä, että haulikkorihlassa on AINA huonompi liipaisu, kuin kivääreissä. Naurettava väittämä ei pidä paikkaansa! Useimpien haulikkorihlojen laukaisukoneisto on parempi kuin esim. sota-aseiden laukaisukoneistot. Lisäksi liipaisua on mahdollisuus parantaa varsinkin kaksiliipaisinmalleissa. Monessa haulikkorihlassa on myös herkistin.
3. Naurettavan väittämän mukaan samankaliiperisella kiväärillä ammuttu luoti ei ole ollenkaan niin risuherkkä kuin haulikkorihlalla ammuttu luoti.
| BePSiman1 kirjoitti: | | No hommahan on niin että kenelläkään, jahtipäällikkö mukaan luettuan, ei ole mitään oikeutta kieltää laillisen aseen käyttöä hirvijahdissa. Oli se sitten pulttilukkoinen, tuplapiippu, puolari, rihlakko tai kertalaukausase. |
Asia on näin! Rihlakko on hirviase siinä missä muutkin lailliset hirviaseet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
miksa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 643
|
| Lähetetty: 21.01.2006 09:28 Viestin aihe: |
|
|
| vt kirjoitti: | | miksa kirjoitti: |
Minulle aseen ergonomia on sitä, että sillä särkyy kiekot radalla. |
Juu ja hirvipyssylle aivan vi-tun tähellinen ominaisuus... |
Kuten seuraavassa lauseessa myös totesin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juunas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 21.01.2006 10:14 Viestin aihe: |
|
|
| latvalaturi kirjoitti: | Mites tämmönen.
Alottelijalla käy tuuri, tulee 10 ampumatilannetta.
3 se tössii kokemattomuuttaan
3 ohilaukausta menee harjottelemattomuuden piikkiin
3 hirveä jää saamatta haulikkorihlasta johtuen
1 hirvi kaatuu
Jos sillä samalla miehellä olis ollu kivääri, se olis kaatanu 4 hirveä, kun nuo aseesta johtuvat ois onnistunu.
Tarkastellaan lähemmin rihlan aiheuttamat tössimiset.
1. Valitsi väärän piipun, kuului vain naks, ei kerinnyt enään yrittään luotipiipulla
2. Huono liipaisu aiheutti ohilaukauksen
3. "varma" laukaus lähelle osui heinään, aseesta johtuen ei kerinnyt toistaamaan
Kummassa tapauksessa mies kiroaa asettaan ja menee hakemaan aseenostolupaa kiväärille? |
Nyt sai kyllä nauraa vedet silmissä ! Meinaatko tosiaan että se on rihlakon vika, jos sen omistaja ei ole opetellut käyttämään sitä tai ei ole käyttänyt asetta sepällä laukaisun parantamiseksi ? Ja kyllä se vika tuohon heinään osumiseenkin löytyy sieltä perän takaa eikä mistään muualta. Ampujan on osattava katsoa puhdas holli olipa aseena mikä sarjatuliase tahansa, ensimmäisen laukauksen tulisi aina olla se tappava ja ainut mikä tarvitaan.
Alkaa hiipua se viimeinenkin järjen hiven tästä keskustelusta . Toiset tarvitsevat mahdollisuuden useampaan nopeaan laukaukseen kärsimättömyyttään ja toisille taas mahdollisuus yhteenkin laukaukseen riittää. Eikö jokainen voisi taaplata tyylillään ja lopetettaisiin tämä älytön kädenvääntö aivan tyhjästä?
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16967
|
| Lähetetty: 21.01.2006 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Muistin juuri, että minulla on tällä hetkellä vääräntyyppinen hirviase. Silloin kun varsinainen jahtipäällikkö ei ole vetämäsä passia, niin eräs vanhempi apuherra pyrkii laittamaan minut sellaiseen paikkaan, johon ei hirvi todennäköisesti tule. Syy siihen on tuo "järeä" 9.3x62 lihamylly. Asia selvisi viime syksynä, kun ammuin hirven sellaiseen paikkaan, johon ei ole koskaan ammuttu hirveä ja ei olisi pitänyt ampua nytkään. Kyllä huvitti, kun äijä sanoi, että tarkoituksella laitoin sinut tuonne, kun sieltä ei ole koskaan hirvi kulkenut. Minulle kelpaa passi kuin passi .
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005
Viestejä: 829
|
| Lähetetty: 21.01.2006 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Ai teillä on semmosia herroja porukassa
Meillä ei ole eikä tule.
Kun itselle sattuu päällikköhuki niin parhaimpiin passeihin laitan ne jotka eivät ole saneet koskaan kaadettua hirveä tai jos sellaista ei ole niin ne jotka eivät ole saaneet kaatoa sille syksylle tai kaadosta on aikaa enemmän. Tästä on sovittu porukalla ja linja on pitänyt.
Jos meillä olisi tuommoisia jahtipäälliköitä niin keskustelisimme ensin asiasta ystävällisesti ja jos ei ystävällinen puhe tehoa niin sitten erittäin ystävällisesti...
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16967
|
| Lähetetty: 21.01.2006 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni kaikki johtuu väärästä kaliperista. Hänellä ei henkilökohtaisesti ole mitään minua vastaan, koska muuten keskustelemme hyvässä ymmärryksessä aina. Hänelle oikea kaliperi on tuo 308 ja muut kaliperit on liian suuria. Asia kun ei minua häiritse, niin mitäpä tuosta numeroa tekemään. Olen kyllä "huonoihin" paikkoihin mennyt monesti ihan vapaaehtoisesti ja kaatojakin on tullut niistä ihan kohtuullisesti.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
