| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24359 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.11.2025 14:35 Viestin aihe: |
|
|
Puukkosahahommista vielä.
Mielestäni noi pari ns. lihaterää.
Eli kolmesatasia, rosterisia. Käsittääkseni teriin osa ilmoittaa TPI-luvun, joka vissiin on hammasta per tuuma. Oliskohan noissa 3… Tuollainen terä on varmaan ok rajussa sahaamisessa, esimerkiksi ruhojen halkaisussa, terä ei ”tukkeudu”.
Ite mietin kyllä jatkossa ”jotain ihan muuta”, jos tolla ruhoja sahailen nimenomaan ”ruokapöytään”. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 9243
|
Lähetetty: 14.11.2025 15:31 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | | Ite tykkään sisäfileestä keitettynä ja niistä yleensä lihakeiton teenkin. Paistamalla siitä tulee paistetun mausteen makuinen normisyötävä. |
Lähden siitä, että tämän täytyy olla nk. huumoria. |
Ei ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1442
|
Lähetetty: 14.11.2025 15:46 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | | Ite tykkään sisäfileestä keitettynä ja niistä yleensä lihakeiton teenkin. Paistamalla siitä tulee paistetun mausteen makuinen normisyötävä. |
Lähden siitä, että tämän täytyy olla nk. huumoria. |
Ei ole. |
Kyllä Peltsu on oikeassa. Sopivasti sahattua selkää mukana sisä- tai ulkofilettä tai molempia on vuosisatojen ajan ollut poromiesten lihakeiton salaisuus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 9243
|
Lähetetty: 14.11.2025 15:50 Viestin aihe: |
|
|
| Oskari kirjoitti: |
Meillä hirvet suolitaan mettässä, vajalla sitten muu perkuu.
Puukkosaha on ihan ykkönen kun jalat katkoo ja rinnan avaa, noita kun kiskoo sen edes 10kpl roikkumaan niin säästää puukkoa aika paljon, toki jotkut se päänkin pudottaa sahalla. |
On opittu avaamaan rinta kirveellä, kun ei noita puukkosahoja ole ollut olemassa. Kyllä vanhemmat miehet käyttää kirvesmiehen sahaakin, yksi saha varastossa on vasittu "lihasaha".
Ei ole montaa vuotta kun näin eka kerran jalan katkaistavan sahalla (sama mies irroitti päänkin sahalla). Ruukattu puukolla piirtää luu siitä pehmeästä kohdasta ja sehän onkin jo kohta poikki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1442
|
Lähetetty: 14.11.2025 15:57 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Oskari kirjoitti: |
Meillä hirvet suolitaan mettässä, vajalla sitten muu perkuu.
Puukkosaha on ihan ykkönen kun jalat katkoo ja rinnan avaa, noita kun kiskoo sen edes 10kpl roikkumaan niin säästää puukkoa aika paljon, toki jotkut se päänkin pudottaa sahalla. |
On opittu avaamaan rinta kirveellä, kun ei noita puukkosahoja ole ollut olemassa. Kyllä vanhemmat miehet käyttää kirvesmiehen sahaakin, yksi saha varastossa on vasittu "lihasaha".
Ei ole montaa vuotta kun näin eka kerran jalan katkaistavan sahalla (sama mies irroitti päänkin sahalla). Ruukattu puukolla piirtää luu siitä pehmeästä kohdasta ja sehän onkin jo kohta poikki. |
Jos mies ei saa poroa saati hirveä raajottua ja paloiteltua puukolla, on miehessä vika. Näin minut opetti aikoinaan kokenut hirvimies. Sen jälkeen en ole puukkoa kummempaa tarvinnut hirven kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24359 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.11.2025 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Itse en oikein saa sankarinviittaa lepattamaan enää kunnolla, jos katkon jalat nivelestä puukolla tai saan lihat ja luut eri kasaan pelkällä puukolla.
Ei itseä kiinnosta se, että ”sahaamalla saisi ruhon pilattua nopeammin”. Vaan enemmänkin se, että sahaamalla voi saada vähän jotain ”makumaailmaltaan parempaa settiä” aikaiseksi omaan kokkaukseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 6074 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 14.11.2025 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Minä olen oppinut sillä Tommilla pilkkomaan vaikka koko hirven. Toki lihapuukot on paloittelussa ja lihan käsittelyssä parempia.
Puukkosaha on varsin oivallinen jos hirvi pitää saada nopeasti kahtia. Tai pilkottua luistaan pienemmäksi ml. ne koivet ja kaularanka vaikkapa pään irrottelussa.
Kukin tekee tyylillään. Mutta sen puukkosahan jäljiltä luiden leikkauspinta tahtoo olla karkeampi kuin käsin luusahalla tai vannesahalla sahattuna.
Isäukko on Jaakko Kolmosen opein ollut ihan työssään lihamestari. Lahjoitti firmastaan vannesahan jollekin metsästysseuralle kun firmasta loppui lihanleikkuu asiakkaille tiskiin.
Joten kyllä sille sahalle olisi käyttöä jos haluaa lihan ympärille hyvää luuta. Puukkosaha ei ole se paras vehje.
Aikanaan sain opin hirven pyynnistä ja käsittelystä seurassa, jossa kahdella miehellä oli tärkein ase iso kirves repussa. Hirvi ei ehtinyt kunnolla kaatua kun siltä oli jommankumman toimesta avattu elukka kaulasta peräsuolen ulostulokohtaan asti kirveellä. Siitä oli sitten helppo kaataa ruokatorvesta lähtien keuhkot ja suoliosasto kankaalle.
Nykyään vähän varotaan, ettei koko hirvi olisi pasiliskojen saastuttama ennen orressa oloa. Toki eri seura kyseessä joten en tiedä tuon toisen nykymeininkiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 9243
|
Lähetetty: 14.11.2025 17:19 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Itse en oikein saa sankarinviittaa lepattamaan enää kunnolla, jos katkon jalat nivelestä puukolla |
Ei jalkoja puukolla nivelestä katkota, siinä katkeaa puukon terä, vaan sen alapuolelta, siitä pehmeästä kohdasta. Aikaa menee viitisen sekuntia/jalka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 9243
|
Lähetetty: 14.11.2025 17:32 Viestin aihe: |
|
|
| viisasverneri kirjoitti: | | Sopivasti sahattua selkää mukana sisä- tai ulkofilettä tai molempia on vuosisatojen ajan ollut poromiesten lihakeiton salaisuus. |
Olimma kerran norjalaisten poromiesten kanssa kinkereissä. Ja semmonen, olisko ollu jossai 20 l kattilassa selkäkeitto syntymässä. Nuotiossa tietenkin. Muutama sitte huuteli että pottuja kanssa. Kokki kuori yhen potun, en tiä mistä sen löysi, ja tiputti kattilaan; "nyt on pottukeittoa".
Ja on se hirvenkin file yhtä hyvää keitettynä. Sitä lihaa ei kannata paistamalla pilata. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2194
|
Lähetetty: 14.11.2025 17:42 Viestin aihe: |
|
|
"Älä sinä koske veitseen", -käsky on ollut minulle paras opettaja, kun pelkästään katsomalla en opi ja työkseen roppeja käsitelleet on olleet huonoja opettajia.
Mutta juu, ehkä ropin pesukielto on perua siitä että puhdasta vettä ei ole ollut käytössä ennen sähköjä, kaivoa ja epoksipintoja jolloin se ehkä on ollut ihan validi käytäntö. Tänään ja todnäk slloinkin viran teurastamoilla ropit on pesty.. Käytönnössä muutaman pösilön huseeraamisia lukuunottamatta meillä kaikki ropit pessään sisäpuolelta. Nyljettäessä on käytössä virman gummihanskat ja veitset ja teroitusvimpaimet, joten omia Tommeja ei näy vajalla jossei makkuripaketin suolistamista lasketa. _________________ Blithering idiot |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 6074 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 14.11.2025 18:23 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Mutta juu, ehkä ropin pesukielto on perua siitä että puhdasta vettä ei ole ollut käytössä ennen sähköjä, kaivoa ja epoksipintoja jolloin se ehkä on ollut ihan validi käytäntö. |
Voi olla. Tuolla aikanaan kun ne kirvesmiehet oli kuokkineet ja oli käynyt rapakymppi niin hirven veto keskeytettiin lähimmälle virtaavalle ojalle ja roppi esipestiin heti siellä metässä virtaavalla ojavedellä. Ihan hyvää oli liha senkin jälkeen vaikka tuo ei ihan kaikkia Laaksosen oppeja täytä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 9243
|
Lähetetty: 14.11.2025 18:33 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Mutta juu, ehkä ropin pesukielto on perua siitä että puhdasta vettä ei ole ollut käytössä ennen sähköjä, kaivoa ja epoksipintoja jolloin se ehkä on ollut ihan validi käytäntö. |
Voi olla. Tuolla aikanaan kun ne kirvesmiehet oli kuokkineet ja oli käynyt rapakymppi niin hirven veto keskeytettiin lähimmälle virtaavalle ojalle ja roppi esipestiin heti siellä metässä virtaavalla ojavedellä. Ihan hyvää oli liha senkin jälkeen vaikka tuo ei ihan kaikkia Laaksosen oppeja täytä. |
Onko se mettän roska ollenkaan vaarallinen. Kala pestään sillä vedellä mistä se on pyydetty, eikä kotona vesihanan alla koska ei tiedetä mitä mömmöjä putkistosta tulee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
longi Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2007 Viestejä: 533 Paikkakunta: NURMIJÄRVI
|
Lähetetty: 14.11.2025 19:33 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | longi kirjoitti: | Lihoja ei leikata sahalla, puutavara kylläkin.
Orressa oleva nyljetty menee kalvoja seuraamalla käsin ja hieman keklulla avittamalla piste |
Riippuu siitä, mitä haluaa tehdä. Ja kyllä, lihaa ei leikata, mutta jos haluaa sitä luuta mukaan niin ei se luu käsin keklulla avittamalla leikkaudu. |
Ymmärrän tietysti, potkakiekkoja kun tahtoo niin siihen se saha, mutta kyllä se keklulla menee koko lihan erottelu. Ottaa sitten ne paistit ja potkat luineen mukaan kotiin ja miettii sitten. Kyllä ne nivelestä on tähän asti kaikki poikki menneet käsin ja keklulla avittamalla jänteet. Seuraa vaan kalvoja, niin pärjää käsin prkleen pitkälle sitten keklua, kun tarvii pientä viiltoa. Selkärankakin mene pätkiksi ilman sahaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11949
|
Lähetetty: 15.11.2025 02:05 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | Itse en oikein saa sankarinviittaa lepattamaan enää kunnolla, jos katkon jalat nivelestä puukolla |
Ei jalkoja puukolla nivelestä katkota, siinä katkeaa puukon terä, vaan sen alapuolelta, siitä pehmeästä kohdasta. Aikaa menee viitisen sekuntia/jalka. |
Jalan katkaisuun sahaa tarvii ne jotka ei sitä osaa  _________________ Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4784
|
Lähetetty: 15.11.2025 06:39 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Oskari kirjoitti: |
Meillä hirvet suolitaan mettässä, vajalla sitten muu perkuu.
Puukkosaha on ihan ykkönen kun jalat katkoo ja rinnan avaa, noita kun kiskoo sen edes 10kpl roikkumaan niin säästää puukkoa aika paljon, toki jotkut se päänkin pudottaa sahalla. |
On opittu avaamaan rinta kirveellä, kun ei noita puukkosahoja ole ollut olemassa. Kyllä vanhemmat miehet käyttää kirvesmiehen sahaakin, yksi saha varastossa on vasittu "lihasaha".
Ei ole montaa vuotta kun näin eka kerran jalan katkaistavan sahalla (sama mies irroitti päänkin sahalla). Ruukattu puukolla piirtää luu siitä pehmeästä kohdasta ja sehän onkin jo kohta poikki. |
Puukon kanssa itsekkin päät pudotellut, jalat katkotaan puukkosahalla ja sillä avataan myös rinta. Vasan rinta aukeaa kyllä raavalta mieheltä puukollakin.
Puukkosaha nopeuttaa hommaa kun useampi on hommassa mukana niin turvallisempaakin kun kukaan ei hosu kirveen kanssa.
6 hirveä nykästiin n tuntiin orteen yks kerta |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|