Unelma modernista drillingistä

[Pohjola]

5.1 käytetty monissa kotimaisissa tehdaspaukuissa..mm 7x54 7x53R ja 7x57 7x33 ohella mutta muitaki näissä isommissa. Nyt käytän japissa (7×54) 7g fmj joka on jokseenki 5.1 muotonen kärjestä mutta pikkasen pidempi ohjaus...rinnalla pidemmille matkoille hornadyn 120gr molemmat käy hyvin. Eikä ne mitään hirmu pitkälle lentäviä ole kumpikaan hornaki suoraperänen nii ei kovin hyvä pallistinen kerroin. 130smk olis varmaan makein pitemmälle tuohon jappiin. Mutta hornallaki pärjää 250m kohtuudella. Käy 300 mut tuuli alkaa tekeen haasteita. 5.1g kuulat säästän 7x33 käyttöön. Tosin niitä saa paukkuinaki. 65R en enää laita 5.1g 7g voi tehä muutaman 150gr smk lisäksi.

[Lahtinen]

Tokihan itse voi myöntää,että omissa aseissa trillingissä on varmasti eniten ”käyttämätöntä potentiaalia”.

Tuohan on myös niitä ”trillinkibuumin” aseita, kun useampikin taisi hankkia noita tonnin parin käytettyjä. Varmaan germaaniassa poistui joku ikäpolvi paremmille metsästysmaille ja noita tuli myyntiin isosti. Tohon hintaanhan on aika sama, vaikka asetta käyttäisi vain ”peilin edessä keikistelyyn ja satunnaisiin jahtihommiin”.

Jos nyt ajattelee, että olisi ite laittamassa ihka uutta trillinkiä. Kyllä ainakin itteä hirvittäisi se, että kymppitonnista ei välttämättä jää isosti hassuttelurahaa, kun on ase käsissä, siinä hyvä optiikka, hierottu käyvät paukut jne.

Siinä on melkoinen jännitys, jos huomaa ettei ase ehkä ollutkaan omaan käyttömalliin soppeli, tai ei tullut sinuiksi käyttölaitteiden kanssa tai ajan kuluessa huomaa että tuli valittua vaikkapa väärä kivääriväljyys jne.

Eli kyllähän tuota hommaa kannattaa ennalta pohtia ja käydä moisia rautoja käpistelemässä. Noita nyt on kumminkin kaapissa vähän jokaisella "vakavasti harrastukseen suhtautuvalla"

[valmet 412s]

Olen kyllä kovin tykästynyt 7x57r ominaisuuksiin, sopivan pieni pienille mutta sopivan järeä isollekin.

Peurajahdissa oli matkassa vkl, kyllä sillä paikkansa on.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Pohjola]

kyllä valtsu on harkinnu asian oikein

[Larke]

[Pohjola]

Lataamalla ei tarvi repiä kaikkia tehoja nii en usko että rekyyli olis ongelma. Tiedä sitten kuin hyvin 5.1g kävis mietona 7x57R:ssä.
Mutta esim.120 horna melko varmuudella...sitte on yksi...pienennetyt hylsyt millä saa hyviä latauksia aina aliäänisiin asti.

[Lahtinen]

Jos tarkoitus on oikeasti ostaa trilliki, eikä vedättää täällä trillinkimiehiä, niin oletko esimerkiksi käynyt katsomassa ja käpistelemässä tuota...



https://finnenterprise.fi/tuoteosasto/yhdistelmaaseet-myymalassa/#!/finnenterpriseww/merkel-suhl

Ei näköjään linkki pelaa. Tuolta se 3ke Merkeli, 12/70 ja 222

[masoni]

Ei ole huonoa sanottavaa 6,5x55 :stakaan.Hirvet ja peurat kuolee siinä missä 308:kin.
Rekyyli ei paha ja scenar toimii linnulle erinomaisesti.Asekohtainen juttu mikä luoti läy.Omassa Zolissa 7 grammanen scenu on tarkin.Kertaakaan ei ole urakantaisuudesta mitään haittaa ollut(koputan puuta) ,reunakanta toki varma valinta taittuvaan.

[Pohjola]

Totta, kyllä 6,5 on ok. Mutta rekyyli on täysin samaa kuin 08 tai 57.
Ura tai laippa puolensa kummassaki, en antais paljoakaan painoarvoa. Ehkä jonniinverran jos halutaan maximoida paukun uusimisen nopeus, mitään muuta ei.
6,5 pärjää ainoastaan luotivalikolla etenki valmispateissa 57 verraten.
08 verrattuna aavistuksen kevyemmässä edellä mutta raskaassa jää selkeästi.
Rihlan nousuihin kannattee myös tutustua jos mielessä kohtuu painosta kuparia käyttää. 08 lle kumminki löytyy 12" nousullekki toimivaa tarpeeksi painavaaki jos ei halua pitkälle lentäviä sukkuloja.

[Lahtinen]

Yksi asia mitä kannattaa pohtia ennen hankkimista, miten eteenpäin, jos lyijjylliset luodit tulee ”laittomiksi”. Miten esimerkiksi löytyy lintuhommiin sopivaa patruunaa sen jälkeen.

Koska kyllähän se melkoisen syvään päätyyn hyppäämistä oikeasti on, jos lähtee se kylki edellä trillinkihommaan, että hankinnan jälkeen opettelee hauli- ja luotipuolen jälleenlataushommat nollista.

Noin ihan jo siinäkin mielessä, että löytää reseptit ja oikeasti nykypäivänä saa hommattua niihin sopivat komponentit.

Ja tuota aseiden käpistelyä en väheksyisi. Ite muistelisin, että oli vankka aikomus hommata Zolin trillinki aikoinaan; Järkevä hinta, kohtuullinen saatavuus ja asialliset kaliiberit jne. Kävin käpistelemässä ja omaan käteen tukki ei sopinut oikeastaan kaksisestikaan. Muistaakseni "vahva yläkäynti" poskelle nostettaessa.

Samoin noista käyttölaitteista saa äkkiä livenä oikeamman kuvan, virittimistä, sivuvarmistimista jne.

[Pohjola]

Käpistely on ehdotonta,,,
mutta
Noin ihan jo siinäkin mielessä, että löytää reseptit ja oikeasti nykypäivänä saa hommattua niihin sopivat komponentit.

[Nimrod]

Kannattaa tuosta jälleenlataamisesta muistaa se, että se on oikeasti aika iso työmaa monelle lähteä pystymetsästä, kun ei ole mitään minkä päälle rakentaa sitä lataamista. Eli jos kokeneemmat puhuvatkin vain resepteistä, niin se on jo aika lailla sellaista varpaiden nostelua verrattuna siihen, että pitäisi hommata koko latauskalusto ja opetella käyttämään niitä vehkeitä ja ylipäätään ymmärtää, että mitä kannattaa hommata jne.

[Nimrod]

[Lahtinen]

[Nimrod]

En ota kantaa tuon Tikan laatuun tai muuhun sellaiseen, mutta jos mietitään sitä use casea, mitä meillä yleensä ajatellaan yhdistelmäaseista, niin tuo asemalli on tehty eniten sen ehdoilla.