OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaisten rappio
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972

LähetäLähetetty: 01.05.2024 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Aika hyvällä prosentilla Persut vetovat näihin elämänkoululaisiin.


Ovatko nämä "elämänkoululaiset" niitä jotka eivät viihdy töissä, ja maksattavat pummeilemalla & loisimalla niin elämisensä sekä harrastamisensa muilla?

Ja kaikkiin "koulunsa" opintojen vastoinkäymisiin löytyy ihan aina syy aivan muualta kuin itsestään? Laughing

Jos näin, niin enpä usko että nämä lokit Persuja kohtaan lainkaan vetoa tuntevat.


Nuo ovat sinun fobioitasi.

Kyllä nuo persuihin kerääntyneet uuvatit ovat elämänkoululaisia pahimmasta päästä, koulutuksista ja titteleistä huolimatta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14848

LähetäLähetetty: 01.05.2024 15:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Aika hyvällä prosentilla Persut vetovat näihin elämänkoululaisiin.


Ovatko nämä "elämänkoululaiset" niitä jotka eivät viihdy töissä, ja maksattavat pummeilemalla & loisimalla niin elämisensä sekä harrastamisensa muilla?

Ja kaikkiin "koulunsa" opintojen vastoinkäymisiin löytyy ihan aina syy aivan muualta kuin itsestään? Laughing

Jos näin, niin enpä usko että nämä lokit Persuja kohtaan lainkaan vetoa tuntevat.


Perussuomalaisten äänestäjistä ja ehdokkaista maalataan usein varsin yksipuolinen kuva, joka kuvastaa mielestäni enimmäkseen sellaista "impivaaralaista" henkiöä, joka äänestää mahdollisimman populistisesti argumentoivaa ehdokasta. Eli sellainen on näille paras, joka lupaa mahdollisimman yksinkertaisia keinoja monimutkaisiin kysymyksiin.

Tässä on mielestäni se ongelma, että Perussuomalaiset on monikerroksinen puolue, jossa on useampaa erilaista äänestäjäkuntaa. Toki stereotypioille on syynsä, mutta sanotaanko, että jos tarkastelen esimerkiksi vaalikoneiden tuloksia eri vaalipiireissä, niin etelämmässä saan huomattavasti enemmän perussuomalaisia ehdokkaita kärkikaartiin, kuin täällä omassa vaalipiirissäni tai muissa vastaavanalaisissa. Eli sanoisin, että tämä kerroksellisuus ja oikeastaan myös erot aatemaailmassa ovat perussuomalaisten sisällä jokseenkin laajalla skaalalla.

Eli karkeasti sanoisin, että perussuomaliset on talouskeskustalainen puolue, jonka äänestäjissä on kuitenkin väkeä laidasta laitaan. Toiset ovat talousliberaaleja, toiset taas ovat sitä mieltä, että ns. hyvinvointivaltion tukirakenne pitäisi olla olemassa. Ehkäpä erottavana tekijänä tässä taas vasemmistopuolueisiin verrattuna on se, että PS:n äänestäjät ovat valmiimpia rajaamaan tukien ulkopuolelle väkeä etnisen taustan perusteella. Ylipäätään maahanmuuttokysymykset ovat eniten ja selkeimmin yhdistävä tekijä.

Eli jos nyt vedetään yhteen tätä, niin perussuomalaiset ovat vähän erilaisia eri puolilla maata. Esimerkiksi kaverini Uudellamaalla edustaa tätä halla-aholaista linjaa ja näkemyksiä, mutta sitten täällä meillä päin on koko joukko sellaisia, joiden tausta on vasemmistoliitossa, mutta joita taas tietyt asiakysymykset erityisesti henkilökohtaisten arvojen puolella vetää perussuomalaisiin.

Tämä perussuomalaisten jako on ollut puolueen ongelma sen alusta lähtien, eli edelleen on nähtävillä puolueen alkuvaiheen soinilaisuus, jossa tyytymättömiä kerättiin yhden sateenvarjon alle taustasta ja agendasta riippumatta. Halla-aho on sitten muuttanut puoluetta enemmän asiapuolueeksi ja puolueen linjat ovat yhtenäistyneet. Joka tapauksessa puolueen juuret ovat hajanaiset ja tämä näkyy puolueessa vieläkin, vaikkakin Perussuomalaiset ovat nyt yhtenäisempi puolue kuin aikaisemmin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468

LähetäLähetetty: 01.05.2024 16:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Aika hyvällä prosentilla Persut vetovat näihin elämänkoululaisiin.


Ovatko nämä "elämänkoululaiset" niitä jotka eivät viihdy töissä, ja maksattavat pummeilemalla & loisimalla niin elämisensä sekä harrastamisensa muilla?

Ja kaikkiin "koulunsa" opintojen vastoinkäymisiin löytyy ihan aina syy aivan muualta kuin itsestään? Laughing

Jos näin, niin enpä usko että nämä lokit Persuja kohtaan lainkaan vetoa tuntevat.


Nuo ovat sinun fobioitasi.

Kyllä nuo persuihin kerääntyneet uuvatit ovat elämänkoululaisia pahimmasta päästä, koulutuksista ja titteleistä huolimatta.


Mitä v!tun fobioita?

Lespasit tuossa taannoin että Persut pettivät äänestäjänsä. Sinulle useampi esitti kysymyksen että "miten?". Vastasitko? No et tietenkään! Jostain vain sait päähäsi että kyllä nyt Persuja äänestäneitä v!tuttaa kun (heitä työssäkäyviä) töihin patistetaan, vaikka heitä taitaa ihan oikeasti kyrpiä enemmän punikkipummien elättäminen ja näiden ainainen ja ikuinen hiton vinkuminen ihan vain kaikesta: "Herrojen sitä ja tätä" & "Perseaukista taas potkitaan", Etc. Tiedäthän minkäkaltaisia hahmoja tarkoitan? Niitä jotka eivät saa hevonhittojakaan tehtyä yhtään, yhtään hiton millekkään. Ruikuttavatja vinkuvat vain kuin mitkäkin rotat, mitä toki oikeastaan ovatkin.

Olisikohan syy siihen että loiset, mikäli nyt sattuvat mihinkään osallistumaan, antavat äänensä hiiiiiivenen tuonne punaisemmalle puolelle...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4228

LähetäLähetetty: 01.05.2024 18:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:

Kyllä nuo persuihin kerääntyneet uuvatit ovat elämänkoululaisia pahimmasta päästä, koulutuksista ja titteleistä huolimatta.


Heiluri, heiluri, nyt taas sun mantras alkaa olla yhtä sanomatonta kuin työasioissa, huippuosaaja, ei saa töitä, mestarit pöllii vaan työkaluja jne
Typerimpiä vetoja johonkin ei hyvään on iänikuinen Persukortti, yleensä näitä vetää Vihreät aattelliset ja sitten punikit
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972

LähetäLähetetty: 01.05.2024 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös tässä ole juurikin kyse persujen rappiosta, minulla ja historiallani ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Persut kusevat pipoonsa ihan itse, yhtään auttamatta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tikka m17
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 306

LähetäLähetetty: 01.05.2024 19:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä vaan.

Puolueen kollektiivinen aatemaailma on suurelta osalta ollut mahdollistamassa tällaisten henkilöiden nousun päättävään asemaan yhteiskunnassa. Persujen puolue-eliitin väkivaltafantasiakirjoitukset ovat antaneet hyväksynnän väkivallalla uhkaamiselle ja sen käyttämiseen. Voidaan sanoa, että ne ovat jopa kannustaneet siihen.

Puolueen toiminta on kautta aikojen ollut voimassaolevia sääntöjä, lakeja, sopimuksia ja käytäntöjä taivuttelevaa, väistelevää, kiistävää, vääristelevää ja vähättelevää. Esimerkkejä tästä kaikesta pystyy toimittajakin löytämään pilvin pimein jutun, analyysin tai kommentin pohjaksi. Jopa puolueen nykyisten ministerienkin lainsäädäntötyö nojaa tuohon toimintatapaan.

Onko siis lainkaan ihme, että puolueen edustaja kokee olevan jotenkin muuta kansaa ylemmässä asemassa ja sääntöyhteiskunnan ulottumattomissa.

Kyllä koko puolueen vastuusta tässäkin tapauksessa pitää pystyä ja saada puhua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Petr
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Syy 2021
Viestejä: 81
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 01.05.2024 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tikka m17 kirjoitti:
Kyllä vaan.

Puolueen kollektiivinen aatemaailma on suurelta osalta ollut mahdollistamassa tällaisten henkilöiden nousun päättävään asemaan yhteiskunnassa. Persujen puolue-eliitin väkivaltafantasiakirjoitukset ovat antaneet hyväksynnän väkivallalla uhkaamiselle ja sen käyttämiseen. Voidaan sanoa, että ne ovat jopa kannustaneet siihen.

Puolueen toiminta on kautta aikojen ollut voimassaolevia sääntöjä, lakeja, sopimuksia ja käytäntöjä taivuttelevaa, väistelevää, kiistävää, vääristelevää ja vähättelevää. Esimerkkejä tästä kaikesta pystyy toimittajakin löytämään pilvin pimein jutun, analyysin tai kommentin pohjaksi. Jopa puolueen nykyisten ministerienkin lainsäädäntötyö nojaa tuohon toimintatapaan.

Onko siis lainkaan ihme, että puolueen edustaja kokee olevan jotenkin muuta kansaa ylemmässä asemassa ja sääntöyhteiskunnan ulottumattomissa.

Kyllä koko puolueen vastuusta tässäkin tapauksessa pitää pystyä ja saada puhua.



Ja höpö höpö. Eiköhän joka puolueella ole omat Husu Husseinit ja graffitin maalaaja-pultsarit...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2644

LähetäLähetetty: 01.05.2024 20:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun katsoo Graffiti-Paavon vappuvideota jossa kysellään harkitsetko kapinaa, puhutaan voimannäytöstä ja hallituksen alasajosta, niin aika pienellä se mediassa meni. Jos persu olisi kysellyt kiinnostaisiko punakapinan tukahduttaminen ja demarijohtoisen hallituksen alasajo, niin jokainen media olisi kurkku suorana huutanut asiasta. Vasemmistolla ja vihreillä on täysin erilaiset standardit näissä asioissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15379

LähetäLähetetty: 01.05.2024 20:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tikka m17 kirjoitti:
Kyllä vaan.

Puolueen kollektiivinen aatemaailma on suurelta osalta ollut mahdollistamassa tällaisten henkilöiden nousun päättävään asemaan yhteiskunnassa. Persujen puolue-eliitin väkivaltafantasiakirjoitukset ovat antaneet hyväksynnän väkivallalla uhkaamiselle ja sen käyttämiseen. Voidaan sanoa, että ne ovat jopa kannustaneet siihen.

Puolueen toiminta on kautta aikojen ollut voimassaolevia sääntöjä, lakeja, sopimuksia ja käytäntöjä taivuttelevaa, väistelevää, kiistävää, vääristelevää ja vähättelevää. Esimerkkejä tästä kaikesta pystyy toimittajakin löytämään pilvin pimein jutun, analyysin tai kommentin pohjaksi. Jopa puolueen nykyisten ministerienkin lainsäädäntötyö nojaa tuohon toimintatapaan.

Onko siis lainkaan ihme, että puolueen edustaja kokee olevan jotenkin muuta kansaa ylemmässä asemassa ja sääntöyhteiskunnan ulottumattomissa.

Kyllä koko puolueen vastuusta tässäkin tapauksessa pitää pystyä ja saada puhua.
Jutut on kuin likillä. Persujen johto ja ainakin puolet kannattaista on todistettavasti murhanhimoisia vallankaappaajia, demokratia on alati uhattuna, saa nähdä järjestetäänkö edes seuraavia vaaleja.

Muista ottaa iltalääkkeet ja mene ajoissa nukkumaan, jos huomenna näyttäisi vähän valoisammalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2905

LähetäLähetetty: 01.05.2024 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Aika hyvällä prosentilla Persut vetovat näihin elämänkoululaisiin.


Ovatko nämä "elämänkoululaiset" niitä jotka eivät viihdy töissä, ja maksattavat pummeilemalla & loisimalla niin elämisensä sekä harrastamisensa muilla?

Ja kaikkiin "koulunsa" opintojen vastoinkäymisiin löytyy ihan aina syy aivan muualta kuin itsestään? Laughing

Jos näin, niin enpä usko että nämä lokit Persuja kohtaan lainkaan vetoa tuntevat.


Perussuomalaisten äänestäjistä ja ehdokkaista maalataan usein varsin yksipuolinen kuva, joka kuvastaa mielestäni enimmäkseen sellaista "impivaaralaista" henkiöä, joka äänestää mahdollisimman populistisesti argumentoivaa ehdokasta. Eli sellainen on näille paras, joka lupaa mahdollisimman yksinkertaisia keinoja monimutkaisiin kysymyksiin.

Tässä on mielestäni se ongelma, että Perussuomalaiset on monikerroksinen puolue, jossa on useampaa erilaista äänestäjäkuntaa. Toki stereotypioille on syynsä, mutta sanotaanko, että jos tarkastelen esimerkiksi vaalikoneiden tuloksia eri vaalipiireissä, niin etelämmässä saan huomattavasti enemmän perussuomalaisia ehdokkaita kärkikaartiin, kuin täällä omassa vaalipiirissäni tai muissa vastaavanalaisissa. Eli sanoisin, että tämä kerroksellisuus ja oikeastaan myös erot aatemaailmassa ovat perussuomalaisten sisällä jokseenkin laajalla skaalalla.

Eli karkeasti sanoisin, että perussuomaliset on talouskeskustalainen puolue, jonka äänestäjissä on kuitenkin väkeä laidasta laitaan. Toiset ovat talousliberaaleja, toiset taas ovat sitä mieltä, että ns. hyvinvointivaltion tukirakenne pitäisi olla olemassa. Ehkäpä erottavana tekijänä tässä taas vasemmistopuolueisiin verrattuna on se, että PS:n äänestäjät ovat valmiimpia rajaamaan tukien ulkopuolelle väkeä etnisen taustan perusteella. Ylipäätään maahanmuuttokysymykset ovat eniten ja selkeimmin yhdistävä tekijä.

Eli jos nyt vedetään yhteen tätä, niin perussuomalaiset ovat vähän erilaisia eri puolilla maata. Esimerkiksi kaverini Uudellamaalla edustaa tätä halla-aholaista linjaa ja näkemyksiä, mutta sitten täällä meillä päin on koko joukko sellaisia, joiden tausta on vasemmistoliitossa, mutta joita taas tietyt asiakysymykset erityisesti henkilökohtaisten arvojen puolella vetää perussuomalaisiin.

Tämä perussuomalaisten jako on ollut puolueen ongelma sen alusta lähtien, eli edelleen on nähtävillä puolueen alkuvaiheen soinilaisuus, jossa tyytymättömiä kerättiin yhden sateenvarjon alle taustasta ja agendasta riippumatta. Halla-aho on sitten muuttanut puoluetta enemmän asiapuolueeksi ja puolueen linjat ovat yhtenäistyneet. Joka tapauksessa puolueen juuret ovat hajanaiset ja tämä näkyy puolueessa vieläkin, vaikkakin Perussuomalaiset ovat nyt yhtenäisempi puolue kuin aikaisemmin.


Nimrodilta hyvää ja asiallista pohdintaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4228

LähetäLähetetty: 02.05.2024 04:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BlueMarlin kirjoitti:
Kun katsoo Graffiti-Paavon vappuvideota jossa kysellään harkitsetko kapinaa, puhutaan voimannäytöstä ja hallituksen alasajosta, niin aika pienellä se mediassa meni. Jos persu olisi kysellyt kiinnostaisiko punakapinan tukahduttaminen ja demarijohtoisen hallituksen alasajo, niin jokainen media olisi kurkku suorana huutanut asiasta. Vasemmistolla ja vihreillä on täysin erilaiset standardit näissä asioissa.


Tämä juuri, kuitenkin nää persut on tuore joukkue politiikassa ja väkimäärää kerätään paljon, ottaa varmaan aikansa että tasoittuu.
Kovasti media hakee natseja persuista, ihan samoin kuin putler Ukrainasta.
Vihreissä nää iiris suomelat ja hutisalot laukoo täysin älyttömiä lausuntoja.
Vielä kun kansanedustajia on paljon (aivan liikaa ) samoin avustajia niin puolueissakin pyritään keräämään enemmistö. Pitäisi olla joka puolueella sama määrä edustajia niin jäis nää marginaalipuolueet vallan pois ja poliittiset tuet pois, varmaan karsisi tuota turhaa ainesta pois joka sakista
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Personanon-Grata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Mar 2005
Viestejä: 1584

LähetäLähetetty: 02.05.2024 07:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tikka m17 kirjoitti:
Kyllä vaan.

Puolueen kollektiivinen aatemaailma on suurelta osalta ollut mahdollistamassa tällaisten henkilöiden nousun päättävään asemaan yhteiskunnassa. Persujen puolue-eliitin väkivaltafantasiakirjoitukset ovat antaneet hyväksynnän väkivallalla uhkaamiselle ja sen käyttämiseen. Voidaan sanoa, että ne ovat jopa kannustaneet siihen.

Puolueen toiminta on kautta aikojen ollut voimassaolevia sääntöjä, lakeja, sopimuksia ja käytäntöjä taivuttelevaa, väistelevää, kiistävää, vääristelevää ja vähättelevää. Esimerkkejä tästä kaikesta pystyy toimittajakin löytämään pilvin pimein jutun, analyysin tai kommentin pohjaksi. Jopa puolueen nykyisten ministerienkin lainsäädäntötyö nojaa tuohon toimintatapaan.

Onko siis lainkaan ihme, että puolueen edustaja kokee olevan jotenkin muuta kansaa ylemmässä asemassa ja sääntöyhteiskunnan ulottumattomissa.

Kyllä koko puolueen vastuusta tässäkin tapauksessa pitää pystyä ja saada puhua.

Saisiko esimerkkejä esim vain näistä väkivaltafantasioista?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2287

LähetäLähetetty: 02.05.2024 07:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BlueMarlin kirjoitti:
Kun katsoo Graffiti-Paavon vappuvideota jossa kysellään harkitsetko kapinaa, puhutaan voimannäytöstä ja hallituksen alasajosta, niin aika pienellä se mediassa meni. Jos persu olisi kysellyt kiinnostaisiko punakapinan tukahduttaminen ja demarijohtoisen hallituksen alasajo, niin jokainen media olisi kurkku suorana huutanut asiasta. Vasemmistolla ja vihreillä on täysin erilaiset standardit näissä asioissa.


Paavon video oli kyllä ihan kummeli hahmon tasoa. Mua ainakin vaan nauratti. Vähän sellaista säälin ja myötähäpeän välistä naurua.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2644

LähetäLähetetty: 02.05.2024 07:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TA kirjoitti:
BlueMarlin kirjoitti:
Kun katsoo Graffiti-Paavon vappuvideota jossa kysellään harkitsetko kapinaa, puhutaan voimannäytöstä ja hallituksen alasajosta, niin aika pienellä se mediassa meni. Jos persu olisi kysellyt kiinnostaisiko punakapinan tukahduttaminen ja demarijohtoisen hallituksen alasajo, niin jokainen media olisi kurkku suorana huutanut asiasta. Vasemmistolla ja vihreillä on täysin erilaiset standardit näissä asioissa.


Paavon video oli kyllä ihan kummeli hahmon tasoa. Mua ainakin vaan nauratti. Vähän sellaista säälin ja myötähäpeän välistä naurua.


Kyllä. Mutta aatemaailma hahmon takana on vakaa ja vankkumaton. Haluaakohan Paavo oikeasti revanssin 1918 tapahtumista? Ja kuinkahan paljon porukkaa oli Paavon mukana marssimassa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2644

LähetäLähetetty: 02.05.2024 07:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://twitter.com/joakimvigelius/status/1785656483541115253

Siinä maistiainen marssilta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 4 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com