OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallitusohjelma 2023
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 173, 174, 175 ... 193, 194, 195  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10101
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.04.2024 16:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:

Luulin että hallitus leikkaisi kuluja saadakseen alijäämät kuriin. Ja sen olisi pitänyt tehdä. Leikata 10 miljardia nopeasti ja antaa veronalennuksia ja purkaa sääntelyä. Mutta kasvu ei näytä kiinnostavan niin jatketaan talouden hitaassa kitumiskuolemassa.


Pitäs sitä kaikessa haihattelussa jotain realismiakin olla mukana. Kummallakin laidalla.
Mitäpä lottoat, jos hallitus olisi lyönyt pöytään 10 mrd leikkaukset, niin olisiko hallitusta ylihuomenna vielä olemassa?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20555
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2024 18:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
tuhola kirjoitti:

Luulin että hallitus leikkaisi kuluja saadakseen alijäämät kuriin. Ja sen olisi pitänyt tehdä. Leikata 10 miljardia nopeasti ja antaa veronalennuksia ja purkaa sääntelyä. Mutta kasvu ei näytä kiinnostavan niin jatketaan talouden hitaassa kitumiskuolemassa.


Pitäs sitä kaikessa haihattelussa jotain realismiakin olla mukana. Kummallakin laidalla.
Mitäpä lottoat, jos hallitus olisi lyönyt pöytään 10 mrd leikkaukset, niin olisiko hallitusta ylihuomenna vielä olemassa?

Tottakai olis. Mikä sen kaatais? Kapina vai?
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9433

LähetäLähetetty: 16.04.2024 18:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Kyllä minä YLEltä voisin 50% budjetista leikata ja rajata viihdehömpän YLEn tekemisistä pois, mutta lafkan täydellistä lakkauttamista en kannata. Parempi olla oma uutistoimisto kuin joku Sputnik tai Fox News.


98% yksi radiokanava jolta vaaratiedotteet ym. ja muutoin vaikka sitten musakkia mistä ei enään teostoja.

Kukin maksakoon siitä mitä katselee tahi kuuntelee. Vaikka sitten mainoksista kärsimisen muodossa mikäli näin päättää.

Aivan perseestä että kaikki maksavat asenteellisesta sonnasta pakolla, tai aivan daijusta hömpästä vaikka eivät sitä "nauttisikaan".

https://yle.fi/aihe/yleisradio/talous Siitä sitten pähkimään että mitähän olisi tuonkin tunkion vuosibudjetilla voinut jättää leikkaamatta...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10101
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.04.2024 18:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Peto kirjoitti:
tuhola kirjoitti:

Luulin että hallitus leikkaisi kuluja saadakseen alijäämät kuriin. Ja sen olisi pitänyt tehdä. Leikata 10 miljardia nopeasti ja antaa veronalennuksia ja purkaa sääntelyä. Mutta kasvu ei näytä kiinnostavan niin jatketaan talouden hitaassa kitumiskuolemassa.


Pitäs sitä kaikessa haihattelussa jotain realismiakin olla mukana. Kummallakin laidalla.
Mitäpä lottoat, jos hallitus olisi lyönyt pöytään 10 mrd leikkaukset, niin olisiko hallitusta ylihuomenna vielä olemassa?

Tottakai olis. Mikä sen kaatais? Kapina vai?


On sitä paljon pienemmistäkin möhläyksistä pakotettu ministerejä eroamaan.

Laitas nyt vaikka oma listasi, mistä tuo 10 mrd koostuisi?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20555
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2024 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Liberaali puolue, josta en muuten pidä, koosti "Leikattavaa löytyy" listan. Siinä on muistaakseni liki 10 miljardin leikkaukset "turhasta". Eikä olla koskettu mihinkään muuhun.

Mä leikkaisin lisäksi eläkesysteemin. Ajaisin sen siis alas ja ihmisten omalle vastuulle. En osaa sanoa säästön määrää. Jotain se olisi. Lisäksi muodostaisin uuden terveydenhuoltomallin mikä perustuu vapaaehtoisiin vakuutuksiin isommaksi osaksi ja kuihduttaisin julkisen puolen paljon pienemmäksi. Näistä saatavat säästöt ajettaisiin tietysti suoraan veron alennuksiin.

Sitten leikkaisin ROIMASTI työttömyysturvasta ja ajaisin myös siihen vapaaehtoisen vakuutuksen mallia. Jos haluat olla työttömänä niin maksele vakuutuksia töissä ollessa. Jos et halua olla työtön älä maksa vakuutuksia ja säästä.



Minulla ei ole aika peraata valtion budjettia ja kertoa kaikkea mitä tehdä. Mutta lähtökohdaksi se että nykyinen täydelliseen pahoinvointiin meidät lopuksi kyyditsevä hyvinvointivaltiomalli ajettaisiin laiskuutta ihannoivasta nykymudostaan alas ja rakennettaisiin uusi ahkeruuteen perustuva malli. Tottakai jonkunlaisilla turvaverkoilla. Ei ketään nälkään pidä tappaa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20555
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2024 19:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Avainjuttu on että ajetaan vastuuta ihmisille ja pois valtiolta. Minä en halua että keskushallinto rappeuttaa kaiken
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5240
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 16.04.2024 20:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Mä leikkaisin lisäksi eläkesysteemin.

Suhteessa eniten kaikista leikkaus kohdistui taas eläkeläiseen. No mutta, täytyy osallistua talkoisiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5147
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 16.04.2024 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin että poistetaan eläkkeet, mutta tupakan verotusta ei saa nostaa missään nimessä.

😂😂
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20555
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2024 21:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Niin että poistetaan eläkkeet, mutta tupakan verotusta ei saa nostaa missään nimessä.

😂😂

Saahan tuon kusetus ponzin toki jättää pystyyn niille ketkä haluaa maksaa juuri sitä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
zeke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 736

LähetäLähetetty: 16.04.2024 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikkilla kypsillä organisaatiolla on vähintään 10% läskiä. On se kumma ettei vain kylmästi ilmoitetaan kaikille ministerille että budjetty pienenee 10% ensi vuonna. Tämä tekisi n 9 miljardin säästö.

Lisäksi jos käydään läpi mitä on oikeasti tärkeä ja miten työt ja prosesssit orgainodaan tehokkaasti, niin saadan kevyesti 20% lisäsäästöjä.

On se kumma että tätä ei nähdä eikä tähän uskalla puuttua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10101
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.04.2024 21:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
Niin että poistetaan eläkkeet, mutta tupakan verotusta ei saa nostaa missään nimessä.

😂😂

Saahan tuon kusetus ponzin toki jättää pystyyn niille ketkä haluaa maksaa juuri sitä.


Mitähän tehdään niille, jotka on ikänsä maksaneet ja jää tyhjän päälle, eikä ole työkunnossa?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10101
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.04.2024 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

zeke kirjoitti:
Kaikkilla kypsillä organisaatiolla on vähintään 10% läskiä. On se kumma ettei vain kylmästi ilmoitetaan kaikille ministerille että budjetty pienenee 10% ensi vuonna. Tämä tekisi n 9 miljardin säästö.

Lisäksi jos käydään läpi mitä on oikeasti tärkeä ja miten työt ja prosesssit orgainodaan tehokkaasti, niin saadan kevyesti 20% lisäsäästöjä.

On se kumma että tätä ei nähdä eikä tähän uskalla puuttua.


Tämähän se olis. Se vaan Suomessa toimii silleen, että Hyvinvointialueelta heitetään 15% perushoitajista pihalle ja annetaan johtajille 10% palkankorotus, kun on niin rankkaa.
Sitte aletaan ihmetellä, kun hommat ei toimi ja vaaditaan lisärahoitusta, että saatas välijohtoa vahvistettua...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20555
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2024 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
Niin että poistetaan eläkkeet, mutta tupakan verotusta ei saa nostaa missään nimessä.

😂😂

Saahan tuon kusetus ponzin toki jättää pystyyn niille ketkä haluaa maksaa juuri sitä.


Mitähän tehdään niille, jotka on ikänsä maksaneet ja jää tyhjän päälle, eikä ole työkunnossa?

Ne ketkä ovat ikänsä maksaneet saisi osuutensa. Systeemissä voisi olla jokin esim 1000e takuueläke mitä jokainen maksaisi. Ja jonka sitten saisi eläkkeelle päästyään. Loput pitäs itse hoitaa. Kai tässä erilaisia mahdollisuuksia on. Tämä nykymalli on kuitenkin huonoin malli.. maksat 25% palkastasi eläkemaksua ja pääset 70v ikäisenä eläkkeelle. Ja jos kuolet, et saa mitään. Ääri kallis tavan duunarille. Huonoin mahdollinen
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20555
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2024 22:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
zeke kirjoitti:
Kaikkilla kypsillä organisaatiolla on vähintään 10% läskiä. On se kumma ettei vain kylmästi ilmoitetaan kaikille ministerille että budjetty pienenee 10% ensi vuonna. Tämä tekisi n 9 miljardin säästö.

Lisäksi jos käydään läpi mitä on oikeasti tärkeä ja miten työt ja prosesssit orgainodaan tehokkaasti, niin saadan kevyesti 20% lisäsäästöjä.

On se kumma että tätä ei nähdä eikä tähän uskalla puuttua.


Tämähän se olis. Se vaan Suomessa toimii silleen, että Hyvinvointialueelta heitetään 15% perushoitajista pihalle ja annetaan johtajille 10% palkankorotus, kun on niin rankkaa.
Sitte aletaan ihmetellä, kun hommat ei toimi ja vaaditaan lisärahoitusta, että saatas välijohtoa vahvistettua...

Joo se alkaa käydä selväksi että suomessa ei toimi. Mutta se tulee toimimaan ku rahat loppuu. Ja nehän loppuu. Se on kuoleman kierre ku korkean verotuksen aiheuttamia ongelmia korjataan veron korotuksilla. Tulee poijaat sata varma stoppi ennemmin tai myöhemmin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10101
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.04.2024 22:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos nyt siitä lähetään, ettei Orpo ihan täyttä p'skaa puhunut ja näillä toimilla saadaan velkasuhde kuriin, niin tämähän meni päälle toivoen helposti.
Keneltäkään oikeasti köyhältä ei leikattu. Ruoka ja lääkkeet ei kallistunut. Opiskelijat ei ole ennenkään asuneet keskustayksiöissä, väliaikanen virhe korjattiin.

Jos kymppitonnin kuussa tienaava maksaa parikymppiä enemmän veroja, niin eipä mahda huomata muutosta.
Keskieläkkeestä lähtee vissiin yksi euron lantti kuussa, saattaa joutua ostamaan välillä kahvit tarjouksesta.

Tuholalla ei jää tupakit ostamatta eikä meillä läskeillä suklaat syömäti.

Kun kuunteli uutisista keskustan ja vasemmiston argumenttejä, niin homma meni kyllä hienosti.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 173, 174, 175 ... 193, 194, 195  Seuraava
Sivu 174 Yht. 195

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com