OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallitusohjelma 2023
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 171, 172, 173 ... 193, 194, 195  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15350

LähetäLähetetty: 14.04.2024 17:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotenkin hassu juttu https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakariliitto-varoittaa-lisaleikkaukset-hyvinvointialueille-voivat-vaarantaa-palvelut/8917702 Olen ymmärtänyt että edellisen hallituksen aikana päätettiin valtion rahoitustaso, vuosikausia tehtyjen laskelmien perusteella. Ja tuota rahoitusta lisätään joka vuosi, taisi olla miljardilla vuodessa. Mutta rahat ei riitä suunniteltuun toimintaan, vaan tarvittaisiin lisää, hyvinvointialueet joutuvat sopeuttamaan toimintaansa. Eli ilmeisesti tuo "lisäleikkaukset" on kiertoilmaus sille ettei valtio anna järjettömästi rahaa, vaan pitäytyy suunnitelmassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13002

LähetäLähetetty: 14.04.2024 18:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos muistellaan vähän taaksepäin niin SOTE-uudistusta ajettiin noin 15 vuotta eteenpäin mantralla: Tämä on kustannustehokasta ja näin rahat riittävät paremmin terveydenhoitoon.

Nyt 15v myöhemmin voidaan todeta että rakennettiin vain uusi hallintohimmeli jossa on kovapalkkaisia byrokraattjea raportoimassa vertaisilleen, rahat eivät riitä hoitotyöhön ja koko p***a romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

SOTEn aikansaamisista maagisista rahansäästöistä ei ole puhuttu enää muutamaan vuoteen mitään.

Miten meni noin niinku omasta mielestä ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15350

LähetäLähetetty: 14.04.2024 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhtenä selityksenä kustannusten nousuun tarjotaan myös sitä että palkkaharmonisoinnin takia palkoilla ei pystytä houkuttelemaan erikoislääkäreitä joista on puutetta, joten nuo palvelut ostetaan. Ja kun lääkärifirmat tietävät tämän niin tarjoukset on hyvin hintavia. Toki tämä koskee ehkä vain joitakin hyvinvointialueita mutta voi levitä laajemmallekin kun lääkärit ja firmat haistavat mahdollisuuden.

Mutta esim. Saarikko ei ole valmis myöntämään valuvikoja https://www.is.fi/politiikka/art-2000010358121.html Lisää rahaa vaan. Jännästi tuossakin uutisessa käytetään termiä "leikkaaminen" kun kyse on siitä että yritetään pysyä olemassa olevassa suunnitelmassa, rahoitusta kuitenkin lisätään joka vuosi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20557
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2024 01:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näkyy olevan nykyhallituksella sama tavoite kuin edellisillä. Suomi on nostettava maailman kovimmaksi verottajaksi. Jos nyt ollaan jo top 3 tai top5 riippuen lähteistä niin kyllä tuo tavoite tuolta saavutetaan vielä. Kertaheitolla unkarin jälkeen kovin alv eu maista.

Tämä on käsittämätöntä toimintaa. Olen pöyristynyt ja henkilökohtaisella tasolla tämä aiheuttaa sen että eroan perussuomalaiset puolueesta enkä tule enää suomen eduskuntavaaleissä äänestämään yhtään mitään nykyistä puoluetta. Miksi äänestää kun saat ihan samaa pskaa. On aivan sama äänestätkö sdp:tä, kokoomusta tai persuja niin sä saat veronkorotuksia ja samaa sosiaalidemokraattista mädännytystä. Ainut tapa korjata nykyisiä ongelmia olisi laskea verotusta. Eli leikata aivan hlvetisti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/152d007d-10c1-43ea-ab9c-fec333264c91
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10101
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä minä sen näkisin jotenkin oikeudenmukaisena, että palkkaverotusta pyritään laskemaan ja kulutusveroja nostamaan.
Siihen kulutukseen kun kuitenkin voi omilla valinnoilla vaikuttaa, vähemmän kuluttamalla maksamaan vähemmän veroja, säästäminenkin onnistuu.

Vaan kun progressio iskee palkkatuloihin, niin siinä ei ole mitään tehdävissä, ruuperä otassa heti tilipäivänä.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5952

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos hakemalla hakee jotain positiivista niin alv ei ole progressiivinen vero.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34953

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Kyllä minä sen näkisin jotenkin oikeudenmukaisena, että palkkaverotusta pyritään laskemaan ja kulutusveroja nostamaan.
Siihen kulutukseen kun kuitenkin voi omilla valinnoilla vaikuttaa, vähemmän kuluttamalla maksamaan vähemmän veroja, säästäminenkin onnistuu.

Vaan kun progressio iskee palkkatuloihin, niin siinä ei ole mitään tehdävissä, ruuperä otassa heti tilipäivänä.

Persaukisiinhan tuo kipeimmin iske, niihin jotka jo valmiiksi kuluttavat vähän.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5148
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:

Tämä on käsittämätöntä toimintaa. Olen pöyristynyt


Mitäs pitää tehdä, että saadaan Suomi jaloilleen?


En minäkään ALV korotuksesta riemuitse, mutta otetaanko siis mielummin lisää velkaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5148
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html

Hallitus aikoo lakkauttaa osa­työkykyisiä työllistävän valtion­yhtiön, jonka Marinin hallitus perusti

Työkanava on palkannut vaikeasti työllistyviä ja pyrkinyt vuokraamaan heidän työpanostaan yrityksille.

Työkanava on jäänyt tavoitteistaan. Alun perin sen tavoitteena oli työllistää 400 osatyökykyistä vuoden 2023 loppuun mennessä. Tavoitetta laskettiin 170:een, mutta lopulta työllistettyjä oli viime vuoden lopussa vain 17.

:HUUTONAURUA!:
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20191
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse näen, että pian ollaan sillä ”vedenjakajalla”. Eli ennenkin näitä säästötalkoita on koitettu. Sitten kun homma on oikeasti alkanut kohdentua, niin se ”huuto on yltynyt”. Ja ”syystä tai toisesta” niitä hommia ei ole saatu oikeasti maaliin.

Saas nähdä, miten nyt käy. Ihme, jos lehdistö ei pian julkaise paria galluptulosta, että ”kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus on romahtanut”. Sitten alkaa se mailan puristaminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10101
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Peto kirjoitti:
Kyllä minä sen näkisin jotenkin oikeudenmukaisena, että palkkaverotusta pyritään laskemaan ja kulutusveroja nostamaan.
Siihen kulutukseen kun kuitenkin voi omilla valinnoilla vaikuttaa, vähemmän kuluttamalla maksamaan vähemmän veroja, säästäminenkin onnistuu.

Vaan kun progressio iskee palkkatuloihin, niin siinä ei ole mitään tehdävissä, ruuperä otassa heti tilipäivänä.

Persaukisiinhan tuo kipeimmin iske, niihin jotka jo valmiiksi kuluttavat vähän.


Tässä kuitenkin jätetään tietojen mukaan ruoan alvi ennalleen, joten ainakaan tämän vuoksi ei kukaan nälkään kuole.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20191
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 16.04.2024 08:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vähän tuohon lakkohommaan vielä liittyen. Itse en tiennyt, että AKT:kin kävi samaan aikaan YT-neuvotteluja.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010362499.html

Jotenkin voisin arvailla, että tulee herättämään paikallisesti jonkinmoisia tunteita AKT:läisten piirissä, kun aluetoimistoja meni sulkupäätöksen alle; Rovaniemi, Jyväskylä, Pori, Kotka, Lahti, Vaasa…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5148
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 16.04.2024 09:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30eca608-272b-4e08-b7ad-ead8af37ca7f



Iltalehden tiedossa ei ole varmuutta ei ole siitä, nouseeko myös tupakan verotus, mutta se näyttää todennäköiseltä.

**


Nostakaa suoraan 500% kiitos.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13002

LähetäLähetetty: 16.04.2024 09:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Nostakaa suoraan 500% kiitos.


Alkoholin kieltolaki ja nuuskan myyntikielto ovat hyviä esimerkkejä siitä miten kiellot harvemmin kovin hyvin toimii. Riistoverotus tekee saman.

Kun Ruotsi liittyi Euroopan Unioniin alkoi riisin salakujljetus. Tullin tilastovirkamies ihmettele kun ensimmäisen EU-vuoden osalta riisin maahantuonti Ruotsiinputosi 30%. Selvisi että EUssa on riisille tuontitulli 1 SEK/kg joka tarkoittaa että tuomalla rekallisen riisiä Norjasta tienasi veroissa heti 20000 SEK. Sitten kun riisi myytiin vielä pimeästi etnisiin kauppoihin ja ravintoloihin niin tienasi vielä lisää. Eikä huumekoiria kiinnostanut yhtään.

Jos savukeaskin veromäärä nousisi esim 30€/aski niin salakuljetus alkaa kannattamaan. Kartongin osalta säästäisi pelkästään tuppakkaverossa 300€.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15350

LähetäLähetetty: 16.04.2024 10:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
Nostakaa suoraan 500% kiitos.


Alkoholin kieltolaki ja nuuskan myyntikielto ovat hyviä esimerkkejä siitä miten kiellot harvemmin kovin hyvin toimii. Riistoverotus tekee saman.

Kun Ruotsi liittyi Euroopan Unioniin alkoi riisin salakujljetus. Tullin tilastovirkamies ihmettele kun ensimmäisen EU-vuoden osalta riisin maahantuonti Ruotsiinputosi 30%. Selvisi että EUssa on riisille tuontitulli 1 SEK/kg joka tarkoittaa että tuomalla rekallisen riisiä Norjasta tienasi veroissa heti 20000 SEK. Sitten kun riisi myytiin vielä pimeästi etnisiin kauppoihin ja ravintoloihin niin tienasi vielä lisää. Eikä huumekoiria kiinnostanut yhtään.

Jos savukeaskin veromäärä nousisi esim 30€/aski niin salakuljetus alkaa kannattamaan. Kartongin osalta säästäisi pelkästään tuppakkaverossa 300€.
Tuntuu nykyinenkin verotus "kannustavalta" https://yle.fi/a/74-20083790
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 171, 172, 173 ... 193, 194, 195  Seuraava
Sivu 172 Yht. 195

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com