OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallitusohjelma 2023
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 167, 168, 169 ... 193, 194, 195  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5151
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 04.04.2024 14:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3869c745-b9b0-41e4-b4a9-337e1b6fbf8f


Lisäksi hallitus esittää, että nykyinen kiintiöpakolaisista maksettava neljän vuoden laskennallinen korvausaika lyhennettäisiin kolmeen vuoteen. Muista pakolaistaustaisista maksettava kolmen vuoden korvausaika lyhennettäisiin kahteen vuoteen. Tähän ryhmään sisältyvät myös tilapäistä suojelua saavat, joilla on kotikunta.

Alaikäisenä ilman huoltajaa Suomeen tulleiden nuorten aikuistumisen tuki päättyisi jatkossa kaksi vuotta aiemmin, eli 23-vuotiaana. Ikärajaa laskettaisiin vastaavasti kuin lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa, jota koskeva laki on tullut voimaan vuoden 2024 alusta.


Hyvä alku, mutta kiristäkää vaan lisää.


Viimeinen muokkaaja, Tumpeelo pvm 04.04.2024 14:53, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20558
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 04.04.2024 14:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Politiikassa on sellainen sanonta, ettei ihan totaalisia selkävoittoja kannata ottaa.

Arvelisin, että sen syntymiseen on ihan jotkut kokemusperäiset perusteet.

Kyllä mä sanoisin että vihervasemmistolle ei tule antaa myönnytyksiä. Minkäänlaisia. Sama kuin metsästyksen osalta. Jos annat kieltää yhden asian, ne siirtyy vain seuraavaan. Ne nakertaa kokoajan ja ottaa sieltä sulta oikeudet pois mistä ne saa. Ja lopuksi ne ottaa sulta hengen ku ajattelet väärin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bob Miller
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 442
Paikkakunta: Tavipaikat Oulun suunnalla

LähetäLähetetty: 04.04.2024 15:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Lahtinen kirjoitti:
Politiikassa on sellainen sanonta, ettei ihan totaalisia selkävoittoja kannata ottaa.

Arvelisin, että sen syntymiseen on ihan jotkut kokemusperäiset perusteet.

Kyllä mä sanoisin että vihervasemmistolle ei tule antaa myönnytyksiä. Minkäänlaisia. Sama kuin metsästyksen osalta. Jos annat kieltää yhden asian, ne siirtyy vain seuraavaan. Ne nakertaa kokoajan ja ottaa sieltä sulta oikeudet pois mistä ne saa. Ja lopuksi ne ottaa sulta hengen ku ajattelet väärin.


Peljättää niin kovin vihervasemmiston mahti Crying or Very sad
_________________
Postaajana 100% pelle ja pyyntimiehenä täys vitsi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 04.04.2024 16:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bob Miller kirjoitti:

Peljättää niin kovin vihervasemmiston mahti Crying or Very sad


Noi on yrittäneet kaataa hallitusta jo vuoden ajan. Vihkoon mennyt (kuten neuvostoliitto aikoinaan).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9436

LähetäLähetetty: 04.04.2024 17:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Ei ne kovemmat tuomiot jengiläisiä hidasta.


Meinaat siis että kun kaveri istuu 4kk sijaan 2 vuotta, niin se tekee sinä 2v aikana samalla lailla rikoksia kuin 1v ja 8kk vapaana ollessaan tekisi?

No onko ne kovat tuomiot missään mitään hillinneet, luulisi ettei jossain USA:ssa tai Venäjällä tehtäisi yhtään rikosta koska tuomiot ovat suorastaan mielipuolisia?


Käänteisesti hittojako sitä oikeastaan juuri mitään rangaistuksia jakaakkaan, kun ei se mitään kuitenkaan hyödytä. Ja rahaa säästyy vankeinhoito kuluista jaettavaksi työtävieroksuville.



heiluri kirjoitti:
Kovilla tuomioilla ei ole havaittu olevan mitään vaikutusta rikollisuuden vähenemiseen, Norjan ja Suomen mallissa rikoksen uusintariski on jo huomattavasti pienempi kuin kovien rangaistusten maissa.


No niin, taasen mennään! Smile Pistäisitkö edes kerrankin jotain ihan relevanttia mutuilusi tueksi. Eikä siis KVG.

heiluri kirjoitti:
Ei se kova tuomio tosiaankaan vähennä rikollisuutta yhtään, päin vastoin jopa raa'istaa koska kova tuomio tulee joka tapauksessa.


Juuh, niin varmaan jos tuomio on kuolema, tai elinkautinen (siis oikesti elämänloppuun asti, eli kuolemaan vailla mahdollisuutta ikinä vapautua) enivei, niin totta kait kriminaali eliminoi uhrin, ja mahdolliset todistajat. Tyhmäkö olet? Ei tarvitse vastata.

Smile
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34955

LähetäLähetetty: 04.04.2024 18:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No siitä päästäänkin taas siihen miksi kovatkaan tuomiot eivät todellisuudessa vähennä rikollisuutta.

Ja muu sanomani perustuukin sitten ihan tilastoihin, kevyemmän rangaistusmallin maissa rikoksenuusimisriski on pienempi nuin kovien rangaistunsien maissa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9436

LähetäLähetetty: 04.04.2024 18:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Ja muu sanomani perustuukin sitten ihan tilastoihin, kevyemmän rangaistusmallin maissa rikoksenuusimisriski on pienempi nuin kovien rangaistunsien maissa.


Missä ne edellisessä viestissäni sinulta pyytämät "tilastot" ovat?

Edit: Olimpa höpsö, eihän sitä vastausta tule.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Personanon-Grata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Mar 2005
Viestejä: 1582

LähetäLähetetty: 04.04.2024 19:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikkein paras kun jättää heilurin vain noteeraamatta. Lopettaa näin käytöksensä ja kasvaa ihmisenä tai lähtee foorumilta, kumpikin käy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3029
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 04.04.2024 19:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaikka kaikissa asioissa pääsääntöisesti olen erimieltä heilurin kanssa niin tuossa rangaistusasiassa olen täysin samaa mieltä, kovilla rangaistuksilla ei vähennetä rikollisuutta eikä rikoksen uusimisristkiä.
Naurettaviahan nuo USA:n tuomiot on, 50 vuotias ukko voi saada useammasta taposta yli 100 vuoden tuomion kun 50 vuottakin hyvin riittäisi, pienemmistäkin omaisuusrikoksista ja pahoinpitelyistä voi saada jopa kymmenien vuosien tuomion vaikka kukaan ei olisi saanut edes kunnolla turpiinsa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34955

LähetäLähetetty: 04.04.2024 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Ja muu sanomani perustuukin sitten ihan tilastoihin, kevyemmän rangaistusmallin maissa rikoksenuusimisriski on pienempi nuin kovien rangaistunsien maissa.


Missä ne edellisessä viestissäni sinulta pyytämät "tilastot" ovat?

Edit: Olimpa höpsö, eihän sitä vastausta tule.

Ne löydät netistä.
Vaikka tuon tietäminen kyllä kuuluu jo yleissivistykseen.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9436

LähetäLähetetty: 04.04.2024 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kolme tuntia sitten:

Wikke kirjoitti:
Pistäisitkö edes kerrankin jotain ihan relevanttia mutuilusi tueksi. Eikä siis KVG.)


Ja nyt:

heiluri kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Ja muu sanomani perustuukin sitten ihan tilastoihin, kevyemmän rangaistusmallin maissa rikoksenuusimisriski on pienempi nuin kovien rangaistunsien maissa.


Missä ne edellisessä viestissäni sinulta pyytämät "tilastot" ovat?

Edit: Olimpa höpsö, eihän sitä vastausta tule.


Ne löydät netistä.


No niinpä. Laughing

heiluri kirjoitti:
Vaikka tuon tietäminen kyllä kuuluu jo yleissivistykseen.


Mutuilun ja sontapuheenko?




Personanon-Grata kirjoitti:
Kaikkein paras kun jättää heilurin vain noteeraamatta. Lopettaa näin käytöksensä ja kasvaa ihmisenä tai lähtee foorumilta, kumpikin käy.


Kumpaakin epäilen, mutta idealta kyllä ihan oikeassa olet.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34955

LähetäLähetetty: 05.04.2024 06:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuo vankeinhoitosysteemien erot ja sen vaikutus rikostenuusimiseen on niin yleisessä tiedossa etä ota nyt itse selvää niin pääset samalle kartalle meidän muiden kanssa.
Amerikkalaiset ovat tehneet siitä muutaman ohjelmankin ja ovat vierailleet pohjoismaissa tutustumassa syteemiin ja henkilökunnan koulutuksiin koska oma järjestelmä ei toimi.
Meillä rikoksenuusimisprosentti on kasvanut viimevuosina, huumeet, jengirikollisuus ja vankeinhoitoon suunnatut säästöt näkyvät.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KJJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2007
Viestejä: 2673

LähetäLähetetty: 05.04.2024 08:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

-veikkaan että vartioille tulee töitä lähivuosina paljon ja mahollisesti vankiloitakin pitää rakentaa lisää että "leipävarkaat" saadaan aisoihin.. (kohti sitä amerikan "unelmaa" miten siellä muuten menee yhtä paratiisia(sille 1%lle) talous kunnossa, palvelut huippua... ei vankiloille tarvetta..)

-potilaat laitetaan renkaiden päälle ja toivotaan että "kuolisivat" ennen sairaalaan pääsyä että saatas säästöjä.. ja varmaan ilmastakin se kuskaaminen.. vai mennenekkö eri kassasta niin ollaan säästävinään..(mites ne päästöt no hommataan sähköautot nehän ei kans maksa mitään..) entä omaisten kulut..ristiin rastiin no kyllä se siitä lutviutuu ja tulee enemmän polttoaineveroa mitä niistä päästöistä..

mites se kelakyytiuudistus menikään viimeksi eikö se "tuplaantunut" ne KUSTANNUKSET.. liekkö kyytimäärät kaksin kolminkertastuneet vai.. mistä ne toivotut säästöt tuli vain väärä etumerkki summassa no pikku virhe


Laughing Laughing Laughing Laughing


muuten en ymmärtänyt sitä ps kommettia kun sanoi että näitä 300e ja korona aikaan 500e työpaikkoja ilmestyi niin piti poistaa se tuki kokonaan? eikö se osoittanut että työnantajilla oli tarvetta tällaisille käsipareille.. ja ne rahat varmaan menivät lyhentämättöminä sisämarkkinoiden rattaisiin että mikä järki..poistaa meinaskohan että ne työnantajat palkkaa vakituiseti nämä henkilöt vaikka oisi se 300e tarve..epäilen vahvasti tuskin palkkaavat väkiä "aitatolpiksi" vaikka oisi miten paljo rahaa

vinkki

hallituksen pitäs kiinan kanssa tehä DIILI ottaa kaikki uiguurit suomeen että yritykset sais "riistettävää" eiku työvoimaa(ruvettas kilpaileen paitojen teossa kiinan (varmaan motivoisikin uiguureja) ja bangladeshin kanssa ja asiakirjoihin passiin että ei saa kuulua liittoon nii miksihän ne on alunperin syntyneetkään...nii ei niitä passeja voivat vielä karata) ja hehän ovat jo valmiiksi tottuneetkin huonoon kohteluun.. kurjuudestahan ne suurimmat voitot kääritään..(sujautetaan ne ansaitut voitot sitten vielä ulkolaisille sijoittajille ilman veroja jäähän se työn ilo suomeen ja känsät työmiehen käsiin muuten ootteko huomanneet ne ulkomaiset sijottajathan tulevat vasta sitten kun hommat saatu pyörimään (maksettua ja voittoa tuottamaantai luotu monopoli/tuki ettei voi mitenkään hävitä)) ja tarvittaessahan sitä pitää luoda.. vois hallitus pelastajana paistatella julkisuuden valokeilassa..win-win
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5151
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 05.04.2024 08:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli miten oli, ei tuossa Suomen systeemissä kyllä liikaa kehumista ole:


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05445e33-2f9c-40b8-990d-7432d91f6c3c
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34955

LähetäLähetetty: 05.04.2024 09:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, kuten sanoin, meillä mennään nyt vikasuuntaan, vankeinhoidon säästöt taitavat näkyä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 167, 168, 169 ... 193, 194, 195  Seuraava
Sivu 168 Yht. 195

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com