Hallitusohjelma 2023

[late2]

[late2]

[Lahtinen]

Eiköhän lakko sen tee, että polttoaineenhinta jää laahaamaan tuonne tömäkämpään hintaan, vaikkei varsinaista perustettakaan olisi aikanaan.

[Tumpeelo]

Polttoaineen saatavuusongelmat väki kestänee, mutta entä sitten kun Alkosta loppuu viina? Sitä ei taida lakkoileva duunarikaan kestää

[Pänniordo2]

Neste MY oli lähiasemalta ja monesta muustakin loppu. Kuka hitto sitä muka ees ostaa kun se maksaa 20 senttiä enemmän

[Projakt]

[late2]

[Projakt]

Semmoista juttua x:ssä että Nesteen asemille toimitukset tökkii mutta Teboilille kulkee normaalisti.

[Solifer]

[liki]

Nähemmän paljastui että hallitus valmistelee myös sosiaaliturvan uudistusta perustulon malliin. Tästä ei muistaakseni hallitusohjelman yhteydessä hirveästi puhuttu, mutta ehdottomasti tärkeä uudistus.

Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa kun ei oikein - Pääsääntöisesti - tule toimeen pelkällä sosiaaliturvalla - eikä pelkästään matalamman tuottavuuden töilläkään niin tuo pitäisi ratkaista viimeinkin jotenkin kestävästi, samoin sosiaaliturvan eri tukien "raoista tippuminen". Ja oikeasti joustava sosiaaliturva (vähän kuten Tanskassa) olisi Suomen kaltaiselle valtiolle elinehto millä mahdollistetaan myös oikeasti joustavat työmarkkinat.

Tuo tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden kohtuullistaa tilannetta merkittävästi, jos hyväksytään ettei ole yksilölle kohtuullista ettei yhdellä täysipäiväisellä työllä ole oikein mahdollista elää ja myöskin ettei ole pidemmän päälle kohtuullista elellä pelkän sosiaaliturvan varassa. Eikä sen ole tarkoituskaan kustantaa elämista kokonaan.

[Wikke]

[liki]

[Solifer]

Faktahan on se, että jos suostuu tyytymään varsin matalaan elintasoon niin Suomessa ei tarvitse käydä töissä vaikka pystyisi. Työttömyyskorvaus, asumistuki ja harkinnavarainen toimeentulotuki. Asiantilan voi varmistaa siitä että kadunkulmissa ei ole nälkään kuolleiden kansalaisten ruumiita joita kulkukoiralaumat ovat käyneet jo vähän maistamassa.

Onko tämä optimitilanne että työssäkäynti on harkinnanvaraista on sitten sellainen sosiaalipoliittinen keskustelu jossa vastapuoli heti huutaa "Haluatteko tappaa vammaiset nälkään ja eläkelaiset sairauksiin?" ja huutometeli ei laannu eikä keskustelussa päästä mihinkään. Lopulta esitetään että Perustulo olisi kiva niin kenenkään ei tarvitsisi anoa Kelasta mitään ja kaikilla olisi kivaa. Perustuloa kannattavat yleensä ne ketkä eivät käy töissä tai maksa valtionveroja muutenkaan.

Ongelmaksi jää: "Jos meillä on varaa maksaa perustuloa esim 500e/kk jokaiselle, niin mites sillä maksetaan 800e vuokra ja kuukauden ruuat?" Sitten todetaan tukiosaston suulla että Perustulon lisäksi tarvitaan tietenkin asumistukea, toimeentulotukea, ilmaisia lääkkeitä ja ilmaiset uimahallikäynnit työttömille. -> Lopulta Perustulo on kääntynyt muotoon "Kaikka Kelan tuet pidetään ennallaan kuten nytkin + 500e/kk Perustuloa kaikille jotka eivät käy töissä koska tasa-arvo ja monimuotoinen yhteiskunta."

Sitten kun kysytään mistä rahat Perustuloon niin vastaus on aina "rikkailta", "pääomatuloveroa korottamalla" ja "tuloverotusta kiristämällä". Todellisuudessa lisätuet rahoitetaan valtionvelkaa lisäämällä kunnes valtionvelkaa ei Suomelle enää myönnetä.

[heiluri]

Palataan tähän pohdiskeluun sitten kun meillä ei ole yli 200 000 työtöntä, tuo porukka kun pitää kuitenkin elättää ja lisäksi ne noin 100 000 pätkätyöläistä tai erilaisissa työllistämistoimenpiteissä olevaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Solifer]

Meillä on paljon työttömiä koska mm. työehtosopimukset nostavat monen homman palkkakulun sille tasolle että sitä ei kannata tehdä Suomessa ollenkaan. Lisäksi tuloloukut tekevät sen että lyhyitä pätkätöitä ei kannata tehdä ollenkaan ja moni muukin työmarkkinoiden jäykkyys on todellisuutta. Nyt kun hallitus yrittää tuoda järkeä toimintaan, niin SAK ja AKT aloittavat yleislakon.

Sitä voi jokainen pohtia tykönään kuinka monta lisätyöpaikkaa pitkä yleislakko luo.