| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12997
|
 Lähetetty: 17.03.2024 18:22 Viestin aihe: |
 |
|
| Tumpeelo kirjoitti: |
Kirjoittaisin pahemminkin, mutta tekee rikosilmoituksen, kuten siihen perivasemmistolaiseen maailmaan kuuluukin: Katsokaa, tuolla on natsi!! |
Tällaisesta nimimerkin solvaamisesta on käsittääkseni useampikin oikeuskeissi joissa lopputuloksena on ollut että nimikerkkiä ei voi solvata siten että se olisi rangaistavaa. Nimellä solvaaminen sen sijaan on lähtökohtaisesti aina rikos.
Toki hyvin käyttäytyvä ei solvaa edes nimimerkkiä koska ei halua alentua vastapuolen tasolle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3019
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 18.03.2024 11:06 Viestin aihe: |
|
|
Näyttäisi jo valtaosin hallituksen ohjelmassa olleet lakialoitteet ja muutokset tulleen hyväksytyiksi eduskunnassa ja astuvan voimaan ellei ole jo astunut voimaan tässä kevään aikana, jokunen tulee asteittaan voimaan vuoden sisällä, muutama laki ja lusuntokierroksella oleva lakialoite kun tässä lähiviikkoina saadaan maaliin niin se on sitten siinä.
Passaa liittojen sitten järjestellä poliittisia lakkoja jos "p..se" tuntuu kestävän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20128
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 18.03.2024 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Itselle oli melko suuri yllätys, että esimerkiksi Tampereella ”kasvukeskuksessa” yleistä asumistukea saa 30 000 kotitaloutta. Ja koko maassa tuota tukea saa 400 000 kotitaloutta. Paljonko noissa 400 000 kotitaloudessa asuu "suomalaisia", miljoona?
Paljonko noissa tuen saajissa on sellaisia, jotka ”tykkäävät asua cityssä, vaikka se nyt onkin vähän hinnakkaampaa”. Koska kumminkin ”artisti maksaa”.
Ilmeisesti asumistukia leikataan huhtikuun alusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11054
|
| Lähetetty: 18.03.2024 11:27 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin tässä omassa pikkukaupungissa kelan tuet myös pitää vuokratason omasta mielestä korkeana. Jos pienestä rivarinpätkästä saa kelalta vuokraa 850,- alle 20 000 asukkaan muuttotappiokunnassa, niin jossain on mätää.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 18.03.2024 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Pienituloisia se eniten rassaa, jatkossa ei toisaalta ole varaa asua lähellä työpaikkaa mutta ei toisaalta olisi varaa kukea kauempaakaan.
Tukia leikataan joku 300-500€/kk, se ei äkkiä tunnu hyvätuloisesta paljolta mutta monelle se on jo siinä kynnyksellä kannattaako jatkossa tehdä edes niitä pienipalkkaisia, mahdollisesti pätkä-, töitä enää ollenkaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 18.03.2024 11:33 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Ainakin tässä omassa pikkukaupungissa kelan tuet myös pitää vuokratason omasta mielestä korkeana. Jos pienestä rivarinpätkästä saa kelalta vuokraa 850,- alle 20 000 asukkaan muuttotappiokunnassa, niin jossain on mätää. |
Aika kovalta kuulostaa, mutta toisaalta jos on kyse pienituloisesta lapsiperheestä, isompi asunto, niin onhan se ymmärrettävää, muuttotappiokunnassakin kun vuokraajan kulut saattavat olla hyvinkin korkeat, useinhan tukiasukkaat asuvat kunnan vuokrataloissa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 18.03.2024 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Paljon toki riippuu mitä tuo tarkoittaa ja millainen asunto tarkemmin. Tässä reippaasti alle 10 000 asukkaan pikkukunnassa ei hirveästi vuokra-asuntoja ole, mutta 65m2 vanha rivarikaksio olisi tarjolla 700 euroon ja 77m2 kerrostalokolmio 770 euroon. Ei noiden asuntojen arvo hirveästi yli 100 000 euron ole, ainakin kerrostalossa maksetaan lämmitys vastikkeessa eikä tuosta vuokranantajalle hirveästi jää sen jälkeen.
Eikä asumistuki kata läheskään koko vuokraa muutenkaan, mutta toki tilanteesta riippuen jos palkkatulot tai tuet eivät kata kuluja ja minimitoimeentuloa niin minimitoimeentulon voi hakea toimeentulotukena. Ja se on muuten kaikkein passivoin ja sitä kautta vahingollisin tukimuoto. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11054
|
| Lähetetty: 18.03.2024 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Koko tukiviidakko tulisi räjäyttää auki, ja rakentaa alusta uudelleen. Niin että mahdollisuus perustukeen olisi tarvittaessa olemassa ja oma aktiivisuus (=lue työnteko) ja pätkätöidenkin vastaanottaminen, olisi kannattavaa ja sillä voisi nostaa omaa elintasoaan ilman tuen katkeamista. Sinällään jonkintyyppinen kansalaispalkka ei välttämättä olisi huonoin idea.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1885
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 18.03.2024 12:05 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Koko tukiviidakko tulisi räjäyttää auki, ja rakentaa alusta uudelleen. Niin että mahdollisuus perustukeen olisi tarvittaessa olemassa ja oma aktiivisuus (=lue työnteko) ja pätkätöidenkin vastaanottaminen, olisi kannattavaa ja sillä voisi nostaa omaa elintasoaan ilman tuen katkeamista. Sinällään jonkintyyppinen kansalaispalkka ei välttämättä olisi huonoin idea. |
Samaa mieltä. Niin kova en ole laskemaan, että osaisin sanoa mikä malli olisi toimivin ja kustannustehokkain, mutta sen tiedän ettei se ole tämä nykyinen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20128
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 18.03.2024 12:05 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Pienituloisia se eniten rassaa, jatkossa ei toisaalta ole varaa asua lähellä työpaikkaa mutta ei toisaalta olisi varaa kukea kauempaakaan.
Tukia leikataan joku 300-500€/kk, se ei äkkiä tunnu hyvätuloisesta paljolta mutta monelle se on jo siinä kynnyksellä kannattaako jatkossa tehdä edes niitä pienipalkkaisia, mahdollisesti pätkä-, töitä enää ollenkaan. |
Totuus nyt taitaa kumminkin olla se, että työssäkäyviä ei yleisen asumistuen nostajista ole mikään valtava siivu. Mutta ei anneta totuuden haitata tässäkään.
Esimerkiksi opiskelijoita on tuosta porukasta muistaakseni noin 40%. Joo, tottakai opiskelua pitää tukea. Mutta totuus taitaa olla se, että opiskelijoiden asumisen taso ja vaatimukset ovat nykyään valovuoden päässä siitä, miten itse opiskeluaikana asui. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 18.03.2024 12:28 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Pienituloisia se eniten rassaa, jatkossa ei toisaalta ole varaa asua lähellä työpaikkaa mutta ei toisaalta olisi varaa kukea kauempaakaan.
Tukia leikataan joku 300-500€/kk, se ei äkkiä tunnu hyvätuloisesta paljolta mutta monelle se on jo siinä kynnyksellä kannattaako jatkossa tehdä edes niitä pienipalkkaisia, mahdollisesti pätkä-, töitä enää ollenkaan. |
Totuus nyt taitaa kumminkin olla se, että työssäkäyviä ei yleisen asumistuen nostajista ole mikään valtava siivu. Mutta ei anneta totuuden haitata tässäkään. |
https://www.kela.fi/mediatiedotteet/6006169/yleisen-asumistuen-saajia-oli-viime-vuonna-enemman-kuin-koskaan-aiemmin
On noissa töissäkäyviä aika suuri osuus, varsinkin yhden tai kahden huoltajan lapsiperheissä. Ja totuus on toki sekin että yhteiskuntakin on muuttunut, sähköttömässä ja vedettömässä talossakin asustelee tätä nykyä aika harva. Opiskelijoista taas Kela laskee samassa osoitteessa olevat herkästi pariksi mikä vaikuttaa opiskelijan talouteen muutenkin kuin vain asumistuessa.
Kansalaispalkka olisi erittäin kannatettava ajatus tämän himmelin tilalle. Siihen voi yhdistää joitain vakuutuksen kaltaisia työttömyys- (tilapäinen "ansiosidonnainen") ja työkyvyttömyystukia mutta sen päälle kaikki tuet ja tulot voisivat olla samassa asemassa kohtalaisella tasaverolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20128
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 18.03.2024 12:34 Viestin aihe: |
|
|
| Alle 20% on ollut viimevuonna työssäkäyviä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5115
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 18.03.2024 13:19 Viestin aihe: |
|
|
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 18.03.2024 13:24 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Pienituloisia se eniten rassaa, jatkossa ei toisaalta ole varaa asua lähellä työpaikkaa mutta ei toisaalta olisi varaa kukea kauempaakaan.
Tukia leikataan joku 300-500€/kk, se ei äkkiä tunnu hyvätuloisesta paljolta mutta monelle se on jo siinä kynnyksellä kannattaako jatkossa tehdä edes niitä pienipalkkaisia, mahdollisesti pätkä-, töitä enää ollenkaan. |
Totuus nyt taitaa kumminkin olla se, että työssäkäyviä ei yleisen asumistuen nostajista ole mikään valtava siivu. Mutta ei anneta totuuden haitata tässäkään.
Esimerkiksi opiskelijoita on tuosta porukasta muistaakseni noin 40%. Joo, tottakai opiskelua pitää tukea. Mutta totuus taitaa olla se, että opiskelijoiden asumisen taso ja vaatimukset ovat nykyään valovuoden päässä siitä, miten itse opiskeluaikana asui. |
Itse asiassa työssäkäyviä asumistuen saajia on hyvinkin paljon, noin 40% asumistuen saajista on työssäkäyviä.
Tämä sakki kuormittaa sitten jatkossa enemmän toimeentulotukea kun asumistukia leikataan
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 18.03.2024 13:38 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Pienituloisia se eniten rassaa, jatkossa ei toisaalta ole varaa asua lähellä työpaikkaa mutta ei toisaalta olisi varaa kukea kauempaakaan.
Tukia leikataan joku 300-500€/kk, se ei äkkiä tunnu hyvätuloisesta paljolta mutta monelle se on jo siinä kynnyksellä kannattaako jatkossa tehdä edes niitä pienipalkkaisia, mahdollisesti pätkä-, töitä enää ollenkaan. |
Totuus nyt taitaa kumminkin olla se, että työssäkäyviä ei yleisen asumistuen nostajista ole mikään valtava siivu. Mutta ei anneta totuuden haitata tässäkään.
Esimerkiksi opiskelijoita on tuosta porukasta muistaakseni noin 40%. Joo, tottakai opiskelua pitää tukea. Mutta totuus taitaa olla se, että opiskelijoiden asumisen taso ja vaatimukset ovat nykyään valovuoden päässä siitä, miten itse opiskeluaikana asui. |
Itse asiassa työssäkäyviä asumistuen saajia on hyvinkin paljon, noin 40% asumistuen saajista on työssäkäyviä.
Tämä sakki kuormittaa sitten jatkossa enemmän toimeentulotukea kun asumistukia leikataan |
Yhden tai kahden huoltajan Lapsiruokakuntia on noin suuri osuus. Kaikista tukea saavista ruokakunnista taas tuo luokkaa 20%, ja kaikista ruokakunnista yhden hengen talouksia vähän reilu 70. Useamman hengen talouksille kun tuki maksetaan ruokakunnittain niin oletan että niissä voi olla yhtäaikaa sekä työssäkäyvä että työtön/opiskelija/eläkeläinen, tähän en löytänyt vastausta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
