OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Presidentinvaalit 01/2024
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 50, 51, 52, 53  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26245

LähetäLähetetty: 13.02.2024 09:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mustajärvi veis ilmeisesti kaikkien aseet osan mielestä...
Noh.. joka porukasta löytyy käsityksiä joka suuntaan.
Kuvitelkoon jokainen laillaan ja väistelköön varjoja.
Tosin tarkoitin tuolla politiikan sotkemisella metsästykseen mm kylätason seuroja... ja kuten mainittin..aatteeliselta pohjalta perustetut pysykööt poteroissaan.
Lisätäköön viellä että kyllä niitä mettästäviä löytyy yllättävistäki ryhmistä...ja melko näkyviä henkilöitä...muitaki ku Mustajärvi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315

LähetäLähetetty: 13.02.2024 09:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Ouboy kirjoitti:
Presidentti vaihtuu 20 vuotta nuorempaan, mutta presidentin vaimo vaihtuu 7 vuotta vanhempaan. Onko kehityssuunta oikea?


Stubbin rva vaikuttaa paljon luotettavammalle ja rehellisemmälle kuin herra itse, ihan asiallinen emäntä.
Valitettavasti Haavistosta täytyy sanoa samaa, vaikken tiedä miten siellä noi hella/nyrkki -roolit on jaettu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Mustajärvi veis ilmeisesti kaikkien aseet osan mielestä...

Just tuolla ei ole merkitystä, vaikka Mustajärvi on monessa asiassa, kuten aseiden tai metsästyksen kohdalla järkimies, puolueen linja kävelee aina yli. Ja vasemmistoliitto on asevastainen. end of story.

Vai miten kävi kun olivat Yrttiahon kanssa eri mieltä puoleen kanssa, muuttuiko koko porukan linja, vai saiko kaksikko kenkää?

Tämä on ihan peruspolitiikan tuntemusta, miten se homma toimii. Yksittäisen edustaja mielipiteitä ei paljon kannata kuunnella, vaan puoleen.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3005
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Haavisto on voinut hankkia aselupansa silloin kun vielä oli mahdollista saada aselupa marssimalla nimismiehen tiskille ja kertomalla millaisen aseen haluaa hankkia, ja luvathan on voimassa edelleen.
Eipä noihin ase ja metsästysasioihin presitentillä kovinkummoista päätäntävaltaa ole, politikot (eduskunta) päättää EU:n ja ja omien kansallisten lakien puitteissa, ilman lakien muuttamista ei ole helpotuksia odotettavissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fox66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 1841
Paikkakunta: Vaasa

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan vain huomiona mikäli Haavisto olisi tullut valituksi, niin tämä porukka olisi umpivihreä:

Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
Virkanimitystoimivalta kuuluu tasavallan presidentille, jos perustuslaissa tai muussa laissa niin säädetään.

Suoraan perustuslain nojalla presidentti määrää tehtävään Suomen ulkomaanedustustojen päälliköt, nimittää vakinaiset tuomarit ja puolustusvoimain upseerit sekä nimittää oman kansliansa kansliapäällikön.

Lisäksi tasavallan presidentti nimittää:

oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin sekä määrää apulaisoikeuskanslerille sijaisen
oikeuskanslerinviraston kansliapäällikön
korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet myös määräajaksi
määräaikaiseen virkaan nimitettävät päällikkötuomarit
valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajan (pääjohtajan)
Ahvenanmaan maaherran
presidentin kanslian esittelijät ja linnanvoudin
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5057
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

fox66 kirjoitti:
Ihan vain huomiona mikäli Haavisto olisi tullut valituksi, niin tämä porukka olisi umpivihreä:

Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
Virkanimitystoimivalta kuuluu tasavallan presidentille, jos perustuslaissa tai muussa laissa niin säädetään.

Suoraan perustuslain nojalla presidentti määrää tehtävään Suomen ulkomaanedustustojen päälliköt, nimittää vakinaiset tuomarit ja puolustusvoimain upseerit sekä nimittää oman kansliansa kansliapäällikön.

Lisäksi tasavallan presidentti nimittää:

oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin sekä määrää apulaisoikeuskanslerille sijaisen
oikeuskanslerinviraston kansliapäällikön
korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet myös määräajaksi
määräaikaiseen virkaan nimitettävät päällikkötuomarit
valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajan (pääjohtajan)
Ahvenanmaan maaherran
presidentin kanslian esittelijät ja linnanvoudin



Ootkos koskaan ajatellut alkavasi kauhukirjailijaksi? Tuo meinaan vetää vertoja jo Stephen Kingin tuotannolle. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Haavisto on voinut hankkia aselupansa silloin kun vielä oli mahdollista saada aselupa marssimalla nimismiehen tiskille ja kertomalla millaisen aseen haluaa hankkia, ja luvathan on voimassa edelleen.
Eipä noihin ase ja metsästysasioihin presitentillä kovinkummoista päätäntävaltaa ole, politikot (eduskunta) päättää EU:n ja ja omien kansallisten lakien puitteissa, ilman lakien muuttamista ei ole helpotuksia odotettavissa.
Joku perintöpyssy, varmaan lupa hankittu juuri noin. Kyllähän presidentti on arvojohtaja, kuten monta kertaa tämänkin kampanjoinnin aikana todettu. Ei ole päätösvaltaa, vain vaikutusvaltaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010216303.html Vain tilaajille, joskin halvallahan nettiluku lähtee (ostin tyttären penkkariajelukuvien takia).
Otsikko
Lainaus:
Jos Haavistolla olisi vaimo, hän olisi presidentti” – Näin Stubbin vahvoilla alueilla Tampereella kommentoitiin vaalitulosta
Onkohan ihan noinkaan. Onko tämäkin sitä "woketusta" (vaikken oikeastaan tiedä mitä se on), syytellään muita ennakkoluuloista, rasismista sun muusta väärästä. Kuten edellä on kirjoitettu Haavistosta saattaa joku kriittinen löytää muitakin kohtia miksi toinen ehdokas on parempi. Viimeaikaiseen kirjoitteluun lisäisin myös suhtautumisen maanpuolustukseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fox66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 1841
Paikkakunta: Vaasa

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:


Ootkos koskaan ajatellut alkavasi kauhukirjailijaksi? Tuo meinaan vetää vertoja jo Stephen Kingin tuotannolle. Laughing


Mahdollisuus että Haavisto olisi presidentti... on ajatuksenakin kauhistuttavampi kuin yksikään Kingin tarina!
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5057
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 13.02.2024 10:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010216303.html Vain tilaajille, joskin halvallahan nettiluku lähtee (ostin tyttären penkkariajelukuvien takia).
Otsikko
Lainaus:
Jos Haavistolla olisi vaimo, hän olisi presidentti” – Näin Stubbin vahvoilla alueilla Tampereella kommentoitiin vaalitulosta
Onkohan ihan noinkaan. Onko tämäkin sitä "woketusta" (vaikken oikeastaan tiedä mitä se on), syytellään muita ennakkoluuloista, rasismista sun muusta väärästä. Kuten edellä on kirjoitettu Haavistosta saattaa joku kriittinen löytää muitakin kohtia miksi toinen ehdokas on parempi. Viimeaikaiseen kirjoitteluun lisäisin myös suhtautumisen maanpuolustukseen.



Haavistolla ole oikeanlaista koulutusta, eikä mitään positiivisia meriittejä presidentiksi ja jos Haavistola olisi vaimo, hän olisi ollut yhtä harmaata massaa kuin Olli Rehn.

On vain ja ainoastaan homoseksuaalisuuden ansiota, että hän pääsi hopealle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20070
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.02.2024 11:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010216303.html Vain tilaajille, joskin halvallahan nettiluku lähtee (ostin tyttären penkkariajelukuvien takia).


Taisi tuossa samassa lehdessä olla, että Tampereen Nekalassa Stubbin kannatus jäi alhaisemmaksi kuin missään, johonkin 20 prossaan.

Ite asuin Nekalassa aikoinaan useamman vuoden. Tuohan on paikoitellen vähän semmoista seutua, josta sanotaan että panos kannattaa vetää valmiiksi lippaasta piippuun, kun lähtee vaikka koiraa ulkoiluttamaan.

Jotenkin aika mielenkiintoista, että ”noissa piireissä” Haavistolla oli niin vahva kannatus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5916

LähetäLähetetty: 13.02.2024 11:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
late2 kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010216303.html Vain tilaajille, joskin halvallahan nettiluku lähtee (ostin tyttären penkkariajelukuvien takia).
Otsikko
Lainaus:
Jos Haavistolla olisi vaimo, hän olisi presidentti” – Näin Stubbin vahvoilla alueilla Tampereella kommentoitiin vaalitulosta
Onkohan ihan noinkaan. Onko tämäkin sitä "woketusta" (vaikken oikeastaan tiedä mitä se on), syytellään muita ennakkoluuloista, rasismista sun muusta väärästä. Kuten edellä on kirjoitettu Haavistosta saattaa joku kriittinen löytää muitakin kohtia miksi toinen ehdokas on parempi. Viimeaikaiseen kirjoitteluun lisäisin myös suhtautumisen maanpuolustukseen.



Haavistolla ole oikeanlaista koulutusta, eikä mitään positiivisia meriittejä presidentiksi ja jos Haavistola olisi vaimo, hän olisi ollut yhtä harmaata massaa kuin Olli Rehn.

On vain ja ainoastaan homoseksuaalisuuden ansiota, että hän pääsi hopealle.


Tämä on täsmälleen totta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jopelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Maa 2023
Viestejä: 367

LähetäLähetetty: 13.02.2024 12:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kuhnakakkonen kirjoitti:
Oman ehdokkaan valinnassa helpottaa/ vaikeuttaa että ajattelet ehdokasta omana esimiehenä.
En haluaisi stuppia esimiehekseni. Toisaalta en haluaisi halla-ahoakaan esimiehikseni. Haavistoa en uskaltaisi ottaa esimieheksi. Hjalliksen kanssa tulisi hulluksi. Jesajan nyt tietää.
Elikkäs tämä menetelmä oman ehdokkaan valinta ei olekaan kovin hyvä. Jää äänestämättä.
Myöskin vaalit on pidetty ja presidenttinä on sellainen esimies että kannattaa pysyä vähän piilossa..

Mistä sitten johtuneekaan mutta itse ajattelen tyystin toisella tavalla.

Presidentti on kansan (siis osin minunkin) valitsema edustaja..eli palkkattu työntekijä.
- siksi olen valinnassa kiinnittänyt erityistä huomioita ehdokkaan koulutukseen, motivaatioon, ikään, kykyyn menestyä tehtävässä, lähtökohtiin omaksua uusia asioita, kykyyn viestiä omia näkemyksiään jne. Toki politiikassa myös puoluekanta, ideologia ohjaa valintaa omalla tavallaan.
- siis olen ollut ikäänkuin palkkaamassa uutta työntekijää. Tai vastuullista johtajaa omaan firmaani jne.

Kaikki em. kriteerit kertovat minulle että Stubb on ylivoimaisesti paras henkilö (vrt. muuta ehdokkaat) Tasavallan Presidentin tehtävään. Ja, tästä saa vapaasti olla toista mieltä.
- lopullinen totuus paljastuu kuitenkin vasta tekojen myötä..

Arvostan suuresti sitä että työntekijällä/alaisella on omat (ja hyvin perustellut) näkemykset asioihin. Ne ovat arvokkaita asioita varsinkin silloin jos/kun ne eroavat omista ajatuksista.
- suureksi onnekseni olen saanut toimia koko työurani itseäni fiksumpien ja jopa viisaampien ihmisten parissa.

Juuri tuo viimeksi mainittu lienee ollut kaikkein tärkeintä hyväksyä/ymmärtää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jopelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Maa 2023
Viestejä: 367

LähetäLähetetty: 13.02.2024 12:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Pohjola kirjoitti:


Voi hyvä sylyvi..siksi politiikka ei pitäs sotkea mettästystouhuihin

-Ampumaradat
-Aselupasäädäntö
-Kaikki metsästysasiat

Nuo kaikki päätetään lopulta poliitikkojen toimesta, ja meinaat ettei puolueen kanta niihin saa vaikuttaa äänestyspäätökseen?
Historiassa koetun valossa vasemmisto haluaa kiristyksiä ja kieltoja noihin kaikkiin.
Joten miksi helvatissa äänestäisin heitä?


Juuri näin....ja myös käytännössä..

https://www.ampumaurheiluliitto.fi/2023/06/16/hallitusohjelma-hallitus-turvaa-suomen-ampumaratojen-toiminnan-ja-edistaa-uusien-perustamista/

On mielenkiintoista seurata mitä käytännössä tapahtuu. Mutta jo se että hallitus on ottanut tällaisen näkemyksen ampumaharrastuksen osalta on positiivinen lähtökohta.

Erityisen mielenkiintoista on seurata vihervasemmistolaisen opposition näkemyksiä jos/kun em. hallitusohjelman kohdat nousevat mahdollisesti esille eduskunnassa.
- ehkä pääsemme kuulemaan myös haaviston näkemykset reserviläisyydestä sekä ampumataitojen ylläpidon merkityksestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14769

LähetäLähetetty: 13.02.2024 12:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa ampumarata-asiassa on ensiarvoisen tärkeää joko saada ampumarataluvista vastaava taho toteuttamaan hallituspuolueiden tahtoa tai vaihtoehtoisesti saada lainsäädäntöä muuttamalla ampumaratojen lupa- ja ympäristöasiat pois ympäristöministeriöltä. Eli pelkkä tahtotila ei itsessään vaikuta yhtään mitään, vaan viranomaisille pitää antaa työkalut siihen, että he voivat lakia noudattamalla saada aikaan hallituspuolueiden ajamaa politiikkaa.

Poliitikoissa on niin paljon suoraan sanottuna hölmöläisiä, että en ihmettele lainkaan sitä, että he luulevat, että pelkästään joku valta-asetelma saisi aikaan muutosta. Ei saa. Pitää säätää lakeja ja vaikuttaa asioihin siten, että viranomaiset sitten voivat hoitaa asiat niin kuin he voivat lain mukaan niitä hoitaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 50, 51, 52, 53  Seuraava
Sivu 51 Yht. 53

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com