Miksi sitä sotilaspassia aina kysellään?

[Metsahenkilo]

No sellaistahan lienee hankala esittää mitä ei ole olemassa. Elikkä sotkutädit ja varusmiespalvelustaan tai sivaria odottavat nuorukaiset suu auki siellä kansliassa ja ilmoittaa reippaasti tilanteen niin eiköhän siitä eteenpäin päästä.

Se komppanian kirjurina mainetta niittänyt ressu jos taas piilottelee passiaan piirongin laatikossa ja ei sitä kansliantädille ilkeä näyttää niin tekee sitten enemmän hassun itsestään.

[leverman]

Ainakin näillä nurkilla homma on mennyt niin, että sotilaspassi tarvitsi näyttää ensimmäisellä kerralla kun tuo lain vaatimus tuli voimaan. Sen jälkeen sitä ei ole kysytty, kuulemma on kirjautunut järjestelmään että on esitetty. Ja aika monta kertaa on tullut laitoksella asioitua tuon vaatimuksen voimaantulon jälkeen…

[Oskari]

[late2]

[Wikke]

[heiluri]

Hommasin henkilökortin kun oli passi vanhentunut jo ysärillä, en olisi saanut sitä itse noudettua kun ei ollut passia tai henkilökorttia, eivät kyllä kyselleet mitään, rva haki valtakirjalla koska hänellä oli passi voimassa.
Mitenkähän olisi onnistunut sinkkuna?

Ajokortti kelpasi kyllä lupakonttorille mutta ei pankille.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[late2]

Linkkasin toisaalle YLE:n SRA-jutun, ja olen lueskellut kommentteja. Jotkut pelkää Suomen militarisoitumista, jotkut joukkoampumisia. Tuli mieleen että Suomen kouluampujat taisi olla sellaisia joilla ei ollut vielä varusmiespalvelus suoritettuna tai edes yritettynä. Ilmeisesti tuo on tullut jollekin muullekin mieleen ja yhtenä ratkaisuna ehkäistä joukkoampumisia lisättiin sotilaspassin esittäminen, ts. selvitys miten on tuon velvollisuuden hoitanut tai aikonut hoitaa. Tällaisille ikälopuille tuntuu turhalta, toisaalta sitten kuitenkin on myös tällaisia uutisia https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010219249.html Vapautus palveluksesta mielenterveydellisistä syistä tuskin kovin edistää aseluvan saamista, eikä mielestäni ole tarpeenkaan. Tämä sotilaspassivaatimus on tietysti räikeä epätasa-arvoasia sukupuolten välillä muttei mikään tasa-arvovaltuutettu tällaisiin pikkuasioihin viitsi ottaa kantaa, jännempi jahdata rasisteja.

[late2]

[kuhnakakkonen]

[Wikke]

[Wikke]

[Oskari]

[late2]

Muistan kuulleeni joskus selityksen että ajokortti ei ole "virallinen henkilötodistus" kun siinä ei mainita kansalaisuutta. Ehkä se käy kuitenkin epävirallisesta henkilötodistuksesta siten että tuo "tunnistaminen tutkinnollisin menetelmin" voi olla käytännössä aika kevyttä. Eiköhän ajokortinkin perusteella löydy rekistereistä tieto kansalaisuudesta kun löytyy kaikkea muutakin. Ilmeisesti on tulkittu että lain mukaan pitää toimia näin. Onneksi tuo on lähes ainoita kohtia lainsäädännössä jotka eivät ole ihan jiirissä, ja tuon kanssa pystyy vielä elämään.

[Bob Miller]

Mulla tuli pari vuotta sitten ajankohtaiseksi hommata henkilökortti kun pankki rupes vaatimaan jotta tuntisivat asiakkaansa (tili ollut noin 30 vuotta). Noh, tein poliisin sivuilla hakemuksen johon tunnistauduin kyseisen pankin tunnuksilla ja valmistauduin juuri tällaiseen kyselyrumbaan ja kaivelin kaikki mahdolliset kortit missä nimi näkyy ja jotain laskuja, muistelin vanhempien ja sisarusten syntymäajat ja tyttönimet yms. Täti sitten tiskillä totesi, että kun olen nettipankissa tunnistautunut niin eipä tässä tarvi sen kummempia, ajokorttia vilkaisi ja hakemus läpi

Naurattihan se, kun pankin vaatiman henkilöllisyystodistuksen asiakkaan tunnistamiseksi saa pankin omalla tunnistautumisella, mutta nää on näitä.
_________________
Postaajana 100% pelle ja pyyntimiehenä täys vitsi!

[heiluri]

Ahaa, no siksi ei kyselty mitään, ihan pelleilyä pankin puolelta kyllä.
_________________
Kertalaakiyhdistys