| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20446
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 06.02.2024 13:58 Viestin aihe: |
 |
|
Meillä voi olla italialaisen asesepän tekemä yksipiippuinen super laadukas haulikko, joka kestää maailman tappiin saakka ja on jokalailla parhaalla mahdollisella tavalla ja parhaista mahdollisista raaka-aineista tehty. Ja sitten meillä on muutaman satkun mossbergin pumppu, joka kestää n 7000-10 000 laukausta ja vaatii sitten varaosia syöttöpuolelle. Tämä muutaman satkun mosse on silti parempi metsästysase, jos mietitään tehoa.
Hinta ja laatu ei aina ole yksinkertainen suhteuttaa. Kuten edellä mainitusta voidaan päätellä. Häviääkö esim tikan t3x niin paljon blaserin r8:lle että hintaero on perusteltu kaikissa tapauksissa?
On aika olennaista tietää laadun erot ja mihin heikompi laatu voi johtaa. Onko asialle tehtävissä jotain ja mitä voit menettää tekemällä laadussa kompromissin. Voiko heikompilaatuisessa olla laadukkaampaan nähden jokin ominaisuus, josta käyttäjä saa huomattavaa extraetua?
Tämä ei siis ollut laatuvastainen kommentti. Ostan itse yleensä parasta laatua. Mutta en aina ja mihin hintaan vaan. Se riippuu tilanteesta. Euron poranteräsarjaa en osta, enkä lidlin akkuporakonetta. Toisaalta saatan ostaa 150e alaskan mettäpuvun 700euron härkilan sijaan.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5112
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 06.02.2024 14:08 Viestin aihe: |
|
|
| kuhnakakkonen kirjoitti: | Ei ole yllätys, että metsästäjillä kaikki on mailman parasta.  |
Jos mun viestin viittaat, niin siinä vaiheessa kun rakentaa taloa hartiapankilla päivätöiden päätteeksi yksin, 20km päässä kotoa, ja 20km päässä lähimmästä rautakaupasta, ei oikein ole järkeä ostaa työkaluja jotka pettää silloin kun pitää saada hommat etenemään.
Eri asia toki jos on rajattomasti aikaa.. Mutta joku hinta sille työmaan seisomiselle ja kaupoille ajamisellekin pitää laskea.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuhnakakkonen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2024
Viestejä: 181
|
| Lähetetty: 06.02.2024 14:34 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | kuhnakakkonen kirjoitti: | | Ei ole yllätys, että metsästäjillä kaikki on mailman parasta. |
Jos mun viestin viittaat, niin siinä vaiheessa kun rakentaa taloa hartiapankilla päivätöiden päätteeksi yksin, 20km päässä kotoa, ja 20km päässä lähimmästä rautakaupasta, ei oikein ole järkeä ostaa työkaluja jotka pettää silloin kun pitää saada hommat etenemään.
Eri asia toki jos on rajattomasti aikaa.. Mutta joku hinta sille työmaan seisomiselle ja kaupoille ajamisellekin pitää laskea.. |
Tarkotin, että useinkin on kiva jutella eräihmisen kanssa. Sitten, jos kertoo itse jostain epäonnistumisestaan(haavakko, pummi) tai huonosta asevalinnasta(huono käynti, poikittaissyöttö), niin kaverin pää alkaa täristä, puheasuun muodostuu "tehotustoisto". "Ei minun kiväärini, ei minulle ole käynyt" jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2322
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 06.02.2024 14:34 Viestin aihe: |
|
|
| Harvoinpa se laadun ostaminen kaduttaa, mutta on mulla käynyt niinkin päin että ostin väliaikaisen halpis vortexin kivääriin ja se on siinä edelleen. Ei ole saanut motivoitua itteä ostamamaan sitä 1500-2500€ laatuputkea, kun ei sillä yhtään sen paremmin saisi lintuja alas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2205
|
| Lähetetty: 06.02.2024 15:08 Viestin aihe: |
|
|
Mikä sitten on parasta. Moottorisahana on Stihlin 201 ja muutkin työkalut vastaavaa tasoa. Vaikka jotain harvoin tarvitseekin, silloin sen kuuluu toimia ja vähän enemmän käytettävien kestää pitkään. Monella pärjään varmaan lopun ikääni, kun en ammatikseni niitä käytä. Auto on tavallinen saksalainen perheauto, Mersusta en koe saavani lisäarvoa. Mutta renkaat on ns. premium-merkkiä ja määräaikaishuollot tehty merkkiliikkeessä. Kiinalaiset halparenkaat kalliidenkin autojen alla on jotain vaikeasti ymmärrettävää. Loppuiko rahat, kun osti liian kalliin auton.
Aseesta en tiedä, paljonko laatua olisin saanut ottamalla pykälää kalliimmasta mallisarjasta ja miten laatu olisi näkynyt. Jos nämä Sauer 100/Mauser 18/Tikka-sarjan pyssyt osoittautuvat heikkolaatuisiksi, sitten seuraava pitää olla parempi. Toistaiseksi ei ole viitteitä ongelmista laadussa. Ehkä joku tarkkasilmäinen löytäisi eroja viimeistelyssä suurennuslasin avulla, minulle tällaiset asiat ei ole ykkösjuttu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16672
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 06.02.2024 15:11 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Meillä voi olla italialaisen asesepän tekemä yksipiippuinen super laadukas haulikko, joka kestää maailman tappiin saakka ja on jokalailla parhaalla mahdollisella tavalla ja parhaista mahdollisista raaka-aineista tehty. Ja sitten meillä on muutaman satkun mossbergin pumppu, joka kestää n 7000-10 000 laukausta ja vaatii sitten varaosia syöttöpuolelle. Tämä muutaman satkun mosse on silti parempi metsästysase, jos mietitään tehoa.
Hinta ja laatu ei aina ole yksinkertainen suhteuttaa. Kuten edellä mainitusta voidaan päätellä. Häviääkö esim tikan t3x niin paljon blaserin r8:lle että hintaero on perusteltu kaikissa tapauksissa?
On aika olennaista tietää laadun erot ja mihin heikompi laatu voi johtaa. Onko asialle tehtävissä jotain ja mitä voit menettää tekemällä laadussa kompromissin. Voiko heikompilaatuisessa olla laadukkaampaan nähden jokin ominaisuus, josta käyttäjä saa huomattavaa extraetua?
Tämä ei siis ollut laatuvastainen kommentti. Ostan itse yleensä parasta laatua. Mutta en aina ja mihin hintaan vaan. Se riippuu tilanteesta. Euron poranteräsarjaa en osta, enkä lidlin akkuporakonetta. Toisaalta saatan ostaa 150e alaskan mettäpuvun 700euron härkilan sijaan. |
Tuhola kyse oli laadusta, ei hinnasta.
Ja lähinnä kun olet ostanut laatua, oletko pettynyt siihen?
Ostamatta jääneitä ei tähän voi laskea perusteena hinta.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 06.02.2024 17:31 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai kukaan koskaan oo pettyny, jos on ostanu laatua. Yleensä pettyy ku luuli ostaneensa laatua, joka sitte pettääki yllättäen  Silleen tuo aihe on on vähän hanlalia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20446
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.02.2024 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Siksi se hinta onkin keskustelussa tärkeä kulma. Harmittaako maksaa laadusta
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16672
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 06.02.2024 18:15 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Ei kai kukaan koskaan oo pettyny, jos on ostanu laatua. |
No tämä on se ydin. Tätä koitin tiedustella......
Mahtuu toki laatukamaankin niitä maanantaipäivän tuotteita mutta harvemmin.
Asteikko laadulle:
Käyttökelvoton
Luokaton
Heikko
Jonkinmoinen
Hyvä
Kiitettävä
Premium
Tähän voi jokainen nyt kaavioda mielessään asioita.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20446
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.02.2024 18:18 Viestin aihe: |
|
|
Mutta harmittaako ostaa laatua? Ostamisessa hinta on tekijä. Hinta voi luoda harmituksen laadun ostamiselle
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16672
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 06.02.2024 18:19 Viestin aihe: Re: Harmittaako ostaa laatua. |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: |
Vielä ei ole harmittanut mihinkään laatuun sijoitus.
. |
Heikkolaatuisen hankkiminen on ostamista, laatutuotteen sijoittamista.
Sijoittamista itseensä ja tulevaisuuteen, huolettomiin ja varmatoimisiin hetkiin sekä mielenrauhaa, luottoa kalustoon.
Hyvänä esimerkkinä lumentyönnin... Kympillä saa merkittömän puuvartisen ja kolmella saa alumiinisen firkarsin...
-kympin vehje halkeaa jo ensimmäisenä talvena, fiskars jo viidettä talvea eikä kirpun vikaa.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Viimeinen muokkaaja, valmet 412s pvm 06.02.2024 18:26, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VomiT
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2018
Viestejä: 336
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 06.02.2024 18:23 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | DeWaltin itsekin ostin.
Ihan hyvä laite, mutta akut kuolivat jossain vaiheessa. Rautakaupan myyjä alkoi kiemurrella, kun kysyin uuden akun hintaa. Ei selvinnyt eli todennäköisesti ei olisi voinut sitä toimittaa. Nettikaupasta jostain päin maailmaa olisi löytynyt 50 €/kpl, mutta uusi Makita maksoi reilun satasen kahdella akulla, joten päätös oli helppo.Vielä en ole raskinut vanhaa konetta hävittää. Pari kertaa oli Torillakin myynnissä 30 eurolla, muttei kelvannut. |
Noita akkuja voi kennottaa uusiksi akkuhuolloissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3016
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 06.02.2024 18:54 Viestin aihe: |
|
|
| Liikkeestä riippuen 50-60€, voi kennotta jopa tuplasti tehokkaammaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 06.02.2024 20:09 Viestin aihe: Re: Harmittaako ostaa laatua. |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: |
Hyvänä esimerkkinä lumentyönnin... Kympillä saa merkittömän puuvartisen ja kolmella saa alumiinisen firkarsin...
-kympin vehje halkeaa jo ensimmäisenä talvena, fiskars jo viidettä talvea eikä kirpun vikaa. |
Tai sähkösäätöinen työpöytä. Vaimo jäi täysin etätöihin. Ja kun selkä vaivannut, niin tarvitsi sähkösäätöisen työpöydän.
Saisin työnpaikan kautta Trestonin Conceptin. Vaan ohan se omakustannushintaankin aikas arvokas. Onhan se kyllä hyvä!
Vaimo oli katsellut Ikean valikoimaa. Katteli sielä käydessämme (yäk!) sitä halppista.
Ajeltiin niitä ylös/alas. Tuumin, että se tuplahintainen halpikseen verratuna vaikuttaa kyllä vakuuttavammalta. Että uiduttaa kassalla, vaan toivottavasti ei käytettäessä.
Kasatessa tuota pöytää, niin siinähän on Linakin vermeet nostolaitteina, eikä kinukkia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2285
|
| Lähetetty: 06.02.2024 21:53 Viestin aihe: |
|
|
Entisenä laatukouluttajana pitää hiukan sohaista tähän. Tuo mistä tässä keskustelussa on käytetty termiä laatu tarkoitetaan itse asiassa arvostusta. Onko joku tuote arvostettu tai ei. Se on subjektiivinen asia.
Nykypäivän määritelmä laadulle on että se on vaatimusten mukaista. Eli kun tuote täyttää kaikki sille asetetut vaatimukset se on laadukas ja jos ei täytä niin se ei ole laadukas. Ja ne asetetut vaatimukset pitää olla jotain mikä voidaan objektiivisesti mitata. Joko ihan mittavälineellä tai vaikka kyllä/ei arvioituna ja jopa niin että arvioinnin voi suorittaa vaikka joku ulkopuolinen eikä arvioinnin tulos riipu arvioijasta.
Tuon arvostusominaisuuden käyttö laadun arviointiin on siinä mielessä erityisen hankala että jokainen näkee sen eri tavalla. Eikä siitä saa mitattavissa olevaa. Arvostetuista tuotteista voi tietysti mitata monia asioita suurella tarkkuudella mutta sillä ei välttämättä ole mitään merkitystä ellei vaatimuksena ollut joku tietty tulos.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
