Presidentinvaalit 01/2024

[veetee]

Toi mitä late jutusti ( jalkaväkimiinakielto) iskee mun poikiin. Ne on niitä aktiivisia res.upseereja. Ehkä muidenkin kannattaisi ajatella jälkikasvunsa kautta: millaiset eväät pärjäämiselle noi ehdokkaat antavat? Sotilaallisesti / "ideologisti työtä vieroksuva" / ... ..

[late2]

Itse olen sen verran liberaali että pidän turhia kieltoja ja rajoituksia turhina. Esim. tuo Ottawan sopimus, miksi Suomen pitäisi tai kannattaisi olla siinä mukana. Joku tietysti ajattelee että Suomi tuomitaan taas natsivaltioksi jos tuosta erottaisiin, mutta mitäs sitten. Jotenkin vetää suuta vinoon hymyyn ajatus tilanteesta kun Suomi olisi irtaantunut sopimuksesta ja sitten joku vuotaisi tiedon että keskisuomalaisesta kallioluolasta löytyi 17 miljoonaa jalkaväkimiinaa sytyttimineen. Hävittämisestä vastaava työntekijä on valitettavasti jo menehtynyt, ollessan jo eläkkeellä, ei voida tuomita palvelusrikkomuksesta. Eikä tarvisi valmistaa yhtään jv-miinaa (lisää).

[Jopelius]

[Tumpeelo]

Haavisto on ääripää ainakin minulle.

Mies on lapseton, eikä ikinä kasvattanut ainuttakaan lasta ja siksi täysin kokematon ja ymmärtämätön perhepolitiikasta. Minun arvomaailmassani maan isä ja äitin ovat nimenomaan isä ja äiti, eikä Göran ja Börje.

Pekka on puolisoineen Dink-perhe eli aivan täysin eri ääripäästä kuin keskiverto Suomalainen äänestäjäperhe on. En siis näe edes mahdollisena että haluaisin heidän edustavan minun Suomea. Vihervasemmistolasuudesta en viitsi edes alkaa, mutta sanotaan nyt että en ikinä, missään tapauksessa tule VV äänestämään, vaikka vastassa olisi Adolf Hitlerin reinkarnaatio. Niin mätä on VV aatemaailma.

[Peto]

Stubbi kyllä mielellään esiintyy tohtorina, mutta tieteellisesti ukko on yhtä feikki kuin muutenkin, tyhjä kulissi.
Vertaisarviointuja tieteellisiä julkaisuja 0 kappaletta.

En tiiä mikä helvetin aivopieru sai Orpon haalimaan tuon edes ehdolle. Olisihan siellä kokoomuksessa ollut asiallisiakin poltiitikkoja.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[viisasverneri]

[Lahtinen]

Itseäni kiinnostaisi suuresti, kutka ovat Haaviston ja Stubbin luottomiehiä ja naisia. Joiden kanssa niitä asioita spekuloidaan ennen päätösten tekoa saunan lauteilla ja joiden näkemyksiin luotetaan.

Jos tuollaisia ei ole, eli "muilla on mielipide ja itsellä totuus". Niin kaikkien hälytyskellojen pitäisi soida.

Ainakin itselleni loisi jonkinlaista uskoa, jos tuossa "uskottujen piirissä" olisi jotenkin täysipäisiä ihmisiä.

[late2]

Kyllähän tässä omassa valinnassa on jonkinlainen heittäytymisen maku, ei tiedä mikä on tulos, rotta vai korona. Mutta kaikesta huolimatta, elämä jatkuu.

[Jopelius]

[Jopelius]

[Lahtinen]

[Nimrod]

Mitä tuossa katselin YLE:n tulospalvelusta eri ehdokkaiden menestystä, niin melko paljon oli maalaispaikkoja, joissa kolmen kärki oli vaihtelevassa järjestyksessä Halla-aho, Rehn ja Stubb. Eli jokseenkin keskustaoikeistolainen on maaseudun maailma. Heti kun mentiin kaupunkikeskuksiin, niin Haavisto nousi rytinällä, mutta silti nämä kolme muuta ottivat yleensä selkeästi enemmän "yhteisääniä".

Jotenkin minulle on vaikea nähdä sitä, että ensimmäisellä kierroksella Halla-ahoa ja Rehniä äänestäneet menisivät Haaviston taakse. Ja uskon, että myös Halla-ahon äänestäjissä oli tänä vuonna muutakin porukkaa kuin niitä, jotka yleensä äänestävät PS:ää.

Olen edelleen sitä mieltä, että Stubb voittaa vähintään 57-43, mutta en pitäisi mahdottomana, että ero on jopa 62-38. Johonkin tuolle välille sen pitäisi asettua. Homma johtuu siitä, että en usko Haavistolla olevan takataskussaan yhtä paljon äänestäjiä toiselle kierrokselle kuin Stubbilla, eli Stubbin kohdalla ei ollut vielä taktista äänestänistä ensimmäisellä kierroksella, mutta Haavistolla oli.

[late2]

[heiluri]

[Sigamees]