OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Presidentinvaalit 01/2024
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 51, 52, 53  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5930

LähetäLähetetty: 31.01.2024 17:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toi mitä late jutusti ( jalkaväkimiinakielto) iskee mun poikiin. Ne on niitä aktiivisia res.upseereja. Ehkä muidenkin kannattaisi ajatella jälkikasvunsa kautta: millaiset eväät pärjäämiselle noi ehdokkaat antavat? Sotilaallisesti / "ideologisti työtä vieroksuva" / ... ..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315

LähetäLähetetty: 31.01.2024 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen sen verran liberaali että pidän turhia kieltoja ja rajoituksia turhina. Esim. tuo Ottawan sopimus, miksi Suomen pitäisi tai kannattaisi olla siinä mukana. Joku tietysti ajattelee että Suomi tuomitaan taas natsivaltioksi jos tuosta erottaisiin, mutta mitäs sitten. Jotenkin vetää suuta vinoon hymyyn ajatus tilanteesta kun Suomi olisi irtaantunut sopimuksesta ja sitten joku vuotaisi tiedon että keskisuomalaisesta kallioluolasta löytyi 17 miljoonaa jalkaväkimiinaa sytyttimineen. Hävittämisestä vastaava työntekijä on valitettavasti jo menehtynyt, ollessan jo eläkkeellä, ei voida tuomita palvelusrikkomuksesta. Eikä tarvisi valmistaa yhtään jv-miinaa (lisää).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jopelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Maa 2023
Viestejä: 367

LähetäLähetetty: 31.01.2024 18:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Mielenkiintoista jos sait jollain perusteilla juuri Stubidon ja Haaviston muodostamaan kaikkien ehdokkaiden ääripäät? Ja esim. Anderssonin, Urpiaisen, Harkimon, Räsäsen ja Aaltolankin jonnekin näiden väliin.


Perusteita löytyy kasapäin...mutta otetaan esimerkki perusjutuista.

Yhteiskunnan vastuullisissa ja vaativissa tehtävissä tarvitaan sekä teoreettista että käytännön kokemuksen kautta hankittua kelpoisuutta.
Koulutuksen merkitys korostuu kaikissa yllättävissä ja ennakoimattomissa tilanteissa, kun joudutaan reagoimaan sekä tekemään päätöksiä täysin uusissa ja ennen kokemattomissa tilanteissa.

Stubb omaa koko ehdokasporukan parhaan koulutuksen kansainvälisen politikaan johtotehtäviin. Sekä toisaalta myös käytännön tehtävien kautta hankitun kokemuksen.
Kolmanneksi hänellä on monipuolinen ja hyvä käytännön kielitaito jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb

Haavisto puolestaan on jo lähtökohdisltaan koko porukan heikoimmin koulutettu ehdokas.
Ylioppilas jolla vajaan puolen vuoden jälkeen kesken jääneet jatko-opinnot, siinä kaikki. Eikä tietenkään löydy mitään tutkintoja..
- kaikki muut ehdokkaat sekä 99.9 % mm. ulkoministeriön henkilökunnasta omaa huomattavasti paremman koulupohjan kuin haavisto.
- ainakin minulle on turha tulla väittämään ettei tasavallan korkeinta virkaa tavoittelevalla tarvitse olla mitään koulutus-,
teoreettis-, tutkintopohjaista kelpoisuutta.

Voisi kysyä, mihin sitä perusteellista koulutusta sitten ylipäänsä tarvitaan jollei koko valtakunnan tärkeimpään ja vastuunalaisempaan tehtävään?
- minua suorastaan hämmästyttää ettei ns. akateemisesti koulutettu väki ole juuri missään yhteydessä nostanut esille tätä lähtökohtaa presidenttiehdokkaisen osalta.
- toki kaikilla muilla ehdokkailla, poislukien haavisto, on ns. korkeampi yliopistotutkinto.
- Stubb'illa, Halla-Aholla ja Rehn'illä jopa tohtoritason ns. koulupohja. Stubb'illa lisäksi "kirsikkana kakun päällä" kv. yliopiston johtajan ja opettavan professorin tiedot/kokemus.
(Mitä luulisitte nosteltavan julkisuudessa esille jos tilanne olisi toisin päin Stubb'in ja haaviston osalta?)

Toinen iso ja keskeinen ero Stubb'in ja haaviston välillä on ideologinen ero ja lähtökohdat.

Haavisto edustaa poliittisen ideologialtaan vihervasemmistoa. Hän on sitä aidosti ja myös henkilökohtaisesti. Siitäkin huolimatta että koettaa vaalipropagandassaan väittää toisin.
- eiköhän tämä käytännön totuus ole tullut esille jo vuosikymmenien aikana sekä viimeksi vaalien 1. kierroksella.
- haaviston taustalta löytyy koko yhdistynyt punakaarti. Äärimmäisiä kommunisteja myöten. Jokainen löytää nimet mediasta.
- aikaisemmin tätä porukkaa kutsuttiin osuvasti ns. sosialisteiksi.

Stubb edustaa puolestaan ns. ei-sosialistista rintamaa.
Suomen mittakaavassa oikeistolaisuutta, mutta varsinkin
kansainvälisessä mielessä niin Stubb kuin Suomen kokoomus
ovat jonkinlaista keskustaoikeistoa. Eihän Suomessa ole todellista oikeistolaista puoluetta.
- en lähde sen enempää erittelemään Stubb'in ideologista taustaa. Käytännössä hän lienee jonkinlainen yleisoikeistolainen...ehkä tuo ei-sosialisti luonnehtii parhaiten.

Paljon muuta ja suurempiakin eroja löytyy..en jaksa niitä lähteä ruotimaan..Kaipa ne lienee enimmiltään jo kansalaisten tiedossa tai sitten ei.
Tuskinpa kaikki kuitenkaan (esim. haaviston eräänlainen aktiivisuus entisen NL:n suuntaan jo Leningrad'in aikoina jne.)
"Venäjä osaamistaan" haavisto ei ole enää juurikaan nostellut esille. Aiemmin esillä ollut "kielitaitokin" on vaalikampanjan myötä unohtunut..
Tuosta linkistä löytyy jotain vihjeitä..
https://www.verkkouutiset.fi/a/miten-pekka-haavisto-selittaisi-rooliaan-kgbn-nato-vakoilijan-vapautuskampanjassa/#665cf8fd
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5057
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 31.01.2024 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Haavisto on ääripää ainakin minulle.

Mies on lapseton, eikä ikinä kasvattanut ainuttakaan lasta ja siksi täysin kokematon ja ymmärtämätön perhepolitiikasta. Minun arvomaailmassani maan isä ja äitin ovat nimenomaan isä ja äiti, eikä Göran ja Börje.

Pekka on puolisoineen Dink-perhe eli aivan täysin eri ääripäästä kuin keskiverto Suomalainen äänestäjäperhe on. En siis näe edes mahdollisena että haluaisin heidän edustavan minun Suomea. Vihervasemmistolasuudesta en viitsi edes alkaa, mutta sanotaan nyt että en ikinä, missään tapauksessa tule VV äänestämään, vaikka vastassa olisi Adolf Hitlerin reinkarnaatio. Niin mätä on VV aatemaailma.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10070
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 31.01.2024 20:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Stubbi kyllä mielellään esiintyy tohtorina, mutta tieteellisesti ukko on yhtä feikki kuin muutenkin, tyhjä kulissi.
Vertaisarviointuja tieteellisiä julkaisuja 0 kappaletta.

En tiiä mikä helvetin aivopieru sai Orpon haalimaan tuon edes ehdolle. Olisihan siellä kokoomuksessa ollut asiallisiakin poltiitikkoja.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
viisasverneri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 1313

LähetäLähetetty: 31.01.2024 21:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Stubbi kyllä mielellään esiintyy tohtorina, mutta tieteellisesti ukko on yhtä feikki kuin muutenkin, tyhjä kulissi.
Vertaisarviointuja tieteellisiä julkaisuja 0 kappaletta.

En tiiä mikä helvetin aivopieru sai Orpon haalimaan tuon edes ehdolle. Olisihan siellä kokoomuksessa ollut asiallisiakin poltiitikkoja.


Käsittääkseni, ja myös internetin mukaan, Stubb on väitellyt tohtoriksi vuonna 1999. Eli on niin sanotusti koulunsa loppuun saakka käynyt.

Eri asia on hänen professuurinsa laita Firenzessä puhumattakaan vertaisarvioiduista tieteellisistä julkaisuista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20070
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 31.01.2024 21:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itseäni kiinnostaisi suuresti, kutka ovat Haaviston ja Stubbin luottomiehiä ja naisia. Joiden kanssa niitä asioita spekuloidaan ennen päätösten tekoa saunan lauteilla ja joiden näkemyksiin luotetaan.

Jos tuollaisia ei ole, eli "muilla on mielipide ja itsellä totuus". Niin kaikkien hälytyskellojen pitäisi soida.

Ainakin itselleni loisi jonkinlaista uskoa, jos tuossa "uskottujen piirissä" olisi jotenkin täysipäisiä ihmisiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315

LähetäLähetetty: 31.01.2024 22:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän tässä omassa valinnassa on jonkinlainen heittäytymisen maku, ei tiedä mikä on tulos, rotta vai korona. Mutta kaikesta huolimatta, elämä jatkuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jopelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Maa 2023
Viestejä: 367

LähetäLähetetty: 31.01.2024 22:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Stubbi kyllä mielellään esiintyy tohtorina, mutta tieteellisesti ukko on yhtä feikki kuin muutenkin, tyhjä kulissi.
Vertaisarviointuja tieteellisiä julkaisuja 0 kappaletta.

En tiiä mikä helvetin aivopieru sai Orpon haalimaan tuon edes ehdolle. Olisihan siellä kokoomuksessa ollut asiallisiakin poltiitikkoja.

Vaikka miten haluttaisiin opintoja halventaa.. niin Stubb on niiden suhteen vähintäänkin "valovuoden" edellä haavistoon verrattuna. Mitenkään tieteellistä työtä halveksimatta myös opettavalle professuurille voi antaa oman arvonsa. Sekin että Stubb on jo useamman vuoden ollut ulkomaisen ja tässä tapauksessa EU:n yliopiston(Eurooppa-instituutin (EUI) School of Transnational Governance -keskuksen) johtajana ja professirina, tuntuu olevan joillekin piikkinä lihassa.

Kas, kun haavisto ei ole löytänyt itselleen samanlaista virkaa?

Kokoomuksessa on paljon osaavaa ja akateemisesti koulutettua väkeä, erilaisia asiantuntijoita, ministereitä,
kansanedustajia jne.
- ikävä kyllä ei siltikään taida olla muita, aivan Stubb'in tasoista ehdokasta.
- tuskin löytyy juuri muidenkaan puolueiden riveistä.

Alexander Stubb on henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, koulutuksensa, ikänsä, työkuntonsa sekä erilaisissa kansainvälisissä tehtävissä saamansa kokemuksen pohjalta paras ehdokas Suomen Tasavallan Presidentiksi. Hänellä on siihen tehtävään huomattavasti paremmat edellykset kuin aikoinaan Sauli Niinistöllä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jopelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Maa 2023
Viestejä: 367

LähetäLähetetty: 31.01.2024 23:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Kyllähän tässä omassa valinnassa on jonkinlainen heittäytymisen maku, ei tiedä mikä on tulos, rotta vai korona. Mutta kaikesta huolimatta, elämä jatkuu.


En usko että olisi syytä huoleen. Eikä ole tarvetta kärjistää valintatilannetta. Vastaavia pohdintoja, omalla kohdalla jopa vaikeampia, joutuu yrittäjät kokemaan lähes jokaisen rekrytoinnin kohdalla.
- henkilövalinnoissa taustat, kylmät tosiasiat sekä referenssit ratkaisee.

Tässä tapauksessa annetaan n. 3 miljoonaa ääntä joten voi ihan kohtuudella uskoa ja odottaa että lähtökohdiltaan paremmilla "eväillä" varustettu ehdokas tulee valituksi.
- mutta pelkkä mielipide ei riitä, omaa ehdokasta pitää myös äänestää.

Reilun viikon päästä tiedetään menikö oikein..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20070
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 31.01.2024 23:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Kyllähän tässä omassa valinnassa on jonkinlainen heittäytymisen maku, ei tiedä mikä on tulos, rotta vai korona. Mutta kaikesta huolimatta, elämä jatkuu.


Tällä hetkellä vastaisin eri tavalla vaalikoneen kysymykseen "Pitäisikö presidentin valtaoikeuiksia mielestäsi vähentää", mitä olisin Niinistön aikan vastannut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14769

LähetäLähetetty: 01.02.2024 07:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä tuossa katselin YLE:n tulospalvelusta eri ehdokkaiden menestystä, niin melko paljon oli maalaispaikkoja, joissa kolmen kärki oli vaihtelevassa järjestyksessä Halla-aho, Rehn ja Stubb. Eli jokseenkin keskustaoikeistolainen on maaseudun maailma. Heti kun mentiin kaupunkikeskuksiin, niin Haavisto nousi rytinällä, mutta silti nämä kolme muuta ottivat yleensä selkeästi enemmän "yhteisääniä".

Jotenkin minulle on vaikea nähdä sitä, että ensimmäisellä kierroksella Halla-ahoa ja Rehniä äänestäneet menisivät Haaviston taakse. Ja uskon, että myös Halla-ahon äänestäjissä oli tänä vuonna muutakin porukkaa kuin niitä, jotka yleensä äänestävät PS:ää.

Olen edelleen sitä mieltä, että Stubb voittaa vähintään 57-43, mutta en pitäisi mahdottomana, että ero on jopa 62-38. Johonkin tuolle välille sen pitäisi asettua. Homma johtuu siitä, että en usko Haavistolla olevan takataskussaan yhtä paljon äänestäjiä toiselle kierrokselle kuin Stubbilla, eli Stubbin kohdalla ei ollut vielä taktista äänestänistä ensimmäisellä kierroksella, mutta Haavistolla oli.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315

LähetäLähetetty: 01.02.2024 08:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jopelius kirjoitti:

Reilun viikon päästä tiedetään menikö oikein..
Eiköhän ne tulevat vuodet näytä menikö oikein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34894

LähetäLähetetty: 01.02.2024 09:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Jopelius kirjoitti:

Reilun viikon päästä tiedetään menikö oikein..
Eiköhän ne tulevat vuodet näytä menikö oikein.


Ei mennyt kun oikeaa vaihtoehtoa ei ollut, lajitelma pelkkiä proilereita ja yksi vapahtaja, ei ollut mistä valita.
Ei mene Suomellakaan tässä suhteessa hyvin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049

LähetäLähetetty: 01.02.2024 09:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
lajitelma pelkkiä proilereita ja yksi vapahtaja, ei ollut mistä valita.
.

Jos tiedät mikä on poliittinen broileri, niin ainakaan Hjallis, Essayah ja Aaltola ei siihen oikeen sovi.
Haavisto, Urpilainen, Andersson ehkä puhtaimmat sen edustajat ehdokkaista.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 51, 52, 53  Seuraava
Sivu 41 Yht. 53

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com