| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34954
|
 Lähetetty: 24.01.2024 14:43 Viestin aihe: |
 |
|
| liki kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Näin oli ennen ensimmäistä maailmansotaa monissa euroopan valtioissa, sehän se johti lopulta sotiinkin. |
Enpä oikein usko että oli yhdessäkään niin räikeästi rikki, aivan varmaksi en tosin mene sanomaan. Käsittääkseni tällaista verojärjestelmää ei ole tätä nykyä käytössä yhtikäs missään, jenkeissäkin ollaan tästä kaukana. |
Niin, nykyään, sotien aikana opittin ettei valtio voi toimia ilman verotuloja, sen havaittiin hyvin nopeasti kasvattavan kaikkien tuloja, olikohan Belgia maa jossa ei ollut tuloverotusta ennen ensimmäistä maailmansotaa eikä monessa muussakan euroopan maassa ihan hirveästi veroja kannettu, valtiot olivat jokseenkin voimattomia, Belgiankin näennäinen vauraus perustui räikeään siirtomaiden riistoon, mm. kuningas Leopod II hallitsi Belgian Kongoa todella raakalaismaisesti ja verisesti, se oli hänen yksityinen siirtomaansa jota ryöstettiin häikäilemättä.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5952
|
| Lähetetty: 24.01.2024 19:38 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: |
Millainen olisi verojärjestelmä, jos tuo 2,6% yli 100kEUR/a tienaavista tulonsaajista vastaisi myös 2,6% osuudesta verokertymästä ja vastaavasti 26,7% alle 15kEUR/a myös 26,7%.
Ystävällinen vastaus: Se olisi aika räikesti rikki. |
Mikä idea on näin järjettömässä esimerkissä? Onko tuollaista ehdotettu jossain? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 25.01.2024 12:14 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | liki kirjoitti: |
Millainen olisi verojärjestelmä, jos tuo 2,6% yli 100kEUR/a tienaavista tulonsaajista vastaisi myös 2,6% osuudesta verokertymästä ja vastaavasti 26,7% alle 15kEUR/a myös 26,7%.
Ystävällinen vastaus: Se olisi aika räikesti rikki. |
Mikä idea on näin järjettömässä esimerkissä? Onko tuollaista ehdotettu jossain? |
Sepä olisi todellinen tasavero, se, vai mitä? Tuo tulee aina ajatuksena mieleen kun joku taivastelee maksajien ja kertymän osuuksia, pitäisi muistaa myös se (verotettavien) tulojen osuus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mattivehvilainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2010
Viestejä: 395
|
| Lähetetty: 25.01.2024 12:25 Viestin aihe: |
|
|
| Eikai täällä kukaan tuota sen kummoisemmin ole taivastellut. Esitetty vain, että kyllä sitä persaukisten lisäksi myös isommat tuloluokat osuutensa verotalkoissa ovat kantaneet, toisin kuin hyvin kärkkäästi väitettiin. Se mikä kenenkin mielestä on sitten sopivasti, on toinen juttu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2287
|
| Lähetetty: 25.01.2024 20:32 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | liki kirjoitti: |
Millainen olisi verojärjestelmä, jos tuo 2,6% yli 100kEUR/a tienaavista tulonsaajista vastaisi myös 2,6% osuudesta verokertymästä ja vastaavasti 26,7% alle 15kEUR/a myös 26,7%.
Ystävällinen vastaus: Se olisi aika räikesti rikki. |
Mikä idea on näin järjettömässä esimerkissä? Onko tuollaista ehdotettu jossain? |
Sepä olisi todellinen tasavero, se, vai mitä? Tuo tulee aina ajatuksena mieleen kun joku taivastelee maksajien ja kertymän osuuksia, pitäisi muistaa myös se (verotettavien) tulojen osuus. |
Tavallisesti tasaverolla tarkoitetaan samaa vero-prosenttia kaikille eikä samaa veroeurojen määrää kaikille.
Edit. Poistin aiheettoman arvion koska mulla oli jäänyt pari kommenttia lukematta ja tulkitsin hiukan väärin lukemaani.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 400
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.01.2024 21:32 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | hala kirjoitti: | | heiluri siinä kannattaa italialaista lakkoa, lienee sitä elämänsä ajan työssään myös soveltanut, kun asiat ovat olleet pääosin päin seiniä |
Mistä moista päättelet?
Teho ja sitoutuminenhan on työnantajan päätettävissä, rahalla saa molempia ja vielä kun malttaa olla v...lematta niin hyvä tulee. |
Vahvistat siis italialasen lakkoilusi, olisit nyt edes sen kieltänyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34954
|
| Lähetetty: 26.01.2024 05:14 Viestin aihe: |
|
|
| hala kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | hala kirjoitti: | | heiluri siinä kannattaa italialaista lakkoa, lienee sitä elämänsä ajan työssään myös soveltanut, kun asiat ovat olleet pääosin päin seiniä |
Mistä moista päättelet?
Teho ja sitoutuminenhan on työnantajan päätettävissä, rahalla saa molempia ja vielä kun malttaa olla v...lematta niin hyvä tulee. |
Vahvistat siis italialasen lakkoilusi, olisit nyt edes sen kieltänyt. |
No sehän on työnantajan päätettävissä millaisia työntekijöitä haluaa, jos maksaa paksaa palkkaa ja v...lee niin saa huonoja ja v...neita työntekijöitä, päin vastoin toimimalla saa samoista ihmisistä motivoituneita ja sitoutuneita.
Vai väitätkö ihan tosissasi että v...maisella ja huonosti maksavalla työnantajalla olisi edes oikeutta odottaa kyykyttämiltään ihmisiltä sitoutumista ja venymistä?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5952
|
| Lähetetty: 26.01.2024 09:41 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | hala kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | hala kirjoitti: | | heiluri siinä kannattaa italialaista lakkoa, lienee sitä elämänsä ajan työssään myös soveltanut, kun asiat ovat olleet pääosin päin seiniä |
Mistä moista päättelet?
Teho ja sitoutuminenhan on työnantajan päätettävissä, rahalla saa molempia ja vielä kun malttaa olla v...lematta niin hyvä tulee. |
Vahvistat siis italialasen lakkoilusi, olisit nyt edes sen kieltänyt. |
No sehän on työnantajan päätettävissä millaisia työntekijöitä haluaa, jos maksaa paksaa palkkaa ja v...lee niin saa huonoja ja v...neita työntekijöitä, päin vastoin toimimalla saa samoista ihmisistä motivoituneita ja sitoutuneita.
Vai väitätkö ihan tosissasi että v...maisella ja huonosti maksavalla työnantajalla olisi edes oikeutta odottaa kyykyttämiltään ihmisiltä sitoutumista ja venymistä? |
Totta kai on oikeus odottaa huonopalkkaisilta samaa sitoutumista ja venymistä. Samaa työpanosta heiltä ei toki voi odottaa, koska he ovat huonompia työntekijöitä kuin ne parempipalkkaiset. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5151
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 26.01.2024 10:01 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | No sehän on työnantajan päätettävissä millaisia työntekijöitä haluaa, jos maksaa paksaa palkkaa ja v...lee niin saa huonoja ja v...neita työntekijöitä, päin vastoin toimimalla saa samoista ihmisistä motivoituneita ja sitoutuneita.
Vai väitätkö ihan tosissasi että v...maisella ja huonosti maksavalla työnantajalla olisi edes oikeutta odottaa kyykyttämiltään ihmisiltä sitoutumista ja venymistä? |
Tässä on hyvin summattuna se, mikä liitoissa ja liittojen aivopesussa on vialla:
Kaikki on aina työnantajan vikaa, työnantaja on paha kapitalisti joka aina ja jokaisessa tilanteessa kyykyttää duunaria. Muistan hyvin tuon aivopesumallin omilta metallisepän duunarivuosiltani, kun työpaikalla oli kaksi joukkoa: Pomot ja duunarit, ja duunareiden aika kului aina pomojen ja firman halveksumiseen ja omien etujen vaalimiseen kynsin ja hampain.
Onneksi olen päässyt noista porukoista pois, ja siihen työmalliin, jossa kaikki kunnioittaa toisiaan, puhaltaa yhteen hiileen ja ymmärtää, että työ ei ole itsestäänselvyys, tai että työnanantaja olisi jotenkin ikuisesti velkkaa duunareille ja duunarin tehtävä on ikuisesti kapinoida ja heitellä kapuloita pahan kapitalistin rattaisiin.
En voi kuin halveksua näitä heilurin viestejä. Kertakaikkisen kuvottavaa kommunismia ja halveksuntaa niitä kohtaan, jotka laittavat koko elämänsä peliin työllistääkseen tuollaisia kiittämättömiä ikivalittajia. Enkä kyllä yhtään ihmettele, että mies ei ikinä ole hyvään taloon päässyt töihin.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 400
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 26.01.2024 10:32 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | hala kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | hala kirjoitti: | | heiluri siinä kannattaa italialaista lakkoa, lienee sitä elämänsä ajan työssään myös soveltanut, kun asiat ovat olleet pääosin päin seiniä |
Mistä moista päättelet?
Teho ja sitoutuminenhan on työnantajan päätettävissä, rahalla saa molempia ja vielä kun malttaa olla v...lematta niin hyvä tulee. |
Vahvistat siis italialasen lakkoilusi, olisit nyt edes sen kieltänyt. |
No sehän on työnantajan päätettävissä millaisia työntekijöitä haluaa, jos maksaa paksaa palkkaa ja v...lee niin saa huonoja ja v...neita työntekijöitä, päin vastoin toimimalla saa samoista ihmisistä motivoituneita ja sitoutuneita.
Vai väitätkö ihan tosissasi että v...maisella ja huonosti maksavalla työnantajalla olisi edes oikeutta odottaa kyykyttämiltään ihmisiltä sitoutumista ja venymistä? |
Myönnät siis italialaisen lakkoilusi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9435
|
| Lähetetty: 26.01.2024 10:35 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Totta kai on oikeus odottaa huonopalkkaisilta samaa sitoutumista ja venymistä. Samaa työpanosta heiltä ei toki voi odottaa, koska he ovat huonompia työntekijöitä kuin ne parempipalkkaiset. |
Näinpä. Eräillä on vain jotenkin tajuttoman kieroutunut ajatusmalli että töitä tehdään sen mukaan mitä maksetaan, eikä että maksetaan sen mukaan mitä tehdään. Sitoutuneille ja venyville myös maksetaan paremmin. Heille, jotka tämän on jo osoittanut.
Tätä tosiasiaa vain on änkyröivien, nillittävien, perseilevien ja itsestään liikoja luulevien punikkien yksinkertaisesti mahdoton ymmärtää ja hyväksyä.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7478
|
| Lähetetty: 26.01.2024 12:35 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | töitä tehdään sen mukaan mitä maksetaan, eikä että maksetaan sen mukaan mitä tehdään. Sitoutuneille ja venyville myös maksetaan paremmin. Heille, jotka tämän on jo osoittanut. |
Ei varsin pidä paikkaansa. Voi toki olla poikkeuksia,mutta enimmäkseen näyttää olevan niin,että palkka on se mitä tehtävästä maksetaan teki sen miten hyvin tai huonosti tahansa. esmes. edellisessä firmassa ei annettu urakoita koska"urakalla on mahdotonta tehdä enemmän kuin tuntitöissä,jos tekee,niin silloin tuntitöissä laiskotellaan".Tuossa firmassa ei tunnettu bonuksiakaan.
Toki nyppii nykyisessä työpaikassa se,että toiset saa saman bonuksen kuin ne,jotka vetää sata lasissa. Vaan sainpahan neuvoteltua taloon tullessa semmoisen kunnon palkankorotuksen edelliseen firmaan verraten... Eikä tarttenut viel näyttää,että venyykö ja sitoutuuko. Toki helpottaa jäämistä kun muualla maksetaan huonommin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 26.01.2024 12:44 Viestin aihe: |
|
|
Tunnettu tehon yhtälöhän on:
power = work / time.
Tähän kun sijoitetaan knowledge = power ja time = money, sekä ratkaistaan rahan suhteen saadaan:
money = work / knowledge. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34954
|
| Lähetetty: 26.01.2024 16:25 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | töitä tehdään sen mukaan mitä maksetaan, eikä että maksetaan sen mukaan mitä tehdään. Sitoutuneille ja venyville myös maksetaan paremmin. Heille, jotka tämän on jo osoittanut. |
Ei varsin pidä paikkaansa. Voi toki olla poikkeuksia,mutta enimmäkseen näyttää olevan niin,että palkka on se mitä tehtävästä maksetaan teki sen miten hyvin tai huonosti tahansa. esmes. edellisessä firmassa ei annettu urakoita koska"urakalla on mahdotonta tehdä enemmän kuin tuntitöissä,jos tekee,niin silloin tuntitöissä laiskotellaan".Tuossa firmassa ei tunnettu bonuksiakaan.
Toki nyppii nykyisessä työpaikassa se,että toiset saa saman bonuksen kuin ne,jotka vetää sata lasissa. Vaan sainpahan neuvoteltua taloon tullessa semmoisen kunnon palkankorotuksen edelliseen firmaan verraten... Eikä tarttenut viel näyttää,että venyykö ja sitoutuuko. Toki helpottaa jäämistä kun muualla maksetaan huonommin. |
Nykyinen työelämä on juuri tuota, pitää elää melkoisessa kuplassa huppu päässä jos tuota ei tiedosta.
Nykyään urakkaa tarjotaan paljon tuntihintaa heikoimmin ehdoin, tietysti tarkoituksena polkea TES:iä, ennen urakassa tienattiin oikeasti.
Kun lisäansiomahdollisuus puuttuu niin eihän se ketään kiinnosta.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34954
|
| Lähetetty: 26.01.2024 17:11 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Totta kai on oikeus odottaa huonopalkkaisilta samaa sitoutumista ja venymistä. Samaa työpanosta heiltä ei toki voi odottaa, koska he ovat huonompia työntekijöitä kuin ne parempipalkkaiset. |
Näinpä. Eräillä on vain jotenkin tajuttoman kieroutunut ajatusmalli että töitä tehdään sen mukaan mitä maksetaan, eikä että maksetaan sen mukaan mitä tehdään. Sitoutuneille ja venyville myös maksetaan paremmin. Heille, jotka tämän on jo osoittanut.
Tätä tosiasiaa vain on änkyröivien, nillittävien, perseilevien ja itsestään liikoja luulevien punikkien yksinkertaisesti mahdoton ymmärtää ja hyväksyä. |
Koska työtä vaihdetaan rahaan sitä tietysti tehdään sen mukaan miten maksetaan, ihan selkeä homma.
Sitoutuville ja venyville v...llaan, ei siitä nykyään muuta saa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
