Presidentinvaalit 01/2024

[kannibaali]

On tietenkin selvää, että taktinen äänestäminenkin on näissä vaaleissa hyvin yleistä. Esim Aaltolaa ei äänestä enää juuri kukaan kun hänellä ei ole mahdollisuuksia. Kuitenkin hän saisi enemmän kuin 2 prosenttia, mutta hänellä lienee jonkin verran kannattajia, jotka eivät häntö kuitenkaan äänestä. Rehn lienee toinen.

Jos stubbin olisi helpompi voittaa Halla-aho kuin Haavisto, silloin kohtuullisessa määrin stubbin kannattajien kannattaisi äänestää aluksi Halla-Ahoa.

Jossain määrin voisin ajatella, että persujen kannattaisi äänestää finaalissa ennemmin Haavistoa kuin stubbia 😀. Lähinnä tässä ajattelen tulevia muita vaaleja, jossa ikään kuin poliittinen kaukaisuus vallitsevaan henkilöön alkaakin muhimaan omaan laariin enemmän kannatusta, suuren kontrastin ja eroavaisuudek takia. Jopa niin korkean koron kera, että vuonna 2030 halla-ahoata tulisi presidentti. Tämä on kai sitä poltetun maan taktiikkaa.

Tällä tavoin ajateltuna eli myönnän kyllä kieroutuneesti ajatellen...meidän Halla-Ahoa äänestäneiden suhteen....pitäisikin äänestää toisella kierroksella Haavistoa. Ja siten ratkaista vaalien voitto.

Tiedän muutaman vasemmistolaisen, ei niin kaukana kommunisteistakaan, jotka luultavasti äänestävät stubbia. He perustelevat jopa asiaa sillä, että kyseessä on henkilövaalit. Itse jtteöen, että Haaviston homous on heille liikaa. He mm haukkuvat nykyistä hallitusta, ja puolustuu koko ajan näkemystään täysin Vasemmistoliiton arvojen pohjalta.

[Ramiwolf]

Oletteko jo lukeneet Suomenmaan uutisen, pressakisan kärkimiehistä ainoastaan Rehn on käynyt armeijan.
Suomenmaan mukaan pressakisan kärki on Haavisto, Halla-Aho ja Rehn.

Puuttuuko joku, vahingossako vai ......

[EIVA]

Vaihtoehdothan tässä jää aikalailla vähiin, Stuppia aivan varmasti kaikki kokoomukselaiset äänestää ja perusäänimäärä on jotain 20+%, 30 % riittää mainiosti toiselle kerrokselle koska loput äänet hajaantuu kolmen ehdokkaan osalta senverran tasaisesti (Haaviston % tippunee), jos Urpilainen aiotaan saada kilpaan mukaan on haavistoa kannattavat sossut saatava äänestämään Urpilaista ja tuskin sekään riittää toiselle kierrokselle, jokusen %:n viehän ne hännänhuippu puolueetkin.
Toinen kierros lienee aivan selvä olipa siellä Stuppia vastassa kuka tahansa.

[Jopelius]

[Lahtinen]

Tietoykkösen tekemässä gallupissa Haavisto hieman yllättäen kärjessä. Ja liekö tosiaan niin, että Haavisto ja Stubb ovat oikeasti tavoittamattomalla etumatkalla 20 prosentillaan ja loput "ynnä muut" osastoa.

Toisaalta, "epävarmojen äänestäjien" osuus oli kasvanut, ollen nyt 19%. Minkämoinen jytky tuossa piilee, vai piileekö mitään.

[hala]

Itseäni on näissä vaalikamppailuissa häirinnyt se, että ehdokkaisen poliittista toimintaa historiassa on käsitelty aivan liian vähän. Vain laaja tieto myös henkilön historiasta luo riittävästi pohjaa arvioida sitä, kuinka henkilö pärjää varsin vaativassa presidentin tehtävässä.

[Wikke]

[Lahtinen]

Omaan silmään on osunut yllättävän vähän mitään loanheittokampanjaa. Kun luulisi, että jonkun intresseissä olisi koittaa rokottaa top kakkosta tai kolmosta tavalla tai toisella.

Sellainen "todellinen mediapeli" ei ole vielä lähtenyt liitoon. Suurlakkoakin kai kaavailtu vasta ekan kierroksen jälkeiseen aikaan jne.

[liki]

Jos ei muuta niin oikeus valittaa lunastettu.

[liki]

[Lahtinen]

Juttelin tuossa äiteen kanssa, suunnitteli ennakkoäänestämään menoa.

Kuulemma "kaikki tutut harmaat pantterit" äänestäneet Rehniä, jokka ovat ehdokkaansa kertoneet.

Tietyllä tavalla ymmärrän, että Rehn varmaan vetoaa kohtuu hyvin ikäihmisiin "hieman harmaalla ja keulimattomalla" olemuksellaan.

Aika moni kai siirtynyt "pois Haaviston takaa". Nyt syynä oli kuulemma se, ettei presidentiksi semmoista "joka ei ole koulujakaan loppuun asti käynyt"

[Lahtinen]

[Jopelius]

[Tumpeelo]

Urpilaisen syntilista on samaa Suomettunutta pelkuruutta, kuin niin monen muun demarin ennen häntä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/07ce0749-df18-4430-8a8f-f2152d8c95e8

Jutta Urpilainen vastusti Krimin miehityksen jälkeen EU-maiden yhteisiä talouspakotteita Venäjää vastaan.
Hän torppasi keskustelun Nato-jäsenyydestä Krimin miehityksen jälkeen.
Valtiovarainministerinä Kataisen (kok) hallituksessa Urpilainen halusi leikata puolustusvoimien rahoitusta ja lakkauttaa varuskuntia.

[liki]