Poliisivaltion elkeitä?

[M3]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/6cb3d1cc-3b9b-4acf-a8cb-e107cee534d3

tuossa se koko juttu.

Ja maksu muurin takana olisi juttu kun partion toiminnasta on valitettu jne. Onko kellään tunnuksia että leikkaa ja liitä systeemillä saisi sen jutun tänne luettavaksi.

[Solifer]

Sellainen kommentti että vaikka Suomen valtio todettaisiin syyllistyneen mihin tahansa niin anteeksipyyntö on asia jota ei tule tapahtumaan missään olosuhteissa koskaan. Jos valtio on rikkonut oikeuksia ja tuomitaan korvausvelvolliseksi niin korvaukset maksetaan. Oikeus ei voi velvoittaa ketään pyytämään keneltäkään mitään anteeksi ikinä. Joten ei Suomen valtio tai mikään virkamies tule ikinä pyytämään anteeksi yhtään mitään.

Itse vaatisin perusteettomasta vangitsemisesta ensinnäkin kaikki tulonmenetykset korvattavaksi korkoineen ja vaatisin rangaistusta koko komentoketjulle joka on vanginnut syyttömän kansalaisen kolmeiksi vuorokaudeksi ilman syytä. Kolmantena vaatisin maineeni mustaamisesta 10000 euron korvauksia valtiolta ja tekijöiltä yhteisvastuullisesti.

Aseiden varastamisesta nostaisin erillisen jutun. Ei valtio voi pidättää laillista omaisuuttaa itsellään sen jälkeen kun on selvinnyt että sen pidättämiseen ei ollut syytä. Se että aseet on myöhemmin palautettu ei poista varkautta. Ei Pertsakaan saa varkaustuomiota mitätöityä palauttamalla varastetun omaisuuden sen jälkeen kun on jäänyt kiinni varkaudesta. Miksi varastava poliisi pääsisi yhtään helpommalla ?
Joku on tehnyt virkavirheen ja/tai törkeän varkauden jatkamalla laitonta takavarikkoa ja hänelle annettakoon se rangaistus mikä siitä kuuluu antaa.

Jotain korvauksia voisi saada mutta ennen kaikkea saataisiin mediaan nimet syytetyistä. Nimetön virkamies voi jatkaa valitsemallaan linjalla ja siksi nimet pitää saada kansalaisten tietoon jotta tiedetään kuka on tehnyt rikoksia Poliisin roolissa. Mediaa ei saada nalkkiin koska hehän ovat vain kertoneet mitää Poliisi on heille kertonut.

[BlueMarlin]

Tuo herra oli pidätettynä, ei vangittuna. Ja ei kai niitä aseitakaan varastettu? Joku saattoi olla takavarikossa ja jos oli useita, niin loput olivat varmaankin hallinnollisella päätöksellä väliaikaisesti haltuunotettuna. Ja mitä tuollaisiin komentoketjuun vaadittäviin rangaistuksiin ja mustamaalaamisesta johtuviin vahingonkorvauksiin tulee, niin laulun sanoin: rakas onnea matkaan! Kun katsoo suurempia juttuja mitkä on lopulta todettu aiheettomiksi, niin pikku sakko tutkinnanjohtajalle on se sanktio. Jos sitäkään. Mutta helppo on kertoa, että tekisin sitä ja tekisin tätä. Kun omalla kohdalla kakka osuu tuulettajan roottoriin, niin ensimmäisenä yhteys kunnon asianajajaan ja hän hoitaa ne asiat missä katsoo menestystä olevan saavutettavissa.

Mutta tuo case on kyllä todella erikoinen. Onko lehdessä koko totuus tapahtumankulusta? Jossain facebookissa oli epäilty SusiLifen partion jäsenen olevan sukua tamperelaiselle pysäköinnintarkastajalle. Ja siinä toiminnassa on kyllä aika paljon yhtäläisyyksiä.

[Solifer]

[jkvi]

[Solifer]

[BlueMarlin]

[Ramiwolf]

Luin mielenkiinnosta esitutkintalain kokonaisuudessaan läpi.
Täytyy myöntää, että aika monessa kohdin jäi ihmetyttämään tuon keissin lehtijutun perusteella olevat tiedot ja kun luki lain eri kohtia.

En ihmettele nyt yhtään rikosoikeuden professori Tolvasen hämmästelyjä jutun suhteen. Tai metsästäjän.

Samaa lienee ihmetellyt syyttäjäkin, kun oli kova hinku tehdä rikollinen, mutta kun ei ollut edes mitään perusteita esittää, että rikos olisi tapahtunut.
Aika huono peruste on syyttää susien salametsästyksestä ilveksien jälkien perusteella.

Bluemarlin, meinaatko oikeasti niin, että jos poliisi on tehnyt esitutkinnan, jossa ei ole mitään perusteita syyttää rikoksesta asianosaista, niin tämä päätös, siis esitutkinnan lopettamispäätös, joka on tarkoin myös perusteltava, oikeuttaisi edelleen poliisia ylläpitämään asiantilaa, josta on erikseen maininta myös Esitutkintalaissa. Sen 4 luvun Esitutkintaperiaatteet, jossa on todettu sen 2 pykälässä, että jo lähtökohtaisesti esitutkinnassa asianosaisella on syyttömyysolettama, eikä tämä tilanne ainakaan heikkene, jos esitutkinnan perusteella edes syyttäjä ei lähde viemään asiaa eteenpäin, kun siihen ei ole mitään perusteita.


Kun esitutkinta on lopetettu, niin metsästäjä saa halutessaan nuo asiakirjat itselleen.
Tämän jälkeenhän hän voi vaikka putkauttaa ne meille kaikille TIEDOKSI, jotta voimme perehtyä siihen tarkemmin.
Tietysti hän voi yliviivata sopiviksi katsomiaan kohtia siitä pois, jos haluaa.

Miettikääpä sitä, jos Suomessa vaikkapa Elokapinan porukkaa otettaisiin kiinni samalla tyylillä, tehtäisiin kotietsintä, tavaroita takavarikkoon, mm. puhelimet, kotoa läppärit ym. tavaraa ja syytettäisiin "ties mistä" sopivasta syystä ja lehtiin laitettaisiin iso juttu "tästä rikollisesta toiminnasta" josta aiheutuu haittaa mm. toistuvasti katujen sulkemisten takia.

Voi vain kuvitella, mikä älämölö jostain tämän kaltaisesta toiminnasta Suomessa seuraisi.

Ja jos esitutkinta tyssäisi, putkassa olisi pidetty 3 päivää eikä asia etenisi syyttäjän toimesta, niin tavaroita pidettäisiin kuitenkin vuosi kanissa, ja homma olisi siinä ?

No, ei hel.v.e.tissä se homma tähän jäisi, siellähän olisi kymmeniä kanteluja eduskunnan oikeusasiamiehelle ja Hesarit ym. viherlehdet huutaisi isoja otsikoita päivätolkulla.

Sen verran vielä lopuksi.
Koneen Ilkka Herlin antoi 200 000 euroa Elokapinalle.

Olisi toivottavaa, että Suomessa jokin metsästykseen myönteisesti suhtautuva taho toimisi saman suuntaisesti, ja pystyisi lahjoittamaan jonkinlaisen pesämunan metsästäjille/ammuntaa harrastaville tahoille.

Jotka voisivat saada metsästykseen ja ammuntaan perehtyneiltä lakimiehiltä ( tarvittaessa ilmaiseksi) oikeudessa ammattitaitoista apua tämän kaltaisissa asioissa, joissa menestyminen vaatii erikoisosaamista ja joka voisi madaltaa pelkoa isoista kuluriskeistä tällaisissa oikeuskäsittelyissä.
Jos ainakin tällaisia räikeimpiä tapauksia vietäisiin oikeuteen ja voitaisiin toteen näyttää julkisuuteen, että nämä ovat olleet perusteettomia ja näitä harrastajaryhmiä mustamaalaavia toimenpiteitä, niin näiden tapausten johdosta tuotaisiin esille julkisuuteen esille ne henkilöt ( virkamiehet), jotka ovat tällaisia tapauksia aikaan saaneet.

Ehkäpä siinä jotkut virkamiehet joutuisivat tilille näin tekemisistään ja epäkelvoimmat ja kahelimmat heistä saataisiin pois asioita sotkemasta ja voisihan siinä kynnyskin nousta seuraavilta viskaaleilta virkatehtävissään.

[M3]

[BlueMarlin]

[BlueMarlin]

[Solifer]

[jkvi]

[BlueMarlin]

[jkvi]