Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17162 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 02.09.2023 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Juu kyllähän tuo peliaikaa on saanut ja vielä taitaa olla 100% pudotusprosenttikin, kyllä se poskipakan olemassaolon ja kaavaneen painon tuoman tarkkuuden taikka lie toistettavuuden huomaa. Oisko viitisentoista tiputusta nyt takana...
Rumahan se on
_________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7331
|
Lähetetty: 02.09.2023 19:43 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: |
Kahvan sivukallistusta tuli kuin itsestään kun muotoili käteen sopivan. Perällä on tosiaan iso merkitys ainakin kalipereilla jotka potkii. Perus tikan tukkia ens saa edes olkapäähän makuultaan ammuttaessa. Tai siis osuuhan se mutta hyvin pieneltä alueelta ja se johtaa siihen että se ottaa rekyyliä vastaan aina vähän eri tavalla ja näkyy helposti taululla korkeusheittona.
Tuo perän alapuolella oleva koukku tuo myös varmuutta ammuntaan kun saa toisella kädellä ottaa "löysät pois" vetämällä olkapäätä kohti.
Liipasimen ja kahvan väliin olisi voinut tehdä tuen joka yltää sormen keskinivelen kohdalle. Veljellä se on ja ehkä se hieman tuo lisää varmuutta laukaisun. Tai siltä äkkiseltään tuntui. Liipasimen etäisyys kannattaa mittoa huolella. Nyt tuli hieman liian kauas vaikka ei tuo paha ole. Parempi kuitenkin liian lähellä kuin kaukana. |
Näin se kehitys kehittyy. Muistelen aikoja 90-luvulla kun tukintekijöitä oli Lauronen ja Tervonen. Ne oli sellaisia, noh, halkoja. Pistoolikahvakulma 90 astetta, perä alhalla ku mikä mutta niitä teetettiin ja kehuttiin. Mullakin on yksi Lauronen ja sillä ei tee mitään paitti jossain ratahirviammunnassa. Tuelta ampuminen tuolla ei oikein onnistu, ei edes istuma-asennossa.
Liipasinsormihylly on hyvä, tutki jos sen jälkeenpäin voisi tuohon integroida. Helpottaa liipaisua oikeasti.
Tuollainen peräratkaisu jossa rekyyli ei nosta piippua, ei yllättäen vie huomiota rekyylin vastaanottamiseen. Aikanaan tehtiin kaverin kanssa testiä, jossa kaveri lipasti ja laittoi sekaan suutarin tai kaksi, tai sitten ei laittanut. Oli naurettava olo ku klikkipaukullakin otti rekyyliä vastaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9508
|
Lähetetty: 02.09.2023 20:19 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: | Aikanaan tehtiin kaverin kanssa testiä, jossa kaveri lipasti ja laittoi sekaan suutarin tai kaksi, tai sitten ei laittanut. Oli naurettava olo ku klikkipaukullakin otti rekyyliä vastaan. |
Klassinen. Pistoolilla jossa rekyyliä enemmän, tämä usein oiken korostuu. _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3243 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 02.09.2023 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: |
Kahvan sivukallistusta tuli kuin itsestään kun muotoili käteen sopivan. Perällä on tosiaan iso merkitys ainakin kalipereilla jotka potkii. Perus tikan tukkia ens saa edes olkapäähän makuultaan ammuttaessa. Tai siis osuuhan se mutta hyvin pieneltä alueelta ja se johtaa siihen että se ottaa rekyyliä vastaan aina vähän eri tavalla ja näkyy helposti taululla korkeusheittona.
Tuo perän alapuolella oleva koukku tuo myös varmuutta ammuntaan kun saa toisella kädellä ottaa "löysät pois" vetämällä olkapäätä kohti.
Liipasimen ja kahvan väliin olisi voinut tehdä tuen joka yltää sormen keskinivelen kohdalle. Veljellä se on ja ehkä se hieman tuo lisää varmuutta laukaisun. Tai siltä äkkiseltään tuntui. Liipasimen etäisyys kannattaa mittoa huolella. Nyt tuli hieman liian kauas vaikka ei tuo paha ole. Parempi kuitenkin liian lähellä kuin kaukana. |
Näin se kehitys kehittyy. Muistelen aikoja 90-luvulla kun tukintekijöitä oli Lauronen ja Tervonen. Ne oli sellaisia, noh, halkoja. Pistoolikahvakulma 90 astetta, perä alhalla ku mikä mutta niitä teetettiin ja kehuttiin. Mullakin on yksi Lauronen ja sillä ei tee mitään paitti jossain ratahirviammunnassa. Tuelta ampuminen tuolla ei oikein onnistu, ei edes istuma-asennossa.
Liipasinsormihylly on hyvä, tutki jos sen jälkeenpäin voisi tuohon integroida. Helpottaa liipaisua oikeasti.
Tuollainen peräratkaisu jossa rekyyli ei nosta piippua, ei yllättäen vie huomiota rekyylin vastaanottamiseen. Aikanaan tehtiin kaverin kanssa testiä, jossa kaveri lipasti ja laittoi sekaan suutarin tai kaksi, tai sitten ei laittanut. Oli naurettava olo ku klikkipaukullakin otti rekyyliä vastaan. |
Helposti uskon että siitä olisi hyötyä.
Vähän jo piirtelin koneella sellaista liipasinkaareen kiinnitettävää tukea liipasinsormelle. Pitää kait se tulostaa jossain vaiheessa. Tällä hetkellä yksi rihlakon tukkiprojekti kesken niin vie kaiken ajan.
Viimeinen muokkaaja, Patruuna pvm 20.10.2023 21:50, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5580
|
Lähetetty: 03.09.2023 07:13 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | Peltsu kirjoitti: | Aikanaan tehtiin kaverin kanssa testiä, jossa kaveri lipasti ja laittoi sekaan suutarin tai kaksi, tai sitten ei laittanut. Oli naurettava olo ku klikkipaukullakin otti rekyyliä vastaan. |
Klassinen. Pistoolilla jossa rekyyliä enemmän, tämä usein oiken korostuu. |
Eniten oli tekemistä 338LM:än kanssa ennen kun alkoi sujumaan rennosti ja osumat siellä missä pitää, korostui pitkillä matkoilla. Oli kaikista vaativin, mutta myös palkitsevin kaliberi millä olen ikinä ampunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3243 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 20.10.2023 21:51 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: | Peltsu kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: |
Kahvan sivukallistusta tuli kuin itsestään kun muotoili käteen sopivan. Perällä on tosiaan iso merkitys ainakin kalipereilla jotka potkii. Perus tikan tukkia ens saa edes olkapäähän makuultaan ammuttaessa. Tai siis osuuhan se mutta hyvin pieneltä alueelta ja se johtaa siihen että se ottaa rekyyliä vastaan aina vähän eri tavalla ja näkyy helposti taululla korkeusheittona.
Tuo perän alapuolella oleva koukku tuo myös varmuutta ammuntaan kun saa toisella kädellä ottaa "löysät pois" vetämällä olkapäätä kohti.
Liipasimen ja kahvan väliin olisi voinut tehdä tuen joka yltää sormen keskinivelen kohdalle. Veljellä se on ja ehkä se hieman tuo lisää varmuutta laukaisun. Tai siltä äkkiseltään tuntui. Liipasimen etäisyys kannattaa mittoa huolella. Nyt tuli hieman liian kauas vaikka ei tuo paha ole. Parempi kuitenkin liian lähellä kuin kaukana. |
Näin se kehitys kehittyy. Muistelen aikoja 90-luvulla kun tukintekijöitä oli Lauronen ja Tervonen. Ne oli sellaisia, noh, halkoja. Pistoolikahvakulma 90 astetta, perä alhalla ku mikä mutta niitä teetettiin ja kehuttiin. Mullakin on yksi Lauronen ja sillä ei tee mitään paitti jossain ratahirviammunnassa. Tuelta ampuminen tuolla ei oikein onnistu, ei edes istuma-asennossa.
Liipasinsormihylly on hyvä, tutki jos sen jälkeenpäin voisi tuohon integroida. Helpottaa liipaisua oikeasti.
Tuollainen peräratkaisu jossa rekyyli ei nosta piippua, ei yllättäen vie huomiota rekyylin vastaanottamiseen. Aikanaan tehtiin kaverin kanssa testiä, jossa kaveri lipasti ja laittoi sekaan suutarin tai kaksi, tai sitten ei laittanut. Oli naurettava olo ku klikkipaukullakin otti rekyyliä vastaan. |
Helposti uskon että siitä olisi hyötyä.
Vähän jo piirtelin koneella sellaista liipasinkaareen kiinnitettävää tukea liipasinsormelle. Pitää kait se tulostaa jossain vaiheessa. Tällä hetkellä yksi rihlakon tukkiprojekti kesken niin vie kaiken ajan. |
Nyt on tuki liipasinsormelle. Kiinnittyy M4 pultilla. Samalla tein pienemmän kammennupin sen ison mustan palleron tilalle.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
KJJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007 Viestejä: 2793
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
KJJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007 Viestejä: 2793
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Tam 2018 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 16.07.2024 17:35 Viestin aihe: |
|
|
Hakusessa olisi pystysuunnassa säädettävä perälevy omaan sako a1:n Onko muita kaupallisia pystysuunnassa säädettäviä perälevyjä kiväärin perus mehtuumallin tukkiin, kuin tuo kc526? Ruuvinreijät ei passaa omaan kivääriin ja on sen verran paksu pala, että tukkia joutuisi pätkimään(mielellään en tähän itse lähde). Sakossa ruuvinreijät 80mm ja maksimissaan 20mm paksu pala saisi olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Rane- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2009 Viestejä: 699 Paikkakunta: Lappeenranta
|
Lähetetty: 16.07.2024 23:18 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on yhdessä tukissa tuo Kc526 perälevy ja tuossahan on tuo perälevy kiinni säätöosassa ei näkyvältä puolelta kahdella ruuvilla. Itse irrotin Boydsin tukista perälevyn ja asensin sen tuohon Kc526 säätöosaan kiinni, keskelle perälevyä piti tehdä yksi näkyvä reikä säätöä varten. Alumiiniset säätöosat on noin 9mm paksut, siihen jostakin 11mm paksu perälevy ni menisi 20mm paksuudella. On kai Sakossa varaa tehdä uudet kiinnitysruuvien reiät 96mm välillä? Tai saahan tuohon tukkiin kiinnittyvään osaan tehtyä reiät 80mm välilläkin.
Edit: Esim Kc54 perälevy on 11-13mm paksu nettisivustosta riippuen. Tuo kiinni säätöosaan ni menisi ainakin lähelle 20mm paksuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Tam 2018 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 17.07.2024 07:13 Viestin aihe: |
|
|
Kiitti tiedosta. On käynyt tuokin mielessä, että hommaisi boydsilta at onen, tai pro varmintin säädettävällä poskipakalla ja niin lyhyellä perällä mitä saa ja sovittaisi tuon kc526:n siihen. Alkaisi lintuniuhassa olemaan ihan hyvin säätömahollisuuksia alta viidensadan... Häätyy kattoo.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11311
|
Lähetetty: 17.07.2024 08:32 Viestin aihe: |
|
|
Itella on Tikan 223:essa Pro varmintti säädettävällä pakalla. Jos hyväksyy vähän kolhon kahvan niin se on aika asiallinen tukki. Se pakan säätö tosin on vähän kökkö, se on melkein lukittava siihen missä haluaa sen pitää. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|