OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Omistatko metsää?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Torikahvila, äänestykset jne.
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Omistatko metsää?
Kyllä ja hoidan sitä voimakkailla hakkuilla.
24%
 24%  [ 14 ]
Kyllä ja haen sieltä polttopuita ja joskus metsästelen.
54%
 54%  [ 31 ]
Kyllä ja metsästäjiltä pitäisi periä jokin vastike.
10%
 10%  [ 6 ]
Kyllä omistan jossain metsää, enkä ole käynyt siellä vuosiin.
3%
 3%  [ 2 ]
En omista metsää ja haluaisin ulottaa metsästyksen "jokamies oikeuksiin".
7%
 7%  [ 4 ]
Haluaisin omistaa metsää ja rauhoittaa sen kaikelta käytöltä aarnialueeksi.
0%
 0%  [ 0 ]
Ääniä yhteensä : 57

Kirjoittaja Viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 29.05.2023 08:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on ainakin kahdenlaisia "metsäkauppoja":

Kaveri puhelee itsekseen(kuitenkin minun läsnaolessa), että "en miä sil metsäpalstal mitää tee...voisin sulle myylä". Kuitenkaan myyntiajankohtaa ei tule tai huomaan sen myydyn "suuremalle sijoittajalle".
Toinen metsäkaupan muotonion, että itse pidän itseäini jotenkin "etuoikeutettuna", et mulle ainakin tarjotaan kauppa tai yhtiökumppanuutta. Sukulaisuuden, kyläläisyyden tai kaveruuden nimissä. Luonnollisestikin metsä menee sinne, mistä siitä saa parhaan hinnan.
Mainittakoon, että omien metsien kohdalla ensimmäistä kaupan muotoa olen itsekin kokeillut.
Puhelen retorisesti suurmaanomistajalle, että voisin luopua metsäpalstastani hänen hyväkseen. Näin olen saanut "hirvelle vuokraajasta" hyvän kaverin. Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
impe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Lok 2004
Viestejä: 602
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 31.05.2023 22:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kivalo kirjoitti:
Asiallisin vaihtoehto puuttuu vallan! Omistan metsää ja hoidan sitä raivaamalla, harvennushakkuilla, päätehakkuilla sekä taimia istuttamalla! Metsä kasvaa ja voi hyvin kunhan sitä hoitaa.


+1

En voi äänestää mitään noista aiheista. Ovat melkein kuin vihervasemmiston oppikirjasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 09.06.2023 08:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yht'äkkiä on tullut paljon metsätiloja myyntiin meikäläisen piiriin yllättävän paljon. Joihinkin jopa mahiksia, jos suurimman osan säätöistään laittaisi.
Kotonani rannikolla, jossa on metsäkaupoissa ruotsinkielinen sisäpiiri, niin tuli aivan läheltä parinkymmenen hehtaarin palsta myyntiin.
Oli edellisellä omistajalla 20 vuotta omistuksessa. Vajaa tuottoinen kivikkoa/ suota. Sai varmasti kilpailuttaen tuoton verran.
Sitten mökkikulmilla reilu kymmenen hehtaaria, mutta kirjanpainajan vaivaama, joka on huomioitu hinnassa. Nyt Pohjolalta saisi vielä korvauksen kirjanpainajasta. Keplottelijalle tilaisuus hyötyä hinnan alennuksesta kaupassa ja hakkuussa ottaa korvaus vakuutusyhtiöltä. Melko varmasti vakuutusyhtiö "bongaa" tilanteen.
Myöskin sellainen palsta on myytävänä, mistä rantatontit on lohkottu ja "perät" myydään hakkuun jälkeen.
Ihmettelen mitä sijoittajat näissä näkee. Tuotto on todella hidasta.
Yksityiset "raharikkaat" laittavat rahat kiinni pieneen tuottoon, koska pankit eivät maksa korkoa.
Pankit ja säätiöt ovat nähneet suurissa metsäpaloissa mahdollisuuden rahastojen ja yhteismetsien jakoon.
Suomessa kuitenkin "jokamiesoikeudet" on mailman parhaat, jolloin toisten metsissä voi kulkea ja joidenkin mielestä tehdä mitä vaan, vaikkei omistaisi metsää aariakaan.
Tulien tekoon pitää kysyä maanomistajan lupa. Harvempi sitä kyselee, mutta jos tästä lähtee metsäpalo liikkeelle, niin vastuu on maanomistajalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RaakaRane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 1709

LähetäLähetetty: 02.08.2023 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

komahuttaja kirjoitti:


Myöskin sellainen palsta on myytävänä, mistä rantatontit on lohkottu ja "perät" myydään hakkuun jälkeen.
Ihmettelen mitä sijoittajat näissä näkee. Tuotto on todella hidasta.
Yksityiset "raharikkaat" laittavat rahat kiinni pieneen tuottoon, koska pankit eivät maksa korkoa.


Itse tapasin vastikaan tälläisen nuoren miehen joka olisi halukas ostamaan mökkitonttinsa vierestä maan jossa oli juuri päätehakkuu tehty. Opiskeluja vielä 2v kertoi olevan ja pitkä työura edessä. Nyt kesätöissä metsäfirmalla. Siinä se metsä sivussa kasvaa kun töissä käy totesi.

Tälläisten eläkeikäisten ei kannata haalia enää, ainakaan omiin tarpeisiin. Itse metsistäni meinasin puut myydä ja sitten aikanaan maat. Pistää rahat vaikka thaimaassa haisemaan. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hanzzi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2005
Viestejä: 761
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 03.08.2023 06:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä minä näen järkeä ostaa nuorena hakkuuta tai taimikkoa. Jos ajattelee eläkekassana. Ja pääsee maahan kiinni paljon halvemmalla.

Mutta näin se usein menee, ihmisillä on hieman erilainen näkemys mikä kannattaa tai mihin tarkoitukseen sitä metsää hankkii. Tuollainen mökkitontin lisämaa ei varmasti ainakaan alenna mökin arvoa, eikä tule naapureita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20421
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 03.08.2023 08:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hanzzi kirjoitti:
Kyllä minä näen järkeä ostaa nuorena hakkuuta tai taimikkoa. Jos ajattelee eläkekassana. Ja pääsee maahan kiinni paljon halvemmalla.

Mutta näin se usein menee, ihmisillä on hieman erilainen näkemys mikä kannattaa tai mihin tarkoitukseen sitä metsää hankkii. Tuollainen mökkitontin lisämaa ei varmasti ainakaan alenna mökin arvoa, eikä tule naapureita.


Moniko ostaa sen kesämökinkään sijoitusmielessä?

Ja onko sitä maapohjaakaan pakko ostaa puhtaasti sijoitusmielessä. Riippuu toki palan koosta, mutta voihan tuota omaa maataan lähteä ”kasvattelemaan” vaikka Riistametsä-kylki edellä, mikä tuntuisi nyt olevan jonkinlainen muotisana.

RaakaRane kirjoitti:


Tälläisten eläkeikäisten ei kannata haalia enää, ainakaan omiin tarpeisiin. Itse metsistäni meinasin puut myydä ja sitten aikanaan maat. Pistää rahat vaikka thaimaassa haisemaan. Laughing


Oma veikkaus on, että tämmöinen malli tulee paikoitellen yleistymään. Puut pötkölleen, ei vedä ihan täysin lentokentäksi ja maiden myynti jossain vaiheessa. Varsinkin, jos rajoittuu johonkin huvila-alueeseen, niin lohkoo ostajan piikkiin ja myy paloina…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 03.08.2023 15:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikki sijoitusmielessä ostettu johtaa loppujen lopuksi suureen !&%¤#. Sijoitusmetsät on todella karmean näköisiä. Ennen vanhaan niinsanotut talonturvamerät olivat aina vanhaa metsää, missä viihtyivät kanalinnut ja mustikat.

Kerroin tuossa edellä, että lähtisin mukaan lankomieheni metsän myynti tarjoukseen. Lapsellisesti ounastelin,että minulle erikseen tarjotaan halvemmalla. Toki hintakilpailuun olisin saanut mennä mukaan, mutta hyvä etten mennyt. Kovan kilpailun jälkeen tuli kuitenkin selville että kunta on etuosto-oikeutettu. Nyt sitten olisi rahat raavittu jostain kasaan ja luovuttu jostain ja tehty koko loppuelämän ratkaisevia päätöksiä jotka yhtäkkiä eivät olisi olemassakaan.

Tärkeimmät päätökset minulla on tulevaisuudessa että huomenna menen ongelle ja ensi viikolla mustikkaan. Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 03.08.2023 15:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

komahuttaja kirjoitti:
...Ennen vanhaan niinsanotut talonturvamerät olivat aina vanhaa metsää, missä viihtyivät kanalinnut ja mustikat ..

Luin tänään ohimennen jostakin netsilehdestä - vai oliko se joku uutispläjäys telkkarissa, eilen, ikää tulee - jotta metsäkanalinnut, metsotkin, ovat varsin sopeutuvaisia ja elävät nuorissakin metsissä. Videotaustakuvana hyvin hoidettua nuorta metsää.
Edit. Tabletilla persiilleen menneet lainaukset
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 03.08.2023 16:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
komahuttaja kirjoitti:
...Ennen vanhaan niinsanotut talonturvamerät olivat aina vanhaa metsää, missä viihtyivät kanalinnut ja mustikat ..

Luin tänään ohimennen jostakin netsilehdestä - vai oliko se joku uutispläjäys telkkarissa, eilen, ikää tulee - jotta metsäkanalinnut, metsotkin, ovat varsin sopeutuvaisia ja elävät nuorissakin metsissä. Videotaustakuvana hyvin hoidettua nuorta metsää.
Edit. Tabletilla persiilleen menneet lainaukset


Se on ihan keltä niitä kysytään. Joka uskoo tai ammattinsa takia joutuu tekemään ja päättämään kovista metsänkäyttö menetelmistä niin mielellään näkee edes yhden metson taimikossa.
Aikanaan tänne kotipaikkakunnalleni suunniteltiin kivilouhosta. Projektin esittelijä mainosti että kivilouhoksen takia asuntojen arvot ja hinnat nousee. Emme kyllä saaneet mistään päästä kiinni, mikä kivilouhoksen takia nostaisi niiden hintoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 03.08.2023 16:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tuo ollu uskonasia: videokuvaa soitimesta ensiharvennetulla metsiköllä...
Ukkometso ja USEITA naarasmetsoja ympärillään - soitimella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 03.08.2023 16:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:

Moniko ostaa sen kesämökinkään sijoitusmielessä?

Ja onko sitä maapohjaakaan pakko ostaa puhtaasti sijoitusmielessä. Riippuu toki palan koosta, mutta voihan tuota omaa maataan lähteä ”kasvattelemaan” vaikka Riistametsä-kylki edellä, mikä tuntuisi nyt ...

Toivottavasti lainaukset meni edes sinne päin (tabletti).
Ollaan ostettu itsellisesti ja veljesten kaa ns. raskaasti maapohjaa/metsää. Omilleen ja yhteisti. Suvun maita.
Miksi? Vaikka siinä ei ole mitään järkeä - just siksi. Kun ne on meijän suvun maita. Ja halutaan, että ne pysyy edelleen suvussa.
Puolusteltu issekseen, että eihän vaimon tai auton tai ehkä pyssynkään valinnassa tarvii käyttää järkeä.
Vaan koska mä voin - ja haluun - ja vielä kerran voin - ja oon tään valinnan kaa onnellinen.. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6688

LähetäLähetetty: 03.08.2023 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
komahuttaja kirjoitti:
...Ennen vanhaan niinsanotut talonturvamerät olivat aina vanhaa metsää, missä viihtyivät kanalinnut ja mustikat ..

Luin tänään ohimennen jostakin netsilehdestä - vai oliko se joku uutispläjäys telkkarissa, eilen, ikää tulee - jotta metsäkanalinnut, metsotkin, ovat varsin sopeutuvaisia ja elävät nuorissakin metsissä. Videotaustakuvana hyvin hoidettua nuorta metsää.
Edit. Tabletilla persiilleen menneet lainaukset


Metto tykkää wanhasta mettästä. Mutta ku se vanha mettä on pelkästään mäntyä, wanhaa kuivaa kangasta, niin ei siellä mettoa ole. Tolospäitten etelärinteet on mallisuoritus tuosta. Sarmin vanhoilla avohakkuilla ku olen kulkenut, jossa on uutta mettää, niin kyllä siellä lintuja on mutta ei istumapuita pystiksen haukulle. Isoimmat mettosaaliit olen saanu jyrkistä vaaroista, joissa ympärillä mettätalous. Taikka toinen vaihtoehto. Kirveenkoskematon maa kuhan se ei ole wanhaa mettää joten siellä on kaikkea.

Joku ihmettelee tuota wanhaa. On alueita joissa ei ollut puun puuta 1800- luvun lopussa, koska ne oli tundraa tai jotain sellaista. Nyt kasvanu hyvät mettät ja hyvin lintuja. Tolospäiden etelärinteet on satoja vuosia vanhoja mäntykankaita ja siellä ei ole edes sopuleita. Joku tsarmikuusikko on aika ok mutta siellä on hyvinkin sekalaista tavaraa maassa. Vehmasta maata.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2248

LähetäLähetetty: 04.08.2023 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Raivasin ensiharvennuskokoista koivikkoa, johon oli kasvanut paikoin tiheä kuusialikasvos. Yllätyin, miten paljon kanalintujen jätöksiä kuusien alta paljastui.

Koivun suosio olisi hyvä saada kasvuun. Luonto hyötyisi siitä monella tapaa. Varsinkin kaksijaksoiseksi kasvanut puusto on hyvä yhdistelmä talousmetsän tuotantoa ja elinympäristöä eläimille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 04.08.2023 11:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se lankomiehen metsän kilpailutus meni niin kuin epäilinkin etten ole ostamassa sitä tiskin alta. Tottakai olisin voinut tarjouksen jättää. Tarjous nousi yli 50 000 käypään arvoon nähden. Ja Kikkeliskokkelis loppumetreillä tuli selville että kunnalla on etuosto-oikeus. Nyt olisi raavittu kaikki rahat kokoon kasalle ja tehty suunnitelmia ja luopumisia pitkälle tulevaisuuteen. Hetkessä olisi tullut selville ettei kauppoja tulekaan. Mihinkään kauppaan ei tulisi ryhtyä Missä on myyjän markkinat. Onneksi lankomies sai kuitenkin kunnalta korkeimman tarjouksen mukaan. On meikäläisen ikäluokkaa ja nyt pahasti sairaseläkkeellä. Saa rahaa elämiseen ja omaisuus kun pois niin on oikeutettu valtion tukiin sairaudessaan.

Mökki paikkakunnalla oleva metsäpalsta joka oli myynnissä niin meni jo entuudestaan tuttuun ja kovan sijoittaja osoitteeseen. Hakkuu tulee metsään heti ensi talvena viimeistään. Täytyy valokuvata tiet että edes tietää missä kunnossa ne on olleet ennen hakkuita. Tämä metsä sijoittaja on kuuluisa siitä että lähettää rahat pikana ja kuulemma vielä kyselee että onko hinta oikea vai nostetaanko vielä. Täytyy toivoa ettei huomaa alkaa ottaa metsästyksestä hintaa.


Viimeinen muokkaaja, komahuttaja pvm 04.08.2023 19:58, muokattu 2 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2248

LähetäLähetetty: 04.08.2023 16:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä on metsän käypä arvo?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Torikahvila, äänestykset jne. Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 2 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com