OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 95, 96, 97  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 32351

LähetäLähetetty: 25.05.2023 21:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästysmaat menevät pilalle, lisäksi maisemaa ei ilkeä enää katsoakkaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 770
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 25.05.2023 23:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Asustelevat kuulemma mielellään hyttysaikaan myllyjen läheisyydessä.
Promilleja on vielä Suomen pinta-alasta, useampi tunti pitää ajella ennenkuin siipien humina alkaa kuulumaan.



Koko pitäjä tulee täyteen myllyjä. Sinne jää hanhirimmikot ja teerisuot myllypuiston keskelle. Aivan järkyttävän kokoisia ne sähkölinjatkin mitä tekevät ja lisää isoja teitä. Puistoalueella menee eräily hommat täysin pilalle. Kuka edes haluaa metsästää myllyjen lähellä?

Näkyy aurinkopaneelit olevan mukava kylkiäinen myllyjen luo. Tuossa omilla pyyntimailla ainoat pellot missä mahdollisuus pyytää kaurista, kettua, kyyhkyä ja hanhet siinä kulkee, niin menevät kokonaan aurinkopaneelikäyttöön. Eka tehtiin maanviljelys kannattamattomaksi ja kun viljelijä päätti lopettaa hommat niin yllättäen tekivät sopparin paneeleista.. Haiskahtaa koko homma. Tämä on sitä vihreää siirtymää että erämaata ei enää pian ole kun kaikki rakennetaan vihreän siirtymän nimissä. Lehmien pitokin on pian laitonta ja syödään kaikkea !&%¤#.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5766

LähetäLähetetty: 26.05.2023 06:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Metsästysmaat menevät pilalle, lisäksi maisemaa ei ilkeä enää katsoakkaan.


Jos on omia maitasi niin voit itse vaikuttaa, eli et myy vuokraoikeutta tuulimyllyille.
Jos metsästät muiden omistamilla mailla, niin ...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jalluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 837

LähetäLähetetty: 26.05.2023 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Metsästysmaat menevät pilalle, lisäksi maisemaa ei ilkeä enää katsoakkaan.


Jos on omia maitasi niin voit itse vaikuttaa, eli et myy vuokraoikeutta tuulimyllyille.
Jos metsästät muiden omistamilla mailla, niin ...


Kyllä ne omatkin maat on pilalla, jos naapurimailla 10000h alalla 100 myllyä pyörii, tiet rakennettu joka paikkaan ja isot siirtolinjat. Siinä tippuu sen omankin palasen arvo, kun virkistyskäyttö arvo tippuu lähelle nollaa, mutta se on vissiin ihan ok, vaikka paasaat maanomistajan oikeuksista oman maan pilaamiseen? Olisi reilua, kun sen viereisen palstaan omistaja maksaisi sitten korvausta arvonalenemasta sille, joka kieltäytyy myllyistä, kerran yksityisen omistamisen oikeuden kiima on nuin kova.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 32351

LähetäLähetetty: 26.05.2023 09:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Maisema-arvoa ei kukaan omista, sen pilaaminen sen sijaan vaikuttaa muiden maanomistajien maiden arvoon usein arvaamattoman paljon, esimerkiksi rantatonttien arvo on vastarannalle ilmestyneiden tuulimyllyjen jälkeen jokseenkin nolla.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 17831
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 26.05.2023 09:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielenkiintoisia, minkämoisia kysymyspattereita on rakennettu tuulivoiman lisärakentamisesta päättäjille, esimerkiksi vaikka noista merelle suunnitelluista tuulipuistoista.

Vähän niin kuin Metsästäjäliiton sorsienruokkimiskyselyn kysymykset Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2352
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 26.05.2023 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vesivoimaa ei saa rakentaa, ydinvoimaa ei saisi rakentaa, tuulivoimaa ei saisi rakentaa, aurinko voimaloita ei saisi rakentaa.
Tulevaisuudessa sähköä varmaan tarvitaan tuplasti nykyinen määrä jos suunnitellut muutokset yritetään toteuttaa, jos sähkön tuotantoa ei pystytä lisäämään rajusti on syytä varautua muunkin kuin sähkön puutteeseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jalluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 837

LähetäLähetetty: 26.05.2023 11:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ydinvoimaa saa mun puolesta rakentaa vaikka joka pitäjään, ja niin pitäisi tehdäkkin. AINOA järkevä ja samalla ylivoimaisesti paras ratkaisu "energia kriisiin". Nytkin tuulivoimaloiden tuotanto huipuissa "poltetaan" kuulemma ylimääräinen taivaalle, kun sitä ei voi varastoida ja muuten nousee verkossa kuorma liikaa.

Ja sitten kun sitä tarvitaan oikiasti paljon sitä sähköä, niin nämä muut yleensä sitä tuottaa silloin vähiten. Eli lisää vaan ydinvoimaa ja rajusti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 9545
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 26.05.2023 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei taida se ydinvoimakaa tulla kovin edulliseksi jos sitä olisi koko talvisen "tappitehon" varalta ja kesällä aika laitoksista seisoisi.
Veikkaanpa että jäisivät voimalat rakentamatta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jalluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 837

LähetäLähetetty: 26.05.2023 12:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Ei taida se ydinvoimakaa tulla kovin edulliseksi jos sitä olisi koko talvisen "tappitehon" varalta ja kesällä aika laitoksista seisoisi.
Veikkaanpa että jäisivät voimalat rakentamatta.


No eikö tuossa yllä justiin Eiva manannut, että sähköntarve tuplaantuu tulevaisuudessa. Eikö niille silloin olisi tilausta.

Ei kait se järkevää ja halpaa ole niitä myllyjäkään rakentaa seisomaan ilman tarvetta.

No, jokuhan siistä rakentamisesta hyötyy vaikka niitä myllyjä ei oikeasti tarvittaisikaan. Bisnestä koko homma.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 2812

LähetäLähetetty: 26.05.2023 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jalluri kirjoitti:
liki kirjoitti:
Ei taida se ydinvoimakaa tulla kovin edulliseksi jos sitä olisi koko talvisen "tappitehon" varalta ja kesällä aika laitoksista seisoisi.
Veikkaanpa että jäisivät voimalat rakentamatta.


No eikö tuossa yllä justiin Eiva manannut, että sähköntarve tuplaantuu tulevaisuudessa. Eikö niille silloin olisi tilausta.

.


Ydinvoimalla tuotettu energia olisi kerrassaan oiva vientietuote Suomelle. Sakemannit tarvii sähköä ja paljon, joten koko etelä ja länsirannikko täyteen ydinvoimaa kiitos ja piuhat kohti Saksaa.
_________________
Slava Ukrayini! Heroyam Slava!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jalluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 837

LähetäLähetetty: 26.05.2023 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Jalluri kirjoitti:
liki kirjoitti:
Ei taida se ydinvoimakaa tulla kovin edulliseksi jos sitä olisi koko talvisen "tappitehon" varalta ja kesällä aika laitoksista seisoisi.
Veikkaanpa että jäisivät voimalat rakentamatta.


No eikö tuossa yllä justiin Eiva manannut, että sähköntarve tuplaantuu tulevaisuudessa. Eikö niille silloin olisi tilausta.

.


Ydinvoimalla tuotettu energia olisi kerrassaan oiva vientietuote Suomelle. Sakemannit tarvii sähköä ja paljon, joten koko etelä ja länsirannikko täyteen ydinvoimaa kiitos ja piuhat kohti Saksaa.


Tämä hyvä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 32351

LähetäLähetetty: 26.05.2023 13:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Jalluri kirjoitti:
liki kirjoitti:
Ei taida se ydinvoimakaa tulla kovin edulliseksi jos sitä olisi koko talvisen "tappitehon" varalta ja kesällä aika laitoksista seisoisi.
Veikkaanpa että jäisivät voimalat rakentamatta.


No eikö tuossa yllä justiin Eiva manannut, että sähköntarve tuplaantuu tulevaisuudessa. Eikö niille silloin olisi tilausta.

.


Ydinvoimalla tuotettu energia olisi kerrassaan oiva vientietuote Suomelle. Sakemannit tarvii sähköä ja paljon, joten koko etelä ja länsirannikko täyteen ydinvoimaa kiitos ja piuhat kohti Saksaa.

Juurikin näin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 770
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 26.05.2023 13:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Vesivoimaa ei saa rakentaa, ydinvoimaa ei saisi rakentaa, tuulivoimaa ei saisi rakentaa, aurinko voimaloita ei saisi rakentaa.
Tulevaisuudessa sähköä varmaan tarvitaan tuplasti nykyinen määrä jos suunnitellut muutokset yritetään toteuttaa, jos sähkön tuotantoa ei pystytä lisäämään rajusti on syytä varautua muunkin kuin sähkön puutteeseen.


Eihän ydinvoimaa kukaan enää vastusta kun vihreätkin sitä kannattaa. Mitä sä oikein höpiset?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2352
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 26.05.2023 15:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jokaisella energia muodolla on kannattajansa ja vastustajansa, tulevaisuudessa muulla kuin ydinvoimalla tuotetaan yhä suurempi osa energiasta, tuuli ja aurinko energia voimaloita rakennetaan valtavasti, Suomessakin kohta yhden ydinvoimalan verran tulee tuulella ja auringolla tuotettua sähköä.
Maailmalla on valtioita Saksan ja Ruotsin lisäksi jotka ovat lopettaneet tai lopettamassa ydinvoimalla tuotetun sähkön tuotannon, tosin uusiakin on rakenteilla ja tultaneen rakentamaan jatkossakin, ei se ongelmatonta ole tuo ydinvoimakaan, taitaa olla harvassa ne paikat joihin jätteet pystytään loppusijoittamaan turvallisesti, Suomi lienee ainoa maa jossa edes on tehty päätöksiä loppusijoituksesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 95, 96, 97  Seuraava
Sivu 96 Yht. 97

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com