OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 329, 330, 331 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.01.2023 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Irtisanominen on Suomessa helppoa ja halpaa, eikä työvoimakaan ole kovin kallista.
Kyllä sitä pätkätyötä tarjotaan nimenomaan elinkeinoelämän tarpeista, siitä on selvää rahallista etua mm. kaupan ja palvelusektorin aloilla, raksahomisssa nyt on aina tehty keikkaa, ihan poliittisesta ilmapiiristä riippumatta.
Vuokrattua pätkätyövoimaa käytetään vaikka se tulee paljon kalliimmaksi kuin suoraan firmaan palkattu, firmakin voi tehdä lyhyita tai keikkakohtaisia sopimuksia, siitä jää vuokrafirman katteet välistä, usein jo pelkkä 3 kuukauden koeaika riittää, kuusikin kuukautta on mahdollinen, näitäkin käytetään.


Kuinka paljon kalliimmaksi vuokrahenkilöstön käyttö tulee? Paljonko on paljon?

Edellisen pomon mukaan vähintään 30%, samaa sanoi toinen työnantaja helsingissäkin kun palkkasi minut pois vuokrafirman rullista, vuokrafirma uhkaili minua jos millä oikeustoimilla, mutta työntekijähän saa vaihtaa työpaikkaa valintansa mukaan.
Ilmeisesti sielläkin oli kyse ihan nätistä rahasta koskapa vaivauduttiin oikein uhkailemaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5958

LähetäLähetetty: 11.01.2023 13:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Irtisanominen on Suomessa helppoa ja halpaa, eikä työvoimakaan ole kovin kallista.
Kyllä sitä pätkätyötä tarjotaan nimenomaan elinkeinoelämän tarpeista, siitä on selvää rahallista etua mm. kaupan ja palvelusektorin aloilla, raksahomisssa nyt on aina tehty keikkaa, ihan poliittisesta ilmapiiristä riippumatta.
Vuokrattua pätkätyövoimaa käytetään vaikka se tulee paljon kalliimmaksi kuin suoraan firmaan palkattu, firmakin voi tehdä lyhyita tai keikkakohtaisia sopimuksia, siitä jää vuokrafirman katteet välistä, usein jo pelkkä 3 kuukauden koeaika riittää, kuusikin kuukautta on mahdollinen, näitäkin käytetään.


Kuinka paljon kalliimmaksi vuokrahenkilöstön käyttö tulee? Paljonko on paljon?

Edellisen pomon mukaan vähintään 30%, samaa sanoi toinen työnantaja helsingissäkin kun palkkasi minut pois vuokrafirman rullista, vuokrafirma uhkaili minua jos millä oikeustoimilla, mutta työntekijähän saa vaihtaa työpaikkaa valintansa mukaan.
Ilmeisesti sielläkin oli kyse ihan nätistä rahasta koskapa vaivauduttiin oikein uhkailemaan.


No ei ole lähellekään noin paljon. 1,7 palkkakertoimella saa tekijän vuokrafirmasta. Siinä ei paljon siivua enää ole. Kun palkattu alkaa saikuttamaan vaikka kolme päivää kuussa niin vuokratyöntekijä on halvempi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.01.2023 13:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No onhan 1,7 kerroin sama kuin työnantajan yleensä, kyllä vuokrafirma ottaa siitä ihan eri siivun.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 11.01.2023 13:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Itse olet pihalla, irtisanominen on helppoa ja halpaa, euroopan halvinta.

Älä jauha sontaa ... Helpompaa ja halvempaa kuin esim. Briteissä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 11.01.2023 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heilurin jutut toistaa samaa kaavaa, oli aihe mikä tahansa. Se mikä on muille normaalia on heilurille ylitsepääsemättömän hankalaa ja kun porukalla yritetään löytää ongelmaan ratkaisu niin aina löytyy syy miksi ratkaisu ei vain toimi, tai jos joku tarjoaa henkilökohtaista apua niin sillekin löytyy aina joku syy että miksi se nyt ei vaan käy, ei onnistu eikä pysty tai kykene. Tätä on äimistelty jo vuosia varsinkin kanalintu-threadeissa ja lukemattomissa muissakin viestiketjuissa.

Välillä on tullut mietittyä että nimimerkin takana on joku seuraavista:
-klassinen trolli joka nauttii huudattaa porukkaa
-apatiaan taipuvainen patologinen valehtelija
-jonkun valtiollisen instanssin tai tämän foorumin projekti jota käytetään ihmisten foorumikäyttäytymisen tutkimukseen tai pidetään käyttäjien näppäimistöt kuumana

Monet jutut ovat niin pahassa ristiriidassa aiemmin kirjoitettujen viestien kanssa että ei oikein tiedä miten niihin pitäisi reagoida. Mielenkiintoinen case kaiken kaikkiaan.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5958

LähetäLähetetty: 11.01.2023 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
No onhan 1,7 kerroin sama kuin työnantajan yleensä, kyllä vuokrafirma ottaa siitä ihan eri siivun.


Ei ole. Olet ihan pihalla tässäkin asiassa. 1,7 on ihan normi kerroin vuokratyömiehelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.01.2023 14:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siis palkan sivukuluprosentti on 1,7, ihan normi työsuhtessa, siihen pitää lisätä vuokafirman kate, jos tuohon päälle lasketaan vuokrafirman veloitus 1,7 niin alan ymmärtää.
Nollakatteella ei sellaisia toimistopalatseja rakennella eikä maksella toimareiden melkoisen isoja palkkoja ja bonuksia.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5958

LähetäLähetetty: 11.01.2023 14:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Siis palkan sivukuluprosentti on 1,7, ihan normi työsuhtessa, siihen pitää lisätä vuokafirman kate, jos tuohon päälle lasketaan vuokrafirman veloitus 1,7 niin alan ymmärtää.
Nollakatteella ei sellaisia toimistopalatseja rakennella eikä maksella toimareiden melkoisen isoja palkkoja ja bonuksia.


Ei ole normaali sivukulu% 1,7. Jotain tolkkua nyt valehteluunkin. Vuokramiehen saa palkattua hintaan 1,7 x normi palkka.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.01.2023 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

masiina kirjoitti:
Heilurin jutut toistaa samaa kaavaa, oli aihe mikä tahansa. Se mikä on muille normaalia on heilurille ylitsepääsemättömän hankalaa ja kun porukalla yritetään löytää ongelmaan ratkaisu niin aina löytyy syy miksi ratkaisu ei vain toimi, tai jos joku tarjoaa henkilökohtaista apua niin sillekin löytyy aina joku syy että miksi se nyt ei vaan käy, ei onnistu eikä pysty tai kykene. Tätä on äimistelty jo vuosia varsinkin kanalintu-threadeissa ja lukemattomissa muissakin viestiketjuissa.

Välillä on tullut mietittyä että nimimerkin takana on joku seuraavista:
-klassinen trolli joka nauttii huudattaa porukkaa
-apatiaan taipuvainen patologinen valehtelija
-jonkun valtiollisen instanssin tai tämän foorumin projekti jota käytetään ihmisten foorumikäyttäytymisen tutkimukseen tai pidetään käyttäjien näppäimistöt kuumana

Monet jutut ovat niin pahassa ristiriidassa aiemmin kirjoitettujen viestien kanssa että ei oikein tiedä miten niihin pitäisi reagoida. Mielenkiintoinen case kaiken kaikkiaan.

Mitä ihmeen ristiriitaa niissä, vuosikaudet olen kirjoittanut näistä samoista, ihan jo kohta pari vuosikymmentä.
Se että se voi tuntua oudolta johtuu vain siitä että olet viettänyt suojattua elämää, en minä ainoa ole joka näitä kokee mutta aika harva kehtaa, tai uskaltaa, kirjoittaa ja puhua niistä, tuttavani tietävät kuviot, jotku seuraneet ihan vierestäkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.01.2023 14:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Siis palkan sivukuluprosentti on 1,7, ihan normi työsuhtessa, siihen pitää lisätä vuokafirman kate, jos tuohon päälle lasketaan vuokrafirman veloitus 1,7 niin alan ymmärtää.
Nollakatteella ei sellaisia toimistopalatseja rakennella eikä maksella toimareiden melkoisen isoja palkkoja ja bonuksia.


Ei ole normaali sivukulu% 1,7. Jotain tolkkua nyt valehteluunkin. Vuokramiehen saa palkattua hintaan 1,7 x normi palkka.

sivukuluprosentti on tosiaan 1,5- 1,7, tarkista vaikka.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.01.2023 14:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos minulle luvataan vaikkapa 17 euroa tunnille niin työnatajan kulu sivukuluineen se on noin 28,90, meinaatko että vuokrafirma palkkaa minut tuolla samalla summalla kolmannelle osapuolelle, ihan ilman katetta?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 11.01.2023 14:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
masiina kirjoitti:
Heilurin jutut toistaa samaa kaavaa, oli aihe mikä tahansa. Se mikä on muille normaalia on heilurille ylitsepääsemättömän hankalaa ja kun porukalla yritetään löytää ongelmaan ratkaisu niin aina löytyy syy miksi ratkaisu ei vain toimi, tai jos joku tarjoaa henkilökohtaista apua niin sillekin löytyy aina joku syy että miksi se nyt ei vaan käy, ei onnistu eikä pysty tai kykene. Tätä on äimistelty jo vuosia varsinkin kanalintu-threadeissa ja lukemattomissa muissakin viestiketjuissa.

Välillä on tullut mietittyä että nimimerkin takana on joku seuraavista:
-klassinen trolli joka nauttii huudattaa porukkaa
-apatiaan taipuvainen patologinen valehtelija
-jonkun valtiollisen instanssin tai tämän foorumin projekti jota käytetään ihmisten foorumikäyttäytymisen tutkimukseen tai pidetään käyttäjien näppäimistöt kuumana

Monet jutut ovat niin pahassa ristiriidassa aiemmin kirjoitettujen viestien kanssa että ei oikein tiedä miten niihin pitäisi reagoida. Mielenkiintoinen case kaiken kaikkiaan.


Mitä ihmeen ristiriitaa niissä, vuosikaudet olen kirjoittanut näistä samoista, ihan jo kohta pari vuosikymmentä.
Se että se voi tuntua oudolta johtuu vain siitä että olet viettänyt suojattua elämää, en minä ainoa ole joka näitä kokee mutta aika harva kehtaa, tai uskaltaa, kirjoittaa ja puhua niistä, tuttavani tietävät kuviot, jotku seuraneet ihan vierestäkin.


Se nyt on sanomattakin selvää ettei sinulla ole minun elämästä mitään käryä sen enempää kuin minulla sinunkaan, mutta hyvä osoitus noista juttujen ristiriidoista löytyy jo tästäkin keskustelusta kun lueskelee muutaman edellisen sivun tämän lisäksi.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.01.2023 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kerroppa, mielestäni olen ollut varsin johdonmukainen?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11062

LähetäLähetetty: 11.01.2023 15:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Siis palkan sivukuluprosentti on 1,7, ihan normi työsuhtessa, siihen pitää lisätä vuokafirman kate, jos tuohon päälle lasketaan vuokrafirman veloitus 1,7 niin alan ymmärtää.
Nollakatteella ei sellaisia toimistopalatseja rakennella eikä maksella toimareiden melkoisen isoja palkkoja ja bonuksia.


Ei ole normaali sivukulu% 1,7. Jotain tolkkua nyt valehteluunkin. Vuokramiehen saa palkattua hintaan 1,7 x normi palkka.

sivukuluprosentti on tosiaan 1,5- 1,7, tarkista vaikka.


Työnantajan sivukulut ovat 21,09 % palkasta
https://www.accountor.com/fi/finland/artikla/tyontekijan-palkan-sivukulut

Vuokrafirmoilla toki on eri prosentti. Tuota 22% ole itse käyttänyt kun noita on pitänyt laskea.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5958

LähetäLähetetty: 11.01.2023 15:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Jos minulle luvataan vaikkapa 17 euroa tunnille niin työnatajan kulu sivukuluineen se on noin 28,90, meinaatko että vuokrafirma palkkaa minut tuolla samalla summalla kolmannelle osapuolelle, ihan ilman katetta?


Miksi sinä jaksat jauhaa asioista, joista et ymmärrä mitään? Et ole yhtään vuokramiestä palkannut etkä kenellekään laskenut palkkoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 329, 330, 331 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 330 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com