Merilinnustus loppuu keväällä!

koilliskaira · Lähetetty: 21.12.2005 11:40 Viestin aihe:

Merilinnustajalle papukaijamerkki!

Kylläpä silti pistää vihaksi tuollaiset järjenvastaiset säädökset Mad

PRKL. Jaa-a...seuraavaksi varmaan lähtee riekon ansapyynti, sillä etsikööt ylälapin ihmiset uusia perinteitä..ja vaikka Lapin vapaametsästysoikeuskin on vanha perinne, niin etsikööt ihmiset uusia perinteitä...
Karhun kevätpyyntiäkään eivät enää takasin anna..tosin siinä on omaa vikaa kun aikoinaan sillat poltettiin..
Kaiken ne vie pikkuhiljaa. Olisiko tähänkin vastarintaan pitänyt herätä aikaisemmin? Miksi tietoa asiasta tuli vasta näin myöhään?
Pitäisikö etujärjestöjen tiedottaa paremmin meneillä olevista hankkeista metsästystä vastaan?????????
MITÄ SEURAAVAKSI!!??
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...

Tinurien Kirkkoherra · Kanta-asiakas Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262

Kyllä tässä vielä pitää jatkaa sukunsa historiaa ja lähteä yönselässä hirvenpyyntiin...ettei vain pienriistankin Sad

_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

samit71 · Lähetetty: 21.12.2005 13:43 Viestin aihe:

Ainoa hyvä asia tässä kyseisessä katastrofissa on se, että olemme saaneet keskustelun auki siitä, että hoidetaanko meidän asioita riittävästi? Tuntuu että olemme oman onnemme nojassa. Olisiko jollakin hyvää ideaa herätellä meidän metsästäjien johto-ukkoja. Taidetaan tarvita unilukkaria Niinistöä lainatakseni.

Merilinnustaja · Lähetetty: 21.12.2005 15:41 Viestin aihe:

Korni Pienpena · Kanta-asiakas Liittynyt: 11 Mar 2004 Viestejä: 140

Silli.S · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856

Merilinnustaja · Lähetetty: 21.12.2005 20:34 Viestin aihe:

Silli.S · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856

jani s · Lähetetty: 22.12.2005 15:31 Viestin aihe:

Kevätmetsästys rikkoo kestävän käytön periaatetta, koska se kohdistuu lintukannan arvokkaimpaan osaan, lisääntymistään aloittavaan lintuihin.

Lueskellessani erästä artikkelia netissä... Huomioni kiinnittyi tuohon yllä olevaan tekstiin.... Olenko ymmärtänyt oikein ,että lintujen kevätmetsästyksellä tarkoitetaan molempia sukupuolia koiras/naaras? Mielestäni näin ei ole.... Metsästys kohdistuu ainoastaan koiras lintuihin..
Lisäksi kyseisessä artikkelissa mainittiin jotenkin näin: Jos Suomi olisi saanut jatkaa lintujen kevätmetsästystä olisivat jotkin muut Keski-ja Etelä euroopan maat vaatineet samoja oikeuksia.. Se olisi ollut TUHOISAA muuttolinnuillemme..
_________________
"let them come close to you"

Merilinnustaja · Lähetetty: 22.12.2005 23:41 Viestin aihe:

Puuhapete · Lähetetty: 08.05.2006 19:11 Viestin aihe:

Mielipide: Kevätmetsästystä jatkettava lintujen ja saariston vuoksi

Tiivistelmä:
Lintujen kevätmetsästyksessä on kirjoittajan mukaan kyse saaristolaiskulttuurista, vanhasta perinteestä ja elämäntavasta, joka kulkee isältä pojalle tai tytölle. Hänestä tuntuu järkyttävältä, että Brysselissä voidaan näköjään päättää mitä vain tietämättä mistä päätetään. Työ, minkä metsästäjät tekevät lintukantamme vuoksi pyytämällä pienpetoja ja pystyttämällä linnunpönttöjä, korvaa sen minkä he ampuvat keväällä. Kirjoittaja myös kertoo, että kevätmetsästyksellä ei ole sinänsä vaikutusta kantaan. Myös kenttäbiologi Håkan Eklund Åbo Akademista toteaa Skärgård-aikakausilehdessä (2/2003), että tämän päivän kevätmetsästyksellä ei ole lainkaan vaikutusta Saaristomeren lintupopulaatioon. Lintudirektiivin ajatus on hyvä, mutta ihmisiltä ei saa kieltää perinteitä ja kulttuuria niin kauan kuin niillä ei ole kielteistä vaikutusta lintukantaan.

Media: Turun Sanomat
Päivämäärä: 8.5.2006
Kirjoittaja: Fabian Karlgren
Päälähde: -
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

Merilinnustaja · Lähetetty: 08.05.2006 20:40 Viestin aihe:

Mielenkiintoinen kirjoitus.. Hyvä että välillä mediassa tuodaan esiin juuri näitäkin mielipiteitä, eikä vain kiihkoillisesti kirjoitettuja vastustajien juttuja joissa metsästäjistä maalataan luonnon raiskaajia...
_________________

Puuhapete · Lähetetty: 22.05.2006 14:42 Viestin aihe:

Kevätmetsästys ei ole kulttuuria

Tiivistelmä:
Neljä ulkosaariston metsästäjää (TS 17.5.) väitti Suomessa ja Ahvenanmaalla yhä allin metsästyksen muodossa jatkuvan vesilintujen kevätmetsästyksen olevan tärkeä osa saaristokulttuuria. Suojelu- ja tutkimuspäällikkö Teemu Lehtiniemi BirdLife Suomi ry:stä sekä Luonnonsuojelusihteeri Tapani Veistola Suomen luonnonsuojeluliitto ry:stä vastaavat kirjoitukseen todetetn, että lisääntymisaikainen metsästys on kestävän riistanhoidon periaatteiden vastaista. Tämä on kansainvälisesti hyväksytty tosiasia. He kertovat, että myös suomalaiset tutkimukset osoittavat kevätmetsästyksen vahingolliseksi riistan hävittämiseksi. Riistan tulee antaa ensin lisääntyä ja vasta sitten kerätään sato. "Järkevä viljelijä ei syö siemenperunoitaan", kirjoittajat toteavat. He myös muistuttavat, että kevätmetsästys ei ole ollut vain saaristolaisten yksinoikeus, vaan sitä on harjoitettu koko maassa.

Media: Turun Sanomat
Päivämäärä: 21.5.2006
Kirjoittaja: Suojelu- ja tutkimuspäällikkö Teemu Lehtiniemi / BirdLife Suomi ry ja Luonnonsuojelusihteeri Tapani Veistola / Suomen luonnonsuojeluliitto ry
Päälähde:
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

deadline · Kanta-asiakas Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904

Voi herramunjee... Mistä ihimeestä ne vetää tuommosta shittiä kehiin ja uskooko ne ittekkään tuohon? Tutkimusten mukaan suurin osa (ellei kaikki) naaraat on pöllyytetty useampaan kertaan jo hyvissä ajoin ennen Suomen aluevesille saapumista. Ja kuinka moni haahkanaaras saa ensimmäisen kerran kyytiä kesäkuussa? Niin mitä lisääntyvän osan tuhoamista kevätmetsästys silloin on? Eihän niistä uroslinnuista jää suomalaisille mitään etua, jos ne pitää vain päästää takaisin eurooppalaisten ruokapöytiin.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

Punajalaka · Lähetetty: 22.05.2006 18:59 Viestin aihe:

[quote="deadline"]uskooko ne ittekkään tuohon?[quote]

Ei varmasti usko.

Joku kevät pyynnistä tietävä voi varmaan kertoa erään asiaan liittyvän itseäni askarruttavan seikan eli saako metsästää kaikilla samoilla alueilla kuin syksyllä vai onko touhu jotenkin tarkemmin rajattu tietyille alueilla (pesimä luotojen ulkopuolelle) vai jääkö paikan valinta metsästäjälle.

Jos metsästys on sallittua periaatteessa pesimäpaikoilla voin minäkin jotenkin ymmärtää kevätpyynniin vastustamisen (ei tarkoita, että hyväksyisin sen).

Perimmäinen syyhän tässä kuitenkin on sama kuin kaikessa muussakin birdlifen väen metsästykseen liittyvässä toiminnassa eli yrittää kaikin mahdollkisin keinoin vähentää metsästystä. Esimerkiksi meilläpäin haluavat rauhoittaa yhden ison luonnonsuojelualueen metsästykseltä ja vahvin peruste oli se kun alueella on nähty kiljuhanhia, Itse tarkastelin asiaa ja lintutieteellisen yhdistyksen arkiston mukaan niitä oli ollut siellä viimeksi 70 -luvulla (voi olla, että tietoja ei oltu päivitetty ihan viime aikoina, mutta tuskin sekään on kovin vahva peruste jos alueella nähdään niitä kerran/ 30v).

On ne muuten merkillisiä nuo EU:lait kun syytetyn pitää todistaa syyttömyytensä käsittääkseni normaali oikeuden käynnissä on onneksi toisinpäin.
_________________
No ehä minä, mutta muut.