UC ja Tracker yhteen

[korpisavu]

Onhan ne saanu jo vuosia. Nextissä toki vielä helepompi kun saa alueet kerrasta näkymään

[Lahtinen]

[korpisavu]

Onnistuu

[Nimrod]

No jos jotain voisi ennustaa, niin se, että tuotepalettia suoraviivaistetaan paljon ja luulenpa, että softapuoli suoraviivaistuu myös. Itse näen asian sillä tavalla, että tällä yhdistymisellä suomalainen koiratutka pääsee tosissaan kilpailemaan muiden kanssa markkinoista, eli Suomi on sinällään aika lailla jo kyllästetty koiratutkilla ja jos kasvua halutaan, niin se tulee ulkomailta. Siellä on se tulevaisuuden kilpailuasetelma, ei täällä. Eli vaikka kotimainen kilpailuasetelma muuttuu, on kilpailua käytävä muiden kanssa edelleen, eli en jaksaisi uskoa, että tuotekehitys loppuu. Itse pitäisi myös melko varmana, että ainakin muutaman vuoden molemmat merkit ovat olemassa. Saattaa jopa olla, että näistä tulee selkeämmin eriytetyt tuotelinjat, joissa on eri tekniikkaa.

[JapiTre]

[RiUDE]

Pohjoismaita lukuunottamatta, mitenkä yleisiä koiragepsit mahtaa olla? Ja mitkä on ne uuden tracker-up:n pahimmat kilpailijat ulkomailla?
_________________
Savo suureksi.

[Jbear]

[Sämpy]

Pienimuotoinen kilpailu sellaisen firman sisällä jonka liikevaihto on reilu 10M€ ?
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Jbear]

[Sämpy]

No jos maailmaa alkaa vallottamaan niin ensimmäinen homma on harmonisoida komponenttikantta ja saada tuotantokustannukset alemmas. Eikä tietenkään kannata kahta erillistä softakantaa kehittää eli nekin yhdelle plattikselle. Kas kun elektroniikassa tuotantokustannukset on kaikki kaikessa.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Jbear]

[jkvi]

[EIVA]

Todennäköistä lienee ettei tutkia tulevaisuudessa monelle alustalle tulla rakentamaan, esim. Tracker / B-bark, toisaalta tutkamarkkinat ovat varsin pienet ja laajeneminen tullee olemaan muiden paikannuslaitteiden alueella.

[xyxy]

Kun UC (UP) tuplasi vuosimaksun, kysyin firman edustajalta, että onko firma tarkoitus myydä, jota varten tehdään hyvä tulos. Ei tykännyt kysymyksestä ja tietysti kiisti kaikki muutokset omistuspohjassa. Nyt se on nähty, mitä varten vuosimaksut tuplattiin.

UC (UP) on ollut luotettava, joka lienee se tarkein ominaisuus, Tracker on ollut monipuolisempi. Mihin nyt sitten mennään, jää nähtäväksi.

Kumpikohan tässä naimakaupassa myytiin?

[Valto.]

No ainakin garmin ja sportdog on kilpailijoita ulkomailla. Vahva epäilys, että aviuksen kehittämisen taustalla on ollut ajatus kansainvälisistä markkinoista, koska siellä nuo vhf tutkat on yleisiä. Nyt siihen olisi tarjolla väliin vielä hybrid, jolla saadaan noita kansainvälisiä vhf markkinoita houkuteltua pienemmällä kynnyksellä gsm tutkiin, koska se tuttu ja turvallinen vhf säilyy edelleen mukana. Ja gsm versioita onkin sitten jo haitalle asti.

Isompana organisaationa voisi olla mahdollisuus saada tuotanto, ylläpito ja tuotekehityskuluja alemmas, joilla saataisiin tutkia markkinoille halvemmalla. Jos ajatellaan uc, tracker ja b-bark softat ja saadaan ne yhdistettyä yhdeksi softaksi joka yhdistää kaikkien parhaita puolia, pantavalikoimaan otetaan yksi hyvä gms versio, yksi vhf versio ja yksi näiden yhdistelmä. Vielä kun pantaan laitetaan sähkö mukaan ulkomaan markkinoille. Noista kun saadaan hintaa painettua alas jonkin verran lisenssistä ja pannoista, niin kyllä siinä alkaa olla jo tuote millä kehtaa oikeasti lähtä maailmalle kokeilemaan.

En tiedä paljonko maailmalla tutkia käytetään, mutta ei kai niitä käytetty ennen suomessakaan. Tuskin 1800 luvun lopulla on kovin monella ollut koiratutkia käytössä. Nyt täällä on suunnilleen jokaisella sohvan lämmittäjällä joku tutkapanta. Se on markkinointi kysymys. Jos sehän on etu, ettei maailmalla ole kattavasti gsm paikantimet käytössä. Siinä on markkinarako olla ensimmäinen merkittävä toimija alalla, jos se myydään oikeen ja luodaan tarve. Tuossa olisi testattu ja pitkään kehitetty paketti.

Saa nähdä mitä tästä tulee, mutta en minä ainakaan tyrmää ennen kuin näen mihin suutaan ja miten lähtevät hommaa viemään eteen päin. On tässä käyttäjän näkökulmasta riski mennä pahasti alamäkeen, mutta on tässä myös mahdollisuus nähdä seuraava kotimaista osaamista sisältävä menestyvä vientituote.

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Hyvät pelimerkit siellä on nyt kuitenkin olemassa, jos kantti kestää pelata ja panostaa.