Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 29.08.2019 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Tämänkin herkun tarjoili meille Keskustapuolueen johtama hallitus. | Mitäpä veikkaat mimmonen tästä lain päivityskierroksesta olisi tullut, jos johtamassa olisi ollut SDP. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2330 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 30.08.2019 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Henkilöitä, JOTKA TIETOISESTI TEKEVÄT RIKOKSIA, siis mm. varkaus-, väkivalta ym. taparikollisia kohtaan tuomioistuimet kuitenkin pyrkivät antamaan PALJOUSALENNUSTA rikoksien tekijöille, heitä kohtaan meillä suhdaudutaan virkavallan ja lainsäädännön osalta myönteisellä asenteella eli niiden näkökulma on rikoksentekijän oikeuksien puolella.
Kun taas metsästäjien tai ampuma-aseen omistajien suhteen ollaan hyvin ankaria erilaisten hyvinkin tulkinnallisten tai vaikeaselkoisten lainseikkojen ohjatessa näiden LAILLISTEN HARRASTUSTEN harrastajia.
Lisäksi heidän toimintaansa "KEKSITÄÄN" vaikeuttamaan koko ajan yhä enemmän sekavaa ja tulkinnanvaraista lainsäädäntöä toiminnan kannalta, joka on vielä hyvin epätarkoituksenmukaista tai suoranaisesti täysin typerää.
Voisi kuvitella, että 2000-luvun Suomessa olisi valtiovallalla laillisen harrastuksen harrastajiin vähintään yhtä myönteinen suhtauminen kuin rikollisen toiminnan harjoittajilla, mutta tällaisen epäkohdan korjaamiseksi meillä ei ole katsottu olevan tarvetta.
Tuskinpa tämäkään sateenkaarihallitus jaksaa nähdä nyt tässäkään kohdin olevan mitään korjattavaa, mutta joskohan seuraavalla hallituskaudella ja toivon mukaan persujen mukana ollessa, tähänkin asiaan saataisiin muutosta aikaiseksi.
Olisikohan Suomessa aika jo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1346
|
Lähetetty: 30.08.2019 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Ase ja patruunat (esim. lippaassa) eivät saa olla enää 15.7. jälkeen kuljetuksen aikana (tai muissakaan olosuhteissa) saatavilla siten, että ne ovat yhdellä kertaa anastettavissa. Eli lipas, jossa patruunoita (tai nylonsukka tukin kyljessä patruunoin) eivät saa olla kiinni aseessa tai edes samassa asepussissa. Samoin tosiaan radalle mentäessä aseelle pitää olla oma laukku ja patruunoille omansa. Tämän laki sanoo valitettavan selvästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6174
|
Lähetetty: 30.08.2019 20:43 Viestin aihe: |
|
|
leverman kirjoitti: | Ase ja patruunat (esim. lippaassa) eivät saa olla enää 15.7. jälkeen kuljetuksen aikana (tai muissakaan olosuhteissa) saatavilla siten, että ne ovat yhdellä kertaa anastettavissa. Eli lipas, jossa patruunoita (tai nylonsukka tukin kyljessä patruunoin) eivät saa olla kiinni aseessa tai edes samassa asepussissa. Samoin tosiaan radalle mentäessä aseelle pitää olla oma laukku ja patruunoille omansa. Tämän laki sanoo valitettavan selvästi. |
Ovatko ase ja patruunat, vaikka samassa pussissa, ”saatavilla”, jos on itse autossa, jossa niitä kuljettaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7513
|
Lähetetty: 30.08.2019 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Samoin tosiaan radalle mentäessä aseelle pitää olla oma laukku ja patruunoille omansa. Tämän laki sanoo valitettavan selvästi. |
Mistä löytää tarkempia määräyksiä aseen ja patruunoden kuljettamiseen matkan aikana? Vilttiin kääritty kivääri ja alkon muovikassi patruunoille ei riitä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 30.08.2019 21:03 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | (tai muissakaan olosuhteissa) |
Eli tarkoittaa varmaan sitä et torniin tai johki muuhun jahtiin menossa joku muu saa tuoda patit sitten ampujalle.. Joopajoo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M3 Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006 Viestejä: 1868
|
Lähetetty: 30.08.2019 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | leverman kirjoitti: | Ase ja patruunat (esim. lippaassa) eivät saa olla enää 15.7. jälkeen kuljetuksen aikana (tai muissakaan olosuhteissa) saatavilla siten, että ne ovat yhdellä kertaa anastettavissa. Eli lipas, jossa patruunoita (tai nylonsukka tukin kyljessä patruunoin) eivät saa olla kiinni aseessa tai edes samassa asepussissa. Samoin tosiaan radalle mentäessä aseelle pitää olla oma laukku ja patruunoille omansa. Tämän laki sanoo valitettavan selvästi. |
Ovatko ase ja patruunat, vaikka samassa pussissa, ”saatavilla”, jos on itse autossa, jossa niitä kuljettaa? |
Tätä juuri mietin minäkin? Maalaisjärjellä ajateltuna ne eivät ole anastettavissa jos ajat autoa mutta jos jätät auton parkkiin kun olet huoltsikalla kahvilla niin sitten on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7513
|
Lähetetty: 30.08.2019 23:29 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | saatavilla siten, että ne ovat yhdellä kertaa anastettavissa. Eli lipas, jossa patruunoita (tai nylonsukka tukin kyljessä patruunoin) eivät saa olla kiinni aseessa tai edes samassa asepussissa. Samoin tosiaan radalle mentäessä aseelle pitää olla oma laukku ja patruunoille omansa. Tämän laki sanoo valitettavan selvästi. |
Lainaus: | Maalaisjärjellä ajateltuna ne eivät ole anastettavissa jos ajat autoa mutta jos jätät auton parkkiin kun olet huoltsikalla kahvilla niin sitten on. |
Jos jätät auton parkkiin,niin silloin ei ole mitään väliä onko samasssa pussissa vai ei, jos auto viedään. Eli kahville mentäessä asesalkku tai patruunat mukaan. Jossain tämän foorumin syöverreissä taitaa olla ketju jossa referoitiin ruotissa? tapahtunutta autovarkautta jossa pankkiautomaatilla asioineen auto lähti aseineen päivineen ja luvat lähti...Saatan muistaa väärinkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1346
|
Lähetetty: 31.08.2019 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Turha ruotia edellä kirjoittamaani tai sen sisältöä...lakiteksti kuitenkin toteaa, ”että aseen ja patruunoiden...KULJETTAMINEN...on järjestettävä siten, että ne eivät ole suoraan yhdessä saatavilla”. Eli kuljettaa ei saa em. tavalla, ajoitpa autoa tai et, jos tekstiä suoraviivaisesti luetaan. Mutta esitutkinnassahan näitä sitten lopullisesti ratkotaan, jokainen tehköön ja selittäköön sitten asiat kuten parhaaksi näkee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6174
|
Lähetetty: 31.08.2019 10:12 Viestin aihe: |
|
|
leverman kirjoitti: | Turha ruotia edellä kirjoittamaani tai sen sisältöä...lakiteksti kuitenkin toteaa, ”että aseen ja patruunoiden...KULJETTAMINEN...on järjestettävä siten, että ne eivät ole suoraan yhdessä saatavilla”. Eli kuljettaa ei saa em. tavalla, ajoitpa autoa tai et, jos tekstiä suoraviivaisesti luetaan. Mutta esitutkinnassahan näitä sitten lopullisesti ratkotaan, jokainen tehköön ja selittäköön sitten asiat kuten parhaaksi näkee. |
Kyllä tuo saatavilla on mielestäni ihan oleellinen sana. Ja edelleen, mielestäni ei ole saatavilla, jos olen itse autossa. Yhtä lailla ase panoksineen on saatavilla vaikka passissa, jos omalla läsnäololla ei olisi merkitystä.
Toinen juttu. Miten aiotte ratkaista tilanteen, jossa menette ampumaradalle ampumaan vaikka hirveä ja jätätte siksi aikaa haulikon panoksineen autoon? Vai raahaako joku mukanaan hirvikoppiin ne? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 31.08.2019 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Ei kulje haulikonkaan panokset samassa asepussissa haulikon kanssa. Enää. Ennen oli monesti jos jahti oli sen luonteista että kourallinen/taskullinen patruunoita oli muutenkaan mukana. Lämpimään aikaan tykkään käyttää kuljetuslaatikkona panoksille pientä styroksista kylmälaukkua. Ei suotta lämpene patruunat auringonpaisteellakaan, kun auto saattaa kuumentua saunan lämpöihin, yli 80Ceen vaikka ulkolämpö olisi alle hellerajan. Ei ole hyvä tila ruudin säilyvyydelle sellainen.
Siinäpähän ovat erillään myös aseesta ja arvaamaton rosmo ei välttämättä kylmälaukkuun kurkkaa, ellei nälkä tai jano satu olemaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3266 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 31.08.2019 11:06 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpäs nyt kaikki pilkun n....jat ovat taas liikkeellä, kyllähän se ase nyt saa olla takapenkilläkin ilman peittelyä jos on kunnollisesti suojuksessa eikä patruunat kiinni olevassa lippaassa jos itse istuu autossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rispe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Huh 2016 Viestejä: 93
|
Lähetetty: 31.08.2019 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Kun tässä lakiuudistuksessa on niin paljon epäselviä ja tulkinnanvaraisia kohtia niin eikö nyt tosiaan ole mitään instanssia, joka voisi kertoa oikeat menettelytavat! Eikö vaikkapa Metsästäjäliitto ja vastaavat järjestöt voi istua viranomaisten kanssa samaan kahveepöytään ja käydä ongelmakohtia läpi. Lakihan koskee kuitenkin melkoista harrastajajoukkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6174
|
Lähetetty: 31.08.2019 11:53 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Kylläpäs nyt kaikki pilkun n....jat ovat taas liikkeellä, kyllähän se ase nyt saa olla takapenkilläkin ilman peittelyä jos on kunnollisesti suojuksessa eikä patruunat kiinni olevassa lippaassa jos itse istuu autossa. |
Miksei patruunat voi lippaassa olla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 31.08.2019 12:16 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Kylläpäs nyt kaikki pilkun n....jat ovat taas liikkeellä, kyllähän se ase nyt saa olla takapenkilläkin ilman peittelyä jos on kunnollisesti suojuksessa eikä patruunat kiinni olevassa lippaassa jos itse istuu autossa. |
Tässähän on puhuttu siitä kun poistuu ajoneuvosta, vaikkapa huoltoasemalla, niin patruunat pitäisi lain kirjaimen mukaan ottaa taskuun. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|