Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?

[topintam]

Voi olla takkalassa karskia menoa kun 10cm läpyskänpäällä ookailee kunnon lumikinos. Liikuteltavaa ylipainoa tulee lähes kolmimetrisen verran.

Samoin umpiseen liu uuttaminen voi olla työlästä kun tehdään 20cm"suksiuraa" 14cm sijaan.

"Suksikävelyyn sitten voi olla ihan hyvetkin.
_________________
-itseäni olen kiittänyt ja kiitosta on riittänyt-

[äRPee]

Netistä löytyy mettäkalan tammikuun 2015 eräsuksijuttu, ainakin jostain nettikaupan linkistä, siinä on mm. Karski-sukset ruodinnassa.

[Holja]

Nyt iski metsä/eräsuksi kuume kun eilen yritin jalkautua tieuralta sivunmallekkin , noin polviin asti (50 cm) höytä lunta , kun ei ole + puolella käynyt ja lisää tulossa .

Tosin koiran kanssa aika loppuukin helmikuulle mutta olisihan jatkossa valmiina jos tulee tällekin seudulle vielä runsaslumisia talvia .

Painoa on kanssa 95 kg + vaatetus+ase+reppu +sukset tulisko 105 kg paketti . Löysin tuolta varastosta muutama vuosi sitten ostetut peltosen nanogrip perinteisen sukset 44mm/207 cm , helvetin hyvät oli verrattuna nuoruus vuosien voideltaviin muistoihin , mutta ovat vaan valmiille koville laduille . Vähän epäilen että nuo 70mm metsäsukset lyhyenä upottavat vielä ja pitkänä 270 cm yms. sopivat vain pelloille ja järven jäälle .

Nyt tuntuisi että tuollainen Karski 100mm/200 cm suksipaketti olisi paras valinta tuonne umpiseen lähinnä pieniin siirtymisiin ei mihinkään vaellushiihtoon , Pysyykö noissa "eräsiteissä " muckboot saappaat auttavasti vai täytyisikö vielä armeijan huopa kumisaappaat tai vastaavat bongata mukaan .

[rakki]

Ei kellään satu olemaan noita uudenmallisia 160cm/10cm stumpyja karvapohjalla tai suomulla? Kärki näyttää ainakin nyt paremmalta.

[hetku]

[Jbear]

Kyllähä nuilla 270 ja yli ihan hyvin jänösmetälläki o toiminu. Ennemmin se risukko alkaa kropan liikkumista haitata mitä suksien kääntelyä. Sitte jos kätevyyttä halutaan ja autolta pientä siirtymistä nii lumikenkä o ehoton. Esim 75 senttiset lumikengät on huomattavasti kätevämmät pyöritellä mitä 200 sukset.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[tERÄsMIES]

Järvisen Lapponia 260cm+rottefella bc+ retkihiihtomonot tuli hommattua. Sauvoina https://lumimies.omaverkkokauppa.fi/epages/lumimies.mobile/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20121217-11092-174404-1/Products/499&ViewAction=ViewProduct

Aikasempi kokemus huopakumpparista ja 220 pitopohjasuksista. Sekä ruotsiarmeija puusuksista.

Parin lenkin jälkeen havaintoja:
- tosi notkea suksi
- hyvä luisto (musta ”voideltava” pohja)
- pikkusukseen verrattava tuntuma sukseen siteiden ja kenkien ansiosta
- suksi on kauttaaltaan löysä, voidetaskua ei kaiketi ole, suksi painuu kokonaan suoraksi tasaisella alustalla ~75kg ukolla.
- yllättävän kevyt

Sauvat:
-säätömahdollisuus erittäin mukava seikka.Aikaisempaa kokemusta ei ollut säätösauvoista, mutta lumen syvyyden mukaan säätöä mielellään tekee
- sauvan teräpiikki on sylinterin mallinen eikä pidä työnnössä jäällä kovin hyvin
- tupet on pehmeää kumia josta saa hyvän otteen. Lyhytsormiselle kahvattupit tuntuvat melko paksuilta.
- Kiristyssalpa näppärä ja pitää hyvin
-sauva joustaa jonkin verran kovassa painatuksessa

Kokonaisuutena muuten hyvä paketti, mutta ottaisin kyllä 3m lapponiat mikäli nyt sais vaihtaa, jotta saavutettaisiin maksimi kantavuus.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö

[jkvi]

[tuhola]

Etelänmaille tuollainen 3m suksi alkaa olla mun makuun aika erikoistilanteiden kampe. Itellä 225 pitkät karhut on pelannu hyvin. Kyllä se sellaista risukkohiihtoa tuppaa olemaan. Toki painan alle 70kg tällä hetkellä. Että upotusta on vähemmän kuin 100kg ukolla 3m suksilla.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Holja]

Mulle tuli nuo Karskit 2 m torstaina ja eilen kiinnitin ne siteet mitä mukana tuli ,tänään vesikelissä täytyi tietysti koettaa . Kyllähän nuo ainakin suksettoman miehen voittaa , siteet kyllä tarvisi olla kuusamon easy noille muckbooteille mutta mennään nyt tämä loppukausi noilla .

Oikein rusakkokin saatiin kun pääsin sinne järven jäälle tutkimaan reittejä ja sieltähän se rohkeasti lähtikin ylittämään järveä liian läheltä suksimiestä

Olihan se kahden vaihella laitanko täpän retkitukun 160 cm stumpyihin vai karskeihin . Varmaankin tarvisi olla lyhyetkin "liukulumikengät" ja vielä sitten 3m sukset niin sitten olisi joka lähtöön sopivia .

[jkvi]

[jkvi]

[Fjäll]

Onko jollakin kokemuksia Peltosen karvapohjaisista, pitkistä 250 - 270 cm metsäsuksista?

Linkki suksiin:
https://varuste.net/Peltonen+Metsa+Skin+%28pitokarvapohja%29?_tu=76571

[22-250]

Olen nyt muutaman kerran hiihdellyt OAC XCD GT 160 suksilla. On kyllä mainiot. Teräskantit, karvapohja ja kapeampi keskeltä. Nyt jää kyllä lumikengät käyttämättömäksi. Tänään joenvarsipusikossa olivat ihan lyömättömät. Sitten tietysti ihan puuterilumessa pitää olla enempibpinta-alaa mutta aika pitkälle noilla mennään.

[Mettäkala]