OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ammutteko naaraslintuja kanalintu jahdissa?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
hankipoika
Vieras





LähetäLähetetty: 15.10.2005 12:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jyynä kirjoitti:
en ammu. koska kanalintuja ei olekovinkaan paljon

rn minäkään.. ja täällä on teeri naaraan ja kopellon ampuminen kielletty Exclamation
Takaisin alkuun
_mehtämiäs-
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 13
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 22.10.2005 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ole ampunut enkä ammu. Tämän vuoden saldo yksi nuori musta teeri, se saa riittää tälle kaudelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-J-
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Lok 2005
Viestejä: 23
Paikkakunta: Vantaa

LähetäLähetetty: 24.10.2005 15:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Naarasteeren ampumista kannattaa välttää. Yhdestä parvesta yksi ukkoteeri riittänee reppuun. Eikä myöskään kannata ahneuksissaan koko poikuetta ampua alas, jos haluaa samoilla metsästysmailla kannan säilyvän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jyrimononen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 05 Tou 2004
Viestejä: 75

LähetäLähetetty: 24.10.2005 15:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täysin paikkakohtaista. Siellä missä lintua on vähän, taikka naaraita selvästi vähemmistönä, jätän rauhaan. Muutoin se tippuu joka kohdalle sattuu ja kiintiö luvanmyöntäjästä riippuen, taikka omaa järkeä käyttäen. Pieniltä soitimilta ei myöskään useampaa ukkoa (pätee sekä teereen että metsoon).

Turha esittää mitään yleisohjetta. Jahtimaiden lintutilanne pitää tuntea ja ellei tunne, varotaan ylilyöntejä. Ylilyönti on käytännössä liika vanhojen lintujen tiputtelu esim. soitimilta, sukupuolesta riippumatta. Tilastollisesti niitä pitäisi eniten tippua, joita myös eniten seudulla esiintyy. Tälle kaudelle on harmillisesti sattunut lähinnä vanhempien tipujen pudotuksia, mutta kaikki eri seuduilta ja jäljelle on takuulla jäänyt riittävästi, molempaa väriä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtämies88
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2004
Viestejä: 129
Paikkakunta: Lounais- Suomi

LähetäLähetetty: 26.10.2005 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ammu naaraslintua, koska naarasteeren ampuminen on oman metsästysseuran alueella kiellettyä. Ja vaikka se olis sallittua ni en kyllä ampuis silloinkaan, koska ei noita lintuja täällä niin kauheasti ole Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Over&Under
***


Liittynyt: 23 Syy 2004
Viestejä: 395

LähetäLähetetty: 27.10.2005 19:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä !&%¤#"! siinä naaraslinnussa teitä oikein kiihottaa, kun pitää jättää ampumatta? Tasapuolisuus on oikea keino. Kuten on todettua, urosten yhettömiin ampuminen johtaa siihen, että soitimella mellastavat täydet eunukit. Ettekö te !&%¤#"! tajua, että naaraslintuja on vähennettävä samassa suhteessa kuin uroksia?
_________________
jepjep...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 27.10.2005 19:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sukupuolijakauman vääristymä aiheuttaa sekä naaras- että uroslintujen puolella sen, että teerikanta kuolee olemattomiin. Kukot vetävät soitimen tiettyyn paikkaan ja kukkojen ampuminen takaa sen, että seuraavana vuonna soidin on jossakin muualla.

Jos metsästetään pelkkiä uroksia, tuloksena on vuosien harvennuksen takia entistä surkeampi teerikanta, vaikka tarkoitus oli toinen. Tämähän on nykyisin ihan tutkittu juttu ja uskon asian kyllä täysin. Kumpikaan sukupuoli ei ole merkityksetön ja vääristynyt määrä jompaa kumpaa näivettää teerikannan.

Niinpä; jos metsätetään, se kohdistetaan tasapuolisesti kumpaankin sukupuoleen ja mieluiten valitaan nuoret linnut, jos se lainkaan on mahdollista. Näin olen antanut itselleni kertoa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
V_P_K
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2005
Viestejä: 382
Paikkakunta: Väylänvarsi

LähetäLähetetty: 01.11.2005 16:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos nuori koira haukkuu hyvin merkittyä lintua, niin tuli vapaa. Tämän syksyn saalis nuori teerikana ja aikuinen koppelo (ei poikuetta mukana). Olisin kyllä mieluusti mustakin linnun ottanu. "Jos Herra antaa, on synti olla ottamatta"?
Tottakai rajansa kaikella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HKA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Hei 2004
Viestejä: 248
Paikkakunta: SAVO

LähetäLähetetty: 01.11.2005 23:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mihinkähän tuo naarasteeren suojeleminen perustuu? Itse ainakin olen tiputellut noin fifty-fifty. Koiralla metsästettäessä kyseessä ovat pääsääntöisesti nuoret linnut. Toisaalta ainakaan koiramies ei ampuessaan monesti erota kumpi on kumpi, ennenkuin maassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jamza
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2004
Viestejä: 52
Paikkakunta: Koopijo

LähetäLähetetty: 02.11.2005 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tasapuolisesti olen verottanu.Tälle kaudelle kummankin sukupuolen edustajia on saatu 1. Monena aikaisempana vuotena menetellyt samalla tavalla samaalla alueella. En ole kannassa huomannut kovinkaan suuria vaihteluja menettelytavastani johtuen!
_________________
"Mikä on kun ei taidot riitä..."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wingmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 807
Paikkakunta: perämeren rannikko

LähetäLähetetty: 02.11.2005 15:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

natut ammun siinä suhteessa ku ukotki
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
samit71
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Maa 2005
Viestejä: 73

LähetäLähetetty: 03.11.2005 17:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hka:lle sen verran että mistä koiramiehestä puhut? Ainakin pystykorva miehenä voin sanoa, että kyllä sen erottaa mikä lintu se puussa on. Harvoin olen tavoittanut linnun niin tiheästä puusta, etten sitä olisi tunnistanut. Mitä itse kysymykseen tulee niin ammun kaikenlaisia kanalintuja, mutta huom. saattaa olla että joskus jätän linnun ampimattakin, mutta en siksi että se olisi koppelo tai akkateeri van siksi että olen saanut mielestäni riittävästi saalista. Tuo jeesustelu ja että on muka vastuuntuntoisempi metsästäjä kun jätän akkalinnun ampumatta on ihan perseestä. Jos lintukannat on mielestään niin huonot niin silloin täytyy jätää linnut ampumatta kokonaan, sekä akka että ukko linnut ja keskittyä pienpeto pyyntiin. Luulempa että se parantaa lintujen tulevaisuutta enemmän kuin niitten akkalintujen säästely.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RovaniemiHunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Mar 2004
Viestejä: 785
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 03.11.2005 17:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tetri kirjoitti:
(1 koiras siittää jopa kymmeniä naaraita


Tämähän on juuri se syy miksi kannattaakin ampua juuri kukkoja enemmän. Esim. 8 teerestä saadusta vaikkapa 5 kukkoja?

Tosin miten niin Naaraat synnyttää uudet poikaset, niin kukot kuin naaraat. Monesti se on vain yksi kukko joka niitä naaraita astuu, toisilla vaan jää harmittamaan kun ei saa ja kaveri saa moneltakin.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
tetri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344

LähetäLähetetty: 03.11.2005 18:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos lainaat sanomisia, lainaa kokonaan! Tai lue huolella, niin tuo logiikka pysyy hanskassa.
Jokainen vanha kukko on arvokas soitimien elinvoimaisena pysymiseksi. Confused
Vielä yksi näkökanta: Naaraiden parempi suojaväri pienentää petohävikkiä suhteessa mustankirjaviin koiraisiin (ja vaatimattomampi olemus kiväärimetsästyshävikkiä).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
korvenkiertäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 734

LähetäLähetetty: 03.11.2005 19:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RovaniemiHunter kirjoitti:
Monesti se on vain yksi kukko joka niitä naaraita astuu, toisilla vaan jää harmittamaan kun ei saa ja kaveri saa moneltakin.


tästä jauhettu niin monta kertaa, niiiiin monta kertaa.... voisit ottaa jonku luontokirjan tahi vastaavan esille ja lueskella vähän nuista soidinhommista. kärjistetysti näin: teerellä ja metolla on ryhmäsoidin joka ei toimi jos siellä on yks kukko kähisemässä soidinpaikalla. naaraat ei tuu paikalle eikä kukolle heru vaikka joku tuliski paikalle...
syitä eri sukupuolten kuolleisuuteen on toki useita kuten tetrikin tuossa jo aloitteli listaa...
Ja lopuksi: verotuksen tulisi olla mahdollisiman lähellä 50/50
_________________
parempi yksi haukusta kuin kymmenen lennosta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 2 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com