Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras_a Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013 Viestejä: 1953
|
Lähetetty: 22.05.2018 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Just niin. Onko lainlaatijat miettineet, että tuohan koskisi sitten erittäin isoa osaa metsästäjäkuntaa, taitaa kuitenkin haulikkometsästys puolareilla olla aika suosittua tänä päivänä kotimaassa metsästäjien keskuudessa.
Kuiteskin siinä käy niin, että jos vahingossa unohdat todistaa harrastuneisuuden määräajassa tai todistat sen hieman myöhässä esim. 5 vuoden ja 1 kk päästä edellisestä kerrasta, niin siitä käynnistyy menettely, jonka seurauksena automaattisesti kaikki torrakot menee sulattoon ja päälle rapsahtaa vielä syyte ampuma-aserikkomuksesta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15356
|
Lähetetty: 22.05.2018 14:22 Viestin aihe: |
|
|
mukkis kirjoitti: | Just niin. Onko lainlaatijat miettineet, että tuohan koskisi sitten erittäin isoa osaa metsästäjäkuntaa, taitaa kuitenkin haulikkometsästys puolareilla olla aika suosittua tänä päivänä kotimaassa metsästäjien keskuudessa.
Kuiteskin siinä käy niin, että jos vahingossa unohdat todistaa harrastuneisuuden määräajassa tai todistat sen hieman myöhässä esim. 5 vuoden ja 1 kk päästä edellisestä kerrasta, niin siitä käynnistyy menettely, jonka seurauksena automaattisesti kaikki torrakot menee sulattoon ja päälle rapsahtaa vielä syyte ampuma-aserikkomuksesta | Uskoisin että lainlaatijat ovat miettineet ja tulleet tulokseen että tämä on yksi askel kohti tavoitetta, turvallista ja moniarvoista Suomea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14817
|
Lähetetty: 22.05.2018 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni tuo viiden vuoden näyttö koskee viime vuoden puolivälin paikkeilla ja sen jälkeen hankittuja itselataavia haulikoita. Tätä vanhemmat pääsevät vähemmällä. Eli meikäläiselläkin toinen vaatii, toinen ei... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 22.05.2018 16:33 Viestin aihe: |
|
|
Mitä itse ymmärsin henkilön puheista joka oli sisäministeriön kuulemistilaisuudessa, niin ne yrittää taannehtivasti saada ton todistelun kaikkiin vehkeisiin riippumatta koska ne on hankittu. 17.6.2017 grandfathering koskisi ainoastaan puolareita joissa on 30 patin lipas _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15356
|
Lähetetty: 22.05.2018 16:51 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Käsittääkseni tuo viiden vuoden näyttö koskee viime vuoden puolivälin paikkeilla ja sen jälkeen hankittuja itselataavia haulikoita. Tätä vanhemmat pääsevät vähemmällä. Eli meikäläiselläkin toinen vaatii, toinen ei... | Joka tuokin voidaan tulkita jonkinlaiseksi takautuvaksi lainsäädännöksi, muistaakseni viime vuonna ei tuollaisesta puhuttu mitään kun oli lupia hakemassa. Mutta kuten jo kirjoitin, minulla on mustempiakin syntejä kuin puolarihaulikko, vaikka se olisi hankittu 30 vuotta sitten, eli ei koske minua mutten siitä huolimatta voi tällaista perseilyä hyväksyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5524
|
Lähetetty: 22.05.2018 22:38 Viestin aihe: |
|
|
https://www.facebook.com/sisaministerio/videos/10155214853467811/
Ei merkittävästi vaikuta harrastukseen. . Tai no tietenkin mitä tuolla merkittävästi ny milloinkin tarkoitetaan. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1218
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5524
|
Lähetetty: 22.05.2018 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Birdlife suomi, rauhan liitto, AKL jne. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 23.05.2018 06:28 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Nimrod"]Käsittääkseni tuo viiden vuoden näyttö koskee viime vuoden puolivälin paikkeilla ja sen jälkeen hankittuja itselataavia haulikoita. Tätä vanhemmat pääsevät vähemmällä. Eli meikäläiselläkin toinen vaatii, toinen ei... [/quote
Koskee kaikkia, myös vanhoja lupia. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14817
|
Lähetetty: 23.05.2018 07:29 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | Käsittääkseni tuo viiden vuoden näyttö koskee viime vuoden puolivälin paikkeilla ja sen jälkeen hankittuja itselataavia haulikoita. Tätä vanhemmat pääsevät vähemmällä. Eli meikäläiselläkin toinen vaatii, toinen ei... | Joka tuokin voidaan tulkita jonkinlaiseksi takautuvaksi lainsäädännöksi, muistaakseni viime vuonna ei tuollaisesta puhuttu mitään kun oli lupia hakemassa. Mutta kuten jo kirjoitin, minulla on mustempiakin syntejä kuin puolarihaulikko, vaikka se olisi hankittu 30 vuotta sitten, eli ei koske minua mutten siitä huolimatta voi tällaista perseilyä hyväksyä. |
Tässä ei olekaan kyse siitä, että hyväksynkö minä tällaista tai en. Kyse on siitä, että millainen tuo lakiesitys on.
Mutta joo, tuo asia siellä kuulemistilaisuudessa oli ollut päällimmäisenä ja siellä olleen kommenteista sain sen käsityksen, että kyseisen asian problematiikkaa ja kuormittavuutta ei oikein osata hahmottaa, sillä itselataavien haulikoiden määrää suhteessa haulikkomäärään ei oikein ymmärretä. Tokihan niitä itselataavia kivääreitäkin on paljon, mutta niiden määrä suhteessa kiväärien kokonaismäärään nähden on maltillisempi kuin haulikkopuolella.
Ainoa tapa hoitaa tämä harrastuksen näyttö siten, että se ei rasita viranomaisten resursseja liiaksi, on todellakin järjestää asia siten, että heillä on pääsy riistanhoitomaksun suorittaneiden rekisteriin ja he voivat hoitaa asian rekisteriajolla. Ongelma tosiaan on se, että tuossa lakiehdotuksessa on nyt sanamuoto, jossa tämä harrastuksen näyttäminen pitää tehdä luvanhaltijan toimesta. Toisin sanoen sanamuoto ei mahdollista passiivista harrastuksen toteamista.
Korostan edelleen sitä, että näiden itselataavien haulikoiden massa tulee muodostamaan isoimman ongelman virkakoneistolle jatkossa ja nämä "sotilasaseen näköiset itselataavat modernit urheiluaseet" ovat sen rinnalla pienessä roolissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 23.05.2018 08:21 Viestin aihe: |
|
|
Eikö asiaa voi kysyä suoraan, sieltä missä se asia pyörii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1218
|
Lähetetty: 23.05.2018 08:39 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: |
Ainoa tapa hoitaa tämä harrastuksen näyttö siten, että se ei rasita viranomaisten resursseja liiaksi, on todellakin järjestää asia siten, että heillä on pääsy riistanhoitomaksun suorittaneiden rekisteriin ja he voivat hoitaa asian rekisteriajolla. Ongelma tosiaan on se, että tuossa lakiehdotuksessa on nyt sanamuoto, jossa tämä harrastuksen näyttäminen pitää tehdä luvanhaltijan toimesta. Toisin sanoen sanamuoto ei mahdollista passiivista harrastuksen toteamista.
| Tässähän ei ole ongelmia, kun metsästyksenhoitomaksun suorittaessa lähtisi automaattinen ilmoitus harrastuneisuudesta. Laskuun mukaan ilmoitus: tämän laskun maksaessa vahvistat harrastuneisuutesi jatkon viranomaiselle jne. (Suoraveloitussopimukset katkolle ja uusi sopimus aktivoitava uudelleen ehtoineen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14817
|
Lähetetty: 23.05.2018 08:40 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Eikö asiaa voi kysyä suoraan, sieltä missä se asia pyörii. |
Tässä on sellainen ongelma, että kyse on monen eri tahon välisestä kommunikoinnista, jossa näkemykset poikkeavat toisistaan valtavasti. Nyt tilanne on se, että eri tahot valmistelevat lausuntojaan kuulemistilaisuuden perusteella ja sitten kun nämä lausunnot kootaan, pidetään todennäköisesti taas jokin palaveri. En tiedä. Sitten tulee muutoksia jos tulee. Eli todennäköisesti eri lähteistä kysymällä saa erilaiset vastaukset, ainakin tässä vaiheessa prosessia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14817
|
Lähetetty: 23.05.2018 08:43 Viestin aihe: |
|
|
Takkutikka kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: |
Ainoa tapa hoitaa tämä harrastuksen näyttö siten, että se ei rasita viranomaisten resursseja liiaksi, on todellakin järjestää asia siten, että heillä on pääsy riistanhoitomaksun suorittaneiden rekisteriin ja he voivat hoitaa asian rekisteriajolla. Ongelma tosiaan on se, että tuossa lakiehdotuksessa on nyt sanamuoto, jossa tämä harrastuksen näyttäminen pitää tehdä luvanhaltijan toimesta. Toisin sanoen sanamuoto ei mahdollista passiivista harrastuksen toteamista.
| Tässähän ei ole ongelmia, kun metsästyksenhoitomaksun suorittaessa lähtisi automaattinen ilmoitus harrastuneisuudesta. Laskuun mukaan ilmoitus: tämän laskun maksaessa vahvistat harrastuneisuutesi jatkon viranomaiselle jne. (Suoraveloitussopimukset katkolle ja uusi sopimus aktivoitava uudelleen ehtoineen... |
Tällaista siellä nyt pohditaan mitä ilmeisimmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013 Viestejä: 1953
|
Lähetetty: 23.05.2018 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Takkutikka kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: |
Ainoa tapa hoitaa tämä harrastuksen näyttö siten, että se ei rasita viranomaisten resursseja liiaksi, on todellakin järjestää asia siten, että heillä on pääsy riistanhoitomaksun suorittaneiden rekisteriin ja he voivat hoitaa asian rekisteriajolla. Ongelma tosiaan on se, että tuossa lakiehdotuksessa on nyt sanamuoto, jossa tämä harrastuksen näyttäminen pitää tehdä luvanhaltijan toimesta. Toisin sanoen sanamuoto ei mahdollista passiivista harrastuksen toteamista.
| Tässähän ei ole ongelmia, kun metsästyksenhoitomaksun suorittaessa lähtisi automaattinen ilmoitus harrastuneisuudesta. Laskuun mukaan ilmoitus: tämän laskun maksaessa vahvistat harrastuneisuutesi jatkon viranomaiselle jne. (Suoraveloitussopimukset katkolle ja uusi sopimus aktivoitava uudelleen ehtoineen... |
Riistanhoitomaksu menee osalla myös automaattisesti e-laskuna, jolloin mitään ei tarvi tehdä itse aktiivisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|