Suntek HC-300M

[Valto.]

Olisiko hc500 kuvia verrokiksi jos kerran molemmat tilasit?

[Maisteri]

Tuossa joku esikatselukuva joulukuulta.

Peurat on noin 70m päässä..

[apir]

Ylsikö liiketunnistin noin kauas vai onko "tilattu" kuva?

[tupajumi]

Nyt iski ongelma... Mulla on käytössä suntek-500 ja siinä on semmonen vika, että ylivalottaa ihan älyttömästi ottamiaan kuvia. Välillä tulee ihan ok kuvia, mut pääsääntösesti ylivalottuneita. ISO-säätö on automaatilla ja vaikka sitäkin muutteli, ni ei muuttunu mihinkään. Nyt ois hyvät vinkit tarpeen!
_________________
"Yhteiskunnan pahin vihollinen on itsenäisesti ajatteleva yksilö"

[Kari]

Rahikaisella ollu samanlaista vikaa, oikeastaan uudesta asti. Kirkkaalla ilmalla ylivalotus ongelmaa, lisäksi hämärässä valotuksessa puutetta.
Lehmäkauppias, jolta 500 mallin Kiinasta tilasin, neuvoi palauttamaan tehdasasetukset ja pelaamaan ISO arvoilla. ISOT oli jo testattu ilman tulosta mutta tehdasasetukset toivat hieman helpotusta. SET tilassa otetut kuvat alkoi valottumaan ihan oikein, samoin videot joita liiketunnistin napsii. Vakavia ongelmia edelleen auto still kuvissa.
Koitapa tupajumi palauttaa tehdasasetukset ja siitä sitten puhtaalta pöydältä asetuksia uusiksi tekemään.

Jos haluaa halvan ja hyvän... niin ainakin suntekin kanssa kävi niin että hyvän joutui hankkimaan erikseen. Kunnollisen softan kun tuohon saisi sisään niin voisi suntekissakin kaikille maksetuille euroille löytyä katetta.

[kalmo]

Suntek 300M ollut ajossa jokusen viikon. Ylivalottaa kuvia toisinaan rajusti, välillä tulee myös korruptoituneita / rikkinäisiä kuvia, joiden koko olematon eivätkä aukea. Kamera on melko huonon verkon alueella, joten vika voi aiheutua huonosta datayhteydestä. En ole korttia käynyt tyhjäämässä, selviää sitten onko kuvat kortillakin susia vaiko vasta siirrossa vauriointuneet.

Samassa puussa referenssinä kiinni Erätukun jo iällään oleva kamera. Sitä ei ole ainakaan aiemmin aurinko häirinnyt joten oletan ylivalotuksen johtuvan enemmän kamerasta kuin asemoinnista. Ihan täysin en ymmärrä miten tehdasasetusten palauttaminen voisi auttaa, kun kerran ne nykyiset asetuksetkin on tehdasasetusten päälle tehty...

Hidashan tuo on, paljon kuvia joissa ei näy mitään / kuvasta poistuvan peuran hanuri. Hitaudesta ja muista pikkuvioista en ole kuitenkaan yllättynyt, kun kamera maksaa 65€ Kiinasta kotivovelle kannettuna. Dacia on Dacia ja isommalla rahalla sais Mersun.

[Kalamies]

Kuinka pitkään teillä kestää patterit hc300 mallissa? Mulla jo pari kolme vuotta vanha kamera ja patterit kestää muutamasta päivästä viikkoon, kuvia ottaa tämän jälkeenkin mutta ei lähetä sähköpostiin. Viime talvena näyttö sanoi sopimuksen irti, kuvia ottaa normaalisti edelleen mutta asetuksia ei saa enää muutettua.
_________________
TR

[kalmo]

Ei oo ainakaan vielä patterit loppuneet, olisko vajaan kuukauden ollut HC-300M ajossa.

Asetukset saa muutettua ilman näyttöä kun tekee uuden parameter.dat tiedoston koneella ja laittaa muistikortille. Kamera lukee käynnistyessään asetukset tiedostosta. Näin siis ainakin tuossa reilu kk sitten tulleessa mallissa.

[apir]

[noniin]

Ei tosiaan mikään "priima-A" tämä kamera. Tuohon valotukseen sellainen vinkki, kun kamera on test tilassa ja ruutu auki niin painelkaa 1-painiketta kaukosäätimestä. Valotus muuttuu. Mulla tuli aikansa sinisävyisiä ja tummia kuvia päivällä. Nyt vasta hoksasin että valotuksen(?) perusarvoa tms. voi muuttaa ykkösnapilla. Nyt on päiväkuvat ok. Itsellä ongelmana enemmänkin se, että ei ota kuvia vaikka liikettä olisi. Se taas korjautui kun muutin viiveen 5min ja 5megan laatuiseksi. Nyt on pari päivää toiminut ihan kuin paremmatkin kamerat. Pattereiden kesto on huono, akunkin pistää kuukaudessa tyhjäksi..

[noniin]

tuplaa...

[tupajumi]

Nyt on sen verran leikitty tään 500sen kans, et alkaa tuntua oudolta. Kaukosäätimellä ja ilman kaukosäädintä otetut kuvat sisätiloissa on hyviä kaikkinensa. Ulkona otetut kuvat ylivalottuu ja sähköpostiin tulevat kuvat on pahasti ylivalottuneita semmosista kohdista mihin paistaa aurinko, aurinko paistaa takaapäin. Metsässä otetut kuvat ovat kuitenkin kunnollisia. Kamera kuvaa tällä hetkellä hakkuuaukealla linnunruokintapaikalla. Taitaa ongelmaksi muodostua tuo aurinko... Palautettu tehdasasetukset ja säädelty uudelleen. Voiko olla mahdollista et netistä poimitussa asennusohjelmassa on joku vika, millä kamera on asennettu? Eli ei käytetty asennusdiskettiä. Muuttuuko kuvan valottuminen samalla kun näytttö himmenee painettaessa 1nappia eli tässä tapauksessa näyttö himmenee asteittain napista 'left'? Jos sais tämän ratkaistua jonkun viisaamman avulla, ni vois ottaa kunnon naukun viskiä
_________________
"Yhteiskunnan pahin vihollinen on itsenäisesti ajatteleva yksilö"

[kalmo]

Kuvan ylivalottuminen voi johtua monestakin syystä. Rautaongelmia voi olla esim halpiskennon huonous tai muovisten linssien hejaistukset. Kuvankäsittely vaatii jonkin verran vääntöä, nuo rikkinäiset kuvat voisi viitata siihen että järjestelmän suorituskyky ei yksinkertaisesti riitä muodostamaan kuvaa kennolta. Softapuolen vikoja voi olla kaikenlaiset bugit tai sitten ihan vaan kuvanmuodostus algoritmien kehnous. Rautavikoja voi kompensoida tiettyyn rajaan asti paremmalla softalla, mutta järjestelmän hitaus tietysti rajoittaa tätä olennaisesti. Patterit tuntuu kuluvan aika nopeasti, ongelmien kumuloituminen voi hyvinkin liittyä myös paristojen jännitteen tippumiseen, systeemi herää ja toimii vielä normaalia hitaammin.

Näiden Suntekien hinta kertoo aika paljon, rautatoteutus on tod.näk tehty myynnistä poistuvista jämäeristä vanhoja komponentteja, eikä sielä softapuolellakaan varmaan mitään huippuosaamista ole. Tuskin näihin tehdään uusia softia muutenkuin pakosta = kamera ei toimi ollenkaan. Kuten tuntui olevan noiden uudempien 550 mallien kanssa, tehdassoftalla yritti lokin perusteella kommunikoida 3G verkolle 2G modeemilla ja alkoi toimia vasta softapäivityksen jälkeenkun oli 2G modeemille 2G softa.

Käyttäjän mahdollisuuksiksi jää lähinnä kameran asemointi mahdollisimman otolliseksi suhteessa aurinkoon. Muiden ongelmien suhteen voi olla tuottavampaa käyttää aika johonkin muuhun.

[KimmoKemppainen]

Löytyykö keltään päivitystä malliin 350M?
_________________
Kun ite teköö niin saa semmosen minkälaenen sattuu tulemaan

[zeke]

Muutama vihje HC-300M virittämiseen:

- jos käyttää googlen mailserveri niin käy asettamassa googlen "allow less secure apps" päälle

- ensimmäinen yhteydenotto googlen smtp palvelimeen johtaa "security alert " mailiin, sen kautta pääset sallimaan kameran yhteydenottoja (jos ei tehdä niin google katsoo että joku muu yrittää päästä sisään sähköpostitiliisi)

- älä päivitä kamera tiedostolla FWF900.BIN ladattu sivulta cnsuntek.com, laite lakkaa täysin toimimasta. Tilanne voi pelastaa lataamalla takaisin "oikealla" FW900.BIN mikä löytyy venäjän VK:sivulta https://vk.com/club69922610 ja laite herää taas.

- jos edelleen ei lähetä niin pienennä resoluutio 5 Megapixeliin (8 mahd. myös toimii). Omassa laitteessa tuli MMS_LOG.TXT fileen virheilmoitus +QSMTPPUT: -12 (Failed to open file) resuluutiolla 12Mpix. Veikkasin että GSM modeemin sisäinen muisti ei riittänyt ja pienensin resoluutiota ja lähetys alkoi toimimaan.

Tiettyihin tarkoituksiin tämä voi olla ihan OK laite, esim supiloukun valvontaan. Jos tarkoitus on otta tarkkoja kuvia niin kalliimpi laite on paikallaan.