Valkohäntäpeurajahti 2016-2017

[kannibaali]

Vaistot ajavat niitä isomuksia vielä narttujenkin perään. Ensimmäinen ja toinen jälkikiima eivät ole pelkästään satuja. Missä määrin tapahtuu alle vuoden ikäisen naaraan kanssa vehtaamista jne. Eli kaikki ei mene pukkien salakavalan varovaisuuden piikkiin ehkä, ja osa kiertelevämpää yksilöä?

Sigameesin pukki tosiaan oli vuosi sitten kuvattuna täällä, kävin kattoon. Olin kommentounut jotain: "jo on paksulla pojalla suuret sarvet".

[Sigamees]

[Sigamees]

Kasipiikit tuli ottaa erää ihan kameran eteen
_________________
Running target!

[kalmo]

Se 8 tai 10 piikkisyys taitaa olla geeneissä, ne 10 piikkiset on jo nuorempina 10 piikkisiä aika isolla prosentilla. Täälä on varmasti parempiakin tietäjiä, mutta itellä semmoinen kutina ettei ne piikit lisäänny enää 2-3v iästä ylöspäin, sarvet kasvaa vaan mittaa ja vahvuutta.

Yksittäisen ruokkijan / kyttääjän säästelyt ei paljon auta. Kysymys on enemmän jahtikulttuurista, Suomessa hyvä esimerkki Lokalahti. Tästä on joka vuosi keskusteltu, oma näkemys on se, että vain aika korjaa asian. Kun oman peuraporukan keski-ikä taitaa olla jossain 70v paikkeilla, niin korjaukseen ei välttämättä mene enää niin kauaakaan...

Viitaten kannibaalin kommenttiin jälkikiimasta, myöhäisiä astutuksia varmasti tapahtuu. Näkisin että se on syy vasojen teuraspainojen suureen vaihteluun. Joka syksy ammutaan niitä 15kg ruhopainon vasoja, ne on tod.näk saaneet alkunsa joulu-tammikuussa. 2015 tammikuun viimeisenä päivänä kaveri ampui koiransa ajosta vasan, joka oli tiineenä, yksi sikiö sisällä. Eli kyllä ne alle vuosikkaatkin tiineytyy, tiedä sitten kuinka yleistä se on.

[JokuUkko]

[Sigamees]

[Biikleman]

Tyvipiikkiähän ei lasketa piikeiksi?
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen

[JokuUkko]

[muu uan]

[TKH]

Joo ei ne varmasti kaikki kenenkään pakastimessa ja susihukkien mahoissakaan ole mutta ei vain välttämättä koskaan näe enää toista kertaa.Itsekin selailin juuri vanhoja kamerakuvia ja onhan siellä ihan pirusti näitä vierailevia yhden kahden näyttäytymisen pukkeja.Samoin niitä että syys-joulukuussa on lähes päivittäin kuvissa ja sitten katoaa palatakseen taas muutamaan kuvaan helmikuussa.

Mulla on varmaan meidän porukan isoin välimatka toiseen ruokintaan/kyttäyspaikkaan,naapuriseuran koppi on reilun kilometrin päässä eikä sieltäkään ole yhtään pukkia pariin vuoteen ammuttu.

Niin ja onhan nuo seinällä olevat ysipiikitkin sellaisesta pukista jota ei löydy yhdestäkään kamerakuvasta ajalta ennen eräksi päätymistään.

[JokuUkko]

[kannibaali]

Kyllä tietysti kuusipiikkinen voi olla se suurin, vahvin ja kaunein lisääntymismarkkinoilla. Sarvet ovat osittain rajallinen määre ja sarvitrofeet oma juttunsa.

Minkä ikäinen on sigameesin kymmenpiikkinen, ruhomalliltaan tankkimainen peura. Taitaa olla 5,5-vuotta tai todennäköisempää, että 6,5-vuotta? Koska sarvet olivat jo vuosi sitten melkoiset, mutta kehittyneet edelleen leveyttä tähän vuoteen.

Entäs tuo etualan nahisteleva kasipiikki? Onko vasta 3,5-vuotta, tuskin 4,5? Ohkaiset ovat vielä sarvet. Kaikkein tärkeintä säästää juuri tuollaiset yksilöt muutaman vuoden ajan, jos eläin osoittaa olevansa kelpo yksilö. Tästä ainakin nykyiset suositukset näyttävät lähtevän. Onhan se selvä, jos ei urosten anneta ylipäätään kasvaa täysikokoisiksi, miten ne pystyvät selvittämään kuka on kuka..

[JokuUkko]

Vaikee on pelkistä sarvista sanoo ikää. Midwest Whitetail-sivustolla oli muutama vuosi sitten hyvä jakso, jossa ohjeistettiin miten maturen pukin (4,5+ vuotta) tunnistaa nuoremmasta. Tunnistaminen perustu just kropan muotoon. Sarvet ku voi olla melkeenpä samanlaiset 2,5-vuotiaalla ja 6,5-vuotiaalla perimästä riippuen.

Hitsi vie, meni nyt tää kuutamo ihan ohi, kun on lapset kipeenä. Noh, josko joulun jälkeen ehtis sit...

[kannibaali]

Niinhän se menee, ruho kertoo sarviakin enemmän. Ruho muttuu radikaalisti 1,5->2,5->3,5->4,5 vuosina ja hyvinkin kaavamaisena.

Osaan kyllä määrittää tuon sigameesin pukin vähimmäis-iän helposti ruhon avulla. Vuosi sitten se oli jo vähintään 4,5-vuotta, joten nyt vähintään 5,5. Juuri tuo niskan, rinnan javatsan rakenne ja suhde toisiinsa ratkaisee asian. Olkoonkin, että monilla paikoin on lyhytkasvuista rimpula(lyhytkasvuinen parempi sana) peuraa, joka muistuttaa juntturaa jo lähtökohtaisestikin helpommin. Mutta yksinkertaisesti 3,5 vuotias peura ei voi olla tuon rakenteen omaava kuin vuosi sitten, erittäin massiivinen niskarakenne.

Tunnettuahan on..Peurapukeilla, joilla hormonaaliset sydeemit ovat jo kehittyneet huippuunsa, testosteroni ja muut "androgeenit" mitä ilmeisemmin paksuntavat niskaa väliaikaisestikin monilla yksilöillä huomattavastikin. Muutoin hyvin lauhkeat ja ystävälliset peurapukit muuttuvat myös luonteeltaan ärhäkämmiksi.

[kalmo]