Aseen muutokset, mitä saa tehdä?

[kokakismus]

Eli olen hankkimassa .22 lr piekkaria.. Olen vähän kuolaillut Rugerin sr-22:sen perään, mutta en ole varma hyväksyykö viranomaistaho pistoolikahvallista pyssyä metsästys käyttöön.. Sama 10/22 takedown vois olla myös ihan varteenotettava vaihtoehto ja halvemmaksi tulisikin ostaa sellainen suomesta ja tilata ulkomailta enemmän silmää miellyttävä tukki, vaikka tollanen..

https://www.cheaperthandirt.com/product/adaptive-tactical-adtac-rm4-ruger-10-22-rifle-stock-polymer-ston-premiere-cobalt-1081072-751103010723.do?sortby=ourPicksAscend&refType=&from=fn[/url]

Mutta miten on.. Saako ulkomailta tilata tukkeja, lippaita, ym..? Saako asetta muuttaa laillisesti pistoolikahvaiseksi ja jos teen teleperästä lukitun itse, onko se laillinen..?

Uutena foorumilaisen kiitän vastauksista jo etukäteen ja otan muutenkin mielelläni vastauksia kysymykseen "mitä aseeseen saa tehdä ilman lupien hakemista".. En löytänyt vastausta näihin kysymyksiin selailtuani saittia..

[Kaaleb]

Kaikkea, mikä ei muuta aseen toimintatapaa tai kaliiberia tai lyhennä sitä "muu ase" -luokkaan saa tehdä. Pistoolikahva ei ole mikään asetta määrittävä ominaisuus, joka kohdistuisi em. asioihin.

[Peto]

Eipä se poliisi tiedä meinaatko ostaa pistoolikahvaisen vai pinkin värisen, kun jätät hakemukseen merkin ja mallin täyttämättä eli
haet vain tt3 pienoiskiväärille luvat. Sitten ostat sillä luvalla sen Sr-22 Rugerin ja kiikutat putkalle tarkastukseen.
Siellä niillä ei ole asiasta nokan koputtamista, kun siinähän on luvan mukainen piekku, vaikka vähän sotaisan näkönen mettäpyssyksi.
Been there, done that.

Paljon on rynkkyjäkin lintupyssy perusteella.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Ekohippi]

Edellisethän tuon jo purkivatkin, eli osta just sen näkönen kun haluat. Laki määrää tietyt asiat ja ulkonäkö ei kuulu niihin.

Enemmänkin voi joutua selittelemään radalla ja tuskin sitäkään enää nykyään? Eräänkin kerran hirvikokeessa Fal aiheutti iäkkäämmissä metsämiehissä vahvaa tuhinaa ja parranpärinää. Ruma, vaan lopunviimein ihan vaan puoliautomaattinen kolmenollakasi. Silti, olihan tuota kiva pikkusen "provoilla" setiä
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Iso-Jaska]

Ite hankkisin tavallisen 10/22:n ja jos haluaa pistoolikahvallisen tukin, niin sellasen hommaa sitte ATI:n valikoimista. Käsittääkseni tuo SR-22 on huomattavasti työläämpi huoltopurettava(?) kuin ATI:n AR-tukkisarjalla varustettu "tavallinen".

http://www.atigunstocks.com/rifles/ruger/ruger-1022/ruger-ar-22-tactlite-stock-system

Tai TD-malliin http://www.atigunstocks.com/rifles/ruger/ruger-1022/ruger-ar-22-takedown-tactlite-stock-system

[Peto]

[kokakismus]

Asiahan tuli harvinaisen selväksi.. Kiitokset asiallisista vastauksista.. Vaikkei nyt ihan tohon aloitukseen ehkä enää liitykkään, niin mikähän niistä 10/22 malleista olis fiksuin hankinta..?

https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/ruger-k-10-22-takedown-liekinsammuttimella/736676111121/

Tota vähän mietin, mut onks toi take down vaan ihan turha myynti kikka tai onks siinä miinus puolia..? Tos olis ollu jo jengat valmiina ni olis ei olis tarvinnu teettää kierteitä.. Mut sit taas toisaalta rosteri piippunen ei ruostuis.. Liikaa on taas vahtoehtoja annettu pienelle ihmiselle..

[huti-kuti]

[Ekohippi]

Lainaan aihetta vähän ja liippaakin otsikon likeltä. Älkää häiriintykö ja jatkakaa Rugerinkin setvimistä.

Mitäpä arvoisa raati tuumaa seuraavasta ongelmasta: Kaverilla olisi haluja kuljetusteknillisistä syistä, laittaa taittoperä haulikkoon, että saisi pitää pitkän piipun. Oikein "kauttarantain" on viranomisiltakin tiedusteltu asiasta (ei tietenkään suoraan tiskiltä, omalla nimellä) ja vastaus on ollut kolmelta taholta: En tiedä. Ettei nyt syyllistyisi veren nenästä kaiveluun, luultavimminkin kaveri mennee aidan matalimmalta kohdalta ja taipunee piipun lyhennykseen ja teleperään? Ja sillä tumppipiipun kannalla minäkin jyrkästi lienen?

Eli: Muuttaako taittoperä haulikon muuksi aseeksi, vedoten pykälään: suunniteltu/tarkoitettu olalta ammuttavaksi. Vai piisaako kokonaismitan ja piipunmitan täyttyminen haulikkona pysymiseen?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Ile__]

Ei muuta kunhan mitat täyttyy edelleen.
Monessa aseessa ei vaan ole riittävästi piippua että mitat täyttyisi taittoperällä. Sen takia pitää olla hereillä mittojen kanssa kuten olettekin olleet.

[huti-kuti]

[Ekohippi]

"6 § 1) haulikolla kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua sileä- tai rihlapiippuista ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on vähintään 840 millimetriä ja piipun pituus vähintään 400 millimetriä sekä jossa käytetään haulikon patruunaa;"

Mukava sanamuoto joka mahdollistaa tässä tapauksessa erilaisia tulkintoja. Yksi galluppiin en tiedä-vastanneista on riistanvalvoja/poliisi, jonka kohtaaminen maastossa on hyvinkin mahdollista. Mikäli hänkin arpoo kysyessä, kuinkahan lie toimii maastokohtaamisessa? Kukin tiennee, että mikäli perä on: avataanhan se ja käytetään parempi ergonomia hyödyksi. Vaan ei voi kiistääkään, etteikö ase olisi ihan käytettävissä perä kiinni, jolloin ei ole olalle tuettavissa. Tarttenee ottaa härkää sarvista ja kysäistä sähköpostitse asiaan vihkiytyneeltä viranomaiselta, josko mahdollisesti taittoperää suosivaa vastausta sitten vain kantaa aseen mukana?

Huti: Joskus vain tuntuu varmemmalta, kun ei "läikytä vesilasia" suotta. Tottahan asioidaan, mikäli tilanne sitä vaatii. Jostain syystä minun asiani ovat järjestään "siinä rajalla" ja aina kun tiskiltä jotain utelen eivät tiedä. Pitävät minua vissiin hankalana asiakkaana, kun en aina tyydy siihen normaaliin: pulttilukko kaupasta ja hirvelle. Oma naama on siis jo vähäsen "kulunut" ja säästelen loppuja omiin tarpeisiini
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Solifer]

Käsittääkseni lähes kaikilla haulikoilla voi ampua vaikka niistä irrottaisi perän. Tekeekö se kaikista haulikoista muu aseita ? No ei tee.

Suomessa saa metsästää aseella jonka minimikokonaismitta on 600mm ja piipun pituus vähintään 300mm. Jos kivääri on alle 840mm pitkä ja/tai siinä on alle 400mm piippu niin se vaatii muu ase luvan. Sillä kuitenkin saa metsästää jos se lyhimmässä mitassaan on +600mm pitkä ja piippu on +300mm. Jos jompikumpi näistä viimeksi mainituista mitoista alittuu niin aseella ei ole mtiään asiaa normaalimetsästyksessä Suomessa.

Jos kaverillasi on aseessa taittoperä ja sen pituus lyheneekin alle 840mm pituiseksi niin olisi parempi olla ase muu ase -luvilla. Jos ei ole niin se on aselakirikos ja aselupien peruutus seuraa.

Kannattaa lukea aselain pykälät.

[Ekohippi]

[Homer]

Tuli varmaan jo selväksi, mutta totean silti, että minullakin on taittoperäinen kivääri. Ei siis mikään muu ase, kun kokonaispituus on lyhimmillään (taitettuna ja ilman ruuvattuja piipunjatkeita) yli 840 mm.
_________________
FI0058