OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

EU aikoo kieltää itselataavat aseet!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 90, 91, 92 ... 158, 159, 160  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957

LähetäLähetetty: 15.07.2016 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NV kirjoitti:
Havumetsä kirjoitti:
Hyviä uutisia metsästäjille EU-parlamentista: Metsästysaseisiin ei tule rajoituksia
Tuosta lisää https://www.metsastajaliitto.fi/node/759


Kovasti on mutupohjalta annettu tuo linkin lausunto, ottaen huomioon että mitään ei ole vielä päätetty ja monessa kohdassa on tulkinnanvaraa ja vaihtoehtoja.....


Niinpä, ei ne osaa... Rolling Eyes


Metsästäjäliitto kirjoitti:
EU:ssa voi aina tapahtua kaikenlaista, ja valmis direktiivi nähdään vastaan syksyllä. Parlamentin valiokunnan päätös oli kuitenkin merkittävä askel oikeaan suuntaan. Lainkuuliaisten metsästäjien aseisiin ei kajota ja byrokratiaa päästään purkamaan. Tämä on todella hyvä asia. EU:ssa pitää taistella laittomia aseita vastaan, eikä hankaloittaa lainkuuliaisten metsästäjien harrastusta, Kontro sanoo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NV
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Lok 2014
Viestejä: 171

LähetäLähetetty: 15.07.2016 20:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
NV kirjoitti:
Havumetsä kirjoitti:
Hyviä uutisia metsästäjille EU-parlamentista: Metsästysaseisiin ei tule rajoituksia
Tuosta lisää https://www.metsastajaliitto.fi/node/759


Kovasti on mutupohjalta annettu tuo linkin lausunto, ottaen huomioon että mitään ei ole vielä päätetty ja monessa kohdassa on tulkinnanvaraa ja vaihtoehtoja.....


Niinpä, ei ne osaa... Rolling Eyes


Metsästäjäliitto kirjoitti:
EU:ssa voi aina tapahtua kaikenlaista, ja valmis direktiivi nähdään vastaan syksyllä. Parlamentin valiokunnan päätös oli kuitenkin merkittävä askel oikeaan suuntaan. Lainkuuliaisten metsästäjien aseisiin ei kajota ja byrokratiaa päästään purkamaan. Tämä on todella hyvä asia. EU:ssa pitää taistella laittomia aseita vastaan, eikä hankaloittaa lainkuuliaisten metsästäjien harrastusta, Kontro sanoo.



Valiokunnan lausunnon mukaan monet aselakeihin liittyvät säädökset ovat kansallisen lainsäädännön asioita eikä EU niihin puutu. Aseluvat voidaan myöntää edelleen toistaiseksi voimassaolevina

Noinkohan on?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957

LähetäLähetetty: 15.07.2016 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun kommentoit, niin pistä kuitenkin jokin viite, mistä tietosi on kotoisin.

Ainakin FU kirjoittaa:

Firearms Unites kirjoitti:
Lyhykäisyydessään luettuamme läpi äänestyslistan olemme koonneet seuraavan listan asioista jotka ovat askarruttaneet lukijoitamme:

......

- Määräaikaiset luvat: Ei muutoksia, jos on olemassa "jatkuvan tarkkailun systeemi" kuten Suomessa

......


https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/684575901708877:0

Mutta jos sinulla on varmempaa tietoa, niin kerro sen lähde myöskin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NV
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Lok 2014
Viestejä: 171

LähetäLähetetty: 15.07.2016 22:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=90&t=27537&start=9270

Kirjoittajana Halla-aho

Eli luvat max. 5 vuotta. Minun tajuni mukaan tuota Suomen mallia, eli lekurin ilmoitusvelvollisuutta, ei ole ainakaan mainittu varmaksi tavaksi soveltaa vaatimusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957

LähetäLähetetty: 15.07.2016 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa se JubaH:n kommentti on

Lainaus:
Kirjoittaja JubaH » 13.07.16 20:27

nomercy2 kirjoitti:
Sorry että jankkaan mutta miten sen lupien määräaikaisuuden kävi?



Siten, että luvat ovat voimassa korkeintaan 5 vuotta kerrallaan, paitsi jos jäsenmaalla on käytössä "jatkuva seurantajärjestelmä", jollaiseksi voitaisiin ehkä katsoa lääkäreiden jatkuva ilmoitusvelvollisuus epästabiileista asiakkaistaan.


Mikään ei tietenkään pystytä sanomaan varmasti ja JubaH on varmasti aika varovainen kommenteissaan, koska taisi alkuvaiheessa hiukan saada siipeensä. Minkälainen tuo jatkuva seurantajärjestelmä muuten voisi olla? Onko tästä jotakin tietoa ja onko jollakin jäsenmaalla olemassa sellainen järjestelmä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.07.2016 23:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NV kirjoitti:
http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=90&t=27537&start=9270

Kirjoittajana Halla-aho

Eli luvat max. 5 vuotta. Minun tajuni mukaan tuota Suomen mallia, eli lekurin ilmoitusvelvollisuutta, ei ole ainakaan mainittu varmaksi tavaksi soveltaa vaatimusta.


laitas lainate tänne, ei viitti rekisteriä tehdä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957

LähetäLähetetty: 16.07.2016 00:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

^Tuossa minun kommentissa se on lainattuna.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035

LähetäLähetetty: 16.07.2016 06:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kai nyt mitään ilmoitusVELVOLLISUUTA ole aselupien osalta ? Ilmoitusoikeus on.

Ajokorttien osalta lääkäreillä on ilmoitusvelvolisuus.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 16.07.2016 17:01, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3960

LähetäLähetetty: 16.07.2016 06:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa ja ainakin itse olen taipuvainen ajattelemaan tulevaisuutta, myös muiden. Olen myös skeptinen että täällä tulevaa asedirektiiviä tulkittaisiin mitenkään kevyemmin, tulkinnan varaisissa asioissa. Omistan itselataavia ja käytän niitä jahdissa, mutta entäs tulevaisuudessa uudet harrastajat??? Mielenkiintoista on nähdä aletaanko Suomessa noudattamaan direktiivin pituusmittoja aseisiin, eurooppa ei tunne muumiluokitusta. Nykytilanteessa sen on erityisen pätevistä syistä "voinut" saada metsästysperusteella, ei urheiluperusteella.

Skeptinen olen myös tuohon harrastuksen todistamiseen/määräaikaisuuteen, jo nyt on joissakin poliisilaitoksilla pyydetty ampuma-asekouluttajan harrastustodistusta pitkille aseille. Näitä on sitten sovellettu lyhyiden aseiden ampuma-asekouluttajan todistuksesta, koska laki ei virallisesti tunne pitkille aseille ampuma-asekouluttajan todistusta....

Tässä keväällä reserviläisliitto jo rummutti, miten HE saivat torpattua direktiivin. Mielestäni ainoa kiitos kuuluu Halla-Aholle ja kansainväliselle Firearms Unitedille ( jostakin Suomesta ollaan oltu todella aktiivisesti mukana). Kiitosta ei anneta metsästäjäjärjestöille, ei reserviläisille, ei Sallille ja ei NRA:lle. Em. järjestöillä on tietysti voinut olla keskusteluita joidenkin meppien kanssa, mutta mitä se saavutettu hyöty on ollut noiden takinkääntäjien kanssa! Paljon enemmän sain niille roposille vastinetta mitä sijoitin FU:n ja hyvä kiitos tuli siitä pettyneestä eu edustajan kommentista, "että paljon olisi mennyt läpi, jos ei olisi niin voimakkaasti lobattu". Firearms united näytti voimansa koska se oli kansainvälinen ja sillä oli tukea niin harrastajista, kuin kauppiaista ja valmistajistakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ohimeni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 262

LähetäLähetetty: 16.07.2016 08:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
Tässä keväällä reserviläisliitto jo rummutti, miten HE saivat torpattua direktiivin. Mielestäni ainoa kiitos kuuluu Halla-Aholle ja kansainväliselle Firearms Unitedille ( jostakin Suomesta ollaan oltu todella aktiivisesti mukana). Kiitosta ei anneta metsästäjäjärjestöille, ei reserviläisille, ei Sallille ja ei NRA:lle. Em. järjestöillä on tietysti voinut olla keskusteluita joidenkin meppien kanssa, mutta mitä se saavutettu hyöty on ollut noiden takinkääntäjien kanssa! Paljon enemmän sain niille roposille vastinetta mitä sijoitin FU:n ja hyvä kiitos tuli siitä pettyneestä eu edustajan kommentista, "että paljon olisi mennyt läpi, jos ei olisi niin voimakkaasti lobattu". Firearms united näytti voimansa koska se oli kansainvälinen ja sillä oli tukea niin harrastajista, kuin kauppiaista ja valmistajistakin.


Kunnian ottajia tässä keskeneräisen tapauksen puoliajalla on kaikki jotka vähänkin saavat rahoitusta toimintaansa. En huomannut ekalla puoliajalla kenenkään sentään lipeävän linjasta kovinkaan kauas joten suunta on sentään oikea ja "muroissa on hiukan vähempi kusta". Liikehdintää eri järjestöissä tullaan jälkimainingeissa näkemään ja toivottavasti rivit saadaan suoraan ennen direktiivin konkretisoitumista tässä ehkä tarvitaan ASIAN TUNTEVAA "kattojärjestöä".
PS. Jäsenmaksuihin varatut eurot vaihtoivat kohdetta v.2016.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.07.2016 08:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saas nähdä mikä vääntö alkaa järjestöjen kesken, kun asiassa päästään hyvään ratkaisuun.

Kenelle kunnia kuuluu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Komotta
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2016
Viestejä: 181

LähetäLähetetty: 16.07.2016 09:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä viiden vuoden määräaikaisuudessa on se ongelma, että on maita, jossa luvat ovat asekohtaisia ja on maita jossa on käytössä ns aselupa. Esimerkiksi Englannin "shotgun lisence" on lupa ostaa aseita jotka sitten ilmoitetaan ja lisätään kirjanpitoon. Lupa on voimassa viisi vuotta kerrallaan.

Eli ongelma on se, että jos meille tulee viiden vuoden määräaikaisuus niin se on ihan hirveä jumppa kun taas englantilaiset pääsevät aika vähällä haulikoidensa kanssa.
_________________
Fear no evil.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15376

LähetäLähetetty: 16.07.2016 09:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ootko ollut jossain kesäunilla ? Englantilaisia ei EU-hassutukset haittaa tulevaisuudessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Komotta
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2016
Viestejä: 181

LähetäLähetetty: 16.07.2016 09:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Ootko ollut jossain kesäunilla ? Englantilaisia ei EU-hassutukset haittaa tulevaisuudessa.


Mutta he ovat olleet mukana tämän hässäkän valmistelussa joten sieltä löytyy syitä näille määräaikaisuuksille.
_________________
Fear no evil.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5468

LähetäLähetetty: 16.07.2016 09:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:
Saas nähdä mikä vääntö alkaa järjestöjen kesken, kun asiassa päästään hyvään ratkaisuun.

Kenelle kunnia kuuluu.


Ei ainakaan kotimaisille "ei koske meitä" järjestöille ja liitoille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 90, 91, 92 ... 158, 159, 160  Seuraava
Sivu 91 Yht. 160

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com