OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

EU aikoo kieltää itselataavat aseet!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 57, 58, 59 ... 158, 159, 160  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 27.02.2016 22:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri kerroin että meidän +300 ukkoo sai tiedon, mut ei se todista et kaikki on ruksannu.

Ampuma radalla kun on ammuttu näillä rynkyillä sun muilla pappojen tekemiä laitteistoja.

Miettikää sitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3463

LähetäLähetetty: 27.02.2016 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Miksikähän,mikä on kun edusmiehemme eivät pidä mestästäjiä ja ampujia ajan tasalla?


Minulla ei ole vastausta tohon antaa. Ehkä noilla muilla on,jotka syyttävät tietämättömiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571

LähetäLähetetty: 28.02.2016 01:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hellokitty kirjoitti:
Lainaus:
Miksikähän,mikä on kun edusmiehemme eivät pidä mestästäjiä ja ampujia ajan tasalla?


Minulla ei ole vastausta tohon antaa. Ehkä noilla muilla on,jotka syyttävät tietämättömiä.


No, mm. Suomen ampumaurheiluliiton edustaja PUOLSI viimeisimmässä aselainkiristyksessä sitä ajatusta että Suomeen olisi tullut ilma-aseiden suhteen tiukempi laki kuin Iso-Britanniassa. Tämä laki olisi tehnyt lähes kaikista ilma-aseista, poislukien heikkotehoiset 10m kisa-aseet, laittomia.

Elikkä jokaiseen "jousitoimiseen mökki-Gamoon" olisi tarvittu vähintään lain mukaan hallussapitolupa.

Ja jos lupaa ei olisi tietyn ylimenoajan jälkeen löytynyt, niin se olisi sitten hallussapitorikos jonka avulla olisi voitu näppärästi jatkossa jopa hylätä henkilöiden ruutiaseiden lupahakemuksia.


Ylipäätään ruutiaseiden puolella mm. sekä SAL, että metsästäjäiliitto tunnetusti vuosikausia mielistelivät ja nöyristelivät viranomaisia lähes kaikissa lakikiristyksissä.

Kuuluisimpana esim. SAL:n kommentit siitä kuinka "uuden aselain kanssa voidaan kyllä elää".

Aselain joka käytännössä lopetti kokonaan / tuhosi uuden sukupolven pistooliammunnan ruutiaseilla. Laukoisikohan mikään edusjärjestö muualla maailmassa samanlaisia kommentteja ?!???
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rigby 416
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Tam 2006
Viestejä: 663

LähetäLähetetty: 28.02.2016 07:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No siellähän on asevastainen ukkojohdossa vaikkakin on kadettikoulun käynyt..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035

LähetäLähetetty: 28.02.2016 12:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:


Älkää silloin syyllistäkä heitä, usee ei ees oo tajunnu koko asiaa.

Syyllistämällä tää ei muuksi muutu.


Artikkeleita on ollut Hesarissa (useita), Suomen Sotilaassa, Metsästäjä-lehdessä, Ase-lehdessä, Urheiluampujalehdessä, Ase&Erä -lehdessä, Suomen Kuvalehdessä, Maaseudun Tulevaisuudessa, maakuntien sanomalehdissä ja TVssä A-studiossa ja iltauutisissa.

Jos mitään kautta ei ole asiasta kuullut niin se johtuu joko siitä että ei osaa lukea tai ei ymmärrä kuulemaansa. On aika vaikea uskoa että meillä olisi 300 000 aseistettua dementikkoa metsämiehinä. Kolmas selitys on se että on kuullut/lukenut mutta ajattelee "eihän noin pöljää lakia kukaan voi tehdä" tai "ei tule menemään läpi, ei maksa vaivaa hötkyillä".

Loppupeleissä voi todeta että oli syy mikä tahansa niin jos 300 000 metsästäjästä ehkä vain 5000 korvaansa lotkauttaa ja tekee jotain niin metsästäjät saavat syyttää itseään jos itselataavat pyssyt lähtee ja 5 vuoden määräaikaiset luvat tulevat. Ei ole ketään muutakaan ketä voisi syyttää jos ei itse tee mitään. Koskee tietenkin kaikkia kansalaisten oikeuksista kiinnostuneita tahoja.

Ylipäätään kansalaisten tulisi herätä Kekkosen ajoista ja ymmärtää että omia asioita ei aja kukaa muu kuin henkilö itse ja samanmieliset. Asioita ei voi ulkoistaa lempipuolueelle koska maailma muuttuu. Esim Kepu ei läheskään aina aja metsästäjien asiaa, muistakaamme Vanhasen aselakipanikoinnit, Natura ja jätevesiasetus. Kokoomus varsinkaan ei aja aseidenomistajien asiaa muistakaamme Käteisen aselakiasenne ja pako EUn turviin kun Suomessa uhkasi totaalinen vaalitappio.

Joko ajat omaa asiaasi tai saat tyytyä siihen mitä muut haluavat sinulle sallia. Tämä voi monelle +60v kansalaiselle olla vaikea konsepti sulattaa mutta näin se on nykyaikana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.02.2016 13:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"""Veikkaisin että aktiivisista SRA-ampujista yli puolet on allekirjoittanut""""

Miksi noin pieni osa, luulis et heillä olis suurin syy paukuttaa nappia.

Eipä se kovin aktiivista ole tuollakaan, jos olettaa et 5000 metsästäjää on antanu äänensä.

Ite henkilö kohtaisesti en halua mitään mikä vaikeuttaa tai poistaa keltää mitään.

Mistä sää ne luvut oot poiminut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3463

LähetäLähetetty: 28.02.2016 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voishan tuohon passiivisuuteen olla sekin selitys ettei nykyisin tämä mettästys/muu harrastustoiminta ole enään niin tärkeää et pitäisi ottaa kantaa yleensä mihinkään.

Voivat viel aatella niinkin et jos tämä menee kovinkin vaikeeksi niin lopettavat toimintaansa muutenkin..

Onhan näitä tuttuja omissakin joukoissa,joille on ihan sama miten tässä käy.
Osalle kuulemma olisi ihan sama vaikka veisivät kaikki vermeetkin.

Silloinku kiinostus lopahtaa johki asiaan,niin yleensä tarkoittaa ettei asian eteen viiti kyllä uhrata yhtään enempää aikaakaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.02.2016 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pikkasen kapinamieltä ilmeisesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 28.02.2016 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tämänkin asian ympärillä julkisuuspeli toimi kuten useasti muutenkin. Jokin osa harrastajista on aina tyytymätön omien edunvalvojiensa toimintaan. Kuitenkaan oma aktiivisuus ei riitä edes jäsenmaksun maksamiseen. Tai luottamusta valintaan johtopaikoille ei löydy omien keskuudesta. Jokainen yhdistys tai järjestö ajaa juuri niitä asioita, mitä aktiivinen jäsenistö päättää ajaa. Suomesta löytyy yhdistyksiä jotka tätäkin itselataavien asiaa pitävät tärkeänä. Tarmo kannatta keskittää niissä toimimiseen. Tää omiin muroihin kusemiskeskustelu tais viedä monen asiaan neutraalisti suhtautuvan mielipiteen osastoon EVVK. Tuen saaminen heiltä on nyt hyvin vaikeaa.

Metsästys koetaan tärkeäksi. Kuitenkaan sille ei todellisuudessa laajemmin haeta tukea muualta kuin metsästysjärjestöjen ja maanomistajien yhdistysten piiristä. Ampumaurheilun kannattajia harvemmin lähestytään. Ainut yhteistyön muoto on ratojen kehittäminen ja ylläpito. Jopa metsästäjäkuntakin hajoaa omassa edunvalvonnassansa. Metsästyslain kasipykälän alue versus muu Suomi. Ja tämä muu Suomikin hajoaa vielä kun keskustellaan ruuhkasuomesta, itäosasta maata tai merialueesta (yleisvesialue muuttuu vähitellen luonnonsuojelukiinteistöiksi)). Eivät tavoitteet ole yhteneväiset. Hylkeenpyynti on hyvä esimerkki. Tai halu rauhoittaa merihanhi, koska sitä ei Päijäänteellä (esimerkki vain) ole.

Valitettavasti jo nyt metsästyksen edunvalvonta keskittyy jo nyt kysymyksiin: Kuinka metsästetään, missä metsästetään ja mitä metsästetään. Ei kiinnostus riitä enää millaiselle haulikolla tai luotiaseella metsästetään. Näin se vaan on. Paljon pitää tapahtua ennen asian muuttumista. Reserviläisammunnat, kuten myös muu ampumaharjoittelu, on mielestäni kannustettavaa ja hyväksyttävää toimintaa. Samoin en itselataavia nää uhkana metsästyksessä. Historiallisten aseiden kerääminen on myös mielestäni kiinnnostava harrastus. Dekoaseita en nyt niin houkuttelevina koe. Aseiden omistamisen tulevaisuuden ratkaisevat isoissa kaupungeissa asuvat naiset. Ilman omakohtaista tietoa ja kosketusta niihin liittyvään harrastustoimintaan. Siihen ei tuohtuneen mopomiehen kirjoittelu Hämeenperältä tässä foorumissa vaikuta mitään. Nyt vinkuminen pitää lopettaa ja ajatella voiko kukin tahollaan tehdä jotakin todella vaikuttavaa omien harrastustensa eteen. Pyrkimys muiden "syyllistämiseen" on vain keino puolustaa omaa kyvyttömyyttä tehdä jotakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972

LähetäLähetetty: 28.02.2016 15:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ongelma on siinä ettei kukaan kuuntele,pitäisi omata sopiva status jos haluaa että joku korvaansa lotkauttaisi,edes edusmiehiämme ei kiinnosta jonkun täysin vaikutusvallattoman tuntemattoman mielipide.
Tarvittaisin joukkovoimaa ja sitä ei kentän hajanaisuudesta johtuen ole.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 28.02.2016 16:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Eiköhän tämänkin asian ympärillä julkisuuspeli toimi kuten useasti muutenkin. Jokin osa harrastajista on aina tyytymätön omien edunvalvojiensa toimintaan. Kuitenkaan oma aktiivisuus ei riitä edes jäsenmaksun maksamiseen. Tai luottamusta valintaan johtopaikoille ei löydy omien keskuudesta. Jokainen yhdistys tai järjestö ajaa juuri niitä asioita, mitä aktiivinen jäsenistö päättää ajaa. Suomesta löytyy yhdistyksiä jotka tätäkin itselataavien asiaa pitävät tärkeänä. Tarmo kannatta keskittää niissä toimimiseen. Tää omiin muroihin kusemiskeskustelu tais viedä monen asiaan neutraalisti suhtautuvan mielipiteen osastoon EVVK. Tuen saaminen heiltä on nyt hyvin vaikeaa.

Metsästys koetaan tärkeäksi. Kuitenkaan sille ei todellisuudessa laajemmin haeta tukea muualta kuin metsästysjärjestöjen ja maanomistajien yhdistysten piiristä. Ampumaurheilun kannattajia harvemmin lähestytään. Ainut yhteistyön muoto on ratojen kehittäminen ja ylläpito. Jopa metsästäjäkuntakin hajoaa omassa edunvalvonnassansa. Metsästyslain kasipykälän alue versus muu Suomi. Ja tämä muu Suomikin hajoaa vielä kun keskustellaan ruuhkasuomesta, itäosasta maata tai merialueesta (yleisvesialue muuttuu vähitellen luonnonsuojelukiinteistöiksi)). Eivät tavoitteet ole yhteneväiset. Hylkeenpyynti on hyvä esimerkki. Tai halu rauhoittaa merihanhi, koska sitä ei Päijäänteellä (esimerkki vain) ole.

Valitettavasti jo nyt metsästyksen edunvalvonta keskittyy jo nyt kysymyksiin: Kuinka metsästetään, missä metsästetään ja mitä metsästetään. Ei kiinnostus riitä enää millaiselle haulikolla tai luotiaseella metsästetään. Näin se vaan on. Paljon pitää tapahtua ennen asian muuttumista. Reserviläisammunnat, kuten myös muu ampumaharjoittelu, on mielestäni kannustettavaa ja hyväksyttävää toimintaa. Samoin en itselataavia nää uhkana metsästyksessä. Historiallisten aseiden kerääminen on myös mielestäni kiinnnostava harrastus. Dekoaseita en nyt niin houkuttelevina koe. Aseiden omistamisen tulevaisuuden ratkaisevat isoissa kaupungeissa asuvat naiset. Ilman omakohtaista tietoa ja kosketusta niihin liittyvään harrastustoimintaan. Siihen ei tuohtuneen mopomiehen kirjoittelu Hämeenperältä tässä foorumissa vaikuta mitään. Nyt vinkuminen pitää lopettaa ja ajatella voiko kukin tahollaan tehdä jotakin todella vaikuttavaa omien harrastustensa eteen. Pyrkimys muiden "syyllistämiseen" on vain keino puolustaa omaa kyvyttömyyttä tehdä jotakin.


Hlvetin hyvin kirjoitettu.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Osmosaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2012
Viestejä: 1711
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

LähetäLähetetty: 28.02.2016 16:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yritin tänään kertoa asioista seuramme väelle.
"Älä nyt hulluja puhu!"
"Ei kai nyt ihan sentään noi asia ole."
"Ei se mihinkään vaikuta."
"Mikä soveltuvuuskoe? Ei se nimismies ennenkään ole moisia kysellyt."
" Ei koske metsästäjiä."
jne...
Eli ei pienintäkään hajua asioiden todellisesta laidasta tai siitä mitä se tulevaisuudessa tarkoittaa.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.02.2016 16:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä taida nimismies kysellä mitään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972

LähetäLähetetty: 28.02.2016 16:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos lupa haettu maaseudulla joskus -60 -70 tai -80 luvuilla niin kyllä se vallesmanni silloin teki lupapäätökset,sitten kun tuli tutuksi niin kanslian tytöt pyöräyttivät luvat näppärästi suoraan tiskiltä ilman odotusaikoja.
Näin oli vielä -90 luvullakin.
Nykyään on toki toisin mutta mitäpä papparaiset sen tietäisivät jos eivät ole muutamaan vuosikymmeneen lupaluukulla poikenneet.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.02.2016 16:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistan tuon ajan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 57, 58, 59 ... 158, 159, 160  Seuraava
Sivu 58 Yht. 160

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com