| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
admin
Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373
|
 Lähetetty: 28.11.2015 14:00 Viestin aihe: |
 |
|
| late2 kirjoitti: | | Mun mielestä on turha puhua mistään pyssyjen määristä. Nyt on uhattuna suomalaisten maanpuolustuskyky, vapaaehtoisen maanpuolustuksen osa-alue jossa kouluttaudutaan käyttämään aseita joita tulisi käteen jos pilliin vihelletään. |
Kyllä ja ei, sillä ao. aseiden määrä kuvaa myös niiden käyttäjien määrää, eli juurikin reserviläisiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 28.11.2015 14:55 Viestin aihe: |
|
|
| admin kirjoitti: | | late2 kirjoitti: | | Mun mielestä on turha puhua mistään pyssyjen määristä. Nyt on uhattuna suomalaisten maanpuolustuskyky, vapaaehtoisen maanpuolustuksen osa-alue jossa kouluttaudutaan käyttämään aseita joita tulisi käteen jos pilliin vihelletään. |
Kyllä ja ei, sillä ao. aseiden määrä kuvaa myös niiden käyttäjien määrää, eli juurikin reserviläisiä. |
Turhaa nillitystä, reservläisiä on 2/3 suomalaisista. Jotain erkinhalaajia on mutta on myös kovia naisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 28.11.2015 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Äkkiä voi alkaa ressujen rivit vajua, kuten kirkon jäsenten jos tuo tirektiivi menee noinensa läpi.
Mulla ainakin loppuu mielenkiinto maanpuolustukseen ihan just. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HenriV
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2015
Viestejä: 7
Paikkakunta: Kouvola
|
| Lähetetty: 28.11.2015 16:25 Viestin aihe: |
|
|
Ettekö lukeneet ulkoministerin lausontoa? Suomi ei tule noudattamaan tätä säädöstä.
_________________
"I dont hunt for living i live for hunting" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 28.11.2015 16:57 Viestin aihe: |
|
|
| Kerropa nyt yksikin säädös tai direktiivi jota Suomessa ei oltais kireimmän mukaan noudatettu? Pl alkukahinoiden saadut myönnytykset alkoholi ja autoverotukseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
admin
Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373
|
| Lähetetty: 28.11.2015 19:33 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | admin kirjoitti: | | late2 kirjoitti: | | Mun mielestä on turha puhua mistään pyssyjen määristä. Nyt on uhattuna suomalaisten maanpuolustuskyky, vapaaehtoisen maanpuolustuksen osa-alue jossa kouluttaudutaan käyttämään aseita joita tulisi käteen jos pilliin vihelletään. |
Kyllä ja ei, sillä ao. aseiden määrä kuvaa myös niiden käyttäjien määrää, eli juurikin reserviläisiä. |
Turhaa nillitystä, reservläisiä on 2/3 suomalaisista. Jotain erkinhalaajia on mutta on myös kovia naisia. |
En ehkä juuri tätä suhdelukua ottaisi argumentiksi.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 28.11.2015 19:40 Viestin aihe: |
|
|
Hups, ihan kun ois jotian kadonnut    |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 28.11.2015 21:10 Viestin aihe: |
|
|
| admin kirjoitti: | | late2 kirjoitti: | | admin kirjoitti: | | late2 kirjoitti: | | Mun mielestä on turha puhua mistään pyssyjen määristä. Nyt on uhattuna suomalaisten maanpuolustuskyky, vapaaehtoisen maanpuolustuksen osa-alue jossa kouluttaudutaan käyttämään aseita joita tulisi käteen jos pilliin vihelletään. |
Kyllä ja ei, sillä ao. aseiden määrä kuvaa myös niiden käyttäjien määrää, eli juurikin reserviläisiä. |
Turhaa nillitystä, reservläisiä on 2/3 suomalaisista. Jotain erkinhalaajia on mutta on myös kovia naisia. |
En ehkä juuri tätä suhdelukua ottaisi argumentiksi.... |
Tunnen ehkä vääriä ihmisiä. Sukulaisetkin vissiin vääriä. Kun oleskelin pk-seudulla niin ampumarataa pyörittäessä oli aika paljon naisasiakkaita, silloin ei ollut naisilla edes mahdollisuutta varusmieskoulutukseen. Hienoja naisia, ei mitään vinkuiitoja mitä täälläkin tuntuu paljolti olevan, yksi asustelee meillä kotonakin. Mutta noin kiteyttäen, suomalaisten maanpuolustustahtoa ei kannattaisi väheksyä. Äiti antoi vaarin (isänsä) sotakirjeet joskus mulle, en ole saanut kaikkia luettua, äiti ja vaari on vähän punahtavia eikä vaari siellä mielellään ollut (vaaristä täytyy sanoa oli, en edes nähnyt). Mutta oli kuitenkin. Isäkin oli. Vaimon isovanhemmat kuoli ryssien pommituksiin Kallajärven jäälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.11.2015 21:14 Viestin aihe: |
|
|
Eikö metsästäjienkin pitäisi herätä?
http://yle.fi/uutiset/aselakeja_halutaan_kiristaa_eussa__erittain_tulivoimaiset_aseet_kielletaan/8488136
Komission aselakidirektiivin muutosehdotukset sisältävät muun muassa:
-Sarjatuliasetta muistuttavien puoliautomaattisten aseiden kielto
-Yhteiset deaktivointisäännöt ja deaktivoitujen sarjatuliaseiden kielto
-5 vuoden määräaikaiset aseluvat
-Terveyteen liittyvä tarkistus luvanhaussa
-Yhteiset säännöt aseiden ja niiden osien merkinnöistä
-Aseiden etämyynnin rajoittaminen yksityishenkilöiltä
-5 vuoden määräaikaiset aseluvat
-Terveyteen liittyvä tarkistus luvanhaussa
Siis nämä vaikuttavat tulevaisuudessa jokaiseen perusmetsästäjään, saa uusia määräaikaisia lupia ja hakea lääkärintodistusta Mikä hienointa vielä maksaa siitä lystistä sievoiset summat
Olisiko aika herätä? 
Joku ressujen puolarikielto ei hetkauta mökinmiestä !&%¤# vertaa, Kasalle perintöpyssyjä kun uusii lupia määrävälein, niin alkaa vitut.aa vähemmän metsästävääkin.
Viimeinen muokkaaja, näätämies212 pvm 29.11.2015 02:48, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5460
|
| Lähetetty: 28.11.2015 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Nyt ei todellakaan ole oikea hetki olla asenteella "ei kiinnosta kun ei koske omia aseita/lupia".
Jos nyt ei ole halukas vaikuttamaan asioihin, niin ei kannata myöhemmin kitistä kun pallo ruvataan kiinni omaan nilkkaan. Suomesta oli eilen vain 8000 ääntä joka on säälittävän vähän aseiden omistajien määrään nähden.
Puolarien kielto on pelkkä ohimarssi etuvartion ohi, ja marssi tulee jatkumaan niin pitkälle että luvat saa jatkossa korkeintaan yksipiippuiselle haulikolle... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.11.2015 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni ei ole oikein että ruvetaan puuttumaan mihinkään ase lupiin.
Anna sormi ni lähtee koko käsi.
Ite olen kantanut korren kekoon.
Toivottavasti muutkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 29.11.2015 03:57 Viestin aihe: |
|
|
Lyhyt mainos pienestä dokumentista joka kertoo Viron maanpuolustustoiminnasta:
https://www.youtube.com/watch?v=uZQQX0l1YSg
| Lainaus: |
Since Russia’s involvement in the Ukraine conflict in 2014, nearby Baltic states have been on high alert. Estonia, the smallest country in the region, signed a military equipment deal worth 138 million euros ($147 million) last December — the largest procurement in its history.
The country also has a growing militia, known as the Estonian Defense League, made up of 15,000 volunteers. They take part in war scenario exercises, with many of the members keeping firearms of their own at home. Should Estonia's sovereignty be threatened, the militia will be called upon to defend it at all costs. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
admin
Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373
|
| Lähetetty: 29.11.2015 13:02 Viestin aihe: |
|
|
Lyhyt mainos eli lainaus myös tulevasta Ase-lehdestä
| Lainaus: | Suomeksi: EU:n asevastainen laita hyödyntää sumeilematta Pariisin tapahtumia ajaakseen omaa, tähän tapahtumaan mitenkään liittymätöntä agendaansa. 18.11.2015 pudotettiin todellinen uutispommi. Oleellisena sisältönä on se, että komissio esittää:
1. “Tiettyjen” (vielä tarkemmin määrittelemättömien) itselataavien aseiden täyskielto.
2. Aseiden ja niiden osien etämyynti (erityisesti internetissä) kiellettäisiin
3. Voimassa olevan direktiivin vaatimus jäsenmaita varmistaa, että kaikki markkinoilla olevat aseet on joko varustettu merkinnöin ja rekisteröity tai pysyvästi deaktivoitu kiristäminen.
4. Merkinantoaseiden eli “starttareiden” ja ns. valopistoolien sisällyttäminen direktiivin piiriin Tällä halutaan luoda yhteiset tekniset kriteerit sille, mikä on merkinantoase.
5. Deaktivoitujen aseiden määräysten kiristäminen mm. siten, että sarjatuliaseiden ja kohdassa “1” kiellettyjen kerta-automaattien deaktivoidutkin versiot kiellettäisiin.
6. Asekeräilijäksi määrittelemisen ja ehtojen kiristäminen.
Suomalaisittain varsinkin itselataavien aseiden sekä mainittujen deko-aseiden kielto olisi vaikutuksiltaan melkoinen. Meillä on aserekisterin mukaan noin 21 000 itselataavaa kivääriä. Tähän lukuun ei voi kuitenkaan luottaa kuin minimiarviona, koska aserekisteri on tunnetusti puutteellinen. Oikea luku on luultavasti huomattavasti suurempi. 90-luvulla Suomeen tuotiin paljon ns. reserviläiskivääreitä ja valistunut veikkaukseni on, että moni näistä on aserekisterin mielestä ”vain” kivääri. Miksi?
Vielä 90-luvulla käytössä olleisiin pahvikorttilupiin ei pääsääntöisesti merkitty aseen toimintatapaa, ja siten tieto ei ole siirtynyt aserekisteriin varsinkaan kun lupakorttien vaihteleva termistö ei täsmää aselakiin kirjattujen toimintatapojen eikä asetyyppien kanssa.
Silloin kun tietoa olikin, sitä katosi myös järjestelmän kankeuden vuoksi ja nimenomaan aseen toimintatavan osalta. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 29.11.2015 15:03 Viestin aihe: |
|
|
| admin kirjoitti: | Lyhyt mainos eli lainaus myös tulevasta Ase-lehdestä
| Lainaus: | Suomeksi: EU:n asevastainen laita hyödyntää sumeilematta Pariisin tapahtumia ajaakseen omaa, tähän tapahtumaan mitenkään liittymätöntä agendaansa. 18.11.2015 pudotettiin todellinen uutispommi. Oleellisena sisältönä on se, että komissio esittää:
1. “Tiettyjen” (vielä tarkemmin määrittelemättömien) itselataavien aseiden täyskielto.
2. Aseiden ja niiden osien etämyynti (erityisesti internetissä) kiellettäisiin
3. Voimassa olevan direktiivin vaatimus jäsenmaita varmistaa, että kaikki markkinoilla olevat aseet on joko varustettu merkinnöin ja rekisteröity tai pysyvästi deaktivoitu kiristäminen.
4. Merkinantoaseiden eli “starttareiden” ja ns. valopistoolien sisällyttäminen direktiivin piiriin Tällä halutaan luoda yhteiset tekniset kriteerit sille, mikä on merkinantoase.
5. Deaktivoitujen aseiden määräysten kiristäminen mm. siten, että sarjatuliaseiden ja kohdassa “1” kiellettyjen kerta-automaattien deaktivoidutkin versiot kiellettäisiin.
6. Asekeräilijäksi määrittelemisen ja ehtojen kiristäminen.
Suomalaisittain varsinkin itselataavien aseiden sekä mainittujen deko-aseiden kielto olisi vaikutuksiltaan melkoinen. Meillä on aserekisterin mukaan noin 21 000 itselataavaa kivääriä. Tähän lukuun ei voi kuitenkaan luottaa kuin minimiarviona, koska aserekisteri on tunnetusti puutteellinen. Oikea luku on luultavasti huomattavasti suurempi. 90-luvulla Suomeen tuotiin paljon ns. reserviläiskivääreitä ja valistunut veikkaukseni on, että moni näistä on aserekisterin mielestä ”vain” kivääri. Miksi?
Vielä 90-luvulla käytössä olleisiin pahvikorttilupiin ei pääsääntöisesti merkitty aseen toimintatapaa, ja siten tieto ei ole siirtynyt aserekisteriin varsinkaan kun lupakorttien vaihteleva termistö ei täsmää aselakiin kirjattujen toimintatapojen eikä asetyyppien kanssa.
Silloin kun tietoa olikin, sitä katosi myös järjestelmän kankeuden vuoksi ja nimenomaan aseen toimintatavan osalta. |
|
Eikös niissä muutosajatuksissa ollut ihan tavantallaajaan vaikuttavia muutoksia, lupien uusimista 5 vuoden välein ja muuta pikkunäppärää, noita kannattaisi tuoda esille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 29.11.2015 15:22 Viestin aihe: |
|
|
En nyt oikein jaksa uskoa että koko lupaprosessia joka tussarista aletaan uusimaan 5-vuoden välein...
Lähinnä kuvittelisin sen olevan harrastuksen jatkumisen esittäminen, metsästyskortin maksaminen tai harjoituspäiväkirja. Kuten nykyisin on määräaikaisissa luvissa.
Sekin on aika kohtuutonta, että jos ei enää harrasta niin pitää aseet luovuttaa, hinnalla millä hyvänsä, joko romuksi tai yrittää myydä. Myyminen saattaisi jatkossa olla hankalaa, uusien tiukempien lakien vuoksi käytettyjä kertyisi hirveät määrät ja kauppa olisi tukossa. Sitä myöten käytettyjen hinnat romahtaisi ja uusien hinta ampaisisi tähtiin.
Lainlaatijalle tulee melkoinen ongelma tuon omaisuus asian suhteen. Eihän mitään muutakaan omaisuutta/käyttöesineitä joudu luovuttamaan/myymään pois, vain sen vuoksi että intressit on hetkellisesti tai vaikka lopullisesti toisaalla? Vai meinaako ne rakentaa jonkinsortin valtiollisen säilytyspaikan aseille jotka on "määräaikaisesti" poistettu käytöstä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
