Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.11.2015 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Sitähän tässä juuri itsekin pelkään että käy juuri noin. Perustetaan uusi hallintohimmeli ja edelliset jäävät miettimään tarkoitusta olemassaololleen. Sinänsä mallista voisi tullakin parempi jos unohdetaan politikointi maakuntarajoista ja rajataan alueet niin että jokaisella on todellisuudessa mahdollista huolehtia asukkaistaan. Ja samalla käytännössä lakkautettaisiin nykyisen kaltaisen kunnat.
Mutta melkoineni ihme olisi jos toteutus näin tapahtuisi kepun vetämänä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12984
|
Lähetetty: 07.11.2015 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Pidemmällä aikavälillä tietenkin eläköitymisten kautta kokonaishenkilömäärää voidaan pienentää jos eläköityvien tilalle ei palkata 1:1 täydennystä vaan esim keskimäärin 3 virkamiestä 5 eläköityvän tilalle.
Byrokratian perusongelma on siinä että se ei pysty pienentämään itseään vapaaehtoisesti vaan se automaattisesti kasvaa aina kun sille on vähänkin tilaisuutta. Suomessa poliittinen eliitti voidaan rinnastaa byrokraatteihin. Ei yksikään poliitikko tule sanomaan: Meidän puolueen hallitsemista ministeriöstä voisi leikata henkilöstöstä 20% ja budjetista 25% vaikka heti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pilot61 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Kes 2004 Viestejä: 576 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 07.11.2015 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Odotetaanhan nyt, että tiedätään mitä on päätetty. Sitten vasta voi jakaa risuja tai ruusuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.11.2015 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Aina voi jakaa risuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 07.11.2015 23:07 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Ihan vilpitön kysymys: Koska ketään kunta/avi/ely/ministeriön virkamiestä ei irtosanota niin mistä ne säästöt syntyvät ? Sosiaaliperusteisiin lakisääteisiin maksuihinhan ei sote-himmeli suoraan vaikuta ollenkaan.
Toivon että kustannukset laskevat ja homaan tulee tehoja mutta kertoisiko joku miten se tapahtuu jos itse kulumomentteihin ei puututa ? |
Sipilä sanoi tiedotus tilaisuudessa, että kulujen kasvua saadaan hillittyä EI nykyistä tasoa laskettua. Rahaa menee joka vuosi enemmän, mutta kasvu prosentti olisi pienempi.
Veikkaus: Sekoomus tekee kaikkensa ettei tämä "sopu" pääse läpi perustuslakivaliokunnassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 07.11.2015 23:27 Viestin aihe: |
|
|
No sulle on tietysti jäänyt lukematta uutinen jossa kerrottiin että suurin kysymys kokoomuksen ja kepupersujen välillä oli yksityisen sektorin osuus sotessa?
Mutta eihän se sun kaltaista punikkia ole tietysti ennenkään haitannut että yksityistä sektoria joku puolustaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.11.2015 00:44 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.11.2015 06:04 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.11.2015 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä: |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.11.2015 22:01 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:
"" """""" """"" """""
Niinpä: |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14770
|
Lähetetty: 08.11.2015 22:13 Viestin aihe: |
|
|
Jännä nähdä, että onko tuossa sote-esityksessä sitten jätetty sellaista takaporttia, että sote-alueita voidaan vähentää jos väestöpohja muuttuu siten, että nykytilanteen mukaiset raja-arvot eivät enää täyty. Eli jos käy niin, että väki luontaisista syistä vähenee alueellisesti niin sote-alue liitettäisiin automaattisesti osaksi isompaa kokonaisuutta. Tai sama jos itsehallintoalueen väkimäärä laskisi, niin sekin muuttuisi automaattisesti ilman erillistä päättämistä ja armotonta uudelleenjärjestelyä.
Eli mielestäni olisi järkevää tehdä järjestelmä, jossa määritettäisiin rajat sille, että minkä verran väkeä vaaditaan alueen itsehallintoa ajatellen.
Tällöin järjestelmä olisi mukautuvainen. Toivottavasti näin käy. En jaksa uskoa, että Suomi pysyisi asuttuna joka osaltaan ja tähän pitäisi kyetä aina tarpeen mukaan mukautumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1796
|
Lähetetty: 08.11.2015 23:20 Viestin aihe: |
|
|
90 % täysijärkisiä on aika hyvin. Vasemmistoliitossa näkyy olevan 95 % hihhuleita, hiukan vähemmän siis kuin vihreissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.11.2015 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Jukka66 kirjoitti: | 90 % täysijärkisiä on aika hyvin. Vasemmistoliitossa näkyy olevan 95 % hihhuleita, hiukan vähemmän siis kuin vihreissä. |
Se on justiinsa näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|