| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
 Lähetetty: 08.09.2015 08:38 Viestin aihe: |
 |
|
Mulla ollut 4-vuotta käytössä Härkilan Pro Hunterit, eipä oo pahaa sanottavaa niistä ollut. Big Gamet olleet aika kuraa monilla.. Se vaikuttaakin hyvin pitkälti lestatukun kengältä, varmaan samalta pajalta.
Nyt yritetty tämä kesä kävellä sisään Lundhagsin Jaure High kenkää, ihan vielä ei uskalla laittaa pitemmälle reissulle jalkaan. Muuten vaikutelma positiivinen.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6580
|
| Lähetetty: 08.09.2015 09:57 Viestin aihe: |
|
|
| Murkulat0r kirjoitti: |
Millä ne vuotokohdat selvitetään, jos kenkä näyttää ulospäin priimalta (no, ehkä hieman nahka pehmentynyt vuosien saatossa)? Laitoin kenkiin juuri kyllästeet alle, reilut rasvat päälle, Nikwaxin nahanhoitoaineen ja vielä päälle uudet rasvat. Ajattelin kyllästää nämä kunnolla syyskuun 10. päivään mennessä.  |
Jotenkin olen ymmärtänyt että ei sen rasvan kanssa tarvi löträtä. Pitääkö tässäkin paikkansa että vähempi parempi.
Ite olen aika nuukasti käyttänyt rasvaa ja ihan hyvin on kenkä pysynyt vesitiiviinä ja nahka vettymättömänä, sekä kai hengittävänäkin alun tiostakymmentä vuotta. On niitä käytettykin tuona aikana.
Viimeisin kokeilu meni niin että nikwaxia toooosi maltillisesti ja se kuumailmapuhaltimella niin veteläksi että imeytyi nahkaan saman tien. Toimi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KptKauhu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Hel 2014
Viestejä: 73
|
| Lähetetty: 08.09.2015 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Minkälainen on Meindl kengillä kävellä lumella?
Jossain vertailussa oli, että ainakin Meindl Taiga kengät olivat liukkaat lumella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 08.09.2015 19:27 Viestin aihe: |
|
|
| Taigassa on vähän saman näköinen Vibram pohja (niitä on miljoona erilaista) kuin mitä oli aikoinaan Viking varsikengissä. Kyllä ne syksyn pelasi ihan ok, ja pidin kenkiä talvellakin lankeamatta. Eli ihan ok pito, mutta varmasti löytyy parempiakin. Se riippuu muös rakenteesta, eli joustavampi pohja pitää paremmin. Viking oli ainakin kohtuullisen jäykkä kenkä mun makuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jerry
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2004
Viestejä: 559
|
| Lähetetty: 08.09.2015 19:32 Viestin aihe: |
|
|
| KptKauhu kirjoitti: |
Minkälainen on Meindl kengillä kävellä lumella?
Jossain vertailussa oli, että ainakin Meindl Taiga kengät olivat liukkaat lumella. |
Jos meinaat tiukaksi ajettua tienpohjaa niin liukkaat on ainakin nuo mun vanhukset mutta olkoon, jalat tykkää ja pysyy kuivana. Talvella tulee kuitenkin pidettyä passihommissa akkukäyttöisiä karvavuorisia turvakenkiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 08.09.2015 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Minkälaiset kokemujset noista Lundhagsin tuotteista on ylipäätään porukalla? Itelle outo merkki. Nyt on menty chirucoilla 7 vuotta ja ovat tiensä päässä. Kattelin et hiidenkiven verkkokaupassa ois hyviä tarjouksia, vois käyttää niitä hyväks
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 09.09.2015 08:30 Viestin aihe: |
|
|
| vaellusnet.com ja siellä on enemmänkin asiantuntevaa kokemusta lundhagseista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 09.09.2015 09:26 Viestin aihe: |
|
|
Thänks, pitääpä surffailla sinne!
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 09.09.2015 14:19 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | | Minkälaiset kokemujset noista Lundhagsin tuotteista on ylipäätään porukalla? Itelle outo merkki. Nyt on menty chirucoilla 7 vuotta ja ovat tiensä päässä. Kattelin et hiidenkiven verkkokaupassa ois hyviä tarjouksia, vois käyttää niitä hyväks |
Kyllähän ne huippukamaa pääsääntöisesti on. Juuri tuli mittari täyteen vajaa 8v vanhoilla customeilla.. piti uudet sit hommata.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stance
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 701
Paikkakunta: Etelä
|
| Lähetetty: 09.09.2015 19:39 Viestin aihe: |
|
|
| Peura-esari kirjoitti: | | Tvälläri kirjoitti: | | Minkälaiset kokemujset noista Lundhagsin tuotteista on ylipäätään porukalla? Itelle outo merkki. Nyt on menty chirucoilla 7 vuotta ja ovat tiensä päässä. Kattelin et hiidenkiven verkkokaupassa ois hyviä tarjouksia, vois käyttää niitä hyväks |
Kyllähän ne huippukamaa pääsääntöisesti on. Juuri tuli mittari täyteen vajaa 8v vanhoilla customeilla.. piti uudet sit hommata. |
Reilu 3 vuotta minulla käytössä ykkösmaiharina ja vaelluskenkänä Lundhags Bielne High. Eka vaelluskenkä minulla joka ei ole uutena aiheuttanut rakkoja. Minulla on hyvin ulkoneva kantapää ja aika leveä jalkapöytä, Lundhagsin lesti tuntuu istuvan hyvin tähän räpylään. Käytän sukkia näissä tähän tapaan: lineri, ohuempi vaellussukka ja paksumpi vaellussukka. Useammalla sukalla jalan kosteus on nopea kuivata pois kengän sisästä tauolla kun se ei imeydy kengän vuoreihin. Voi olla että näillä mennään helposti kymmenen + vuotta.
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 09.09.2015 21:54 Viestin aihe: |
|
|
| Nuuska kirjoitti: | http://www.vaellusnet.com/turinat/viewtopic.php?t=211&highlight=lundhags
Tiivistettynä ongelmia kaikilla mahdollisilla osa-alueilla... |
Annappa tuote, josta ei negatiivista joku löytäisi.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 10.09.2015 08:07 Viestin aihe: |
|
|
Lundhags varmaan jakaa mielipiteitä, koska kenkä vaatii pitkän sisäänajon eikä se käy sittenkään kaikiille. Jalkaterä on jäykkä kumitettu. Sitten varsi eristämätön nahka, vaatii erilaisen ajatusmallin mm. sukkien käytöstä. Ei sinänsä poikkea jos vertaa kumppareihin.
Onhan lunhagseja toki monia erilaisia mm. rakenteiden osalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 10.09.2015 08:08 Viestin aihe: |
|
|
| Peura-esari kirjoitti: | | Nuuska kirjoitti: | http://www.vaellusnet.com/turinat/viewtopic.php?t=211&highlight=lundhags
Tiivistettynä ongelmia kaikilla mahdollisilla osa-alueilla... |
Annappa tuote, josta ei negatiivista joku löytäisi. |
Kyse ei olekaan tästä. Vaan siitä, että useimpien kokemukset Lundhagseista oli negatiivisia. Epäsopivuus jalkaan, joka "tekee silppua jalasta", suuria kestävyysongelmia, vedenpitävyys ei kovin hyvä, ja muuta lukekaa koko ketju.
Takuu sen sijaan näyttää toimivan. Yksikin onneton laski, että Lundhagsit on olleet enemmän aikaa korjaamolla kuin käytössä. Sekö on kenkien funktio?
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stutzen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2007
Viestejä: 498
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
| Lähetetty: 10.09.2015 09:59 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: | Lundhags varmaan jakaa mielipiteitä, koska kenkä vaatii pitkän sisäänajon eikä se käy sittenkään kaikiille. Jalkaterä on jäykkä kumitettu. Sitten varsi eristämätön nahka, vaatii erilaisen ajatusmallin mm. sukkien käytöstä. Ei sinänsä poikkea jos vertaa kumppareihin.
Onhan lunhagseja toki monia erilaisia mm. rakenteiden osalta. |
Itsellä 15 vuotta vanhat vuorettomat Lundhagsit. Joka syksy käytössä. Eivät hierrä, koska sisäänajo tehtiin kenkien mukana tulleen ohjeen mukaan. Eli kasteltiin litimäriksi sisäpuolelta (vettä täyteen), paksut sukat ja kengät tiukkaan jalkaan. Näin mentiin pari-kolme päiväretkeä. Tämän jälkeen eivät ole hiertäneet, vaan sopivat jalkaan kuin valettu. Mukana tuli ruotsalaista minkkirasvaa (J Häll), jota säännöllisesti käytin, kunnes loppui. Nyt käytössä joku saksalainen saapasrasva. Pitävät vettä kuin kumisaappaat ja silti hengittävät. Kahlattu nilkkoja myöden suossa tuntitolkulla. Kerran olleet suutarilla, kun sisäsivun saumalangat kuluivat poikki (silti eivät vuotaneet). Näistä nykyisistä Lundhagseista ei ole kokemusta, vielä vanhat kelpaavat.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
